民調(diào)數(shù)據(jù)顯示48%的美國(guó)人對(duì)中國(guó)抱有敵視態(tài)度，這可能會(huì)有深遠(yuǎn)影響。而不容忽視的是，美軍早已在做對(duì)華備戰(zhàn)的準(zhǔn)備，對(duì)此，中方可以用兩招達(dá)到“四兩撥千斤”的效果。

近年來(lái)，中美雙方對(duì)彼此之間的敵對(duì)情緒日益加深，在新冠疫情和俄烏沖突之后尤其如此，從兩份公開(kāi)的美國(guó)民調(diào)數(shù)據(jù)中，就能發(fā)現(xiàn)這個(gè)無(wú)法否認(rèn)的事實(shí)。近日，美國(guó)民調(diào)機(jī)構(gòu)拉斯穆森報(bào)告公布了一份美國(guó)民眾對(duì)中國(guó)看法的調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示有48%的受訪(fǎng)者認(rèn)為中國(guó)是美國(guó)的敵人，而僅有38%的受訪(fǎng)者認(rèn)為在未來(lái)5年之內(nèi)，美國(guó)不會(huì)和中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)。如果這份民調(diào)數(shù)據(jù)能夠反映美國(guó)的普遍民意，那就意味著有差不多一半的美國(guó)人已經(jīng)將中國(guó)作為敵人，而只有很小一部分人認(rèn)為不會(huì)和中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)。

雖然這份民調(diào)反映的數(shù)據(jù)非?？鋸?，但這很可能是現(xiàn)實(shí)情況，美國(guó)內(nèi)部這兩年來(lái)對(duì)中國(guó)的敵意上升確實(shí)太快。根據(jù)著名的皮尤研究中心在去年4月份發(fā)表的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在2021年，已經(jīng)有高達(dá)82%的美國(guó)民眾對(duì)中國(guó)持有負(fù)面態(tài)度，其中更是有40%感到非常負(fù)面。這個(gè)數(shù)據(jù)恰好和“48%的美國(guó)人認(rèn)為是中國(guó)是敵人”有所貼合。因此，基本可以認(rèn)為美國(guó)內(nèi)部的反華情緒已空前高漲，而這一點(diǎn)會(huì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。無(wú)論是現(xiàn)在的拜登政府還是接下來(lái)的美國(guó)執(zhí)政者，為了獲取選民的投票支持，更有可能做出對(duì)華強(qiáng)硬舉動(dòng)。更重要的是，當(dāng)中美之間出現(xiàn)緊急事件時(shí)，美國(guó)政府也可能被國(guó)內(nèi)的反華輿論所綁架，導(dǎo)致不得不對(duì)中國(guó)采取強(qiáng)硬措施，這會(huì)讓中美之間的緩和空間變得更少，發(fā)生沖突的概率也會(huì)更大。

事實(shí)上，無(wú)論拜登政府嘴上如何說(shuō)不想和中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，但美軍卻是實(shí)打?qū)嵉卦跒榕c中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備。近年來(lái)，美軍不斷圍繞著如何在亞太地區(qū)奪取軍事優(yōu)勢(shì)進(jìn)行討論，為此衍生出了一系列的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。一個(gè)肉眼可見(jiàn)的變化，就是美軍在第一島鏈和第二島鏈大規(guī)模地?cái)U(kuò)建和加固軍事基地。在美軍第二島鏈的核心關(guān)島基地，美軍已開(kāi)始修建更多的野戰(zhàn)機(jī)場(chǎng)和備用機(jī)場(chǎng)，以實(shí)現(xiàn)所謂的“遭到導(dǎo)彈打擊后維持作戰(zhàn)能力”的目標(biāo)。至于是哪個(gè)國(guó)家有能力對(duì)關(guān)島的美軍基地進(jìn)行打擊，這個(gè)問(wèn)題的答案不言自明。對(duì)于和中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)的想法，有的美國(guó)指揮官甚至已經(jīng)不加掩飾地說(shuō)了出來(lái)。美國(guó)空軍空中機(jī)動(dòng)部司令麥克·米尼漢上將就在備忘錄中，預(yù)測(cè)中美兩國(guó)會(huì)在2025年開(kāi)戰(zhàn)。盡管五角大樓隨后出來(lái)辟謠，但米尼漢上將要求下屬美軍部隊(duì)盡快進(jìn)入戰(zhàn)備的命令是確鑿無(wú)疑的，這足以表明美國(guó)正在為對(duì)華開(kāi)戰(zhàn)做準(zhǔn)備。

面對(duì)一個(gè)來(lái)勢(shì)洶洶的美國(guó)，中國(guó)確實(shí)不可大意，畢竟美國(guó)仍然擁有一支全球最強(qiáng)的軍事力量。但面對(duì)美國(guó)日益強(qiáng)大的軍事壓力，中國(guó)可以通過(guò)兩招實(shí)現(xiàn)四兩撥千斤的效果。第一招，中國(guó)適當(dāng)?shù)募訌?qiáng)自己的核力量，并且強(qiáng)調(diào)中國(guó)使用核武保護(hù)自身的可能性。雖然中國(guó)現(xiàn)在也是一個(gè)核大國(guó)，但中國(guó)的核力量畢竟無(wú)法和美國(guó)相提并論。而且，中國(guó)保證不首先使用核武器的政策，也可能會(huì)讓美國(guó)方面感到和中國(guó)打一場(chǎng)常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)是毫無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的。因此，中國(guó)需要適當(dāng)?shù)丶訌?qiáng)自己的核力量。哪怕不需要強(qiáng)化到和美軍同級(jí)，但只要有所增強(qiáng)，就會(huì)讓美國(guó)方面投鼠忌器。

另一方面，在發(fā)展遠(yuǎn)洋軍力和陸基導(dǎo)彈力量之間，中國(guó)應(yīng)該偏向于地區(qū)可用的導(dǎo)彈力量。因?yàn)槿绻忻腊l(fā)生軍事沖突，地點(diǎn)只會(huì)在中國(guó)的周邊區(qū)域，中方只需要保證在亞太地區(qū)的軍事優(yōu)勢(shì)即可。而發(fā)展遠(yuǎn)洋海軍兵力，和發(fā)展地區(qū)作戰(zhàn)使用的導(dǎo)彈力量相比，前者需要耗費(fèi)的資源要多的多，建造一個(gè)航母戰(zhàn)斗群所耗費(fèi)的資金足以建造近百乃至上千枚彈道導(dǎo)彈。對(duì)于中國(guó)這種不尋求全球制海權(quán)的國(guó)家來(lái)說(shuō)，用自己的導(dǎo)彈力量和美國(guó)海軍的遠(yuǎn)洋戰(zhàn)力較量，這就是典型的四兩撥千斤，我們可以用更小的投入達(dá)成更大的效果?？偟膩?lái)說(shuō)，雖然美軍仍是世界第一的作戰(zhàn)力量，但他們要想跑到中國(guó)周邊來(lái)?yè)魯〗夥跑?，那就是癡心妄想。只要我們自己不犯戰(zhàn)略錯(cuò)誤，美軍的勝利就是遙不可及的。