大戰(zhàn)在即。

一方面，美軍腳底抹油，在加速撤軍，風(fēng)緊，扯呼；另一方面，塔利班全面進(jìn)攻，幾天之內(nèi)，已經(jīng)連下9城。

以前，都在偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)村；現(xiàn)在，一座又一座省會(huì)城市。

塔利班進(jìn)城了。

更要看到，塔利班這次戰(zhàn)略進(jìn)攻，很高明的一點(diǎn)，就是從北部開始。要知道，北部是政府軍（即北方聯(lián)盟）的老巢，當(dāng)年塔利班最強(qiáng)盛時(shí)，都無法完全占領(lǐng)，現(xiàn)在，先把老巢端了，政府軍怎么辦？

更別提拿下城市，意味著更多兵源和物資補(bǔ)充，意味著可以釋放更多兵力，進(jìn)攻其他城市。

昆都士之戰(zhàn)后，可以預(yù)料，就是赫拉特之戰(zhàn)，坎大哈之戰(zhàn)，直至喀布爾之戰(zhàn)。

看到網(wǎng)絡(luò)上有種形容，塔利班就好比解放軍……坦率地說，這種形容是很不準(zhǔn)確的，畢竟，這是兩支完全不同的軍隊(duì)，宗旨不同、信仰不同、實(shí)力不同、與民眾的關(guān)系也不同。

當(dāng)然，摧枯拉朽的態(tài)勢，略有一點(diǎn)相同，但這也不是可以這樣形容的理由。

阿富汗在大變局前夜，作為阿富汗最大的鄰國中國，到底怎么辦？

完全個(gè)人觀點(diǎn)，至少三點(diǎn)吧。

第一，堅(jiān)決不能出兵。

出兵，其實(shí)是一個(gè)偽命題。

中國不干涉外國內(nèi)政，決定了中國不可能出兵，但架不住互聯(lián)網(wǎng)上總有一些猜想，甚至還有西方人的各種鼓噪。

甚至中俄最近舉行演習(xí)，都被解讀為有可能出兵的前兆。

但中國肯定不能出兵。

雖然是鄰國，但誰都知道，阿富汗是帝國的墳場。

大英帝國有過教訓(xùn)，

沙皇俄國有過教訓(xùn)，

蘇聯(lián)有過慘痛教訓(xùn)，

美國有過慘痛教訓(xùn)……

以美國為例，20年的阿富汗戰(zhàn)爭，死了2000多名美國年輕士兵，花費(fèi)了至少1萬億美元，到頭來，竹籃打水一場空，很狼狽地拍拍屁股走人。

兵者，兇器也，圣人不得已而用之。

這一點(diǎn)，中國人很清楚。

第二，保持各方接觸。

這其實(shí)，正是我們現(xiàn)在做的。

大家都知道，就在不久前，塔利班9人代表團(tuán)來了天津，王毅親自會(huì)見。

全世界都很關(guān)注，很多朋友也很奇怪，怎么中國突然和塔利班接觸了？

這其實(shí)真不必奇怪。

阿富汗的局勢，大家都清楚，塔利班即便不能掌控全國，也是一支舉足輕重的力量。

而且，必須看到國際社會(huì)的定義。我們說的塔利班，一般都是指阿富汗塔利班，簡稱阿塔，這是一支政治軍事集團(tuán)，美國都和塔利班進(jìn)行了多輪談判，塔利班代表團(tuán)還去俄羅斯、伊朗等國進(jìn)行了溝通，來中國完全順理成章。

巴基斯坦塔利班，簡稱巴塔，這才是恐怖組織，大家不用搞錯(cuò)了。

在天津，王毅就面告塔利班：希望塔利班樹立正面形象，奉行包容政策，希望同“東伊運(yùn)”等一切恐怖組織徹底劃清界限，予以堅(jiān)決有效打擊。

塔利班也明確承諾：不允許任何勢力利用阿領(lǐng)土做危害中國的事情，并希望中國更多參與重建，塔利班要為中國投資創(chuàng)造更好營商環(huán)境。

看外電，阿富汗駐華大使雖然“提醒”中國：塔利班的承諾靠不住，但他仍對(duì)中國的行動(dòng)表示完全理解，也期待中國可以在阿富汗政府和塔利班之間，扮演積極的促和角色。

從某種程度上，中國接待塔利班，也反映了中國外交的進(jìn)取和靈活。我們不能有幻想，但必須為最糟糕情況做好準(zhǔn)備。

第三，為戰(zhàn)后做好準(zhǔn)備。

如果從1979年蘇聯(lián)入侵阿富汗算起，阿富汗打了至少40年的仗了。

前面20年，是游擊隊(duì)反抗蘇聯(lián)入侵、游擊隊(duì)內(nèi)戰(zhàn)、塔利班崛起；

后面20年，主要是美國和塔利班廝殺，當(dāng)然，接下來是新的內(nèi)戰(zhàn)。

大戰(zhàn)在即，但大戰(zhàn)總會(huì)結(jié)束。

苦難的阿富汗，應(yīng)該不會(huì)再來20年戰(zhàn)爭吧？

哪怕是塔利班，也知道戰(zhàn)后重建的重要。打爛一個(gè)國家容易，建設(shè)一個(gè)國家很難。

誰能提供幫助？環(huán)顧周邊，中國肯定是一支重要甚至是最重要的力量。所以，與去伊朗、俄羅斯不同，塔利班代表在中國，還特別承諾，希望中國更多參與重建，要為中國投資創(chuàng)造更好營商環(huán)境。

美國是破壞者，中國是建設(shè)者，這應(yīng)該也是國際社會(huì)的共識(shí)。

作為一個(gè)鄰國，中國確實(shí)可以發(fā)揮更積極作用，阿富汗人也牢記心頭。20年前在阿富汗，就曾去過帕爾旺水利工程，說起中國人援建，當(dāng)?shù)乩先艘哺锌f千……

但中國也不會(huì)沒有條件，那就是王毅提出的：塔利班要同“東伊運(yùn)”等一切恐怖組織徹底劃清界限，予以堅(jiān)決有效打擊。

不能一方面希望中國幫忙，另一方面還損害中國利益。這是中國堅(jiān)決不答應(yīng)的。

實(shí)力在手，審慎出手，這是一種戰(zhàn)略定力，也是博弈手段，更是國家民族之福。

所以，阿富汗大戰(zhàn)在即，中國肯定也高度關(guān)注，最近與俄羅斯在青銅峽基地的軍演，也不能說沒有針對(duì)性。但最焦慮的，肯定不是中國。

是誰？

阿富汗政府，這不用說了，現(xiàn)在是生死存亡之戰(zhàn)。拜登的說法是：阿富汗必須為自己而戰(zhàn)。

美國，也不必說了，徹底的慘敗，美國歷史上最長的一次戰(zhàn)爭，卻是一場失敗失控的戰(zhàn)爭。

還有印度，印度上下幾千年，最大的外患，就是來自阿富汗，塔利班更一直是死敵。印度最擔(dān)憂的，塔利班上臺(tái)后，會(huì)鼓動(dòng)克什米爾的游擊隊(duì)，加強(qiáng)對(duì)印度的攻擊……

中亞的地緣政治，正在發(fā)生重大變化，又不可避免地對(duì)東亞、西亞、南亞等地產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

這不由想起當(dāng)年的“大博弈”。

大博弈 （The Great Game），是19世紀(jì)中葉到20世紀(jì)初的政治術(shù)語，特指為爭奪阿富汗及周邊地區(qū)，大英帝國與沙皇俄國展開的戰(zhàn)略沖突。最終的結(jié)果，英國被迫力量收縮，1907年達(dá)成英俄協(xié)約。

但俄羅斯就是最終的勝利者嗎？

誰都知道，1979年蘇聯(lián)入侵阿富汗，給蘇聯(lián)帶來的災(zāi)難性后果。當(dāng)年在阿富汗，就看到很多蘇聯(lián)坦克飛機(jī)的殘骸。強(qiáng)大的蘇聯(lián)，最后也不存在了。

美國不信邪，攻打塔利班。20年的山地之戰(zhàn)，也給美國上了最深刻的一課。再強(qiáng)大的帝國，也有自己的軟肋。所以，阿富汗是帝國的墳場，真不是浪得虛名。

以中國人的智慧，肯定不會(huì)重復(fù)歷史的悲劇吧。