辯經(jīng)癮犯了。 字太多轉(zhuǎn)專欄了。 感覺一個比較常見的地圖炮是“xx群體特有的雙標(biāo)”，但當(dāng)你發(fā)現(xiàn)不同群體都能被這么攻擊時，就會知道雙標(biāo)本來就是普遍存在的，說“xx特有”似乎是想證明自己所在群體的純潔性，但是群體能有什么純潔性啊。 其實(shí)也可以直說是因?yàn)槭裁床畔肫饋碚f這個的吧，倒不是建政相關(guān)，經(jīng)典的白河豚、老婆狗/后宮黨帽子大戰(zhàn)。雙方都認(rèn)為對方雙標(biāo)，以上以及以下討論都的是那種喜歡踏踏開的，單純喜歡看某類型作品不在討論范圍內(nèi)。我不會因?yàn)橐粋€人喜歡什么而覺得怎么樣，只是喜歡踏踏開的總是容易暴露出丑態(tài)，更靠近什么群體也更容易看到什么群體的丑態(tài)，當(dāng)然也有久而不聞其臭的就是了。 我就不給自己貼標(biāo)簽了，我是百合作品和非百合作品都看了不少的，但是有時在群里或者一些論壇看到某些河豚爆典確實(shí)蠻繃不住，那時候也關(guān)注了一些掛河豚的吧看樂子，不過我還是非常保守，稍微激進(jìn)的觀點(diǎn)我一般都不認(rèn)同。我也知道自己會有這樣的情緒需求單純是因?yàn)楹与嘟佑|得多有所積怨，河豚會暴露出的丑態(tài)未必不在別的群體中出現(xiàn)。 我也直接說我的不滿的點(diǎn)吧，一個是圈地出警，一個是除籍排雷。首先得說一定程度上的排雷是挺好的，提前標(biāo)注一些人可能接受不了的點(diǎn)，避免深入體驗(yàn)后被傷害。但是一些人又喜歡圈地出警，比如輕百合這個說法，輕百合這個提法也不是不行，但輕百合一方面一部分人看不上，另一方面一部分人又拿輕百合的名義想把其他受眾驅(qū)逐出去，很搞笑，所以我還是能解釋清楚就不用這樣曖昧的詞了。 其實(shí)圈地出警我還是莉可麗絲時才比較感受到并反感的，排雷除籍感覺在百合受眾內(nèi)部比較明顯。其實(shí)排都可以排，輕百真百也可以分類后具體討論，有欺詐行為的作者也可以指責(zé)。但有時候會極端到搞思想罪，比如轉(zhuǎn)生王女的作者因?yàn)楸憩F(xiàn)出了變百喜好而被攻擊，盡管他的作品中并沒有什么變百要素。（我知道他沒明確性別，也知道有人去問他得到?jīng)]正面回答） 變百趣味似乎已經(jīng)不可饒恕了，我知道變百的受眾和百合的受眾一般后者看不上前者，但如果一個人既喜歡看百合也喜歡變百，也是很正常的，不算什么不可饒恕的吧？ 有的作者的百合作品會有男性出場甚至介入情感關(guān)系，這個我能理解很多人不能接受，但是首先百合是女性間的戀愛情感，然后才是一種分類。你可以說這樣的作品是你不想看到的不希望看到的，但是你沒辦法把這樣的作品同百合這個詞切割的。 不過疊個甲，我不敢教百合受眾如何看百合，純粹是說我是怎么想的。是的，我是這樣想的。我知道任何圈子都還是會像原來的樣子，不是某個圈子有問題，而是成為圈子就會有圈子會存在的問題。怎么說呢？結(jié)構(gòu)主義？ 雖然文中用了很多次“應(yīng)該如何如何”，但那屬于我的個人價(jià)值觀，不代表我要求誰那樣那樣做。真不敢，敢也沒用，誰聽我的??？只是辯經(jīng)癮犯了。 虛空索敵一下，由于只講了我不喜歡河豚這個那個，可能會覺得我是什么對立面？如果你是各種群體judge已經(jīng)入腦，想要攻擊我這個異端，那還是別聲稱我是異教徒了，我還是喜歡理中客這樣的帽子。 唉，感覺越寫越陰陽怪氣了，抱歉，還是誠懇點(diǎn)比較有說服力，雖然比起說服誰，其實(shí)只是想自我表達(dá)而已。但這樣擅自評判別人的行為，很難不被覺得傲慢吧。