文/行走斯圖卡

隨著“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”思維在美國(guó)軍政高層中間蔓延，一些比較奇怪的想法開(kāi)始出現(xiàn)了，比如美軍一些高層開(kāi)始討論，如果發(fā)生“對(duì)等國(guó)家”級(jí)別的軍事沖突，將會(huì)出現(xiàn)成千上萬(wàn)美軍被俘虜?shù)那闆r，因此美軍需要做好準(zhǔn)備。

據(jù)環(huán)球網(wǎng)3月30日援引美國(guó)“防務(wù)一號(hào)”網(wǎng)站的報(bào)道稱，越來(lái)越多的美國(guó)人開(kāi)始意識(shí)到，隨著大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)中大批士兵被俘虜?shù)那闆r可能再次出現(xiàn)。報(bào)道稱，美軍上一次出現(xiàn)在一場(chǎng)戰(zhàn)斗中被俘虜數(shù)百人的情況還是在越南，但是隨后的戰(zhàn)爭(zhēng)美軍大部分都贏得比較輕松，尤其是伊拉克和阿富汗這樣的治安戰(zhàn)，雖然持久，但烈度有限，也沒(méi)有出現(xiàn)新的大規(guī)模被俘事件，

報(bào)道認(rèn)為，這種輕歌劇戰(zhàn)爭(zhēng)讓美國(guó)人似乎有點(diǎn)忘乎所以了，忘了戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷性，傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)中出現(xiàn)成千上萬(wàn)人被俘的情況并不罕見(jiàn)。在冷戰(zhàn)時(shí)期，美軍會(huì)訓(xùn)練部隊(duì)如何應(yīng)對(duì)意外成為俘虜?shù)那闆r，但是隨著美軍開(kāi)始追求“零接觸、零傷亡”戰(zhàn)爭(zhēng)，這種訓(xùn)練很快就被荒廢了。但是隨著“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”環(huán)境的到來(lái)，一些美國(guó)人似乎又想起了這種需求。報(bào)道提到，第200憲兵司令部司令約翰·赫西（John Hussey）少將日前在美軍刊物上發(fā)表文章，應(yīng)該認(rèn)真考慮自己的士兵成為俘虜?shù)目赡苄裕⑶覐男睦砩献龊脺?zhǔn)備，并且訓(xùn)練他們?nèi)绾螒?yīng)對(duì)成為戰(zhàn)俘的情況。

這種情況本來(lái)沒(méi)什么可說(shuō)的，只要是戰(zhàn)爭(zhēng)就可能出現(xiàn)這種情況，任何國(guó)家都不會(huì)避免——當(dāng)然除了印度，1962年中印邊境自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，搞得解放軍最后只能單方面釋放印度戰(zhàn)俘?？紤]周全、早做準(zhǔn)備這種事，本來(lái)沒(méi)有什么問(wèn)題，但是這個(gè)時(shí)候，美軍突然開(kāi)始炒作這個(gè)概念，就很值得警惕了。

成千上萬(wàn)的士兵被俘虜，這至少是大國(guó)之間全面戰(zhàn)爭(zhēng)才會(huì)出現(xiàn)的場(chǎng)面，美軍真的要下定決心打一場(chǎng)這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)？說(shuō)真的，跟美國(guó)對(duì)等的大國(guó)必然是核大國(guó)，真要打到全面戰(zhàn)爭(zhēng)、總體戰(zhàn)這個(gè)階段，那基本上都是“大家一起撿瓶蓋”的結(jié)果，俘虜什么都是多余的，美國(guó)是真想將自己國(guó)家和整個(gè)人類“祭天”嗎？

美國(guó)應(yīng)該慶幸，中國(guó)這次去安克雷奇的是楊潔篪委員和王毅外長(zhǎng)，而不是另外一個(gè)時(shí)間線里的中國(guó)軍隊(duì)；這個(gè)時(shí)候炒作所謂“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”，美軍無(wú)非就是投靠“戰(zhàn)恐局”，想從國(guó)會(huì)大老爺那邊騙點(diǎn)錢(qián)唄。

最近一段時(shí)間，美國(guó)各軍種都紛紛拿出自己針對(duì)中國(guó)的“軍改方案”：比如最初的時(shí)候，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)覺(jué)得解放軍火力太猛，就決定不要烏龜殼了，將坦克和重型車(chē)輛全部裁撤，直升機(jī)部隊(duì)減半，換成?，斔垢邫C(jī)動(dòng)火箭炮和JLTV輕型裝甲車(chē)族；海軍和空軍整出一個(gè)“分布式殺傷鏈”戰(zhàn)略，說(shuō)白了就是化整為零，增加無(wú)人艦艇、無(wú)人機(jī)的比例，避免被一鍋端；陸軍最近也出息了，想組建類似中國(guó)火箭軍和戰(zhàn)略支援軍的“多域特遣部隊(duì)”。各大軍種拿出來(lái)的方案，是一個(gè)比一個(gè)漂亮，但是漂亮的背后那都是錢(qián)窟窿，所以干脆拿出老本行：騙！

解放軍這幾年裝備發(fā)展很快，拿來(lái)當(dāng)做稻草人標(biāo)靶最為合適，美軍跟國(guó)會(huì)“斗智斗勇”的經(jīng)驗(yàn)極為豐富，渲染解放軍裝備先進(jìn)這個(gè)節(jié)目過(guò)于油膩，這次他們換成了暗示“解放軍有能力俘虜成千上萬(wàn)美軍”這個(gè)話題，不經(jīng)意間美軍“弱小無(wú)助又可憐”的形象躍然紙上——不得不承認(rèn)，惡人還得惡人治，能對(duì)付騙子的只有更厲害的騙子，就看五角大樓和國(guó)會(huì)誰(shuí)比誰(shuí)更惡更能騙。

說(shuō)實(shí)在的，美國(guó)真不用刻意考慮當(dāng)俘虜這件事，跟法國(guó)多交流交流自然就能有所心得；倘若他們真的考慮在我們的家門(mén)口跟我們打一場(chǎng)常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)，就應(yīng)該目光更長(zhǎng)遠(yuǎn)一些、思維更開(kāi)拓一些、膽子再肥一些，干脆直接跳過(guò)俘虜這個(gè)階段，直接快進(jìn)到戰(zhàn)敗投降如何？