呂瑩

去年的那個(gè)春天，一部法律的修訂引起了眾多人的關(guān)注，丈夫包二奶怎么辦，夫妻的錢(qián)該怎樣分，探視孩子是怎么一回事，如何面對(duì)家庭暴力……

一年后的今天，讓我們?cè)俅尉劢埂痘橐龇ā?，去尋找答案?/p>

這段文字是紀(jì)念修訂后的《婚姻法》實(shí)施一周年特別節(jié)目片頭語(yǔ)，之所以六期節(jié)目都重復(fù)這樣一段話，是因?yàn)樘嗳藛?wèn)我相同的問(wèn)題：為什么要制作《婚姻法》系列節(jié)目？

關(guān)于策劃案……

雖然干了十幾年法制宣傳報(bào)道，但印象里還沒(méi)有一部法律，像《婚姻法》這樣受人關(guān)注，從它的修訂、公布草案直到最終的實(shí)施，全國(guó)上下有如此多的人參與討論，提出意見(jiàn)。

好像也沒(méi)有一部法律，如此細(xì)致地規(guī)范并調(diào)整著百姓婚姻、家庭方面的權(quán)利和義務(wù)，并在抽象的法條中融入了諸多的人性因素——從忠實(shí)義務(wù)的原則到配偶權(quán)的認(rèn)定，從如何探望孩子到確立離婚過(guò)錯(cuò)賠償制度，進(jìn)而對(duì)家庭暴力說(shuō)不……

因此，當(dāng)修訂后《婚姻法》實(shí)施一周年日子來(lái)臨，當(dāng)職能部門(mén)一系列配套司法解釋的相繼出臺(tái)，作為央視法制欄目的排頭兵，沒(méi)有理由不順勢(shì)而為，制作特別節(jié)目來(lái)紀(jì)念這部法律。如果還要問(wèn)這樣做的意義何在？那么答案會(huì)有很多：展示一年來(lái)該部法律實(shí)施所取得的成果；幫助廣大群眾正確理解《婚姻法》的主要內(nèi)容，認(rèn)識(shí)自己在婚姻家庭關(guān)系中的權(quán)利義務(wù)；增強(qiáng)社會(huì)公眾在婚姻家庭領(lǐng)域的法制觀念，從而進(jìn)一步提高他們的法律素質(zhì)。

但畢竟已事過(guò)境遷，一年前，該關(guān)注的關(guān)注了，該討論的討論了，面對(duì)已經(jīng)不新的被輿論爆炒過(guò)多次的《婚姻法》，我們?cè)撊绾涡麄鳎麄魇裁茨兀?/p>

《婚姻法》作為規(guī)范婚姻家庭權(quán)利義務(wù)的法律，它離不開(kāi)結(jié)婚制度、離婚制度、孩子的撫養(yǎng)、老年人的贍養(yǎng)等諸方面的內(nèi)容。宣傳這部法律，不能面面俱到，修改什么宣傳什么，而要通過(guò)我們的學(xué)習(xí)與思考，通過(guò)我們的鏡頭，將這部法律的新穎性及百姓對(duì)這部法律的關(guān)注度有機(jī)地結(jié)合起來(lái)。

比如，一段時(shí)間以來(lái)，社會(huì)上“包二奶”、“第三者”現(xiàn)象盛行，它直接挑戰(zhàn)我國(guó)的“一夫一妻制”，影響家庭的穩(wěn)定，進(jìn)而導(dǎo)致社會(huì)的不安定，因此遏制婚外情、打擊“包二奶”成為日益高漲的民眾呼聲。正是由于此類(lèi)問(wèn)題的社會(huì)危害性，新修訂的《婚姻法》將一夫一妻制義務(wù)原則加以深化和拓展。于是我們看到了“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)、互相尊重”的“忠誠(chéng)”義務(wù)條款，看到了“禁止重婚、禁止有配偶者與他人同居”的禁止性條款。應(yīng)該說(shuō)，這個(gè)問(wèn)題既有一定的新穎性，也有一定的公眾關(guān)注度。換句話說(shuō)，在這個(gè)問(wèn)題上法律的新穎性與公眾的關(guān)注度是統(tǒng)一的，正由于百姓關(guān)注度高，所以法律加以修改、完善并賦予了新的內(nèi)涵。

有了法律新穎性、百姓關(guān)注度這兩者相結(jié)合的切入點(diǎn)后，我們重溫《婚姻法》，順理成章理出相應(yīng)的符合上述標(biāo)準(zhǔn)的六大問(wèn)題：夫妻忠實(shí)義務(wù)原則、夫妻離婚過(guò)錯(cuò)賠償制、夫妻約定財(cái)產(chǎn)制、孩子的探視權(quán)問(wèn)題、家庭暴力問(wèn)題。這些都是修訂后的《婚姻法》具有新穎性的方面。但如何將這些理性的抽象的法律制度和原則感性化呢？我們認(rèn)為只能以觀眾的認(rèn)同為標(biāo)準(zhǔn)，即如何從觀眾的角度理解這些制度。有了這樣的思考路徑之后，我們自己給自己列問(wèn)題，并順著這些問(wèn)題去尋找案例，做命題作文，下面的事就好辦多了。

重溫《婚姻法》和當(dāng)時(shí)修正案公布時(shí)激起的千層浪，我們知道，簡(jiǎn)單地圖解法律、詮釋法律條文已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了觀眾的需求。1950年的《婚姻法》是對(duì)封建陋習(xí)的一次大清掃，1980年的《婚姻法》相當(dāng)程度上順應(yīng)了當(dāng)時(shí)的婚姻家庭狀況，而2001年的《婚姻法》則更全面地體現(xiàn)了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下的時(shí)代精神。如何將法律所代表的時(shí)代精神反映出來(lái)，把法律本身及法律執(zhí)行過(guò)程中包含的理念和思想傳遞給受眾，使他們?cè)诓恢挥X(jué)中領(lǐng)悟法律的真諦，才是我們更應(yīng)該做的。

還是拿社會(huì)公眾關(guān)注的“第三者”、“包二奶”問(wèn)題來(lái)說(shuō)，在前期的選題論證會(huì)上，我們和一些專(zhuān)家達(dá)成了共識(shí)，要在這方面選擇一典型案例，既能說(shuō)明《婚姻法》關(guān)于夫妻忠誠(chéng)義務(wù)的原則，又能澄清百姓對(duì)同居、重婚等法律概念的模糊認(rèn)識(shí)，同時(shí)闡明道德、法律在調(diào)整婚姻家庭關(guān)系中發(fā)揮的不同作用，真正體現(xiàn)“把法律還給法律，把道德還給道德”的立法精神。由于我們將上述理念有機(jī)地融在節(jié)目的采訪、編輯、專(zhuān)家點(diǎn)評(píng)等諸階段，完成版的節(jié)目體現(xiàn)了一定的深度和內(nèi)涵。

夫妻約定財(cái)產(chǎn)制和過(guò)錯(cuò)方賠償制度是《婚姻法》修訂的重點(diǎn)和難點(diǎn)。有專(zhuān)家認(rèn)為這兩大制度體現(xiàn)了《婚姻法》由浪漫精神世界向現(xiàn)實(shí)物質(zhì)生活的一種回歸，也有人評(píng)價(jià)這是《婚姻法》最具人性因素的制度。

的確，現(xiàn)實(shí)生活中婚姻亮起紅燈，夫妻財(cái)產(chǎn)分割往往是最大的矛盾焦點(diǎn)。這次修訂的《婚姻法》除了傳統(tǒng)的共同財(cái)產(chǎn)制外，又明確增設(shè)了個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)制和約定財(cái)產(chǎn)制。這一修改，意味著財(cái)產(chǎn)的處分選擇權(quán)完完全全屬于當(dāng)事人，既符合物權(quán)法的相關(guān)原理，又將私權(quán)的理念導(dǎo)入了婚姻家庭關(guān)系；既和國(guó)際慣例接軌，又能在司法實(shí)踐中有效地化解矛盾。從這些方面來(lái)說(shuō)，它是非常適應(yīng)當(dāng)今社會(huì)家庭生活的財(cái)產(chǎn)制度。

很多專(zhuān)家在談及離婚過(guò)錯(cuò)賠償制度都深有感慨，作為一項(xiàng)民事救濟(jì)制度，它一方面保證了當(dāng)事人的“離婚 自由”，另一方面維護(hù)了婚姻中無(wú)過(guò)錯(cuò)一方的民事權(quán)益不被侵犯。同時(shí)過(guò)錯(cuò)方一旦具有《婚姻法》規(guī)定過(guò)錯(cuò)行為的（如重婚、有配偶者與他人同居、家庭暴力、虐待家庭成員等），無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)提出民事?lián)p害賠償請(qǐng)求。

這兩大制度不是一、兩個(gè)案例就能說(shuō)清楚的，但是把握其進(jìn)步意義并將其有機(jī)地融入節(jié)目中談深談透，做出的節(jié)目往往能起到事半功倍的效果。最后播出的節(jié)目得到了觀眾的共鳴恰恰映證了這一點(diǎn)。

以法律新穎性、百姓關(guān)注度兩者相結(jié)合的原則找案例，做選題還有一個(gè)好處就是能抓住兩頭，既做出法律的新意，抓住問(wèn)題的要害；又切準(zhǔn)了百姓的關(guān)注度，找尋家長(zhǎng)理短故事，使內(nèi)行人看出“門(mén)道”，一般觀眾看了“熱鬧”。

關(guān)于家庭暴力……

一部“不要與陌生人說(shuō)話”的電視劇火了大江南北，也令國(guó)人對(duì)家庭暴力問(wèn)題有了更多的關(guān)注。盡管那只是虛擬的故事和人物，但是現(xiàn)實(shí)生活中真正的家庭暴力案也同樣令人觸目驚心。

家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)制限制人身自由等手段，給其家庭成員在精神上、物質(zhì)上造成一定傷害的行為。

有關(guān)資料表明，在我國(guó)約有30%的家庭存在家庭暴力，而其中95%以上是丈夫?qū)ζ拮訉?shí)施的暴力。2001年的《婚姻法》第一次明確寫(xiě)入禁止家庭暴力的內(nèi)容，確立了我國(guó)公民在婚姻家庭關(guān)系中的一項(xiàng)新的基本準(zhǔn)則，正是對(duì)這一問(wèn)題的高度重視。但在法律實(shí)施中，受到來(lái)自家庭成員間的傷害，真的能受到法律的制裁嗎？江西劉秋案給出了肯定的答案。

原以為家庭暴力不過(guò)是你推我搡，拳腳相向，劉秋云斷手案警示人們，世上還有這樣暴虐的丈夫。

初次見(jiàn)到劉秋云時(shí)，或許是往事已逝，劉秋云不似我們預(yù)想的那樣悲憤。接觸時(shí)間一長(zhǎng)，她眉宇間不時(shí)流露的淡淡哀愁不由地令人想起發(fā)生在她身上的悲劇故事。

劉秋云生長(zhǎng)在一個(gè)不正常的家庭里。酗酒成性的父親將打罵妻子當(dāng)成了家常便飯，對(duì)母親遭遇的暴力侵害，劉秋云從起初害怕到后來(lái)變得習(xí)以為常，最終母親不甘忍受屈辱帶著弟弟妹妹離家出走。這一切，在秋云的心中留下了一道看不到傷痕。16歲那年，在父親的威逼下，秋云與鄰村的羅福生結(jié)婚?；楹蟮膸啄?，秋云一直生活在丈夫的暴力陰影下，就是最后右手被丈夫砍去，劉秋云仍將其歸結(jié)于是自己的命不好。

在村里采訪時(shí)，我忘不了問(wèn)及“丈夫打老婆”這樣的問(wèn)題時(shí)，村里人嘻笑的臉，他們似乎在笑我竟提出這樣幼稚的問(wèn)題。是啊，文明發(fā)展到今天，男女平等喊了幾十年，可在當(dāng)?shù)剞r(nóng)村，丈夫打妻子的事還是司空見(jiàn)慣。丈夫不以打人為恥，妻子不以挨打?yàn)榭?，打架已?jīng)構(gòu)成了夫妻生活的一部分。這一切如果說(shuō)是打人者的悲哀，不如說(shuō)是法律的悲哀，是受到幾十年傳統(tǒng)觀念禁錮的人們的悲哀。

在采訪劉秋云時(shí)，她提及自己寧肯忍受丈夫的打罵也不離開(kāi)家，是因?yàn)槭懿涣舜謇锶说拈e話，其實(shí)正是這種從一而終、好女不嫁二男的傳統(tǒng)觀念綁住了她的手腳，使她重復(fù)著母親的老路，上演了又一幕人間悲劇。

采訪這起家庭暴力案帶給我的震憾是不同尋常的。如果說(shuō)劉秋云案的采訪取得一點(diǎn)成功的話，它的成功在于沒(méi)有滿足于一般意義上的案情展示、罪行認(rèn)定，它不光深層次挖掘了為什么會(huì)產(chǎn)生這種暴力行為的社會(huì)背景及思想根源，還展示了村民們對(duì)家庭暴力問(wèn)題的漠視，施暴者不以為然的態(tài)度，以及劉秋云母女兩代人的相似又不相同的命運(yùn)，使得劉秋云案帶給人們的悲劇內(nèi)涵超過(guò)了一般意義的刑事案件。

寫(xiě)完這段文字時(shí)，紀(jì)念《婚姻法》一周年特別節(jié)目已經(jīng)順利播出并得到了觀眾朋友的首肯：稱(chēng)贊這組系列節(jié)目融知識(shí)品味、法律精神于一體，有一定的思想和深度，滿足于觀眾朋友對(duì)法律的認(rèn)知和理解。 聽(tīng)后備覺(jué)欣慰，因?yàn)檫@是對(duì)我和我的同事們兩個(gè)月來(lái)艱辛努力的最好獎(jiǎng)賞。