2歲寶寶拒戴口罩，以至全家被趕下飛機(jī)！寶媽發(fā)視頻哭訴，結(jié)果…
2020年的新冠疫情，讓口罩成了我們的“日常必需品”。
出門佩戴口罩，不僅在中國(guó)，其他國(guó)家也適用。
相比于“大人”，小孩子對(duì)于口罩的佩戴一直都是問題，大小合不合適倒還是其次，主要是小孩子不愿意戴口罩。
最近，一位外國(guó)媽媽就遇到了這樣的問題，而這位媽媽將這件事以視頻+文字的形式發(fā)布在自己的社交媒體上，還引起了巨大的討論。
這件事的三位“主人公”如下：
前些日子，他們一家三口要去新澤西的紐瓦克市，選擇了美聯(lián)航的飛機(jī)，但最終他們?nèi)瞬]有達(dá)到目的地。
不僅沒去成紐瓦克，一家人還成功的登上了媒體的熱搜，因?yàn)楹⒆拥膵寢屼浟艘欢我曨l。
在視頻中，孩子的媽媽奧爾班哭訴：“僅僅是因?yàn)槲业膬蓺q大的孩子不愿意佩戴口罩，我們?nèi)胰硕急悔s下了飛機(jī)！”
在奧爾班的視頻中，她講述了那天發(fā)生的全過程。
當(dāng)天，奧爾班和丈夫帶著兩歲的女兒乘坐飛機(jī)，當(dāng)時(shí)娃坐在了奧爾班老公的身邊，于是娃爹就將口罩帶在了娃的臉上。
但對(duì)于娃爹的舉動(dòng)，娃則非常不配合。你能想到的孩子的“zuo”，這個(gè)娃也都差不多用上了，就是不帶。
經(jīng)過和娃的一番斗爭(zhēng)，娃爹顯然已經(jīng)有些疲憊，甚至都閉上了“眼睛”。
最后，已經(jīng)娃爹將自己的面罩取下來戴在了娃的脖子上，而自己則把口罩戴上了。
做好這些事兒，全家三人進(jìn)入等待飛機(jī)起飛的模式。
這時(shí)候，飛機(jī)上的工作人員對(duì)娃爹說：“先生你好，請(qǐng)拿好行李下飛機(jī)?！?/strong>
當(dāng)時(shí)娃爹有點(diǎn)懵：“開玩笑嗎？！”
說著，娃爹用手把面罩蓋在了娃的臉上，并對(duì)工作人員表示：“我已經(jīng)把面罩戴在了娃的臉上?！?/strong>
但工作人員對(duì)娃爹的回答顯然是不認(rèn)可的：“我給過你機(jī)會(huì)了，你現(xiàn)在需要下飛機(jī)。”
而娃爹還在說服工作人員：“你看到了嗎？我已經(jīng)蓋住了女兒的臉？！”
孩子的媽媽，也就是奧爾班趕緊說到：“不能強(qiáng)迫孩子，你沒看到娃都哭了嗎？”
但再多的爭(zhēng)辯好像也沒什么用，最終這一家人還是要下飛機(jī)。
下飛機(jī)后，娃爹說到：“口罩要這樣嚴(yán)格？感染新冠后存活率能達(dá)到99%，動(dòng)腦子！”
而奧爾班則表示：“娃才兩歲，我們總帶她坐飛機(jī)，從來沒問題，你們竟然強(qiáng)迫一個(gè)兩歲的孩子？！我們的行李呢？嬰兒車還在飛機(jī)上，你讓我們?cè)趺椿丶?？！?/strong>
這段機(jī)場(chǎng)的經(jīng)歷，讓奧爾班非常不爽，她回到家后將自己拍攝的視頻發(fā)到了個(gè)人媒體平臺(tái)上，還增加了非常多的“文案”。
題目也非常“簡(jiǎn)潔明了”：惡心，簡(jiǎn)直難以置信！
同時(shí)，奧爾班還表示：“聯(lián)合國(guó)衛(wèi)生組織都不推薦給5歲以下兒童戴口罩，這是專家們基于兒童行為，口罩合規(guī)性，以及兒童能否合理佩戴口罩給出的意見?！?/strong>
視頻發(fā)出以后，很快在平臺(tái)上具有將近600萬(wàn)的點(diǎn)擊量，美聯(lián)航也趕緊進(jìn)行回應(yīng)。
“根據(jù)美國(guó)CDC的指南，2歲及以上兒童，孩子的父母應(yīng)該幫助他們?cè)诠矆?chǎng)合正確佩戴口罩。
保護(hù)機(jī)組成員和乘客的安全是我們的第一任務(wù)，所以強(qiáng)制要求所有2歲及以上兒童佩戴口罩。
這些規(guī)定符合規(guī)定，其他航司也是這樣?！?/p>
而根據(jù)美聯(lián)航的聲明來看，已經(jīng)給三人進(jìn)行了退款，行李等物品也已經(jīng)送還給了他們了。
視頻曝光后，在網(wǎng)絡(luò)上引起了巨大爭(zhēng)議，有些人認(rèn)為是不值一提的小事，航空公司未免不近人情；
也有很多人表示，這對(duì)兒家長(zhǎng)的態(tài)度和做法都有問題。
目前，因?yàn)橐曨l引起的轟動(dòng)過大，目前娃媽已經(jīng)將視頻更改了設(shè)置，看不到了。
SO，這件事你們站哪邊？
