藍牙無線耳機在這兩三年里可以說是耳機界的網(wǎng)紅產(chǎn)品，從首款產(chǎn)品發(fā)布到現(xiàn)在，藍牙無線耳機不管是設計還是技術上都在快速迭代。尤其是伴隨著傳統(tǒng)大廠的紛紛涉足，藍牙無線耳機此前面對的延遲、降噪、音質(zhì)等問題都得到了妥善的解決，產(chǎn)品的整體表現(xiàn)提升了不少。

耳機產(chǎn)品，我先后也買了很多款不管是大家都熟知的airpods pro、索尼WF-SP700N國際大廠產(chǎn)品，還是國產(chǎn)小眾但是有實力的產(chǎn)品比如聲闊Liberty 2 Pro、韶音骨傳導AS800等，直到19年索尼的WF-1000XM3才消停過一段時間。不過，用的時間長了就像試試新的，于是就入手了捷波朗最新發(fā)布的產(chǎn)品75T。從入手到現(xiàn)在將近一個月，發(fā)現(xiàn)這個丹麥的品牌也頗有實力，尤其是75T也用實力證明了——索尼大法并非YYDS。

一、拆箱

捷波朗的75T藍牙無線耳機（以下簡稱為捷波朗75T藍牙耳機）是最近推出的一款產(chǎn)品。在產(chǎn)品包裝上，捷波朗的風格相當沉穩(wěn)：除了產(chǎn)品渲染圖外，有品牌logo、產(chǎn)品型號和部分主打賣點以及溫馨提醒。簡便的灰色讓產(chǎn)品的質(zhì)感進一步提升，明黃色的點綴則提亮了整個觀感。

包裝的背面，我們可以看到更詳細的賣點說明，包括：無線連接、4麥克高清防風噪、28h超長續(xù)航、個性化定制音樂風格、質(zhì)保2年、全能語音助手。捷波朗75T采用的是抽拉式+天地蓋的包裝方式，打開后即可看到兩個耳機單元映入眼簾。在設計上不管是外部包裝還是內(nèi)里，都保持了如一的高標準。

全部的配件清點如下：充電倉一個、耳機單元一副、配套耳帽3副、充電線一根、紙質(zhì)說明書一份。

整體來看，捷波朗75T藍牙耳機的整體包裝是非常出彩的，這與品牌更加精致、追求品質(zhì)的理念更加契合。在產(chǎn)品的配置上，都是非常標準的。至于索尼WF-1000XM3，整體包裝品質(zhì)上也是非常不錯的，不過風格更加偏向于簡約，這只是品牌或者產(chǎn)品的差異，沒有高下之分。

二、產(chǎn)品簡析

在產(chǎn)品的配件上，索尼WF-1000XM3給的耳帽更多一些，不過數(shù)據(jù)線稍微有些差勁兒，這都不是什么大事兒。對于我來講，之所以有了換耳機的想法，主要原因一個是用的時間長了想換，另外一個重要的原因則索尼WF-1000XM3不管是電池倉還是耳機單元都有些偏大，時間長了還是有些累的。

捷波朗75T藍牙耳機在設計上也繼承了沉穩(wěn)、硬朗、低調(diào)、商務和運動的氣質(zhì)，耳機單元的設計充分參考了人耳工程學，耳柄很短、沒有耳翼，但是通過結(jié)構上的優(yōu)化使得佩戴的穩(wěn)定性大大增強，與此同時因為與耳道的貼合程度更高，所以舒適度并沒有得到降低。

捷波朗75T藍牙耳機的耳機單元重量非常輕，僅有5.5g，耳機整體設計以火山灰為主色調(diào)，通過一體成型工藝和磨砂工藝增強耳機的整機感和質(zhì)感。在蓋板上還有捷波朗的品牌logo、拾音的麥克，耳機單元內(nèi)側(cè)還有清晰的左右標識，使得產(chǎn)品整體看起來更加靈動；至于耳機的狀態(tài)指示燈捷波朗采用的是隱藏式方案，在工作的時候會在這個半透的蓋板上顯示閃爍。

索尼WF-1000XM3在整機的設計上更加側(cè)重專業(yè)印象的加強和夯實，單個耳機單元的重量是8.5g，就目前業(yè)內(nèi)的通常標準來看大多數(shù)都是保持在4g-6g中間，8.5g在佩戴的時候是會增加耳朵的負累的。再加上索尼耳機的設計上多多少少有些看重圓潤，所以在佩戴的時候還是非常依靠或者講究佩戴的標準化操作的，如果佩戴的不到位就很容易掉。

從個人的消費觀出發(fā)來看，耳機的外觀呈現(xiàn)還是很好看的，是能夠代表索尼的工業(yè)設計水平的。但是在細節(jié)上，有些地方有些個人理解不了的秘制操作，比如耳機亮面觸摸板附近的金屬圈箍、耳機單元內(nèi)側(cè)的腔體設計等。

此外，兩款耳機的耳機倉也有比較大的差異化。索尼WF-1000XM3不管是耳機單元還是電池倉的體積都要比捷波朗75T的大上很明顯的一圈，而且耳機倉使用的材質(zhì)也有區(qū)別。捷波朗75T藍牙耳機使用的是塑料材質(zhì)，而且沒有太多的設計，開合采用的是磁吸，而且不管是開還是合都有非常強的阻尼感。索尼WF-1000XM3的設計則更加華麗一些，蓋子采用的金色的，但是倉體使用的材質(zhì)是有些類似親膚的材質(zhì)，而且很容易產(chǎn)生劃痕、留下汗?jié)n等。

除了大、重兩個明顯的敗壞好感的地方，索尼WF-1000XM3還有一個地方是電池倉的底部是一個弧形的過度，非常不適合放置。這就使得產(chǎn)品要么是橫著放要么是反過來放，都沒有直接豎著放來的舒服。

其他需要補充的是，捷波朗75T藍牙耳機的電池倉的接口是type-c，充電更快，而且還支持無線閃充技術。

索尼WF-1000XM3在連接方式上比大多數(shù)產(chǎn)品多一種方式，就是NFC連接，這一種連接方式其實也挺快的，而且很有科技的體驗快感。

三、使用測試

捷波朗75T藍牙耳機在使用前跟其他產(chǎn)品一樣，也需要完成簡單的設備配對和綁定，這個流程也與其他產(chǎn)品一樣，非常流暢。

在功能交互方面，捷波朗75T的設計更加完善一些，操作方式是觸摸操作，而且是需要通過左右耳的配合完成的。單機左耳可以切換模式，包括正常、通透和ANC降噪，雙擊則是切換下一曲，連續(xù)三次單擊則是切換上一曲，右耳單機一次是暫停/播放，單機兩次則是喚醒語音助手。大家都知道語音助手實際上是藍牙耳機里面非常重要的一個功能，但是因為很多耳機的語音拾取和識別以及適配工作都不是很到位，導致在使用過程中相當雞肋；捷波朗75T在這個方面的表現(xiàn)則是非常優(yōu)秀，不管是華為、vivo的語音助手還是iphone 手機的siri都可以快速喚醒。

在硬件方面，捷波朗75T藍牙耳機采用最新的藍牙5.0技術，可以讓設備在連接穩(wěn)定性、連接距離都表現(xiàn)更好的同時，還可以在傳輸速度和音頻資源損耗方面表現(xiàn)的更加穩(wěn)定。再加上6mm的發(fā)聲單元和150多年下來的調(diào)音技術，都讓設備的音質(zhì)表現(xiàn)的優(yōu)秀且穩(wěn)定。

從整體的聽音感受上看，捷波朗75T在低頻部分的發(fā)揮更加澎湃有力，低頻的下潛力度是非常好的；中頻部分不會有過分的震動感，人聲的發(fā)揮會更加細膩、還原；高頻部分的表現(xiàn)在亮度和穿透力上比較出色，延展性表現(xiàn)符合預期，不會出現(xiàn)什么穿刺感，整體優(yōu)秀。

比如低頻必測曲目《渡口》，在使用捷波朗75T聽的時候能夠很清晰的感受到開始時候三聲鼓聲地逐漸遞進，后面的人聲部分也能充分感受到蔡琴獨特的音色，通透清亮；不管是量感、密度還是控制力、下潛深度都表現(xiàn)的很出色。再比如我聽《the mass》《偏偏喜歡你》這些歌曲的時候，可以更清晰的感受到捷波朗75T在音頻解析和還原方面的強勢，聲音的指向性和延展性都表現(xiàn)的很突出，解析力強、瞬態(tài)好、細節(jié)清晰。

索尼WF-1000XM3 在音質(zhì)上的表現(xiàn)也很不錯，但是似乎略顯激烈，跟捷波朗75T張弛有度、均衡由心的丹麥風格很不一樣，容易在細節(jié)上丟失。不過，索尼WF-1000XM3 在環(huán)境聲上的調(diào)校我是很喜歡的，總感覺比捷波朗75T的更加通透一些，不知道是習慣使然還是個人錯覺，反正也用了很長時間。

不過，在另外一個方面索尼WF-1000XM3 與捷波朗75T相比較的話，就差得有點多了。這個捷波朗75T明顯勝出的點就是個性定制降噪方案。簡單來講，捷波朗75T藍牙耳機可以通過9級降噪和5級耳壓的調(diào)節(jié)組合帶來多達45種降噪方案，給你更貼合個人耳朵和聽感的降噪優(yōu)化。在這里，你需要下載捷波朗的官方APP Sound+ 通過，然后通過APP上的操作完成主動降噪的個性化方案，在這里你可以上下左右移動選擇器，從而獲得最佳的平衡。

此外，你還可以通過My sound創(chuàng)建根據(jù)個人聽力測試匹配的音頻配置和解析，在這個地方你需要連續(xù)不斷地測試，你需要針對APP給出的40個頻段做出聽力敏感度反饋，隨后捷波朗75T會根據(jù)你的聽力結(jié)果自從分析、進行算法上的優(yōu)化，尤其是針對你不敏感的頻段做出智能化調(diào)整，從而定制出來你的個性化聽力配置方案。

這個過程實際上用到了捷波朗的一項類似算法HiFi的技術，簡單理解就是根據(jù)個人的聽力反饋做出個性化的配置方案，哪里不好就強化哪里。這種測試2分鐘，舒服5小時的調(diào)音才是每一個喜歡聽音樂的人最希望達到的狀態(tài)。在這個方面，捷波朗75T無疑比索尼索尼WF-1000XM3做得更到位一些。

同時，捷波朗75T在情景模式、聲音模式、均衡器和音樂風格上面做些量化的調(diào)節(jié)。從這里可以看到，捷波朗75T在軟硬件上更多的是輸出技術和底層，在音樂均衡、風格等方面又給了用戶一定的可操作、量化的空間，實際上比索尼WF-1000XM3全部預設（除均衡）自由度更大，體驗更好。

此外，你還可以通過sound+ APP實現(xiàn)一些耳機的個性化設置，包括音頻體驗、可視化電量、通話體驗、耳機配置以及固件升級等內(nèi)容。

相比較來講，索尼WF-1000XM3在音質(zhì)上的表現(xiàn)真的也是一流的，尤其是360臨場音效搭配上索尼精選Hi-Res音樂或者更高品質(zhì)的付費音樂，那種氛圍感、包圍感特別強烈，一點也不比某些頭戴式的耳機差什么。不過，在降噪方面的表現(xiàn)相對平庸，跟捷波朗75T沒法比，但是跟airpods pro比又綽綽有余。

四、總結(jié)

捷波朗?Elite 75t藍牙無線耳機是最近入手整體使用感受很好的一款產(chǎn)品，相比較索尼WF-1000XM3等友商產(chǎn)品，Jabra 75t的優(yōu)勢在于產(chǎn)品包括耳機單元和電池倉的設計和重量感都是更加符合主流和旗艦標準的，尤其是耳機單元的重量控制和佩戴穩(wěn)定性、舒適度是相當難得的。在核心的音質(zhì)表現(xiàn)上，得益于硬件上的加持和軟件上的優(yōu)化，在解析還原、音效風格等方面表現(xiàn)都非常優(yōu)秀，尤其是降噪方面的個性化設置和my sound的個性化優(yōu)化，是很突出的。

此外，耳機搭配的4麥克和通話設置的結(jié)合，也讓我在相對喧鬧的戶外環(huán)境里正常對話，這就屬于調(diào)整不大、提升不少的操作，很容易獲得用戶好感。支持無線充電的功能也很好用，日常情況下隨手一放就可以完成充電，更加自由且舒服。

千元價位的產(chǎn)品里就算得上高端了，在這個價位上索尼和蘋果都自成一派，擁有不少的忠實用戶，但是高端市場的產(chǎn)品實際上沒有必要為了音質(zhì)去將就或者妥協(xié)。在索尼大法和蘋果生態(tài)外，還有Jabra 75T這種產(chǎn)品，在產(chǎn)品設計、工藝制造和技術輸出方面都久經(jīng)考驗，實際上完完全全可以來嘗試下更多新選擇。玩得酷，靠得住，沒有將就，才應該是這個價位給我們的回饋！