1，站邊預言家的重要性

只有站對了邊，才能找到好人，沖鋒狼，以及倒鉤狼。一旦站錯了邊，那幾乎所有邏輯都會錯誤。站對了邊，狼人殺攻略就完成了一半。如果每一把游戲你都能站對邊，那你就是一個大神

2，為什么站邊預言家很重要呢？

首先，我們得從狼人殺概念說起，狼人殺是一個信息推理的邏輯游戲。準確說是邏輯推理的3.0版本

1.0版本，純生推，沒有邏輯主線。是非常復雜的推理游戲（比如很多人討厭玩雙爆局，因為雙爆之后，沒有邏輯主線，會讓玩家出現(xiàn)邏輯混亂，甚至好人互打好人）

2.0版本，警匪游戲，有4個警察和4個殺手

，玩家可以圍繞警察的這一條主線去衍生邏輯，比起生推游戲來說，有了主線就一定程度上降低了難度。

3.0版本，就是現(xiàn)在的狼人殺，以兩條主線，真假預言家的對跳為主線，對于大多數玩家來說，這會有一個清晰的視角，玩家在兩條主線之間去衡量，去衍生更多的邏輯。所以玩家有兩條主線去衡量，相對來說，邏輯推理性相對比警匪游戲簡單，但站錯了邊，會導致邏輯全錯。

其次，在很多時候，會遇到發(fā)言不好的預言家，會遇到發(fā)言很好的狼人，那么我們遇到這樣的情況下，就沒辦法讓自己去站對邊了嗎？那么如果我們把過多的要求去要求別人，那是不是可以要求自己呢？如果都對自己有一定要求，不僅僅是沾邊，在遇到好人互打好人的情況下，你依然能將他們互保，這才是邏輯的最終目標。

3，如何區(qū)分真假預言家

A，邏輯層面區(qū)分，驗人心理路程是否成立，警徽流是否符合邏輯，在他人設條件視角，保人，打人是否成立，保人打人的理由是否成立。

其實這些，是8成以上邏輯玩家判定預言家的點，但是，我們經常以自己玩預言家視角去要求別人，如果不符合，那他偏狼，哪怕自己站錯邊，也是別人發(fā)言問題，不是我站錯邊的問題。其實只是自己站錯邊，給自己一個無理的推卸責任罷了。所以，邏輯層面判定預言家的前提，是這個人的人設，他是邏輯流還是心態(tài)流1是位置學呢，還是不見面還是獨立聽發(fā)言呢。因為每個人的人設都不一樣，每個人的經歷不一樣，每個人的水平也不一樣。這造就了我們每一個獨一無二的自己，邏輯站邊是最重要的站邊，但永遠不要以自己的邏輯去要求別人。（后面攻略詳細介紹換位思考重要性）

B，心態(tài)角度區(qū)分

我所理解的心態(tài)，是人性+狀態(tài)的結合。

例如前面一個神站錯了邊，一個預言家直接打死這個神是焊條，那他預言家面高。原因在于如果他是狼，他會思考他是否是神，需不需要去拉神的票，狼人是已知誰是好人的，所以狼人是知道神是真神，狼人一般不會去主動得罪神。而預言家是不知道的。當然此條不絕對，因為有可能遇到打心態(tài)的狼人或者不怕死的狼人，具體情況一定具體分析。我只是舉例說明心態(tài)，因為心態(tài)方面的很多東西，不是語言能描述的。

例如，某幾個點，預言家保人的點是聽感和語境方面的，那他大概是預言家。因為高階的狼人可以偽造非常完美的邏輯線，但在高階的狼人，心態(tài)方面也是很難模擬成好人的，畢竟人狼殊途（后面攻略詳細介紹人狼殊途原因）

例如，一個疑似預言家，狀態(tài)非常輕松，哪怕邏輯層面有問題，但很多點是狼人很難偽裝的語境，心態(tài)，等等，那他可能就是預言家。

例如，預言家說這邊這邊怎樣怎樣不會站錯，非常輕松的語言語境，上車怎樣怎樣。那他大概率就是預言家。

總之，心態(tài)角度分析預言家，我也很難用語言來描述，只能意會不能言傳。

C，睜眼角度區(qū)分

狼人是已知信息，所以或多或少，都會有睜眼的成分。比如用一個理由保了某某，比如打人的邏輯理由完全不成立。睜眼是我們判定一個人是狼人還是好人的重要依據（后面專門講解人狼殊途）

D，目的性區(qū)分

首先，預言家和狼人的目的是不同的，預言家目的是找狼以及讓好人相信他，狼人的目的是騙取好人信任，抗推預言家。預言家會分析誰是好人誰是狼人，很有可能打錯好人。而狼人會為了他的目的，給睜眼給好人身份，騙取部分好人的信任。我們可以換位思考（后面攻略詳情介紹換位思考的重要性），假設你是那個疑似預言家，他這么做的目的，那么如果符合狼隊目的，他就大概率狼人，反之，他目的是找狼以及讓好人認下他，則他就是預言家

D，誠實守信預言家，誠實角度區(qū)分

大多數時候，預言家是不會說謊的，而狼人，天生都會說謊。對于說謊，我們天生第六感對說謊的人都沒有好感。例如驗人心理路程，狼人經常說謊，而作為預言家，很少很少會說謊的。如果你能讀懂人心，那么，區(qū)分預言家，就非常簡單，誰說謊，誰就是狼（遇到說謊預言家除外，本攻略比較概念話，只是我目前結合一些心理，心態(tài)的判斷。還沒辦法具體情況具體分析，有時狼人說謊或許可能你也聽不出來，僅供參考）

E，如何通過不見面，尋找預言家

通過不見面，有兩種方式！

方法1，ab不見面。a跳了疑似預言家，b和a鐵不見面，b我們聽是狼人，那么a一定是預言家（不見面不是誰打了誰，誰保了誰就不見面，對于不見面概念，后面專門攻略講解）

方法2，在兩個預言家發(fā)言都差不多情況下（X預言家，y預言家），很難通過預言家本身的發(fā)言去區(qū)分誰一定是預言家時，這時，我們可通過外置位的不見面去找預言家。我們先假設某某X預言家為狼人，當他是狼人時，可以排除幾張牌和X預言家鐵不見面（注意一定不是不沾邊他的就不見面，最好找一些隱含的不見面），若排除3張牌之后，我們在剩下的牌，找到ABC互相不見面，我們假設X預言家是狼人，排除3張牌和他不見面，即當X為狼人時，此3張牌為好人，ABC出一個他的匪同伴或者ABC3個好人，剩下的5張牌，至少出2個或者3個他非同步，剩下的5張牌，一張Y預言家，剩下的4張牌若你聽出4張牌都站邊Y預言家，都和X預言家不認識，或者剩下的4張牌，至少3張好人牌，則X預言家面無線增大即若Y預言家

不過本思考量或許大，很多人通過排狼坑方法，誰沾邊多，誰就是狼，其實是非常錯誤的，因為狼人可以倒鉤，可以沖鋒，那是非常脆弱的站邊，所以不推薦。而本不見面沾邊，需要你對不見面幾乎不犯錯，且擁有極大的思考量，對于新手來說，腦子里如果又是單獨聽發(fā)言，又是不見面排狼坑，又是不見面之后剩下狼坑和疑似預言家的見不見面的判斷，思考量非常大，不建議新手玩家嘗試。當然，本沾邊只適合兩個發(fā)言非常好的預言家，且你確實不知道，推薦本方法沾邊，除此之外，建議獨立聽發(fā)言站邊。

以上是我對于站邊預言家的獨特見解，僅供參考。不同人打法不同，人設不同，人無完人金無足赤，沒有誰能保證百分之百站對邊。我們只是通過自己的努力去想辦法盡量不站錯邊，從中獲得游戲競技的體驗。希望邏輯推理游戲能有一個更好的明天，我也更希望很多新手玩家或者其他玩家可以學習一下邏輯的海洋，你將有一個不一樣的世界