報告出品方：興業(yè)證券

以下為報告原文節(jié)選

------

1、軍貿(mào)行業(yè)概述

1.1、軍貿(mào)的定義及作用

軍品貿(mào)易，簡稱軍貿(mào)，是國際貿(mào)易中極為特殊的一個領(lǐng)域，它不是一個單純的市場行為，而是與地緣政治、軍事戰(zhàn)略等密切相關(guān)，具有強烈的國家主導(dǎo)色彩。世界主要軍事大國都會在推動軍貿(mào)的過程中貫徹國家意志，體現(xiàn)出強烈的政治延續(xù)性。

據(jù)學(xué)習(xí)時報，聯(lián)合國對軍貿(mào)的定義是“軍事裝備的轉(zhuǎn)讓”，即“軍事裝備在不同國家和地區(qū)之間的流動”。長期以來，軍貿(mào)行為都是國與國之間政治、軍事、外交戰(zhàn)略的一種體現(xiàn)，通常起到調(diào)節(jié)國際政治關(guān)系、推動國家戰(zhàn)略實施的作用，而且由于軍貿(mào)產(chǎn)品的特殊性，軍貿(mào)行為對區(qū)域局勢甚至全球局勢有著重要影響。
軍貿(mào)產(chǎn)品有三種形式：一是具體商品的交易，比如槍支、彈藥、飛行器、艦船、坦克、雷達等有形的軍事裝備（下圖中僅列示槍支、彈藥、飛行器、艦船、坦克五種）；二是軍事裝備技術(shù)交易，包括研發(fā)及生產(chǎn)武器裝備的設(shè)備和技術(shù)；三是軍事裝備維修保養(yǎng)、人員培訓(xùn)及涉及武器裝備的軍事投資。交易方式上，軍貿(mào)還可以分為有償商品貿(mào)易和無償“贈與”（也稱“軍援”）兩種方式。

據(jù)《中國政府開展對外軍貿(mào)的挑戰(zhàn)及應(yīng)對》的總結(jié)，根據(jù)防務(wù)經(jīng)濟學(xué)家 Bajusz 和Louscher 對全球軍貿(mào)情況的研究和分析，國家開展軍貿(mào)行為主要有五種動因：1）維持國防工業(yè)水平、壓縮成本、節(jié)省開支；2）保持本國國際貿(mào)易收支平衡；3）影響武器受讓國的外交戰(zhàn)略選擇；4）提高武器出口對象國的軍事水平，保證地區(qū)間的安全平衡態(tài)勢；5）加強盟國軍事力量，提高盟國間的軍事關(guān)聯(lián)度和軍隊間的協(xié)同作戰(zhàn)能力。據(jù)《淺析軍品貿(mào)易》，由于軍貿(mào)行為的特殊性，通常來說，國與國之間的軍貿(mào)行為，彼此之間可以得到政治利益、經(jīng)濟利益和國防利益。

獲取政治利益是雙向的：對出口國而言，軍貿(mào)對象通常是友好國家，軍品出口可以擴大自身在世界范圍內(nèi)的影響力，強化自身的區(qū)域存在感，從而獲得政治利益。
比如中東在過去較長一段歷史時期是美國軍貿(mào)的最大客戶，美國通過軍貿(mào)對中東地區(qū)施加政治影響，從而控制這個石油重地。對進口國而言，既獲得先進的武器裝備能增強國家安全感，還可以引進先進的軍事技術(shù)，發(fā)展本國軍事工業(yè)。
經(jīng)濟利益體現(xiàn)在兩方面：一是武器裝備通常價值量高、利潤率高，可對該國科技水平和工業(yè)能力起到帶動作用；二是武器裝備通常為“多品種，小批量”，研發(fā)成本極高，單純依靠裝備本國軍隊很難實現(xiàn)超額的經(jīng)濟效益，軍貿(mào)可以擴大單一裝備的市場需求空間，發(fā)揮規(guī)模效應(yīng)，降低武器裝備單位成本，提高軍工企業(yè)的盈利能力。
國防利益體現(xiàn)在兩個方面：一是出口國可以通過軍貿(mào)保持本國的生產(chǎn)能力，提升本國的工業(yè)水平和技術(shù)成熟度；二是在和平年代很難通過直接對抗來檢驗本國武器裝備水平，軍貿(mào)出口國可以利用國際市場實現(xiàn)與他國裝備的對比，從而提升自己的裝備水平。
1.2、軍貿(mào)的條約限制

隨著國際軍貿(mào)業(yè)務(wù)的發(fā)展以及世界各國對于軍貿(mào)管控的深入，世界各國通過各組織、聯(lián)盟不斷完善約束軍貿(mào)行為的條約、公約、制度等，形成了一系列較為完善的武器出口條約。最廣泛、最通用的條約主要有聯(lián)合國制定的《特定常規(guī)武器條約》、《聯(lián)合國常規(guī)武器登記冊》、《武器貿(mào)易條約》等，此外各地區(qū)基于自己的利益和約束，也制定了相應(yīng)的武器出口條約。
王斌在《國際戰(zhàn)略博弈中的武器出口研究》中總結(jié)了各主要武器出口條約的形成過程和主要內(nèi)容如下：《特定常規(guī)武器公約》于 1980 年簽署，包括五個議定書，主要是對地雷、餌雷、燃燒武器、激光致盲武器等使用進行限制，在一定程度上也限制了這些武器的進出口。

《聯(lián)合國常規(guī)武器登記冊》是目前控制常規(guī)武器擴散方面最廣泛的全球性機制。
1991 年 12 月第 46 屆聯(lián)大通過題為《軍備透明》的 46/36L 號決議，該決議要求設(shè)立常規(guī)武器登記冊，以登記國際武器轉(zhuǎn)讓的數(shù)據(jù)以及成員國提供的軍事資產(chǎn)、武器采購與生產(chǎn)及有關(guān)政策情況；吁請成員國每年向聯(lián)合國秘書長提供上一年度列入登記范圍的常規(guī)武器進出口情況，包括贈予、信貸、易貨或現(xiàn)金支付等各種方式的武器轉(zhuǎn)讓。該決議在其附件中將作戰(zhàn)坦克、裝甲戰(zhàn)斗車、大口徑火炮、作戰(zhàn)飛行器、攻擊直升機、艦艇、導(dǎo)彈或?qū)棸l(fā)射系統(tǒng)等 7 類武器納入登記范圍，規(guī)定了每類武器的技術(shù)參數(shù)。建立常規(guī)武器登記冊在一定程度上鼓勵有關(guān)國家謹慎控制武器出口。
《武器貿(mào)易條約》是聯(lián)合國為監(jiān)管常規(guī)武器的國際貿(mào)易制定的共同國際標(biāo)準(zhǔn)，于2014 年 12 月 24 日生效，共有 130 個國家簽署該條約，其中 82 個國家已經(jīng)予以批準(zhǔn)。遵守條約的締約國將盡可能制定監(jiān)管常規(guī)武器國際貿(mào)易或改進對常規(guī)武器國際貿(mào)易監(jiān)管的共同國際標(biāo)準(zhǔn)，防止和消除常規(guī)武器非法貿(mào)易并防止轉(zhuǎn)作他用。

2、全球軍貿(mào)概況

2.1、軍貿(mào)情況統(tǒng)計機構(gòu) SIPRI 及其統(tǒng)計指標(biāo)

據(jù) SIPRI 官網(wǎng)介紹，斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）創(chuàng)建于 1966 年，是一個獨立的國際性的研究機構(gòu)，其宗旨是對國際和平與安全產(chǎn)生重大影響的國際沖突與協(xié)調(diào)活動展開獨立研究，內(nèi)容涉及軍事武器的發(fā)展、軍火交易和生產(chǎn)，以及裁軍和非軍事化等。SIPRI 以其對全球安全問題權(quán)威性的評估而享譽世界，它在關(guān)鍵問題上的報告分析具有重大影響。
SIPRI 對全球自 1950 年起的軍貿(mào)金額情況進行了統(tǒng)計，由于全球軍貿(mào)價格的不透明，SIPRI 并沒有使用實際貨幣單位，而是使用了趨勢指標(biāo)值，即 TIV。TIV 是SIPRI 開發(fā)的用來衡量武器轉(zhuǎn)移總體趨勢的單位。TIV 基于一套已知單位生產(chǎn)成本的核心武器，將生產(chǎn)成本未知的武器與核心武器進行全面比較，以確定未知成本武器的轉(zhuǎn)移值。該值不代表武器裝備的實際銷售價格，僅用來描述裝備轉(zhuǎn)移的總體趨勢。不同國家之間、不同年份之間每單位 TIV 值對應(yīng)實際美元金額可能顯著不同，因此，在計算具體國別、具體年份的軍貿(mào)實際美元金額時不能用 TIV 值直接換算。
根據(jù)新華網(wǎng) 2021 年 7 月報道，俄羅斯 2021 年軍貿(mào)出口額預(yù)計超過 150 億美元。
根據(jù) SIPRI 數(shù)據(jù)，2021 年俄羅斯軍貿(mào)出口額為 28.57 億 TIV。按俄羅斯 2021 年軍貿(mào)出口數(shù)據(jù)計算，1TIV≈5.3 美元；根據(jù)美國政府網(wǎng)站披露，美國 2021 年軍貿(mào)出口額為 1382 億美元。根據(jù) SIPRI 數(shù)據(jù)，2021 年美國軍貿(mào)出口額為 109.94 億 TIV。
按美國 2021 年軍貿(mào)出口數(shù)據(jù)計算，1TIV≈12.6 美元。以上計算結(jié)果說明，相同年度按不同國家軍貿(mào)出口數(shù)據(jù)計算得出的 TIV 與美元換算值可能顯著不同。
此外，根據(jù)美國政府網(wǎng)站披露，美國 2022 年軍貿(mào)出口額為 2056 億美元。根據(jù) SIPRI數(shù)據(jù)，2022 年美國軍貿(mào)出口額為 145.15 億 TIV。按美國 2022 年軍貿(mào)出口數(shù)據(jù)計算，1TIV≈14.2 美元（2021 年為 1TIV≈12.6 美元）。以上計算結(jié)果說明，相同國家按不同年份軍貿(mào)出口數(shù)據(jù)計算得出的 TIV 與美元換算值也可能不同。
造成上述數(shù)據(jù)差異的原因是多樣的，包括各國軍貿(mào)活動及軍貿(mào)產(chǎn)品價格透明度不高，各國對于軍貿(mào)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計口徑、統(tǒng)計方法存在差異，各國財年時間跨度不同（如美國財年是以每自然年的 10 月為起止日期）等。
2.2、全球軍貿(mào)額增長較為平穩(wěn)，二戰(zhàn)后主要有三次波動

根據(jù) SIPRI 的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，1950-2022 年，全球軍費開支由 1950 億美元（2021 年不變價格）上漲到 20313 億美元，復(fù)合增長率為 3.31%；同期全球軍貿(mào)額由 81 億TIV 增長到 320 億 TIV，復(fù)合增長率為 1.93%。自 1950 年以來全球軍貿(mào)額主要經(jīng)歷了三次波動。

1）冷戰(zhàn)前期（1950-1982 年）：這一時期世界分為以美國和蘇聯(lián)為首的東西方兩大對抗陣營，美蘇之間為維護各自的領(lǐng)先優(yōu)勢，大力開展軍備競賽，軍貿(mào)額從 1950年的 81 億 TIV 增長到 1982 年的 457 億 TIV，年均復(fù)合增長率達 5.56%；2）冷戰(zhàn)后期至 21 世紀(jì)初（1982-2002 年）：隨著美蘇對抗力度的下降，尤其是蘇聯(lián)解體后美國成為世界唯一超級大國，全球緊張局勢迅速降溫，國際軍貿(mào)額隨之下降，至 2002 年僅為 177 億 TIV，僅占巔峰時期的 38.73%；3）重拾上升時期（2002 年至今）：2001 年“9·11”恐怖襲擊事件爆發(fā)后，世界各國加大了反恐力度，加之中東、北非、東北亞局勢緊張，以及中國、印度等新興國家經(jīng)濟高速增長后購買力增強，到 2016 年世界軍貿(mào)總額恢復(fù)到 312 億 TIV，基本達到冷戰(zhàn)末期的水平。2022 年全球軍貿(mào)額 320 億 TIV，同比上漲 19.38%。

2.3、軍貿(mào)出口格局穩(wěn)定，行業(yè)集中度高

根據(jù) SIPRI 的統(tǒng)計，世界主要軍貿(mào)出口國以歐美國家為主，排名相對穩(wěn)定。以五年為周期來看，2013-2017 年/2018-2022 年兩個五年間，前五名依次為美國、俄羅斯、法國、中國、德國，排名沒有發(fā)生變化。從前十名國家占比來看，軍貿(mào)市場行業(yè)集中度很高：2013-2017 年，全球軍貿(mào)出口額前十名國家總計占比 89.45%，其中美國和俄羅斯兩國合計占比 55.60%；2018-2022 年全球軍貿(mào)出口額前十國家總計占比為 90.66%，其中美國和俄羅斯兩國合計占比 56.36%。
全球軍貿(mào)出口國可以劃分為三個梯隊：第一梯隊是美國和俄羅斯，兩國軍工行業(yè)發(fā)展時間最長、裝備水平最高，牢牢占據(jù)全球軍貿(mào)出口額的前兩位，合計占據(jù)全球超過一半的市場；第二梯隊是德國、法國、中國和英國，這四個國家軍工實力較強，均有一些明星武器裝備；第三梯隊是西班牙、烏克蘭、意大利、以色列等國，相對前幾名國家軍工行業(yè)實力相對較弱，但在某些特定領(lǐng)域，仍保持自己的鮮明特色，在國際軍貿(mào)市場占據(jù)一席之地。

與 2013-2017 年相比，2018-2022 年全球主要軍貿(mào)出口國的出口額波動較大，多個國家的出口額下降。中國的軍貿(mào)出口額從 92 億 TIV 下降到 71 億 TIV，降幅達到22.67%，或與全球新冠疫情導(dǎo)致國際出行不便有關(guān)；俄羅斯軍貿(mào)出口額從 323 億TIV 下降至 224 億 TIV，主要原因為美國制裁及俄烏沖突以來俄羅斯自身武器裝備供應(yīng)能力難以兼顧出口等。與此同時，法國、意大利、韓國等軍貿(mào)出口額逆勢上漲，其中軍貿(mào)出口額漲幅最高的是韓國，從 19 億 TIV 增加到 33 億 TIV，漲幅高達 74.01%，韓國的快速崛起既得益于美國在軍事領(lǐng)域的多年扶持，也得益于在全球主要軍貿(mào)國家去工業(yè)化的同時韓國自身保持了較高的生產(chǎn)能力；美國的軍貿(mào)出口額從 486 億 TIV 增至 555 億 TIV，增幅 14.16%。

2.4、軍貿(mào)進口地區(qū)集中于亞太、中東

根據(jù) SIPRI 的統(tǒng)計，全球軍貿(mào)進口國以亞太、中東國家為主，這兩個地區(qū)也是近年來政治局勢較為緊張的地區(qū)。以五年周期來看，2013-2017 年，前五名依次為印度、沙特阿拉伯、埃及、中國、阿爾及利亞；2018-2022 年，前五名依次為印度、沙特阿拉伯、卡塔爾、澳大利亞、中國。2018-2022 年前五大軍貿(mào)進口國中印度、沙特阿拉伯、中國三個國家與 2013-2017 年相同。

同樣以 5 年周期來觀察，與 2013-2017 年相比，2018-2022 年軍貿(mào)進口額漲幅最高的是卡塔爾，從 2013-2017 年的 22 億 TIV 增加到 89 億 TIV，漲幅高達 311.06%；其次是日本，從 18 億 TIV 增加到 49 億 TIV，漲幅高達 171.05%。中國軍貿(mào)進口額近五年呈現(xiàn)出下降趨勢，從 2018 年的 21 億 TIV 降至 2022 年的 8 億 TIV，反映出國產(chǎn)武器裝備快速發(fā)展并大量列裝、裝備國產(chǎn)化率快速提升。

2.5、各類武器占比穩(wěn)定，艦船導(dǎo)彈提升

根據(jù) SIPRI 的統(tǒng)計，近十年來全球軍貿(mào)出口的武器類別格局相對穩(wěn)定，飛行器和導(dǎo)彈類武器的出口占比小幅提升。飛行器始終是全球軍貿(mào)產(chǎn)品最重要的組成部分，占據(jù) 40%以上的份額，艦船、導(dǎo)彈、特種車輛和發(fā)動機緊隨其后。

2.6、全球軍工企業(yè)百強榜美國明顯占優(yōu)

根據(jù) SIPRI 數(shù)據(jù)庫，美國在全球軍工企業(yè)百強榜中占有明顯優(yōu)勢地位。按照軍工產(chǎn)品銷售額統(tǒng)計，2021 年全球軍工企業(yè)前 100 名中美國企業(yè)有 40 名，中國、英國企業(yè)各有 8 名，俄羅斯企業(yè)有 6 名，法國企業(yè)有 5 名，德國、日本、韓國企業(yè)各有 4 名；前 20 名中美國企業(yè)有 8 名，中國企業(yè)有 7 名，法國 2 名，英國 1 名；前 5 名中全部為美國企業(yè)。
中國上榜企業(yè)數(shù)量僅次于美國。即便由于數(shù)據(jù)獲取原因，SIPRI 在 2015 年才將中國企業(yè)包含進其百強軍工企業(yè)榜單中，但在此后的 7 年時間內(nèi)，中國企業(yè)一直占據(jù)該榜單前 20 名中的多席，排名多位于第 7~11 名。

美國上榜企業(yè)的軍品收入占其總營業(yè)收入比例明顯高于中國上榜企業(yè)。根據(jù)SIPRI統(tǒng)計數(shù)據(jù)，前 20 名中的美國企業(yè)軍工銷售占比均高于 50%，最高者洛克希德·馬丁公司為 90%，最低者波音公司為 54%；與此形成對比的是前 20 名中中國企業(yè)的軍工產(chǎn)品銷售額占比偏低，最高者航天科技公司為 44%，其余企業(yè)基本都低于30%。美國軍工企業(yè)在軍品領(lǐng)域的專注度更高，中國軍工企業(yè)除研制生產(chǎn)軍工產(chǎn)品外仍承擔(dān)了占比不小的其他類型業(yè)務(wù)。
美國上榜企業(yè)的軍品業(yè)務(wù)體量明顯高于中國上榜企業(yè)。根據(jù) SIPRI 統(tǒng)計數(shù)據(jù)，前20 名中的美國企業(yè)軍品銷售額多家高于 250 億美元，第一名洛克希德·馬丁公司高達 603.4 億美元；而前 20 名中中國企業(yè)的軍品業(yè)務(wù)體量主要集中于 140~220 億美元，第一名兵器工業(yè)公司為 215.7 億美元，僅為美國第一名的 35.75%。

近年來世界軍工企業(yè)間發(fā)生多次合并。以美國為例，2018 年哈里斯公司與 L3 技術(shù)公司合并；2019 年雷神公司與聯(lián)合技術(shù)公司合并。軍工企業(yè)之間的合并有助于其鞏固行業(yè)地位，提升產(chǎn)品綜合能力，并在國際市場中進一步提升競爭力。
3、主要軍貿(mào)出口國概況

3.1、美國

3.1.1、軍貿(mào)出口遙遙領(lǐng)先，全球占據(jù)絕對優(yōu)勢

美國擁有世界上最強大的軍事力量，美國軍工行業(yè)誕生于 19 世紀(jì)末，歷經(jīng)兩次世界大戰(zhàn)的洗禮發(fā)展壯大。二戰(zhàn)結(jié)束后，美國已經(jīng)成為全球最強的軍事大國之一，且二戰(zhàn)結(jié)束至今軍費支出仍長期保持增長。
根據(jù) SIPRI 的統(tǒng)計，美國軍費從 1950 年的 1681 億美元（2021 不變價格，下同）增加到 2022 年的 8116 億美元，復(fù)合增速達 2.21%。1950-2022 年，美國軍費占GDP 比例均值約為 6.06%，最近 5 年保持在 3.50%左右。軍費長期高額投入造就了美國擁有世界上最強大的軍事力量和最強大的軍工研發(fā)能力，武器裝備水平處于世界絕對領(lǐng)先地位，并雄霸全球軍貿(mào)市場。

美國軍貿(mào)出口額常年占據(jù)世界第一，占世界軍貿(mào)出口額的 30%以上。隨著冷戰(zhàn)結(jié)束，一直以來美蘇并駕齊驅(qū)的發(fā)展態(tài)勢戛然而止，美國成為世界上唯一的超級大國，在冷戰(zhàn)結(jié)束后相當(dāng)長的一段時間，美國軍貿(mào)出口額在全球軍貿(mào)市場中占比超過一半，1990-1998 年年均軍貿(mào)出口額達 127 億 TIV；1998 年金融危機開始發(fā)酵，美國軍貿(mào)出口額驟降，到 2000 年僅有 77 億 TIV；進入 21 世紀(jì)，美國軍貿(mào)出口額整體呈上升趨勢，2022 年達到 145 億 TIV。
2013-2017 年美國軍貿(mào)出口額合計 486 億 TIV，2018-2022 年美國軍貿(mào)出口額合計555 億 TIV，同比增長 14.16%。

3.1.2、軍貿(mào)對象遍布全球，核心客戶為日本、沙特等國家和地區(qū)

根據(jù) SIPRI 數(shù)據(jù)，1950-2022 年間，美國共對全球 182 個國家和地區(qū)出口了軍火，并形成了以日本、沙特、韓國、德國、以色列等國家和地區(qū)為代表的核心客戶群體，1950-2022 年間美國前 20 大核心軍貿(mào)出口對象國和地區(qū)為美國軍貿(mào)貢獻的出口額占到美國軍貿(mào)出口總額的 78.61%。
美國前 20 大軍貿(mào)對象國和地區(qū)中既有日本、韓國、德國等在 1950 年后鮮有戰(zhàn)事發(fā)生的和平國家和地區(qū)，也有沙特阿拉伯、以色列、土耳其、伊朗等在 1950 年后需要持續(xù)應(yīng)對局部沖突的國家和地區(qū)。此種格局的形成主要有兩方面的因素：第一，第二次世界大戰(zhàn)和冷戰(zhàn)奠定了美國超級大國的地位，受戰(zhàn)后安排影響，日本、韓國等國的國防長期依賴于美，英國、加拿大等國作為美國的盟友也長期通過購買美國先進武器建設(shè)自身的國防事業(yè)；第二，美國在世界范圍內(nèi)長期介入領(lǐng)土爭端、政權(quán)爭奪、反恐等戰(zhàn)事活動，為自己的武器出口創(chuàng)造機會。

3.1.3、地緣政治創(chuàng)造軍售機會

二次世界大戰(zhàn)和冷戰(zhàn)形成的一超多強的世界格局是美國成為世界第一軍售強國的重要前提。盡管近幾十年來世界格局未發(fā)生劇烈變化，但仍應(yīng)注意，幾次地緣政治的深刻變化，尤其是美國通過局部戰(zhàn)爭參與的地緣政治變化影響了其軍售格局。
1950 年以來，對美國軍售影響較大的幾次戰(zhàn)爭包括 1948~1982 年發(fā)生的 5 次中東戰(zhàn)爭、1961~1975 年發(fā)生的越南戰(zhàn)爭和 2015 年發(fā)生的新中東戰(zhàn)爭。在上述戰(zhàn)爭中，美國為以色列、越南、沙特等參戰(zhàn)國提供了大量的武器裝備，進而拉動了美國的軍貿(mào)出口額。近年來，美國通過參與地緣政治擴充武器出口訂單的做法持續(xù)演繹。根據(jù)新華網(wǎng)報道，除歐洲外，美國下一步或?qū)⒗^續(xù)以“大國戰(zhàn)略威脅”、“化解地區(qū)危機”等為噱頭，持續(xù)攪動亞太、中東等地區(qū)安全局勢。其還將通過捆綁政治利益、打壓競爭對手等方式，引誘甚至逼迫日本、韓國、沙特、以色列等地區(qū)盟友伙伴采購更多美制武器裝備，進一步鞏固其在全球武器出口市場的壟斷地位。

3.1.4、近 10 年間美國軍售重點向亞太地區(qū)傾斜

根據(jù) SIPRI 數(shù)據(jù)，2013-2022 年間，美國共對遍布全球的 124 個國家和地區(qū)出口了軍火。美國軍貿(mào)出口對象按照十年出口總額可分為三個梯隊：第一梯隊是美國傳統(tǒng)盟國以及身處地區(qū)沖突且購買力強的中東國家，如澳大利亞、韓國、日本、沙特、阿聯(lián)酋、伊拉克、土耳其等，十年出口額在 10 億 TIV 以上；第二梯隊是所處國際環(huán)境較好、購買力強但對武器裝備需求有限、或是對武器裝備需求旺盛但購買力有限的國家，如墨西哥、印度尼西亞、波蘭、荷蘭等，十年出口額在 1 億 TIV到 10 億 TIV 之間；第三梯隊是購買力有限且對武器裝備需求也有限的國家或地區(qū)，10 年出口額在 1 億 TIV 以下。2013-2022 年，美國軍貿(mào)前十大出口對象依次為沙特阿拉伯、澳大利亞、日本、阿聯(lián)酋、韓國、卡塔爾、英國、印度、科威特和以色列。
據(jù)新華網(wǎng)報道，2001 年“9·11”事件后，小布什政府認為中東地區(qū)存在的“民主赤字”是地區(qū)恐怖主義泛濫的主要根源，因此直接入侵伊拉克，推翻薩達姆政權(quán)，并維持 10 萬人左右駐軍規(guī)模，這一時期，中東地區(qū)成為美國全球戰(zhàn)略的重心之一。
2008 年奧巴馬當(dāng)選總統(tǒng)后，鑒于伊拉克與阿富汗戰(zhàn)爭帶來的教訓(xùn)和美國實力、地位的下降，以及“亞太再平衡”戰(zhàn)略的推出，美國進一步調(diào)整中東政策，在中東采取了很多減少戰(zhàn)略投入的舉措。近年來，美國全球戰(zhàn)略再次調(diào)整，其在亞太地區(qū)開展以美日印澳“四國安全合作機制”為核心的多邊軍事合作，意圖強化在亞太地區(qū)的軍事存在遏制新興國家崛起。
按照五年周期統(tǒng)計，美國軍貿(mào)出口額前五名顯示出向亞太地區(qū)傾斜的趨勢。2013-2017 年，美國軍貿(mào)出口前五為沙特阿拉伯、阿聯(lián)酋、澳大利亞、中國臺灣地區(qū)和伊拉克，反映出雖然美國 2008 年以后在中東地區(qū)戰(zhàn)略投入減少，但其在中東地區(qū)仍有較高的影響力，依然向沙特等國輸出了較高金額的武器裝備；2018-2022 年，美國軍貿(mào)出口前五中除原有的沙特阿拉伯、澳大利亞外，新增日本、卡塔爾、韓國，反映出 2008 年以后美國“亞太再平衡”戰(zhàn)略及“強化亞太地區(qū)軍事存在”戰(zhàn)略影響愈發(fā)深化，其加大了向亞太區(qū)域日本、韓國、澳大利亞出口武器裝備的力度。

--- 報告摘錄結(jié)束 更多內(nèi)容請閱讀報告原文 ---

報告合集專題一覽 X 由【報告派】定期整理更新

（特別說明：本文來源于公開資料，摘錄內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成任何投資建議，如需使用請參閱報告原文。）

精選報告來源：報告派

科技 / 電子 / 半導(dǎo)體 /

人工智能 | Ai產(chǎn)業(yè) | Ai芯片 | 智能家居 | 智能音箱 | 智能語音 | 智能家電 | 智能照明 | 智能馬桶 | 智能終端 | 智能門鎖 | 智能手機 | 可穿戴設(shè)備 |半導(dǎo)體 | 芯片產(chǎn)業(yè) | 第三代半導(dǎo)體 | 藍牙 | 晶圓 | 功率半導(dǎo)體 | 5G | GA射頻 | IGBT | SIC GA | SIC GAN | 分立器件 | 化合物 | 晶圓 | 封裝封測 | 顯示器 | LED | OLED | LED封裝 | LED芯片 | LED照明 | 柔性折疊屏 | 電子元器件 | 光電子 | 消費電子 | 電子FPC | 電路板 | 集成電路 | 元宇宙 | 區(qū)塊鏈 | NFT數(shù)字藏品 | 虛擬貨幣 | 比特幣 | 數(shù)字貨幣 | 資產(chǎn)管理 | 保險行業(yè) | 保險科技 | 財產(chǎn)保險 |