前些天，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯，借著“人權(quán)問(wèn)題”這個(gè)爛掉牙的由頭，對(duì)中國(guó)發(fā)起了所謂的制裁，限制部分中國(guó)官員的入境簽證，這還沒(méi)過(guò)多久，美國(guó)又開(kāi)始醞釀新一輪的制裁，而這次，美國(guó)人突然玩了一手大的。

根據(jù)南華早報(bào)的報(bào)道，最近，一個(gè)所謂的十分關(guān)心中國(guó)“人權(quán)問(wèn)題”的美國(guó)議員史密斯，突然向美國(guó)國(guó)會(huì)提交了一份新的法案，這份法案要求，因所謂“人權(quán)問(wèn)題”，取消中國(guó)的永久貿(mào)易最惠國(guó)地位，而中國(guó)要想取回自己貿(mào)易最惠國(guó)的地位，那就必須每年向美國(guó)總統(tǒng)證明自己在“人權(quán)問(wèn)題”上做出了認(rèn)真而持續(xù)的努力。這份提案目前已經(jīng)得到部分美國(guó)議員的認(rèn)可。

說(shuō)實(shí)話，看到這個(gè)提案，我的腦子里瞬間出現(xiàn)了大大的兩個(gè)字：荒謬！

美國(guó)人似乎特別擅長(zhǎng)做這種賊喊捉賊的事情，他們總是先給你套上一個(gè)莫須有的罪名，然后自顧自地就對(duì)你發(fā)起所謂的制裁，再要求你在一定期限內(nèi)證明自己沒(méi)有做過(guò)這些事，而等到你給出證據(jù)，他們又會(huì)想出另一個(gè)莫須有的罪名，繼續(xù)制裁你。之前的新冠源頭之爭(zhēng)就是這樣，而這次的所謂“人權(quán)問(wèn)題”也是如此。美國(guó)作為全球頭號(hào)人權(quán)侵害者，不知道屠殺了多少無(wú)辜的民族，你問(wèn)問(wèn)那些印第安人，那些阿富汗人，美國(guó)對(duì)他們有沒(méi)有講人權(quán)？一個(gè)罪行累累的人權(quán)侵害者，隔著太平洋指責(zé)別人侵害人權(quán)，這是何等的荒謬！

我們先不管美國(guó)人的賊喊捉賊，說(shuō)回這個(gè)提案。美國(guó)的這個(gè)提案，如果通過(guò)了，對(duì)中國(guó)有什么影響？

老實(shí)說(shuō)，影響會(huì)很大。所謂的貿(mào)易最惠國(guó)是什么？簡(jiǎn)單說(shuō)，就是，我跟你做生意，我給你平等的待遇，不歧視你，咱們可以正常往來(lái)。那么如果失去了貿(mào)易最惠國(guó)這個(gè)待遇呢？那么中美之間的貿(mào)易往來(lái)將無(wú)法正常化，兩國(guó)的進(jìn)出口生意會(huì)受到各種各樣的限制，比如說(shuō)關(guān)稅會(huì)變得異常的高，比如說(shuō)商品進(jìn)出口需要更多煩瑣而漫長(zhǎng)的手續(xù)等等。不夸張地說(shuō)，如果中國(guó)失去美國(guó)的貿(mào)易最惠國(guó)地位，那么中美經(jīng)濟(jì)合作會(huì)受到巨大的打擊。就像如今的俄羅斯，就是被美國(guó)及其盟友取消了貿(mào)易最惠國(guó)地位，所以美國(guó)議員的這個(gè)提案，可以說(shuō)是一種掀桌子的行為，一旦通過(guò)，造成的后果很大。

但是，這意味著中國(guó)就會(huì)害怕，就得向美國(guó)服軟嗎？

絕無(wú)可能！我們要提醒一下美國(guó)，美國(guó)能掀桌子，我們也可以，美國(guó)可別忘了，最惠國(guó)地位是相互的，如今中美作為全球最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體，一旦出現(xiàn)沖突火花，掀了桌子，中國(guó)可能會(huì)受傷，但美國(guó)也絕對(duì)不會(huì)好過(guò)！如果美國(guó)執(zhí)意在這條路上走下去的話，那中國(guó)也是時(shí)候亮劍，讓美國(guó)出點(diǎn)血了?。▍呛I）