茫茫宇宙中,人類是否孤單?SETI正從行星尋找地外文明
很多我們對(duì)宇宙中生命的觀點(diǎn),像費(fèi)米悖論和SEIT(地外文明探索)一般都是建立在一個(gè)假設(shè)之上。假設(shè)很簡(jiǎn)單,即生物智能是一個(gè)物種的終極目標(biāo)。它們達(dá)到智能,成為一種文明,然后發(fā)展成技術(shù),最終我們?nèi)ソ佑|到它們??瓷先ズ芎?jiǎn)單,而且會(huì)產(chǎn)生一個(gè)像星際迷航一樣充滿生物物種的宇宙。但是我們作為一個(gè)先進(jìn)的文明可能會(huì)指出,這種想法有一個(gè)致命的弱點(diǎn)。在認(rèn)為生物智能是最后階段的推理中可能存在一個(gè)缺陷。
相反,可能是先進(jìn)的外星文明完全避開(kāi)了生物學(xué),在本質(zhì)上就變成科技的文明,而且最終可能對(duì)和我們這樣的原始生物文明進(jìn)行交流毫無(wú)興趣。這個(gè)想法的核心是史蒂芬·迪克在2006年發(fā)表的一篇論文,他在文中詳細(xì)說(shuō)明了在確定規(guī)劃要尋找的物體時(shí),SETI并沒(méi)有把我們文明的某個(gè)方面很好的考慮在內(nèi)。這個(gè)方面是我們文明已經(jīng)存在的文化進(jìn)化現(xiàn)象,而且這種現(xiàn)象會(huì)繼續(xù)努力增加我們的知識(shí)甚至是智慧。最終,我們開(kāi)始用技術(shù)提高我們的智力。
在那時(shí)我們就進(jìn)入了后生物時(shí)代。假設(shè)所有的文明都會(huì)用而且不得不用技術(shù)來(lái)提高智力,如果他們想要成為先進(jìn)文明,那么文明的最終結(jié)果是建立在技術(shù)和人工智能,而不是建立在更有限的生物智能之上。這對(duì)宇宙中的生命有著深遠(yuǎn)的影響,因?yàn)槠渲械拇蠖鄶?shù)可能完全不是生物的。
我們正處在技術(shù)轉(zhuǎn)型的起點(diǎn)。但是可以很容易的講,遠(yuǎn)比我們自己的文明更古老的、事實(shí)上是幾十億年前的文明,是完全可能存在的。那些文明可能很早就已經(jīng)放棄了他們的生物,并且可能呈現(xiàn)出一個(gè)關(guān)于智慧是什么以及它可能存在的地方的完全不同的范例。
其中的一個(gè)方面就是環(huán)境容忍度。機(jī)器的需求和生物制品的需求完全不同。比如說(shuō),機(jī)器可以在沒(méi)有氧氣的外太空工作。這意味著他們可能根本不需要行星,并且事實(shí)上他們可以存在在外太空。就目前而言,SEIT傾向于尋找行星,最好是類地行星,作為目標(biāo),但是后生物智能可能存在在任何地方。另一方面,關(guān)于動(dòng)物園假說(shuō),從這個(gè)頻道觀看我的視頻,如果一種文化進(jìn)步了,一直在尋求智慧和提高智力,那么為什么他們會(huì)想要和我們?nèi)祟愐粯記](méi)有那么久遠(yuǎn)的文明進(jìn)行交流呢?
它本身就是費(fèi)米悖論的主要解決辦法之一,或者是他們可能僅僅是等待著我們的消息,又或者是直到我們進(jìn)入后生物時(shí)代時(shí)才開(kāi)始與我們聯(lián)系。但是還有另一種可能,那就是根本不可能和這樣的文明交流。這通常被稱為不可通約性問(wèn)題,可以歸結(jié)為一個(gè)簡(jiǎn)單的想法。一個(gè)如此先進(jìn)、如此后時(shí)代的文明可能會(huì)以如此不同的方式進(jìn)行思考和交流,以至于當(dāng)我們看到它時(shí),我們無(wú)法理解它甚至是識(shí)別它。一個(gè)令人深思的事情。
截至到6月,KIC 8462852恒星會(huì)再次下降,我最后聽(tīng)說(shuō)會(huì)下降大約2%,會(huì)有更多關(guān)于它的消息涌出。
后生物宇宙用來(lái)推測(cè)“銀河系中無(wú)線電通訊文明的數(shù)量”的德雷克方程包含宇宙進(jìn)化的三個(gè)組成部分:天文、生物和文化。在這三個(gè)之中,文化的進(jìn)化在其影響的速度程度上完全占據(jù)主導(dǎo)地位。然而,SETI(地外文明探索)的科學(xué)家們并沒(méi)有把文化進(jìn)化考慮在內(nèi),這也許是可以理解的,因?yàn)榧词乖诘厍蛏?,文化進(jìn)化也沒(méi)有被很好地理解,而且它的結(jié)果也是不可預(yù)測(cè)的。
因此SETI計(jì)劃通常假定存在比我們的文明要早得多的有血有肉的智能,我稱之為生物宇宙中的一個(gè)范例部分[[S.J. Dick《生物宇宙:二十世紀(jì)地外生命的爭(zhēng)論和科學(xué)的局限》,劍橋大學(xué)出版社,劍橋,1996]。
FY: 小蜜蜂
如有相關(guān)內(nèi)容侵權(quán),請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)布后聯(lián)系作者刪除
轉(zhuǎn)載還請(qǐng)取得授權(quán),并注意保持完整性和注明出處