十段R1500的雞打(23)
注：
何切背景設(shè)定為四鳳東喰赤速，段位收益為七段（+60, +30, 0, -90）；來源為實(shí)戰(zhàn)譜。
本期為鳴牌判斷，即“上家切什么牌我會鳴”的思考。上家最近一次的白板代表任意牌，請選擇所有應(yīng)該鳴的牌。部分牌鳴牌方式不唯一，請自動理解為最合理的鳴牌方式。部分顯著不合理鳴牌未納入選項(xiàng)。部分相似選項(xiàng)進(jìn)行了合并。如果不鳴上家的任意牌，請選擇“T”。
23-1
? ? ?? 東四局一本場，角田非常賞臉地給了一手避四甚至有望吃二的手牌。斷幺的手役已經(jīng)確定，問題就是怎么最快地和出這一手超級機(jī)會牌了。
23-2
? ? ? ?東三局一本場，自己是45200點(diǎn)的top，又抓到了一手dora3的機(jī)會牌。另外三家的牌河還算比較普通，這里要怎么利用上家切出的牌穩(wěn)固自己的一位呢。
? ? ? ?上一期的兩則何切均選自長島ンガン（流滿哥）近期的九段譜。流滿哥在鳳東幾度到達(dá)九段，最高達(dá)到九段3360pt，牌風(fēng)上屬于偏防守的類型。（鳳東玩家中偏防守而非所有玩家中偏防守）
22-1
? ? ? ?流滿哥選擇了0p全棄，說實(shí)話是我非常震驚的一打。時(shí)至今日我依然不能完全學(xué)會這種棄和，僅羅列我認(rèn)為棄和和進(jìn)攻的一些理由作參考：
進(jìn)攻理由1：D3，完全安牌只有1張，短期之內(nèi)需要搏的9p和3s都不算太過分。
進(jìn)攻理由2：對家很難利用北，除非他也是北對子；但自己的手牌很大程度上阻擋了對家的這種組合，所以他的打點(diǎn)可能不會太高。
防守理由1：南起不需要打得過于兇悍。親家的8p并不是棄和的標(biāo)志，他后續(xù)是有可能站出來對日的。東起和大牌對南起是非常有利的，因?yàn)樗茉跂|三、東四兩局喂牌甚至送和；而北家自摸自己也暫時(shí)是二位；橫移動更是有利于避四。
防守理由2：雖然對家dora可能不多，不過立直+一發(fā)點(diǎn)了仍然不會小。雖然只有0p一張現(xiàn)物，3s、1m、2m都勉強(qiáng)看上去能通過，防守壓力不會很大。
防守理由3：335m-44z的愚型部分過于笨重，即使全攻也可能會聽到4m或者3m-4z對碰上。
? ? ? ? 如果是我的話，實(shí)戰(zhàn)應(yīng)該會手切3s吧(
22-2
立直。
? ? ? ?和上一例顯著不同，這里應(yīng)該立直。這里立直之后的pt期待仍然是負(fù)數(shù)，只不過比全棄負(fù)得稍微少一點(diǎn)罷了。立直的關(guān)鍵理由如下：
上一例是2向聽的高打點(diǎn)，這里是已聽牌的中打點(diǎn)（2600+2000）；
上一例姑且有一張現(xiàn)物可以避一發(fā)，這里一張公共絕安都沒有，后續(xù)也沒有看上去能通過兩家的牌，完全無法防守;
他家可利用的寶牌僅剩2張赤，打點(diǎn)比上一例更可控。
? ? ? ?順帶一提，上家是先危險(xiǎn)牌8m再安全牌6m，所以6m必然有一定牌效；如果下家和自己的兩次6m都有顯著卡頓，則更不應(yīng)該切OC且一搏二的7m防守，反之7m安全度會略上升。
