中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題

（一九三六年十二月）

　　毛澤東的這部著作，是為著總結(jié)第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭的經(jīng)驗(yàn)而寫的，當(dāng)時曾在建立在陜北的紅軍大學(xué)作過講演。據(jù)著者說，這部著作只完成五章，尚有戰(zhàn)略進(jìn)攻、政治工作及其他問題，因?yàn)槲靼彩伦儼l(fā)生，沒有工夫再寫，就擱筆了。這是第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期黨內(nèi)在軍事問題上的一場大爭論的結(jié)果，是表示一個路線反對另一個路線的意見。對于這個路線上的爭論，一九三五年一月中共中央召開的遵義會議作出了結(jié)論，肯定了毛澤東的意見，而否定了錯誤路線的意見。在一九三五年十月中共中央移到陜北以后，毛澤東隨即在十二月作了《論反對日本帝國主義的策略》的報(bào)告，系統(tǒng)地解決了第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期黨的政治路線上的問題。第二年，即一九三六年，毛澤東又寫了這部著作，系統(tǒng)地說明了有關(guān)中國革命戰(zhàn)爭戰(zhàn)略方面的諸問題。

第一章　如何研究戰(zhàn)爭

第一節(jié)　戰(zhàn)爭規(guī)律是發(fā)展的

　　戰(zhàn)爭的規(guī)律——這是任何指導(dǎo)戰(zhàn)爭的人不能不研究和不能不解決的問題。

　　革命戰(zhàn)爭的規(guī)律——這是任何指導(dǎo)革命戰(zhàn)爭的人不能不研究和不能不解決的問題。

　　中國革命戰(zhàn)爭的規(guī)律——這是任何指導(dǎo)中國革命戰(zhàn)爭的人不能不研究和不能不解決的問題。

　　我們現(xiàn)在是從事戰(zhàn)爭，我們的戰(zhàn)爭是革命戰(zhàn)爭，我們的革命戰(zhàn)爭是在中國這個半殖民地的半封建的國度里進(jìn)行的。因此，我們不但要研究一般戰(zhàn)爭的規(guī)律，還要研究特殊的革命戰(zhàn)爭的規(guī)律，還要研究更加特殊的中國革命戰(zhàn)爭的規(guī)律。

　　大家明白，不論做什么事，不懂得那件事的情形，它的性質(zhì)，它和它以外的事情的關(guān)聯(lián)，就不知道那件事的規(guī)律，就不知道如何去做，就不能做好那件事。

　　戰(zhàn)爭——從有私有財(cái)產(chǎn)和有階級以來就開始了的、用以解決階級和階級、民族和民族、國家和國家、政治集團(tuán)和政治集團(tuán)之間、在一定發(fā)展階段上的矛盾的一種最高的斗爭形式。不懂得它的情形，它的性質(zhì)，它和它以外事情的關(guān)聯(lián)，就不知道戰(zhàn)爭的規(guī)律，就不知道如何指導(dǎo)戰(zhàn)爭，就不能打勝仗。

　　革命戰(zhàn)爭——革命的階級戰(zhàn)爭和革命的民族戰(zhàn)爭，在一般戰(zhàn)爭的情形和性質(zhì)之外，有它的特殊的情形和性質(zhì)。因此，在一般的戰(zhàn)爭規(guī)律之外，有它的一些特殊的規(guī)律。不懂得這些特殊的情形和性質(zhì)，不懂得它的特殊的規(guī)律，就不能指導(dǎo)革命戰(zhàn)爭，就不能在革命戰(zhàn)爭中打勝仗。

　　中國革命戰(zhàn)爭——不論是國內(nèi)戰(zhàn)爭或民族戰(zhàn)爭，是在中國的特殊環(huán)境之內(nèi)進(jìn)行的，比較一般的戰(zhàn)爭，一般的革命戰(zhàn)爭，又有它的特殊的情形和特殊的性質(zhì)。因此，在一般戰(zhàn)爭和一般革命戰(zhàn)爭的規(guī)律之外，又有它的一些特殊的規(guī)律。如果不懂得這些，就不能在中國革命戰(zhàn)爭中打勝仗。

　　所以，我們應(yīng)該研究一般戰(zhàn)爭的規(guī)律；也應(yīng)該研究革命戰(zhàn)爭的規(guī)律；最后，我們還應(yīng)該研究中國革命戰(zhàn)爭的規(guī)律。

　　有一種人的意見是不對的，我們早已批駁了這種意見了；他們說：只要研究一般戰(zhàn)爭的規(guī)律就得了，具體地說，只要照著反動的中國政府或反動的中國軍事學(xué)校出版的那些軍事條令去做就得了。他們不知道：這些條令僅僅是一般戰(zhàn)爭的規(guī)律，并且全是抄了外國的，如果我們一模一樣地照抄來用，絲毫也不變更其形式和內(nèi)容，就一定是削足適履，要打敗仗。他們的理由是：過去流過血得來的東西，為什么要不得？他們不知道：我們固然應(yīng)該尊重過去流血的經(jīng)驗(yàn)，但是還應(yīng)該尊重自己流血的經(jīng)驗(yàn)。

　　又有一種人的意見也是不對的，我們也早已批駁了這種意見了；他們說：只要研究俄國革命戰(zhàn)爭的經(jīng)驗(yàn)就得了，具體地說，只要照著蘇聯(lián)內(nèi)戰(zhàn)的指導(dǎo)規(guī)律和蘇聯(lián)軍事機(jī)關(guān)頒布的軍事條令去做就得了。他們不知道：蘇聯(lián)的規(guī)律和條令，包含著蘇聯(lián)內(nèi)戰(zhàn)和蘇聯(lián)紅軍的特殊性，如果我們一模一樣地抄了來用，不允許任何的變更，也同樣是削足適履，要打敗仗。這些人的理由是：蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭是革命的戰(zhàn)爭，我們的戰(zhàn)爭也是革命的戰(zhàn)爭，而且蘇聯(lián)是勝利了，為什么還有取舍的余地？他們不知道：我們固然應(yīng)該特別尊重蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭經(jīng)驗(yàn)，因?yàn)樗亲罱母锩鼞?zhàn)爭的經(jīng)驗(yàn)，是在列寧、斯大林指導(dǎo)之下獲得的；但是我們還應(yīng)該尊重中國革命戰(zhàn)爭的經(jīng)驗(yàn)，因?yàn)橹袊锩椭袊t軍又有許多特殊的情況。

　　再有一種人的意見也是不對的，我們也早就批駁了這種意見了；他們說：一九二六年至一九二七年的北伐戰(zhàn)爭的經(jīng)驗(yàn)是最好的，我們應(yīng)該學(xué)習(xí)它，具體地說，學(xué)北伐戰(zhàn)爭的長驅(qū)直進(jìn)和奪取大城市。他們不知道：北伐戰(zhàn)爭的經(jīng)驗(yàn)是應(yīng)該學(xué)習(xí)的，但是不應(yīng)該刻板地抄用，因?yàn)槲覀儸F(xiàn)時戰(zhàn)爭的情況已經(jīng)變化了。我們只應(yīng)該采用北伐戰(zhàn)爭中那些在現(xiàn)時情況下還能適用的東西，我們應(yīng)該按照現(xiàn)時情況規(guī)定我們自己的東西。

　　由此看來，戰(zhàn)爭情況的不同，決定著不同的戰(zhàn)爭指導(dǎo)規(guī)律，有時間、地域和性質(zhì)的差別。從時間的條件說，戰(zhàn)爭和戰(zhàn)爭指導(dǎo)規(guī)律都是發(fā)展的，各個歷史階段有各個歷史階段的特點(diǎn)，因而戰(zhàn)爭規(guī)律也各有其特點(diǎn)，不能呆板地移用于不同的階段。從戰(zhàn)爭的性質(zhì)看，革命戰(zhàn)爭和反革命戰(zhàn)爭，各有其不同的特點(diǎn)，因而戰(zhàn)爭規(guī)律也各有其特點(diǎn)，不能呆板地互相移用。從地域的條件看，各個國家各個民族特別是大國家大民族均有其特點(diǎn)，因而戰(zhàn)爭規(guī)律也各有其特點(diǎn)，同樣不能呆板地移用。我們研究在各個不同歷史階段、各個不同性質(zhì)、不同地域和民族的戰(zhàn)爭的指導(dǎo)規(guī)律，應(yīng)該著眼其特點(diǎn)和著眼其發(fā)展，反對戰(zhàn)爭問題上的機(jī)械論。

　　還不止此。對于一個指揮員來說，起初會指揮小兵團(tuán)，后來又會指揮大兵團(tuán)，這對于他是進(jìn)步了，發(fā)展了。一個地方和許多地方也不相同。起初會在某一熟悉的地方作戰(zhàn)，后來在許多地方也會作戰(zhàn)，這對于一個指揮員又是進(jìn)步了，發(fā)展了。因?yàn)閿澄译p方的技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)略的發(fā)展，一個戰(zhàn)爭中各階段的情形也不相同。在低級階段會指揮的，到了高級階段也會指揮，這對于一個指揮員更是進(jìn)步和發(fā)展了。只能適應(yīng)于一定兵團(tuán)、一定地方和戰(zhàn)爭發(fā)展的一定階段，這叫做沒有進(jìn)步和沒有發(fā)展。有一種人，抱著一技之長和一孔之見，再也沒有進(jìn)步，這對革命雖則在一地一時有些作用，但是沒有大的作用。我們要求有大的作用的戰(zhàn)爭指導(dǎo)者。一切戰(zhàn)爭指導(dǎo)規(guī)律，依照歷史的發(fā)展而發(fā)展，依照戰(zhàn)爭的發(fā)展而發(fā)展；一成不變的東西是沒有的。

第二節(jié)　戰(zhàn)爭的目的在于消滅戰(zhàn)爭

　　戰(zhàn)爭——這個人類互相殘殺的怪物，人類社會的發(fā)展終久要把它消滅的，而且就在不遠(yuǎn)的將來會要把它消滅的。但是消滅它的方法只有一個，就是用戰(zhàn)爭反對戰(zhàn)爭，用革命戰(zhàn)爭反對反革命戰(zhàn)爭，用民族革命戰(zhàn)爭反對民族反革命戰(zhàn)爭，用階級革命戰(zhàn)爭反對階級反革命戰(zhàn)爭。歷史上的戰(zhàn)爭，只有正義的和非正義的兩類。我們是擁護(hù)正義戰(zhàn)爭反對非正義戰(zhàn)爭的。一切反革命戰(zhàn)爭都是非正義的，一切革命戰(zhàn)爭都是正義的。人類的戰(zhàn)爭生活時代將要由我們之手而結(jié)束，我們所進(jìn)行的戰(zhàn)爭，毫無疑義地是屬于最后戰(zhàn)爭的一部分。但是我們所面臨的戰(zhàn)爭，毫無疑義又是最大的和最殘酷的戰(zhàn)爭的一部分。最大的和最殘酷的非正義的反革命的戰(zhàn)爭，迫臨在我們的頭上，我們?nèi)绻淮蚱鹫x戰(zhàn)爭的旗幟，人類的大多數(shù)就要遭受摧殘。人類正義戰(zhàn)爭的旗幟是拯救人類的旗幟，中國正義戰(zhàn)爭的旗幟是拯救中國的旗幟。人類的大多數(shù)和中國人的大多數(shù)所舉行的戰(zhàn)爭，毫無疑義地是正義的戰(zhàn)爭，是拯救人類拯救中國的至高無上的榮譽(yù)的事業(yè)，是把全世界歷史轉(zhuǎn)到新時代的橋梁。人類社會進(jìn)步到消滅了階級，消滅了國家，到了那時，什么戰(zhàn)爭也沒有了，反革命戰(zhàn)爭沒有了，革命戰(zhàn)爭也沒有了，非正義戰(zhàn)爭沒有了，正義戰(zhàn)爭也沒有了，這就是人類的永久和平的時代。我們研究革命戰(zhàn)爭的規(guī)律，出發(fā)于我們要求消滅一切戰(zhàn)爭的志愿，這是區(qū)別我們共產(chǎn)黨人和一切剝削階級的界線。

第三節(jié)　戰(zhàn)略問題是研究戰(zhàn)爭全局的規(guī)律的東西

　　只要有戰(zhàn)爭，就有戰(zhàn)爭的全局。世界可以是戰(zhàn)爭的一全局，一國可以是戰(zhàn)爭的一全局，一個獨(dú)立的游擊區(qū)、一個大的獨(dú)立的作戰(zhàn)方面，也可以是戰(zhàn)爭的一全局。凡屬帶有要照顧各方面和各階段的性質(zhì)的，都是戰(zhàn)爭的全局。

　　研究帶全局性的戰(zhàn)爭指導(dǎo)規(guī)律，是戰(zhàn)略學(xué)的任務(wù)。研究帶局部性的戰(zhàn)爭指導(dǎo)規(guī)律，是戰(zhàn)役學(xué)和戰(zhàn)術(shù)學(xué)的任務(wù)。

　　要求戰(zhàn)役指揮員和戰(zhàn)術(shù)指揮員了解某種程度的戰(zhàn)略上的規(guī)律，何以成為必要呢？因?yàn)槎昧巳中缘臇|西，就更會使用局部性的東西，因?yàn)榫植啃缘臇|西是隸屬于全局性的東西的。說戰(zhàn)略勝利取決于戰(zhàn)術(shù)勝利的這種意見是錯誤的，因?yàn)檫@種意見沒有看見戰(zhàn)爭的勝敗的主要和首先的問題，是對于全局和各階段的關(guān)照得好或關(guān)照得不好。如果全局和各階段的關(guān)照有了重要的缺點(diǎn)或錯誤，那個戰(zhàn)爭是一定要失敗的。說“一著不慎，滿盤皆輸”，乃是說的帶全局性的，即對全局有決定意義的一著，而不是那種帶局部性的即對全局無決定意義的一著。下棋如此，戰(zhàn)爭也是如此。

　　然而全局性的東西，不能脫離局部而獨(dú)立，全局是由它的一切局部構(gòu)成的。有的時候，有些局部破壞了或失敗了，全局可以不起重大的影響，就是因?yàn)檫@些局部不是對于全局有決定意義的東西。戰(zhàn)爭中有些戰(zhàn)術(shù)上或戰(zhàn)役上的失敗或不成功，常常不至于引起戰(zhàn)爭全局的變壞，就是因?yàn)檫@些失敗不是有決定意義的東西。但若組成戰(zhàn)爭全局的多數(shù)戰(zhàn)役失敗了，或有決定意義的某一二個戰(zhàn)役失敗了，全局就立即起變化。這里說的多數(shù)戰(zhàn)役和某一二個戰(zhàn)役，就都是決定的東西了。戰(zhàn)爭歷史中有在連戰(zhàn)皆捷之后吃了一個敗仗以至全功盡棄的，有在吃了許多敗仗之后打了一個勝仗因而開展了新局面的。這里說的“連戰(zhàn)皆捷”和“許多敗仗”，都是局部性的，對于全局不起決定作用的東西。這里說的“一個敗仗”和“一個勝仗”，就都是決定的東西了。所有這些，都在說明關(guān)照全局的重要性。指揮全局的人，最要緊的，是把自己的注意力擺在照顧戰(zhàn)爭的全局上面。主要地是依據(jù)情況，照顧部隊(duì)和兵團(tuán)的組成問題，照顧兩個戰(zhàn)役之間的關(guān)系問題，照顧各個作戰(zhàn)階段之間的關(guān)系問題，照顧我方全部活動和敵方全部活動之間的關(guān)系問題，這些都是最吃力的地方，如果丟了這個去忙一些次要的問題，那就難免要吃虧了。

　　說到全局和局部的關(guān)系，不但戰(zhàn)略和戰(zhàn)役的關(guān)系是如此，戰(zhàn)役和戰(zhàn)術(shù)的關(guān)系也是如此。師的動作和團(tuán)營動作的關(guān)系，連的動作和排班動作的關(guān)系，就是實(shí)例。任何一級的首長，應(yīng)當(dāng)把自己注意的重心，放在那些對于他所指揮的全局說來最重要最有決定意義的問題或動作上，而不應(yīng)當(dāng)放在其他的問題或動作上。

　　說重要，說有決定意義，不能按照一般的或抽象的情況去規(guī)定，必須按照具體的情況去規(guī)定。作戰(zhàn)時選擇突擊方向和突擊點(diǎn)，要按照當(dāng)前的敵情、地形和自己兵力的情況去規(guī)定。在給養(yǎng)豐富的地方要注意不使戰(zhàn)士吃得太飽，在給養(yǎng)不足的地方卻要注意不使戰(zhàn)士餓肚。在白色區(qū)域，可以因?yàn)閮H僅一個消息的走漏而使?fàn)柡蟮膽?zhàn)斗失??；在紅色區(qū)域，則走漏消息的問題常常不是最重要的。某些戰(zhàn)役，高級指揮員有親自參加之必要，其他則無此必要。一個軍事學(xué)校，最重要的問題，是選擇校長教員和規(guī)定教育方針。一個民眾大會，主要應(yīng)注意動員民眾到會和提出恰當(dāng)?shù)目谔枴Ｈ绱说鹊??？傊?，一個原則，就是注意于那些有關(guān)全局的重要的關(guān)節(jié)。

　　學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭全局的指導(dǎo)規(guī)律，是要用心去想一想才行的。因?yàn)檫@種全局性的東西，眼睛看不見，只能用心思去想一想才能懂得，不用心思去想，就不會懂得。但是全局是由局部構(gòu)成的，有局部經(jīng)驗(yàn)的人，有戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)經(jīng)驗(yàn)的人，如肯用心去想一想，就能夠明白那些更高級的東西。戰(zhàn)略問題，如所謂照顧敵我之間的關(guān)系，照顧各個戰(zhàn)役之間或各個作戰(zhàn)階段之間的關(guān)系，照顧有關(guān)全局的（有決定意義的）某些部分，照顧全盤情況中的特點(diǎn)，照顧前后方之間的關(guān)系，照顧消耗和補(bǔ)充，作戰(zhàn)和休息，集中和分散，攻擊和防御，前進(jìn)和后退，蔭蔽和暴露，主攻方面和助攻方面，突擊方面和鉗制方面，集中指揮和分散指揮，持久戰(zhàn)和速決戰(zhàn)，陣地戰(zhàn)和運(yùn)動戰(zhàn)，本軍和友軍，這些兵種和那些兵種，上級和下級，干部和兵員，老兵和新兵，高級干部和下級干部，老干部和新干部，紅色區(qū)域和白色區(qū)域，老區(qū)和新區(qū)，中心區(qū)和邊緣區(qū)，熱天和冷天，勝仗和敗仗，大兵團(tuán)和小兵團(tuán)，正規(guī)軍和游擊隊(duì)，消滅敵人和爭取群眾，擴(kuò)大紅軍和鞏固紅軍，軍事工作和政治工作，過去的任務(wù)和現(xiàn)在的任務(wù)，現(xiàn)在的任務(wù)和將來的任務(wù)，那種情況下的任務(wù)和這種情況下的任務(wù)，固定戰(zhàn)線和非固定戰(zhàn)線，國內(nèi)戰(zhàn)爭和民族戰(zhàn)爭，這一歷史階段和那一歷史階段，等等問題的區(qū)別和聯(lián)系，都是眼睛看不見的東西，但若用心去想一想，也就都可以了解，都可以捉住，都可以精通。這就是說，能夠把戰(zhàn)爭或作戰(zhàn)的一切重要的問題，都提到較高的原則性上去解決。達(dá)到這個目的，就是研究戰(zhàn)略問題的任務(wù)。

第四節(jié)　重要的問題在善于學(xué)習(xí)

　　為什么要組織紅軍？因?yàn)橐褂盟?zhàn)勝敵人。為什么要學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭規(guī)律？因?yàn)橐褂眠@些規(guī)律于戰(zhàn)爭。

　　學(xué)習(xí)不是容易的事情，使用更加不容易。戰(zhàn)爭的學(xué)問拿在講堂上，或在書本中，很多人盡管講得一樣頭頭是道，打起仗來卻有勝負(fù)之分。戰(zhàn)爭史和我們自己的戰(zhàn)爭生活，都證明了這一點(diǎn)。

　　那末，關(guān)鍵在哪里呢？

　　我們不能要求事實(shí)上的常勝將軍，這是從古以來就很少的。我們要求在戰(zhàn)爭過程中一般地打勝仗的勇敢而明智的將軍——智勇雙全的將軍。要達(dá)到智勇雙全這一點(diǎn)，有一種方法是要學(xué)的，學(xué)習(xí)的時候要用這種方法，使用的時候也要用這種方法。

　　什么方法呢？那就是熟識敵我雙方各方面的情況，找出其行動的規(guī)律，并且應(yīng)用這些規(guī)律于自己的行動。

　　許多國家頒布的軍事條令書上，都指示了“按照情況活用原則”的必要，又都指示了打敗仗時的處置方法。前者是不要指揮員因死用原則而主觀地犯錯誤；后者是當(dāng)著指揮員主觀地犯了錯誤，或客觀情況起了非所預(yù)料的和不可抗的變化時，告訴指揮員怎樣去處置。

　　為什么主觀上會犯錯誤呢？就是因?yàn)閼?zhàn)爭或戰(zhàn)斗的部署和指揮不適合當(dāng)時當(dāng)?shù)氐那闆r，主觀的指導(dǎo)和客觀的實(shí)在情況不相符合，不對頭，或者叫做沒有解決主觀和客觀之間的矛盾。人辦一切事情都難免這種情形，有比較地會辦和比較地不會辦之分罷了。事情要求比較地會辦，軍事上就要求比較地多打勝仗，反面地說，要求比較地少打敗仗。這里的關(guān)鍵，就在于把主觀和客觀二者之間好好地符合起來。

　　舉戰(zhàn)術(shù)的例子來說。攻擊點(diǎn)選在敵人陣地的某一翼，而那里正是敵人的薄弱部，突擊因而成功，這叫做主觀和客觀相符合，也就是指揮員的偵察、判斷和決心，和敵人及其配置的實(shí)在情形相符合。如果攻擊點(diǎn)選在另一翼，或中央，結(jié)果正碰在敵人的釘子上，攻不進(jìn)去，就叫做不相符合。攻擊時機(jī)的適當(dāng)，預(yù)備隊(duì)使用的不遲不早，以及各種戰(zhàn)斗處置和戰(zhàn)斗動作都利于我不利于敵，便是整個戰(zhàn)斗中主觀指揮和客觀情況統(tǒng)統(tǒng)相符合。統(tǒng)統(tǒng)相符合的事，在戰(zhàn)爭或戰(zhàn)斗中是極其少有的，這是因?yàn)閼?zhàn)爭或戰(zhàn)斗的雙方是成群的武裝著的活人，而又互相保持秘密的緣故，這和處置靜物或日常事件是大不相同的。然而只要做到指揮大體上適合情況，即在有決定意義的部分適合情況，那就是勝利的基礎(chǔ)了。

　　指揮員的正確的部署來源于正確的決心，正確的決心來源于正確的判斷，正確的判斷來源于周到的和必要的偵察，和對于各種偵察材料的聯(lián)貫起來的思索。指揮員使用一切可能的和必要的偵察手段，將偵察得來的敵方情況的各種材料加以去粗取精、去偽存真、由此及彼、由表及里的思索，然后將自己方面的情況加上去，研究雙方的對比和相互的關(guān)系，因而構(gòu)成判斷，定下決心，作出計(jì)劃，——這是軍事家在作出每一個戰(zhàn)略、戰(zhàn)役或戰(zhàn)斗的計(jì)劃之前的一個整個的認(rèn)識情況的過程。粗心大意的軍事家，不去這樣做，把軍事計(jì)劃建立在一相情愿的基礎(chǔ)之上，這種計(jì)劃是空想的，不符合于實(shí)際的。魯莽的專憑熱情的軍事家之所以不免于受敵人的欺騙，受敵人表面的或片面的情況的引誘，受自己部下不負(fù)責(zé)任的無真知灼見的建議的鼓動，因而不免于碰壁，就是因?yàn)樗麄儾恢阑虿辉敢庵廊魏诬娛掠?jì)劃，是應(yīng)該建立于必要的偵察和敵我情況及其相互關(guān)系的周密思索的基礎(chǔ)之上的緣故。

　　認(rèn)識情況的過程，不但存在于軍事計(jì)劃建立之前，而且存在于軍事計(jì)劃建立之后。當(dāng)執(zhí)行某一計(jì)劃時，從開始執(zhí)行起，到戰(zhàn)局終結(jié)止，這是又一個認(rèn)識情況的過程，即實(shí)行的過程。此時，第一個過程中的東西是否符合于實(shí)況，需要重新加以檢查。如果計(jì)劃和情況不符合，或者不完全符合，就必須依照新的認(rèn)識，構(gòu)成新的判斷，定下新的決心，把已定計(jì)劃加以改變，使之適合于新的情況。部分地改變的事差不多每一作戰(zhàn)都是有的，全部地改變的事也是間或有的。魯莽家不知改變，或不愿改變，只是一味盲干，結(jié)果又非碰壁不可。

　　上面說的是一個戰(zhàn)略的行動，或一個戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的行動。經(jīng)驗(yàn)多的軍人，假使他是虛心學(xué)習(xí)的，他摸熟了自己的部隊(duì)（指揮員、戰(zhàn)斗員、武器、給養(yǎng)等等及其總體）的脾氣，又摸熟了敵人的部隊(duì)（同樣，指揮員、戰(zhàn)斗員、武器、給養(yǎng)等等及其總體）的脾氣，摸熟了一切和戰(zhàn)爭有關(guān)的其他的條件如政治、經(jīng)濟(jì)、地理、氣候等等，這樣的軍人指導(dǎo)戰(zhàn)爭或作戰(zhàn)，就比較地有把握，比較地能打勝仗。這是在長時間內(nèi)認(rèn)識了敵我雙方的情況，找出了行動的規(guī)律，解決了主觀和客觀的矛盾的結(jié)果。這一認(rèn)識過程是非常重要的，沒有這一種長時間的經(jīng)驗(yàn)，要了解和把握整個戰(zhàn)爭的規(guī)律是困難的。做一個真正能干的高級指揮員，不是初出茅廬或僅僅善于在紙上談兵的角色所能辦到的，必須在戰(zhàn)爭中學(xué)習(xí)才能辦得到。

　　一切帶原則性的軍事規(guī)律，或軍事理論，都是前人或今人做的關(guān)于過去戰(zhàn)爭經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。這些過去的戰(zhàn)爭所留給我們的血的教訓(xùn)，應(yīng)該著重地學(xué)習(xí)它。這是一件事。然而還有一件事，即是從自己經(jīng)驗(yàn)中考證這些結(jié)論，吸收那些用得著的東西，拒絕那些用不著的東西，增加那些自己所特有的東西。這后一件事是十分重要的，不這樣做，我們就不能指導(dǎo)戰(zhàn)爭。

　　讀書是學(xué)習(xí)，使用也是學(xué)習(xí)，而且是更重要的學(xué)習(xí)。從戰(zhàn)爭學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭——這是我們的主要方法。沒有進(jìn)學(xué)校機(jī)會的人，仍然可以學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭，就是從戰(zhàn)爭中學(xué)習(xí)。革命戰(zhàn)爭是民眾的事，常常不是先學(xué)好了再干，而是干起來再學(xué)習(xí)，干就是學(xué)習(xí)。從“老百姓”到軍人之間有一個距離，但不是萬里長城，而是可以迅速地消滅的，干革命，干戰(zhàn)爭，就是消滅這個距離的方法。說學(xué)習(xí)和使用不容易，是說學(xué)得徹底，用得純熟不容易。說老百姓很快可以變成軍人，是說此門并不難入。把二者總合起來，用得著中國一句老話：“世上無難事，只怕有心人。”入門既不難，深造也是辦得到的，只要有心，只要善于學(xué)習(xí)罷了。

　　軍事的規(guī)律，和其他事物的規(guī)律一樣，是客觀實(shí)際⑴在我們頭腦中的反映，除了我們的頭腦以外，一切都是客觀實(shí)際的東西。因此，學(xué)習(xí)和認(rèn)識的對象，包括敵我兩方面，這兩方面都應(yīng)該看成研究的對象，只有我們的頭腦（思想）才是研究的主體。有一種人，明于知己，暗于知彼，又有一種人，明于知彼，暗于知己，他們都是不能解決戰(zhàn)爭規(guī)律的學(xué)習(xí)和使用的問題的。中國古代大軍事學(xué)家孫武子⑵書上“知彼知己，百戰(zhàn)不殆”這句話，是包括學(xué)習(xí)和使用兩個階段而說的，包括從認(rèn)識客觀實(shí)際中的發(fā)展規(guī)律，并按照這些規(guī)律去決定自己行動克服當(dāng)前敵人而說的；我們不要看輕這句話。

　　戰(zhàn)爭是民族和民族、國家和國家、階級和階級、政治集團(tuán)和政治集團(tuán)之間互相斗爭的最高形式；一切關(guān)于戰(zhàn)爭的規(guī)律，都是進(jìn)行戰(zhàn)爭的民族、國家、階級、政治集團(tuán)為了爭取自己的勝利而使用的。戰(zhàn)爭的勝負(fù)，主要地決定于作戰(zhàn)雙方的軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、自然諸條件，這是沒有問題的。然而不僅僅如此，還決定于作戰(zhàn)雙方主觀指導(dǎo)的能力。軍事家不能超過物質(zhì)條件許可的范圍外企圖戰(zhàn)爭的勝利，然而軍事家可以而且必須在物質(zhì)條件許可的范圍內(nèi)爭取戰(zhàn)爭的勝利。軍事家活動的舞臺建筑在客觀物質(zhì)條件的上面，然而軍事家憑著這個舞臺，卻可以導(dǎo)演出許多有聲有色威武雄壯的活劇來。因此，我們紅軍的指導(dǎo)者，在既定的客觀物質(zhì)基礎(chǔ)即軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、自然諸條件之上，就必須發(fā)揮我們的威力，提挈全軍，去打倒那些民族的和階級的敵人，改變這個不好的世界。這里就用得著而且必須用我們的主觀指導(dǎo)的能力。我們不許可任何一個紅軍指揮員變?yōu)閬y撞亂碰的魯莽家；我們必須提倡每個紅軍指揮員變?yōu)橛赂叶髦堑挠⑿郏坏袎旱挂磺械挠職?，而且有駕馭整個戰(zhàn)爭變化發(fā)展的能力。指揮員在戰(zhàn)爭的大海中游泳，他們不使自己沉沒，而要使自己決定地有步驟地達(dá)到彼岸。指導(dǎo)戰(zhàn)爭的規(guī)律，就是戰(zhàn)爭的游泳術(shù)。以上是我們的方法。

第二章　中國共產(chǎn)黨和中國革命戰(zhàn)爭

　　自一九二四年開始的中國革命戰(zhàn)爭，已經(jīng)過去了兩個階段，即一九二四年至一九二七年的階段和一九二七年至一九三六年的階段；今后則是抗日民族革命戰(zhàn)爭的階段。這三個階段的革命戰(zhàn)爭，都是中國無產(chǎn)階級及其政黨中國共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的。中國革命戰(zhàn)爭的主要敵人，是帝國主義和封建勢力。中國資產(chǎn)階級雖然在某種歷史時機(jī)可以參加革命戰(zhàn)爭，然而由于它的自私自利性和政治上經(jīng)濟(jì)上的缺乏獨(dú)立性，不愿意也不能領(lǐng)導(dǎo)中國革命戰(zhàn)爭走上徹底勝利的道路。中國農(nóng)民群眾和城市小資產(chǎn)階級群眾，是愿意積極地參加革命戰(zhàn)爭，并愿意使戰(zhàn)爭得到徹底勝利的。他們是革命戰(zhàn)爭的主力軍；然而他們的小生產(chǎn)的特點(diǎn)，使他們的政治眼光受到限制（一部分失業(yè)群眾則具有無政府思想），所以他們不能成為戰(zhàn)爭的正確的領(lǐng)導(dǎo)者。因此，在無產(chǎn)階級已經(jīng)走上政治舞臺的時代，中國革命戰(zhàn)爭的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，就不得不落到中國共產(chǎn)黨的肩上。在這種時候，任何的革命戰(zhàn)爭如果沒有或違背無產(chǎn)階級和共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，那個戰(zhàn)爭是一定要失敗的。因?yàn)榘胫趁竦氐闹袊纳鐣麟A層和各種政治集團(tuán)中，只有無產(chǎn)階級和共產(chǎn)黨，才最沒有狹隘性和自私自利性，最有遠(yuǎn)大的政治眼光和最有組織性，而且也最能虛心地接受世界上先進(jìn)的無產(chǎn)階級及其政黨的經(jīng)驗(yàn)而用之于自己的事業(yè)。因此，只有無產(chǎn)階級和共產(chǎn)黨能夠領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民、城市小資產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級，克服農(nóng)民和小資產(chǎn)階級的狹隘性，克服失業(yè)者群的破壞性，并且還能夠克服資產(chǎn)階級的動搖和不徹底性（如果共產(chǎn)黨的政策不犯錯誤的話），而使革命和戰(zhàn)爭走上勝利的道路。

　　一九二四年至一九二七年的革命戰(zhàn)爭，基本地說，是在國際無產(chǎn)階級和中國無產(chǎn)階級及其政黨對于中國民族資產(chǎn)階級及其政黨的政治影響和政治合作之下進(jìn)行的。然而當(dāng)著革命和戰(zhàn)爭的緊急關(guān)頭，首先由于大資產(chǎn)階級的叛變，同時也由于革命隊(duì)伍中機(jī)會主義者的自動地放棄革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，這次革命戰(zhàn)爭就失敗了。

　　一九二七年至現(xiàn)在的土地革命戰(zhàn)爭，是在新的情況之下進(jìn)行的。戰(zhàn)爭的敵人不但是帝國主義，而且是大資產(chǎn)階級和大地主的聯(lián)盟。民族資產(chǎn)階級則做了大資產(chǎn)階級的尾巴。領(lǐng)導(dǎo)這個革命戰(zhàn)爭的惟有共產(chǎn)黨，共產(chǎn)黨已經(jīng)形成了對于革命戰(zhàn)爭的絕對的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。共產(chǎn)黨的這種絕對的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，是使革命戰(zhàn)爭堅(jiān)持到底的最主要的條件。沒有共產(chǎn)黨的這種絕對的領(lǐng)導(dǎo)，是不能設(shè)想革命戰(zhàn)爭能有這樣的堅(jiān)持性的。

　　中國共產(chǎn)黨是英勇堅(jiān)決地領(lǐng)導(dǎo)了中國的革命戰(zhàn)爭，在十五年的漫長歲月中⑶，在全國人民面前，表示了自己是人民的朋友，每一天都是為了保護(hù)人民的利益，為了人民的自由解放，站在革命戰(zhàn)爭的最前線。

　　中國共產(chǎn)黨以自己艱苦奮斗的經(jīng)歷，以幾十萬英勇黨員和幾萬英勇干部的流血犧牲，在全民族幾萬萬人中間起了偉大的教育作用。中國共產(chǎn)黨在革命斗爭中的偉大的歷史成就，使得今天處在民族敵人侵入的緊急關(guān)頭的中國有了救亡圖存的條件，這個條件就是有了一個為大多數(shù)人民所信任的、被人民在長時間內(nèi)考驗(yàn)過因此選中了的政治領(lǐng)導(dǎo)者?，F(xiàn)在共產(chǎn)黨說的話，比其他任何政黨說的話，都易于為人民所接受。沒有中國共產(chǎn)黨在過去十五年間的艱苦奮斗，挽救新的亡國危險(xiǎn)是不可能的。

　　中國共產(chǎn)黨在革命戰(zhàn)爭中，除了犯過陳獨(dú)秀右傾機(jī)會主義⑷和李立三“左”傾機(jī)會主義⑸兩個錯誤之外，還犯過了下述的兩個錯誤：其一，是在一九三一年至一九三四年的“左”傾機(jī)會主義⑹，這個錯誤使得土地革命戰(zhàn)爭受到了極端嚴(yán)重的損失，得到了在第五次反“圍剿”中不能戰(zhàn)勝敵人反而喪失了根據(jù)地削弱了紅軍的結(jié)果。這個錯誤是在一九三五年一月擴(kuò)大的中央政治局的遵義會議⑺時糾正過來了。其二，是在一九三五年至一九三六年的張國燾右傾機(jī)會主義⑻，這個錯誤發(fā)展到破壞了黨和紅軍的紀(jì)律，使一部分紅軍主力遭受了嚴(yán)重的損失；然而由于中央的正確領(lǐng)導(dǎo)，紅軍中黨員和指揮員戰(zhàn)斗員的覺悟，終于也把這個錯誤糾正過來了。所有這些錯誤，對于我們的黨，我們的革命和戰(zhàn)爭，當(dāng)然是不利的，然而終于被我們克服，我們的黨和我們的紅軍是從這些錯誤的克服中鍛煉得更加堅(jiān)強(qiáng)了。

　　中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)了、而且繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)著轟轟烈烈的光榮的勝利的革命戰(zhàn)爭。這個戰(zhàn)爭不但是解放中國的旗幟，而且是具有國際的革命意義的。世界的革命人民的眼睛都望著我們。在新的抗日民族革命戰(zhàn)爭的階段上，我們將引導(dǎo)中國革命走向完成，也將給東方和世界的革命以深刻的影響。過去的革命戰(zhàn)爭證明，我們不但需要一個馬克思主義的正確的政治路線，而且需要一個馬克思主義的正確的軍事路線。十五年的革命和戰(zhàn)爭，已經(jīng)鍛煉出來這樣一條政治的和軍事的路線了。今后戰(zhàn)爭的新階段，我們相信，將使這樣的路線，根據(jù)新的環(huán)境，更加發(fā)展、充實(shí)和豐富起來，達(dá)到戰(zhàn)勝民族敵人之目的。歷史告訴我們，正確的政治的和軍事的路線，不是自然地平安地產(chǎn)生和發(fā)展起來的，而是從斗爭中產(chǎn)生和發(fā)展起來的。一方面，它要同“左”傾機(jī)會主義作斗爭，另一方面，它又要同右傾機(jī)會主義作斗爭。不同這些危害革命和革命戰(zhàn)爭的有害的傾向作斗爭，并且徹底地克服它們，正確路線的建設(shè)和革命戰(zhàn)爭的勝利，是不可能的。我在這本小冊子中時常提到錯誤方面的意見，就是為了這個目的。

第三章　中國革命戰(zhàn)爭的特點(diǎn)

第一節(jié)　這個問題的重要性

　　不承認(rèn)、不知道、或不愿意知道中國革命戰(zhàn)爭有其特點(diǎn)的人，把紅軍對國民黨軍隊(duì)的作戰(zhàn)，看做和一般戰(zhàn)爭相同，或和蘇聯(lián)內(nèi)戰(zhàn)相同。列寧斯大林領(lǐng)導(dǎo)的蘇聯(lián)內(nèi)戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)是有世界的意義的。所有的共產(chǎn)黨，中國共產(chǎn)黨也同樣，都是以這個經(jīng)驗(yàn)和列寧斯大林對這個經(jīng)驗(yàn)的理論綜合作為指南的。但這并不是說，我們應(yīng)該在我們的條件下機(jī)械地運(yùn)用這個經(jīng)驗(yàn)。中國革命戰(zhàn)爭的許多方面都有其自己的不同于蘇聯(lián)內(nèi)戰(zhàn)的特點(diǎn)。不估計(jì)到這種特點(diǎn)，或否認(rèn)這種特點(diǎn)，當(dāng)然是錯誤的。這點(diǎn)在我們的十年戰(zhàn)爭中已經(jīng)完全證明了。

　　我們的敵人也曾犯過類似的錯誤。他們不承認(rèn)和紅軍作戰(zhàn)需要有和其他作戰(zhàn)不同的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)。他們依仗其各方面的優(yōu)勢，輕視我們，固守其老一套的戰(zhàn)法。這是一九三三年敵人的第四次“圍剿”時期及其以前的情形，其結(jié)果就是招致了他們的歷次的失敗。首先在國民黨軍隊(duì)中提出在這個問題上的新意見的是國民黨的反動將軍柳維垣，后來有戴岳。最后他們的意見被蔣介石采納了。這就是蔣介石廬山軍官訓(xùn)練團(tuán)⑼及其在第五次“圍剿”中施行的反動的新軍事原則⑽產(chǎn)生的過程。

　　然而當(dāng)著敵人改變其軍事原則使之適合于同紅軍作戰(zhàn)的情況的時候，我們隊(duì)伍中卻出現(xiàn)了回到“老套”的人們。他們主張回到一般情況的方面去，拒絕了解任何的特殊情況，拒絕紅軍血戰(zhàn)史的經(jīng)驗(yàn)，輕視帝國主義和國民黨的力量，輕視國民黨軍隊(duì)的力量，對敵人采用的反動的新原則視若無睹。結(jié)果，是喪失了除了陜甘邊區(qū)以外的一切革命根據(jù)地，使紅軍由三十萬人降到了幾萬人，使中國共產(chǎn)黨由三十萬黨員降到了幾萬黨員，而在國民黨區(qū)域的黨組織幾乎全部喪失?？傊?，是受了一次極大的歷史性的懲罰。他們自稱為馬克思列寧主義者，其實(shí)一點(diǎn)馬克思列寧主義也沒有學(xué)到。列寧說：馬克思主義的最本質(zhì)的東西，馬克思主義的活的靈魂，就在于具體地分析具體的情況⑾。我們的這些同志恰是忘記了這一點(diǎn)。

　　由此可知，不了解中國革命戰(zhàn)爭的特點(diǎn)，就不能指導(dǎo)中國革命戰(zhàn)爭，就不能引導(dǎo)中國革命戰(zhàn)爭走上勝利的途徑。

第二節(jié)　中國革命戰(zhàn)爭的特點(diǎn)是什么

　　那末，中國革命戰(zhàn)爭的特點(diǎn)是什么呢？

　　我以為有四個主要的特點(diǎn)。

　　第一個特點(diǎn)，中國是一個政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的半殖民地的大國，而又經(jīng)過了一九二四年至一九二七年的革命。

　　這個特點(diǎn)，指出中國革命戰(zhàn)爭有發(fā)展和勝利的可能性。當(dāng)著一九二七年冬天至一九二八年春天，中國游擊戰(zhàn)爭發(fā)生不久，湖南江西兩省邊界區(qū)域——井岡山的同志們中有些人提出“紅旗到底打得多久”這個疑問的時候，我們就把它指出來了（湘贛邊界黨的第一次代表大會⑿）。因?yàn)檫@是一個最基本的問題，不答復(fù)中國革命根據(jù)地和中國紅軍能否存在和發(fā)展的問題，我們就不能前進(jìn)一步。一九二八年中國共產(chǎn)黨第六次全國代表大會⒀，把這個問題又作了一次答復(fù)。中國革命運(yùn)動，從此就有了正確的理論基礎(chǔ)。

　　現(xiàn)在把這個問題分開來看一看：

　　中國政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡——微弱的資本主義經(jīng)濟(jì)和嚴(yán)重的半封建經(jīng)濟(jì)同時存在，近代式的若干工商業(yè)都市和停滯著的廣大農(nóng)村同時存在，幾百萬產(chǎn)業(yè)工人和幾萬萬舊制度統(tǒng)治下的農(nóng)民和手工業(yè)工人同時存在，管理中央政府的大軍閥和管理各省的小軍閥同時存在，反動軍隊(duì)中有隸屬蔣介石的所謂中央軍和隸屬各省軍閥的所謂雜牌軍這樣兩部分軍隊(duì)同時存在，若干的鐵路航路汽車路和普遍的獨(dú)輪車路、只能用腳走的路和用腳還不好走的路同時存在。

　　中國是一個半殖民地國家——帝國主義的不統(tǒng)一，影響到中國統(tǒng)治集團(tuán)間的不統(tǒng)一。數(shù)國支配的半殖民地國家和一國支配的殖民地是有區(qū)別的。

　　中國是一個大國——“東方不亮西方亮，黑了南方有北方”，不愁沒有回旋的余地。

　　中國是經(jīng)過了一次大革命的——準(zhǔn)備好了紅軍的種子，準(zhǔn)備好了紅軍的領(lǐng)導(dǎo)者即共產(chǎn)黨，又準(zhǔn)備好了參加過一次革命的民眾。

　　所以我們說，中國是一個經(jīng)過了一次革命的、政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的、半殖民地的大國，這是中國革命戰(zhàn)爭的第一個特點(diǎn)。這個特點(diǎn)，不但基本地規(guī)定了我們政治上的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)，而且也基本地規(guī)定了我們軍事上的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)。

　　第二個特點(diǎn)是敵人的強(qiáng)大。

　　紅軍的敵人國民黨，它的情況是怎樣呢？它是奪取了政權(quán)而且相對地穩(wěn)定了它的政權(quán)的黨。它得到了全世界主要反革命國家的援助。它已改造了它的軍隊(duì)——改造得和中國任何一個歷史時代的軍隊(duì)都不相同，而和世界現(xiàn)代國家的軍隊(duì)卻大體相同，武器和其他軍事物資的供給比起紅軍來雄厚得多，而且其軍隊(duì)數(shù)量之多超過中國任何一個歷史時代的軍隊(duì)，超過世界任何一個國家的常備軍。它的軍隊(duì)和紅軍比較起來真有天壤之別。它控制了全中國的政治、經(jīng)濟(jì)、交通、文化的樞紐或命脈，它的政權(quán)是全國性的政權(quán)。

　　中國紅軍是處在這樣強(qiáng)大的敵人的面前。這是中國革命戰(zhàn)爭的第二個特點(diǎn)。這個特點(diǎn)，使紅軍的作戰(zhàn)不能不和一般戰(zhàn)爭以及蘇聯(lián)內(nèi)戰(zhàn)、北伐戰(zhàn)爭都有許多的不同。

　　第三個特點(diǎn)是紅軍的弱小。

　　中國紅軍是產(chǎn)生于第一次大革命失敗之后，從游擊隊(duì)開始。不但處在中國的反動時期，而且處在世界上反動的資本主義國家在政治上經(jīng)濟(jì)上比較穩(wěn)定的時期。

　　我們的政權(quán)是分散而又孤立的山地或僻地的政權(quán)，沒有任何的外間援助。革命根據(jù)地的經(jīng)濟(jì)條件和文化條件同國民黨區(qū)域比較是落后的。革命根據(jù)地只有鄉(xiāng)村和小城市。其區(qū)域開始是非常之小，后來也并不很大。而且根據(jù)地是流動不定的；紅軍沒有真正鞏固的根據(jù)地。

　　紅軍的數(shù)量是少的，紅軍的武器是差的，紅軍的糧食被服等物質(zhì)供給是非常困難的。

　　這個特點(diǎn)和前一個特點(diǎn)是尖銳的對比。紅軍的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，是在這種尖銳的對比上發(fā)生的。

　　第四個特點(diǎn)是共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和土地革命。

　　這個特點(diǎn)是第一個特點(diǎn)的必然結(jié)果。這個特點(diǎn)產(chǎn)生了兩方面的情形。在一方面，中國革命戰(zhàn)爭雖然是處在中國和資本主義世界的反動時期，然而是能夠勝利的，因?yàn)樗泄伯a(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和農(nóng)民的援助。根據(jù)地雖小卻有很大的政治上的威力，屹然和龐大的國民黨政權(quán)相對立，軍事上給國民黨的進(jìn)攻以很大的困難，因?yàn)槲覀冇修r(nóng)民的援助。紅軍雖小卻有強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力，因?yàn)樵诠伯a(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的紅軍人員是從土地革命中產(chǎn)生，為著自己的利益而戰(zhàn)斗的，而且指揮員和戰(zhàn)斗員之間在政治上是一致的。

　　另一方面，則和國民黨成了尖銳的對比。國民黨是反對土地革命的，因此沒有農(nóng)民的援助。其軍隊(duì)雖多，卻不能使兵士群眾和許多小生產(chǎn)者出身的下級干部自覺地為國民黨拚命，官兵之間在政治上是分歧的，這就減少了它的戰(zhàn)斗力。

第三節(jié)　由此產(chǎn)生我們的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)

　　經(jīng)過了一次大革命的政治經(jīng)濟(jì)不平衡的半殖民地的大國，強(qiáng)大的敵人，弱小的紅軍，土地革命——這是中國革命戰(zhàn)爭四個主要的特點(diǎn)。這些特點(diǎn)，規(guī)定了中國革命戰(zhàn)爭的指導(dǎo)路線及其許多戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的原則。第一個特點(diǎn)和第四個特點(diǎn)，規(guī)定了中國紅軍的可能發(fā)展和可能戰(zhàn)勝其敵人。第二個特點(diǎn)和第三個特點(diǎn)，規(guī)定了中國紅軍的不可能很快發(fā)展和不可能很快戰(zhàn)勝其敵人，即是規(guī)定了戰(zhàn)爭的持久，而且如果弄得不好的話，還可能失敗。

　　這就是中國革命戰(zhàn)爭的兩方面。這兩方面同時存在著，即是說，既有順利的條件，又有困難的條件。這是中國革命戰(zhàn)爭的根本規(guī)律，許多規(guī)律都是從這個根本的規(guī)律發(fā)生出來的。我們的十年戰(zhàn)爭史證明了這個規(guī)律的正確性。誰要是睜眼看不見這些根本性質(zhì)的規(guī)律，誰就不能指導(dǎo)中國的革命戰(zhàn)爭，誰就不能使紅軍打勝仗。

　　很明顯的，正確地規(guī)定戰(zhàn)略方向，進(jìn)攻時反對冒險(xiǎn)主義，防御時反對保守主義，轉(zhuǎn)移時反對逃跑主義；反對紅軍的游擊主義，卻又承認(rèn)紅軍的游擊性；反對戰(zhàn)役的持久戰(zhàn)和戰(zhàn)略的速決戰(zhàn)，承認(rèn)戰(zhàn)略的持久戰(zhàn)和戰(zhàn)役的速決戰(zhàn)；反對固定的作戰(zhàn)線和陣地戰(zhàn)，承認(rèn)非固定的作戰(zhàn)線和運(yùn)動戰(zhàn)；反對擊潰戰(zhàn)，承認(rèn)殲滅戰(zhàn)；反對戰(zhàn)略方向的兩個拳頭主義，承認(rèn)一個拳頭主義；反對大后方制度，承認(rèn)小后方制度；反對絕對的集中指揮，承認(rèn)相對的集中指揮；反對單純軍事觀點(diǎn)和流寇主義⒁，承認(rèn)紅軍是中國革命的宣傳者和組織者；反對土匪主義⒂，承認(rèn)嚴(yán)肅的政治紀(jì)律；反對軍閥主義，承認(rèn)有限制的民主生活和有威權(quán)的軍事紀(jì)律；反對不正確的宗派主義的干部政策，承認(rèn)正確的干部政策；反對孤立政策，承認(rèn)爭取一切可能的同盟者；最后，反對把紅軍停頓于舊階段，爭取紅軍發(fā)展到新階段——所有這些原則問題，都要求正確的解決。我們現(xiàn)在要講的戰(zhàn)略問題，就是要就中國革命戰(zhàn)爭的十年血戰(zhàn)史的經(jīng)驗(yàn)，好好地說明這些問題。

第四章　“圍剿”和反“圍剿”——中國內(nèi)戰(zhàn)的主要形式

　　十年以來，從游擊戰(zhàn)爭開始的一天起，任何一個獨(dú)立的紅色游擊隊(duì)或紅軍的周圍，任何一個革命根據(jù)地的周圍，經(jīng)常遇到的是敵人的“圍剿”。敵人把紅軍看作異物，一出現(xiàn)就想把它捕獲。敵人總是跟著紅軍，而且總是把它圍起來。這種形式，過去十年是沒有變化的，如果沒有民族戰(zhàn)爭代替國內(nèi)戰(zhàn)爭，那末，直到敵人變成弱小者、紅軍變成強(qiáng)大者那一天為止，這種形式也是不會變化的。

　　紅軍的活動，采取了反“圍剿”的形式。所謂勝利，主要地是說反“圍剿”的勝利，這就是戰(zhàn)略和戰(zhàn)役的勝利。反對一次“圍剿”是一個戰(zhàn)役，常常由大小數(shù)個以至數(shù)十個戰(zhàn)斗組織而成。在一次“圍剿”沒有基本地打破以前，即使得到了許多戰(zhàn)斗的勝利，還不能說戰(zhàn)略上或整個戰(zhàn)役上已經(jīng)勝利了。十年的紅軍戰(zhàn)爭史，就是一部反“圍剿”史。

　　敵人的“圍剿”和紅軍的反“圍剿”，互相采用進(jìn)攻和防御這兩種戰(zhàn)斗的形式，這是和古今中外的戰(zhàn)爭沒有兩樣的。然而中國內(nèi)戰(zhàn)的特點(diǎn)，則在二者的長期的反復(fù)。在一次“圍剿”中，敵人以進(jìn)攻反對紅軍的防御，紅軍以防御反對敵人的進(jìn)攻，這是反“圍剿”戰(zhàn)役的第一個階段。敵人以防御反對紅軍的進(jìn)攻，紅軍以進(jìn)攻反對敵人的防御，這是反“圍剿”戰(zhàn)役的第二個階段。任何的“圍剿”，都是包括這兩個階段的，而且是長期地反復(fù)的。

　　說長期反復(fù)，是說戰(zhàn)爭和戰(zhàn)斗形式的反復(fù)。這是事實(shí)，任何人一看就知的?！皣恕焙头础皣恕?，是戰(zhàn)爭形式的反復(fù)。敵以進(jìn)攻對我防御、我以防御對敵進(jìn)攻的第一階段，和敵以防御對我進(jìn)攻、我以進(jìn)攻對敵防御的第二階段，是每一次“圍剿”中戰(zhàn)斗形式的反復(fù)。

　　至于戰(zhàn)爭和戰(zhàn)斗的內(nèi)容，則不是簡單地反復(fù)的，而是每次不同的。這也是事實(shí)，任何人一看就知的。這里的規(guī)律，是“圍剿”和反“圍剿”的規(guī)模一次比一次大，情況一次比一次復(fù)雜，戰(zhàn)斗一次比一次激烈。

　　然而不是沒有起落的。第五次“圍剿”之后，因?yàn)榧t軍極大地削弱了，南方根據(jù)地全部喪失，紅軍移到了西北，不是如同在南方那樣處在威脅國內(nèi)敵人的最重要的地位了，“圍剿”的規(guī)模、情況和戰(zhàn)斗，就比較小些，簡單些，緩和些了。

　　紅軍的失敗是什么呢？在戰(zhàn)略上說，只有反“圍剿”根本沒有成功，才叫做失敗，而且也只能叫做局部的和暫時的失敗。因?yàn)閲鴥?nèi)戰(zhàn)爭的根本的失敗，就是整個紅軍的覆滅，然而這樣的事實(shí)是沒有的。廣大根據(jù)地的喪失和紅軍的轉(zhuǎn)移，這是暫時的和局部的失敗，不是永遠(yuǎn)的和全部的失敗，雖然這個局部是包括了黨和軍隊(duì)和根據(jù)地的百分之九十。這種事實(shí)，我們把它叫做防御的繼續(xù)，而把敵人的追擊叫做進(jìn)攻的繼續(xù)。這就是說，在“圍剿”和反“圍剿”的斗爭中，我們沒有由防御轉(zhuǎn)到進(jìn)攻，反而被敵人的進(jìn)攻打破了我們的防御，我們的防御就變成了退卻，敵人的進(jìn)攻就變成了追擊。然而等到紅軍到達(dá)一個新的地區(qū)時，例如我們由江西等地移到了陜西，“圍剿”的反復(fù)又出現(xiàn)了。所以我們說，紅軍的戰(zhàn)略退卻（長征）是紅軍的戰(zhàn)略防御的繼續(xù)，敵人的戰(zhàn)略追擊是敵人的戰(zhàn)略進(jìn)攻的繼續(xù)。

　　中國國內(nèi)戰(zhàn)爭和任何古今中外的戰(zhàn)爭一樣，基本的戰(zhàn)斗形式只有攻防兩種。中國內(nèi)戰(zhàn)的特點(diǎn)，是“圍剿”和反“圍剿”的長期地反復(fù)和攻防兩種戰(zhàn)斗形式的長期地反復(fù)，并且包括著一次一萬多公里的偉大的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移（長征）⒃這樣一種東西在里面。

　　所謂敵人的失敗，也是如此。他們的戰(zhàn)略失敗，就是他們的“圍剿”被我們打破，我們的防御變成了進(jìn)攻，敵人轉(zhuǎn)到防御地位，必須重新組織才有再一次的“圍剿”。敵人沒有如同我們所謂一萬多公里的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的那種情形，這是因?yàn)樗麄兪侨珖缘慕y(tǒng)治者，他們比我們強(qiáng)大得多的緣故。然而部分的事情是有過的。若干根據(jù)地中被紅軍圍攻的白色據(jù)點(diǎn)內(nèi)的敵人突圍而出，退卻到白區(qū)里去重新組織進(jìn)攻，這樣的事是發(fā)生過的。如果內(nèi)戰(zhàn)延長，紅軍勝利的范圍更廣大時，這種事情會多起來。但是他們的結(jié)果不能和紅軍相比，因?yàn)樗麄儧]有人民的援助，官兵之間又不一致。他們?nèi)绻矊W(xué)紅軍的長途轉(zhuǎn)移，那是一定會被消滅的。

　　在一九三○年的立三路線時期，李立三同志不懂得中國內(nèi)戰(zhàn)的持久性，因此看不出中國內(nèi)戰(zhàn)發(fā)展中“圍剿”又“圍剿”、打破又打破的這種長期反復(fù)的規(guī)律（那時已有湘贛邊界的三次“圍剿”⒄，福建的兩次“圍剿”⒅等），因此在紅軍還幼小的時代就命令紅軍去打武漢，命令全國舉行武裝起義，企圖使全國革命迅速勝利。這就犯了“左”傾機(jī)會主義的錯誤。

　　一九三一年至一九三四年的“左”傾機(jī)會主義，也不相信“圍剿”反復(fù)這一規(guī)律。在鄂豫皖邊區(qū)根據(jù)地則有所謂“偏師”⒆說，那里的一些領(lǐng)導(dǎo)同志認(rèn)為第三次“圍剿”⒇失敗后的國民黨不過是偏師了，要進(jìn)攻紅軍，就得由帝國主義親身出馬擔(dān)當(dāng)主力軍。在這個估計(jì)之下的戰(zhàn)略方針，就是紅軍打武漢。這和江西的一些同志號召紅軍打南昌，反對進(jìn)行使各根據(jù)地聯(lián)成一片的工作，反對誘敵深入的作戰(zhàn)，把一省勝利放在奪取省城和中心城市的基點(diǎn)上，以及認(rèn)為“反對五次‘圍剿’是革命道路和殖民地道路的決戰(zhàn)”等等，是在原則上一致的。這個“左”傾機(jī)會主義，種下了鄂豫皖邊區(qū)反對第四次“圍剿”（21）、江西中央?yún)^(qū)反對第五次“圍剿”斗爭中的錯誤路線的根苗，使紅軍在敵人的嚴(yán)重的“圍剿”面前不得不處于無能的地位，給了中國革命以很大的損失。

　　跟否認(rèn)“圍剿”反復(fù)的“左”傾機(jī)會主義直接聯(lián)系，而說紅軍根本不應(yīng)該采取防御手段的一種意見，也是完全不正確的。

　　革命和革命戰(zhàn)爭是進(jìn)攻的——這種說法當(dāng)然有它的正確性。革命和革命戰(zhàn)爭從發(fā)生到發(fā)展，從小到大，從沒有政權(quán)到奪取政權(quán)，從沒有紅軍到創(chuàng)造紅軍，從沒有革命根據(jù)地到創(chuàng)造革命根據(jù)地，總是要進(jìn)攻的，是不能保守的，保守主義的傾向是應(yīng)該反對的。

　　革命和革命戰(zhàn)爭是進(jìn)攻的，但是也有防御和后退——這種說法才是完全正確的。為了進(jìn)攻而防御，為了前進(jìn)而后退，為了向正面而向側(cè)面，為了走直路而走彎路，是許多事物在發(fā)展過程中所不可避免的現(xiàn)象，何況軍事運(yùn)動。

　　上述兩個論斷中的前一論斷，在政治上說來可以是對的，移到軍事上就不對了。在政治上，也只是在某一種情況說來（革命前進(jìn)時）是對的，移到另一種情況（革命退卻時：全部退卻，例如俄國在一九○六年（22）、中國在一九二七年；局部退卻，例如俄國在一九一八年的布列斯特條約（23）時）也就不對了。只有后一論斷，才是全部地正確的真理。一九三一年至一九三四年的“左”傾機(jī)會主義，機(jī)械地反對使用軍事防御的手段，不過是一種非常幼稚的思想。

　　“圍剿”反復(fù)的形式何時結(jié)束？據(jù)我看來，如果內(nèi)戰(zhàn)延長的話，那是在敵我強(qiáng)弱對比起了根本變化之時。如果紅軍一旦改變到比自己的敵人更為強(qiáng)大時，那末，這個反復(fù)就結(jié)束了。那時是我們圍剿敵人，敵人則企圖反圍剿，但是政治和軍事的條件將不允許敵人獲得如同紅軍一樣的反“圍剿”的地位。那時，“圍剿”反復(fù)這種形式，即使不說完全結(jié)束，但是一般的結(jié)束是可以斷言的。

第五章　戰(zhàn)略防御

　　這個題目中，我想說明下列各問題：（一）積極防御和消極防御；（二）反“圍剿”的準(zhǔn)備；（三）戰(zhàn)略退卻；（四）戰(zhàn)略反攻；（五）反攻開始問題；（六）集中兵力問題；（七）運(yùn)動戰(zhàn)；（八）速決戰(zhàn)；（九）殲滅戰(zhàn)。

第一節(jié)　積極防御和消極防御

　　為什么從防御說起呢？一九二四年至一九二七年的中國第一次民族統(tǒng)一戰(zhàn)線失敗后，革命成了極深刻極殘酷的階級戰(zhàn)爭。敵人是全國的統(tǒng)治者，我們只有一點(diǎn)小部隊(duì)，因此，我們一開始就是和敵人的“圍剿”奮斗。我們的進(jìn)攻是密切地聯(lián)系于打破“圍剿”的，我們發(fā)展的命運(yùn)全看我們能不能打破“圍剿”。打破“圍剿”的過程往往是迂回曲折的，不是徑情直遂的。首先而且嚴(yán)重的問題，是如何保存力量，待機(jī)破敵。所以，戰(zhàn)略防御問題成為紅軍作戰(zhàn)中最復(fù)雜和最重要的問題。

　　在我們的十年戰(zhàn)爭中，對于戰(zhàn)略防御問題，常常發(fā)生兩種偏向，一種是輕視敵人，又一種是為敵人所嚇倒。

　　由于輕視敵人，許多游擊隊(duì)失敗了，紅軍對若干次敵人的“圍剿”不能打破。

　　革命的游擊隊(duì)初起，領(lǐng)導(dǎo)者對于敵我形勢往往看得不正確。他們看見自己在一個地方用突然的武裝起義勝利了，或從白軍中嘩變出來了，一時的環(huán)境很順利，或者雖有嚴(yán)重的環(huán)境而看不到，因此往往輕視敵人。另一方面，對自己的弱點(diǎn)（沒有經(jīng)驗(yàn)，力量弱小），也不了解。敵強(qiáng)我弱，原是客觀地存在的現(xiàn)象，可是人們不愿意想一想，一味只講進(jìn)攻，不講防御和退卻，在精神上解除了防御的武裝，因而把行動引到錯誤的方向。許多游擊隊(duì)因此失敗了。

　　紅軍因?yàn)楹瓦@同樣的原因不能打破“圍剿”的例子，則有一九二八年廣東海陸豐區(qū)域的紅軍的失?。?4），以及一九三二年鄂豫皖邊區(qū)的紅軍，在所謂國民黨偏師說的指導(dǎo)之下，使得反對第四次“圍剿”喪失了措置裕如的能力的事實(shí)。

　　為敵人嚇倒而受挫折的例子，是很多的。

　　和輕敵者相反，人們太看重了敵人，太看輕了自己，因而采取了非必要的退卻方針，精神上同樣地解除了防御的武裝。其結(jié)果或者是游擊隊(duì)失敗，或者是紅軍的某些戰(zhàn)役失敗，或者是根據(jù)地喪失。

　　喪失根據(jù)地的最顯著的例子，是在反對第五次“圍剿”中喪失了江西中央根據(jù)地。這里的錯誤是從右傾的觀點(diǎn)產(chǎn)生的。領(lǐng)導(dǎo)者們畏敵如虎，處處設(shè)防，節(jié)節(jié)抵御，不敢舉行本來有利的向敵人后方打去的進(jìn)攻，也不敢大膽放手誘敵深入，聚而殲之，結(jié)果喪失了整個根據(jù)地，使紅軍做了一萬二千多公里的長征。然而這種錯誤，往往有一種“左”傾輕敵的錯誤為之先行。一九三二年進(jìn)攻中心城市的軍事冒險(xiǎn)主義，正是后來在對付敵人第五次“圍剿”中采取消極防御路線的根源。

　　為敵人嚇倒的極端的例子，是退卻主義的“張國燾路線”。紅軍第四方面軍的西路軍在黃河以西的失敗（25），是這個路線的最后的破產(chǎn)。

　　積極防御，又叫攻勢防御，又叫決戰(zhàn)防御。消極防御，又叫專守防御，又叫單純防御。消極防御實(shí)際上是假防御，只有積極防御才是真防御，才是為了反攻和進(jìn)攻的防御。據(jù)我所知，任何一本有價值的軍事書，任何一個比較聰明的軍事家，而且無論古今中外，無論戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，沒有不反對消極防御的。只有最愚蠢的人，或者最狂妄的人，才捧了消極防御當(dāng)法寶。然而世上偏有這樣的人，做出這樣的事。這是戰(zhàn)爭中的過失，是保守主義在軍事上的表現(xiàn)，我們應(yīng)該堅(jiān)決地反對它。

　　后起而且發(fā)展得很快的帝國主義國家，即德日兩國的軍事家中，積極地鼓吹戰(zhàn)略進(jìn)攻的利益，反對戰(zhàn)略防御。這種思想，是根本不合于中國革命戰(zhàn)爭的。德日帝國主義的軍事家們指出防御的一個重要的弱點(diǎn)是不能振奮人心，反而使人心動搖。這是說的階級矛盾劇烈，而戰(zhàn)爭的利益僅僅屬于反動的統(tǒng)治階層乃至反動的當(dāng)權(quán)政派的那種國家。我們的情況不同。在保衛(wèi)革命根據(jù)地和保衛(wèi)中國的口號下，我們能夠團(tuán)結(jié)最大多數(shù)人民萬眾一心地作戰(zhàn)，因?yàn)槲覀兪潜粔浩日吆捅磺致哉?。蘇聯(lián)內(nèi)戰(zhàn)時期的紅軍也是在防御形式之下戰(zhàn)勝敵人的。他們的戰(zhàn)爭不但在帝國主義各國組織白黨進(jìn)攻時，是在保衛(wèi)蘇維埃的口號下進(jìn)行的，就是在十月起義的準(zhǔn)備時期，也是在保衛(wèi)首都的口號下進(jìn)行軍事動員的。一切正義戰(zhàn)爭的防御戰(zhàn)，不但有麻痹政治上異己分子的作用，而且可以動員落后的人民群眾加入到戰(zhàn)爭中來。

　　馬克思說的武裝起義之后一刻也不應(yīng)該停止進(jìn)攻（26），這是說乘敵不備而突然起義的群眾，應(yīng)該不讓反動的統(tǒng)治者有保守政權(quán)或恢復(fù)政權(quán)的機(jī)會，趁此一瞬間把國內(nèi)反動的統(tǒng)治勢力打個措手不及，而不要滿足于已得的勝利，輕視敵人，放松對于敵人的進(jìn)攻，或者畏縮不前，坐失消滅敵人的時機(jī)，招致革命的失敗。這是正確的。然而不是說，敵我雙方已在軍事對抗中，而且敵人是優(yōu)勢，當(dāng)受敵人壓迫時，革命黨人也不應(yīng)該采取防御手段。如果這樣想，那就是第一號的傻子。

　　我們過去的戰(zhàn)爭，整個地說來是向國民黨進(jìn)攻，然而在軍事上采取了打破“圍剿”的形式。

　　在軍事上說來，我們的戰(zhàn)爭是防御和進(jìn)攻的交替的應(yīng)用。對于我們，說進(jìn)攻是在防御之后，或說進(jìn)攻是在防御之前都是可以的，因?yàn)殛P(guān)鍵在于打破“圍剿”?！皣恕睕]有打破以前是防御，“圍剿”一經(jīng)打破就開始了進(jìn)攻，僅僅是一件事情的兩個階段，而敵人的一次“圍剿”和它的又一次“圍剿”是銜接著的。這兩個階段中，防御的階段比進(jìn)攻的階段更為復(fù)雜，更為重要。這個階段包含著怎樣打破“圍剿”的許多問題?；镜脑瓌t是承認(rèn)積極防御，反對消極防御。

　　從國內(nèi)戰(zhàn)爭說，假如紅軍的力量超過了敵人時，那末，一般地就用不著戰(zhàn)略防御了。那時的方針只是戰(zhàn)略的進(jìn)攻。這種改變，依靠于敵我力量的總的變動。到了那時，剩下的防御手段，只是局部的東西了。

第二節(jié)　反“圍剿”的準(zhǔn)備

　　對于敵人的一次有計(jì)劃的“圍剿”，如果我們沒有必要的和充分的準(zhǔn)備，必然陷入被動地位。臨時倉卒應(yīng)戰(zhàn)，勝利的把握是沒有的。因此，在和敵人準(zhǔn)備“圍剿”同時，進(jìn)行我們的反“圍剿”的準(zhǔn)備，實(shí)有完全的必要。我們隊(duì)伍中曾經(jīng)發(fā)生過的反對準(zhǔn)備的意見是幼稚可笑的。

　　這里有一個困難問題，容易發(fā)生爭論。就是，何時結(jié)束自己的進(jìn)攻，轉(zhuǎn)入反“圍剿”的準(zhǔn)備階段呢？因?yàn)楫?dāng)自己處在勝利的進(jìn)攻中，敵人處在防御地位時，敵人的“圍剿”準(zhǔn)備是在秘密地進(jìn)行的，我們難于知道他們將在何時開始進(jìn)攻。我們準(zhǔn)備反“圍剿”的工作開始早了，不免減少進(jìn)攻的利益，而且有時會給予紅軍和人民以若干不良的影響。因?yàn)闇?zhǔn)備階段中的主要步驟，就是軍事上的準(zhǔn)備退卻，和為著準(zhǔn)備退卻的政治上的動員。有時準(zhǔn)備過早，會變?yōu)榈却龜橙?；等了好久而敵人未來，不得不重新發(fā)動自己的進(jìn)攻。有時我們的重新進(jìn)攻剛在開始，又恰好遇到了敵人進(jìn)攻的開始，把自己處在困難地位。所以開始準(zhǔn)備的時機(jī)的選擇，成為一個重要問題。斷定這種時機(jī)，要從敵我雙方情況和二者間的關(guān)系著眼。為著了解敵人的情況，須從敵人方面的政治、軍事、財(cái)政和社會輿論等方面搜集材料。分析這些材料的時候，要足夠地估計(jì)敵人的整個力量，不可夸大敵人過去失敗的程度，但也決不可不估計(jì)到敵人內(nèi)部的矛盾，財(cái)政的困難，過去失敗的影響等等。對自己方面，不可夸大過去勝利的程度，但也決不可不足夠地估計(jì)到過去勝利的影響。

　　但是開始準(zhǔn)備的時機(jī)問題，一般地說來，與其失之過遲，不如失之過早。因?yàn)楹笳叩膿p失較之前者為小，而其利益，則是有備無患，根本上立于不敗之地。

　　準(zhǔn)備階段中的主要的問題，是紅軍的準(zhǔn)備退卻，政治動員，征集新兵，財(cái)政和糧食的準(zhǔn)備，政治異己分子的處置等。

　　所謂紅軍的準(zhǔn)備退卻，就是說不要使紅軍向著不利于退卻的方向，不要進(jìn)攻得太遠(yuǎn)了，不要使紅軍過于疲勞。這是在敵人大舉進(jìn)攻的前夜主力紅軍的必要的處置。這時紅軍的注意力，主要地要放在創(chuàng)造戰(zhàn)場，征集資材，擴(kuò)大自己和訓(xùn)練自己的計(jì)劃上。

　　政治動員是反“圍剿”斗爭中第一個重要問題。這即是說，明確、堅(jiān)決而充分地告訴紅軍人員和根據(jù)地的人民，關(guān)于敵人進(jìn)攻的必然性和迫切性，敵人進(jìn)攻危害人民的嚴(yán)重性，同時，關(guān)于敵人的弱點(diǎn)，紅軍的優(yōu)良條件，我們一定要勝利的志愿，我們工作的方向等。號召紅軍和人民全體為反對“圍剿”、保衛(wèi)根據(jù)地而斗爭。除開軍事秘密外，政治動員是必須公開的，而且力求普及于每一個可能擁護(hù)革命利益的人員。重要的關(guān)節(jié)是說服干部。

　　征集新兵須從兩方面出發(fā)：一方面顧到人民的政治覺悟程度和人口情況；又一方面顧到當(dāng)時紅軍的情況和整個反“圍剿”戰(zhàn)役中紅軍消耗的可能限度。

　　財(cái)政和糧食問題，不待說對于反對“圍剿”是有重大意義的。要顧及“圍剿”時間的可能延長。應(yīng)當(dāng)計(jì)算，主要的是紅軍，再則革命根據(jù)地的人民，在整個反“圍剿”斗爭中物資需要的最低限度。

　　對待政治異己分子，不可對他們不警戒；但也不可過于恐懼他們的叛變，而采取過分的警戒手段。對地主、商人、富農(nóng)之間是應(yīng)該有分別的，主要地是政治上向他們說明，爭取他們中立，并且組織民眾監(jiān)視他們。只有對極少數(shù)最帶危險(xiǎn)性的分子，才可以采用嚴(yán)峻手段，例如逮捕等。

　　反“圍剿”斗爭勝利的程度，是和準(zhǔn)備階段中任務(wù)完成的程度密切地聯(lián)系著的。由輕敵而發(fā)生的對于準(zhǔn)備的放松，和由被敵人進(jìn)攻所嚇倒而發(fā)生的驚惶失措，都是應(yīng)該堅(jiān)決反對的不良傾向。我們需要的是熱烈而鎮(zhèn)定的情緒，緊張而有秩序的工作。