論反對(duì)日本帝國(guó)主義的策略

（一九三五年十二月二十七日）

　　這是毛澤東在陜北瓦窯堡黨的活動(dòng)分子會(huì)議上所作的報(bào)告。毛澤東的這個(gè)報(bào)告是在一九三五年十二月中共中央政治局瓦窯堡會(huì)議之后作的。這一次政治局會(huì)議批評(píng)了黨內(nèi)那種認(rèn)為中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)不可能和中國(guó)工人農(nóng)民聯(lián)合抗日的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，決定了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略，是一次極關(guān)重要的會(huì)議。毛澤東根據(jù)中央決議在這里充分地說(shuō)明了和民族資產(chǎn)階級(jí)在抗日的條件下重新建立統(tǒng)一戰(zhàn)線的可能性和重要性，著重地指出共產(chǎn)黨和紅軍在這個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線中的具有決定意義的領(lǐng)導(dǎo)作用，指出了中國(guó)革命的長(zhǎng)期性，批判了黨內(nèi)在過(guò)去長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)存在著的狹隘的關(guān)門(mén)主義和對(duì)于革命的急性病——這些是黨和紅軍在第二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期遭受?chē)?yán)重挫折的基本原因。同時(shí)，毛澤東喚起黨內(nèi)注意一九二七年陳獨(dú)秀右傾機(jī)會(huì)主義引導(dǎo)革命歸于失敗的歷史教訓(xùn)，指出了蔣介石必然要破壞革命勢(shì)力的趨勢(shì)，這樣就保證了后來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨在新環(huán)境中能夠具有清醒的頭腦，在蔣介石的無(wú)窮欺騙和很多次的武裝襲擊中，使革命力量不致遭受損失。一九三五年一月中共中央在貴州遵義舉行的政治局?jǐn)U大會(huì)議，建立了以毛澤東為代表的新的中央的領(lǐng)導(dǎo)，改變了過(guò)去“左”傾機(jī)會(huì)主義的領(lǐng)導(dǎo)。但那次會(huì)議是在紅軍長(zhǎng)征途中召集的，所以只能夠?qū)τ诋?dāng)時(shí)最迫切的軍事問(wèn)題和中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)問(wèn)題做了決議。紅軍長(zhǎng)征到達(dá)陜北之后，中共中央才獲得可能去有系統(tǒng)地說(shuō)明政治策略上的諸問(wèn)題。對(duì)于這類(lèi)政治策略上的問(wèn)題，毛澤東的這篇報(bào)告作了最完整的分析。

目前政治形勢(shì)的特點(diǎn)

　　同志們！目前的政治形勢(shì)已經(jīng)發(fā)生了很大的變化。根據(jù)這種變化了的形勢(shì)，我們的黨已經(jīng)規(guī)定了自己的任務(wù)。

　　目前的形勢(shì)是怎樣的呢？

　　目前形勢(shì)的基本特點(diǎn)，就是日本帝國(guó)主義要變中國(guó)為它的殖民地。

　　大家知道，差不多一百年以來(lái)，中國(guó)是好幾個(gè)帝國(guó)主義國(guó)家共同支配的半殖民地的國(guó)家。由于中國(guó)人民對(duì)帝國(guó)主義的斗爭(zhēng)和帝國(guó)主義國(guó)家相互間的斗爭(zhēng)，中國(guó)還保存了一種半獨(dú)立的地位。第一次世界大戰(zhàn)曾經(jīng)在一個(gè)時(shí)期內(nèi)給了日本帝國(guó)主義以獨(dú)霸中國(guó)的機(jī)會(huì)。但是中國(guó)人民反對(duì)日本帝國(guó)主義的斗爭(zhēng)，以及其他帝國(guó)主義國(guó)家的干涉，使得經(jīng)過(guò)那時(shí)的賣(mài)國(guó)頭子袁世凱⑴簽了字的對(duì)日屈服投降的條約二十一條⑵，不得不宣告無(wú)效。一九二二年美國(guó)召集的華盛頓九國(guó)會(huì)議簽訂了一個(gè)公約⑶，又使中國(guó)回復(fù)到幾個(gè)帝國(guó)主義國(guó)家共同支配的局面。但是沒(méi)有很久，這種情況又起了變化。一九三一年九月十八日的事變⑷，開(kāi)始了變中國(guó)為日本殖民地的階段。只是日本侵略的范圍暫時(shí)還限于東北四省⑸，就使人們覺(jué)得似乎日本帝國(guó)主義者不一定再前進(jìn)了的樣子。今天不同了，日本帝國(guó)主義者已經(jīng)顯示他們要向中國(guó)本部前進(jìn)了，他們要占領(lǐng)全中國(guó)?，F(xiàn)在是日本帝國(guó)主義要把整個(gè)中國(guó)從幾個(gè)帝國(guó)主義國(guó)家都有份的半殖民地狀態(tài)改變?yōu)槿毡惊?dú)占的殖民地狀態(tài)。最近的冀東事變⑹和外交談判⑺，顯示了這個(gè)方向，威脅到了全國(guó)人民的生存。這種情形，就給中國(guó)一切階級(jí)和一切政治派別提出了“怎么辦”的問(wèn)題。反抗呢？還是投降呢？或者游移于兩者之間呢？

　　現(xiàn)在，我們來(lái)看一看中國(guó)各個(gè)階級(jí)怎樣來(lái)回答這個(gè)問(wèn)題。

　　中國(guó)的工人和農(nóng)民都是要求反抗的。一九二四年至一九二七年的革命，一九二七年至現(xiàn)在的土地革命，一九三一年九一八事變以來(lái)的反日浪潮，證明中國(guó)工人階級(jí)和農(nóng)民階級(jí)是中國(guó)革命的最堅(jiān)決的力量。

　　中國(guó)的小資產(chǎn)階級(jí)也是要反抗的。青年學(xué)生和城市小資產(chǎn)階級(jí)，現(xiàn)在不是已經(jīng)發(fā)動(dòng)了一個(gè)廣大的反日運(yùn)動(dòng)⑻嗎？中國(guó)的這些小資產(chǎn)階級(jí)成分曾經(jīng)參加過(guò)一九二四年至一九二七年的革命。和農(nóng)民一樣，他們有同帝國(guó)主義勢(shì)不兩立的小生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)地位。帝國(guó)主義和中國(guó)反革命勢(shì)力，曾經(jīng)給了他們以重大的損害，使他們中的很多人陷于失業(yè)、破產(chǎn)或半破產(chǎn)的境地。現(xiàn)在他們眼看就要當(dāng)亡國(guó)奴了，除了反抗，再?zèng)]有出路。

　　問(wèn)題擺在民族資產(chǎn)階級(jí)、買(mǎi)辦階級(jí)和地主階級(jí)面前，擺在國(guó)民黨面前，又是怎樣的呢？

　　大土豪、大劣紳、大軍閥、大官僚、大買(mǎi)辦們的主意早就打定了。他們過(guò)去是、現(xiàn)在仍然是在說(shuō)：革命（不論什么革命）總比帝國(guó)主義壞。他們組成了一個(gè)賣(mài)國(guó)賊營(yíng)壘，在他們面前沒(méi)有什么當(dāng)不當(dāng)亡國(guó)奴的問(wèn)題，他們已經(jīng)撤去了民族的界線，他們的利益同帝國(guó)主義的利益是不可分離的，他們的總頭子就是蔣介石⑼。這一賣(mài)國(guó)賊營(yíng)壘是中國(guó)人民的死敵。假如沒(méi)有這一群賣(mài)國(guó)賊，日本帝國(guó)主義是不可能放肆到這步田地的。他們是帝國(guó)主義的走狗。

　　民族資產(chǎn)階級(jí)是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題。這個(gè)階級(jí)曾經(jīng)參加過(guò)一九二四年至一九二七年的革命，隨后又為這個(gè)革命的火焰所嚇壞，站到人民的敵人即蔣介石集團(tuán)那一方面去了。問(wèn)題是在今天的情況下，民族資產(chǎn)階級(jí)有沒(méi)有發(fā)生變化的可能性呢？我們認(rèn)為是有這種可能性的。這是因?yàn)槊褡遒Y產(chǎn)階級(jí)同地主階級(jí)、買(mǎi)辦階級(jí)不是同一的東西，他們之間是有分別的。民族資產(chǎn)階級(jí)沒(méi)有地主階級(jí)那樣多的封建性，沒(méi)有買(mǎi)辦階級(jí)那樣多的買(mǎi)辦性。民族資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部有同外國(guó)資本和本國(guó)土地關(guān)系較多的一部分人，這一部分人是民族資產(chǎn)階級(jí)的右翼，我們暫且不去估計(jì)他們的變化的可能性。問(wèn)題是在沒(méi)有那些關(guān)系或者關(guān)系較少的那些部分。我們認(rèn)為在殖民地化威脅的新環(huán)境之下，民族資產(chǎn)階級(jí)的這些部分的態(tài)度可能發(fā)生變化。這個(gè)變化的特點(diǎn)就是他們的動(dòng)搖。他們一方面不喜歡帝國(guó)主義，一方面又怕革命的徹底性，他們?cè)谶@二者之間動(dòng)搖著。這就說(shuō)明，在一九二四年至一九二七年的革命時(shí)期他們?yōu)槭裁磪⒓恿烁锩?，及到這一時(shí)期之末，他們又為什么站到蔣介石方面去了。現(xiàn)在的時(shí)期，同一九二七年蔣介石叛變革命的時(shí)期有什么分別呢？那時(shí)的中國(guó)還是一個(gè)半殖民地，現(xiàn)在正在走向殖民地。九年以來(lái)，他們拋棄了自己的同盟者工人階級(jí)，和地主買(mǎi)辦階級(jí)做朋友，得了什么好處沒(méi)有呢？沒(méi)有什么好處，得到的只不過(guò)是民族工商業(yè)的破產(chǎn)或半破產(chǎn)的境遇。因?yàn)檫@些情況，我們認(rèn)為民族資產(chǎn)階級(jí)的態(tài)度，在今天的時(shí)局下，有起變化的可能性。變化的程度怎樣呢？總的特點(diǎn)是動(dòng)搖。但在斗爭(zhēng)的某些階段，他們中間的一部分（左翼）是有參加斗爭(zhēng)的可能的。其另一部分，則有由動(dòng)搖而采取中立態(tài)度的可能。

　　蔡廷鍇等人領(lǐng)導(dǎo)的十九路軍⑽是代表什么階級(jí)的利益呢？他們是代表著民族資產(chǎn)階級(jí)、上層小資產(chǎn)階級(jí)、鄉(xiāng)村的富農(nóng)和小地主。蔡廷鍇們不是同紅軍打過(guò)死仗的嗎？可是后來(lái)又同紅軍訂立了抗日反蔣同盟。他們?cè)诮?，向紅軍進(jìn)攻；到了上海，又抵抗日本帝國(guó)主義；到了福建，便同紅軍成立了妥協(xié)，向蔣介石開(kāi)起火來(lái)。無(wú)論蔡廷鍇們將來(lái)的事業(yè)是什么，無(wú)論當(dāng)時(shí)福建人民政府還是怎樣守著老一套不去發(fā)動(dòng)民眾斗爭(zhēng)，但是他們把本來(lái)向著紅軍的火力掉轉(zhuǎn)去向著日本帝國(guó)主義和蔣介石，不能不說(shuō)是有益于革命的行為。這是國(guó)民黨營(yíng)壘的破裂。九一八事變以后的環(huán)境能夠使國(guó)民黨營(yíng)壘分裂出這樣一部分人，為什么今天的環(huán)境反倒不能造成國(guó)民黨的分裂呢？我們黨內(nèi)持這樣一種論點(diǎn)的人是不對(duì)的，他們說(shuō)，整個(gè)地主資產(chǎn)階級(jí)的營(yíng)壘是統(tǒng)一的，固定的，任何情況下也不能使它起變化。他們不但不認(rèn)識(shí)今天的嚴(yán)重環(huán)境，并且連歷史也忘記了。

　　讓我再講一點(diǎn)歷史。一九二六年和一九二七年，當(dāng)著革命軍向武漢前進(jìn)，以至打到武漢、打到河南的時(shí)候，發(fā)生了唐生智⑾、馮玉祥⑿參加革命的事情。馮玉祥于一九三三年在察哈爾⒀還曾經(jīng)和共產(chǎn)黨一度合作，建立了抗日同盟軍。

　　再一個(gè)明顯的例子，就是曾經(jīng)和十九路軍一道進(jìn)攻江西紅軍的第二十六路軍，不是在一九三一年十二月舉行了寧都起義⒁，變成了紅軍嗎？寧都起義的領(lǐng)導(dǎo)者趙博生、董振堂等人成了堅(jiān)決革命的同志。

　　馬占山在東三省的抗日行為⒂，也是統(tǒng)治者營(yíng)壘中的一個(gè)分裂。

　　所有這些例子都指明：在日本炸彈的威力圈及于全中國(guó)的時(shí)候，在斗爭(zhēng)改變常態(tài)而突然以洶涌的陣勢(shì)向前推進(jìn)的時(shí)候，敵人的營(yíng)壘是會(huì)發(fā)生破裂的。

　　同志們，現(xiàn)在讓我們把問(wèn)題轉(zhuǎn)到另一點(diǎn)。

　　如果有人拿中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)在政治上經(jīng)濟(jì)上的軟弱性這一點(diǎn)來(lái)反對(duì)我們的論點(diǎn)，認(rèn)為中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)雖然處在新環(huán)境，還是沒(méi)有改變態(tài)度的可能，這種說(shuō)法對(duì)不對(duì)呢？我認(rèn)為也是不對(duì)的。如果不能改變態(tài)度的原因，是民族資產(chǎn)階級(jí)的軟弱性，那末，一九二四年至一九二七年為什么改變了他們的常態(tài)，不僅是動(dòng)搖，簡(jiǎn)直是參加了革命呢？難道民族資產(chǎn)階級(jí)的軟弱性是后來(lái)才得的新毛病，而不是他們從娘肚子里帶出來(lái)的老毛病嗎？難道今天軟弱，那時(shí)就不軟弱嗎？半殖民地的政治和經(jīng)濟(jì)的主要特點(diǎn)之一，就是民族資產(chǎn)階級(jí)的軟弱性。正是因?yàn)檫@樣，帝國(guó)主義敢于欺負(fù)他們，而這也就規(guī)定了他們不喜歡帝國(guó)主義的特點(diǎn)。自然，我們不但不否認(rèn)，并且完全承認(rèn)：又是因?yàn)檫@一點(diǎn)，帝國(guó)主義和地主買(mǎi)辦階級(jí)容易拿某種臨時(shí)的賄賂為釣餌將他們拉了過(guò)去，而這也就規(guī)定了他們對(duì)于革命的不徹底性。可是總不能說(shuō)，在今天的情況下，他們同地主階級(jí)和買(mǎi)辦階級(jí)沒(méi)有任何的分別。

　　所以我們著重地指出：國(guó)民黨營(yíng)壘中，在民族危機(jī)到了嚴(yán)重關(guān)頭的時(shí)候，是要發(fā)生破裂的。這種破裂，表現(xiàn)于民族資產(chǎn)階級(jí)的動(dòng)搖，表現(xiàn)于馮玉祥、蔡廷鍇、馬占山等風(fēng)頭一時(shí)的抗日人物。這種情況，基本地說(shuō)來(lái)是不利于反革命，而有利于革命的。由于中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)的不平衡，以及由此而生的革命發(fā)展的不平衡，增大了這種破裂的可能性。

　　同志們！這個(gè)問(wèn)題的正面，已經(jīng)說(shuō)完了。讓我再來(lái)說(shuō)一說(shuō)它的反面，那就是民族資產(chǎn)階級(jí)的某些分子常常是欺騙民眾的好手這樣一個(gè)問(wèn)題。為什么？因?yàn)樗麄冎虚g除了那些真正擁護(hù)人民革命事業(yè)的人們而外，有許多人在一個(gè)時(shí)期內(nèi)能夠以革命的或半革命的面目出現(xiàn)，所以他們同時(shí)就具備著欺騙民眾的資格，使得民眾不容易認(rèn)識(shí)他們的不徹底性以及裝模作樣的假相。這就增加了共產(chǎn)黨批評(píng)同盟者、揭破假革命、爭(zhēng)取領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的責(zé)任。如果我們否認(rèn)民族資產(chǎn)階級(jí)在大震動(dòng)中有動(dòng)搖及參加革命的可能性，那也就取消了至少也減輕了我們黨對(duì)于爭(zhēng)取領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的任務(wù)。因?yàn)?，如果民族資產(chǎn)階級(jí)是同地主買(mǎi)辦一模一樣，以賣(mài)國(guó)賊的猙獰面孔出現(xiàn)，爭(zhēng)取領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的任務(wù)就大可取消，至少也可以減輕了。

　　在整個(gè)地分析中國(guó)地主資產(chǎn)階級(jí)在大震動(dòng)中的姿態(tài)時(shí)，還有一個(gè)方面應(yīng)該指出，那就是：即使在地主買(mǎi)辦階級(jí)營(yíng)壘中也不是完全統(tǒng)一的。這是半殖民地的環(huán)境，即許多帝國(guó)主義爭(zhēng)奪中國(guó)的環(huán)境所造成的。當(dāng)斗爭(zhēng)是向著日本帝國(guó)主義的時(shí)候，美國(guó)以至英國(guó)的走狗們是有可能遵照其主人的叱聲的輕重，同日本帝國(guó)主義者及其走狗暗斗以至明爭(zhēng)的。過(guò)去這種狗打架的事情多得很，我們不去說(shuō)它。于今只說(shuō)被蔣介石禁閉過(guò)的國(guó)民黨政客胡漢民⒃，不久以前也簽名于我們所提出的抗日救國(guó)六大綱領(lǐng)的文件⒄。胡漢民所依托的兩廣派軍閥⒅，也在所謂“收復(fù)失地”和“抗日剿匪⒆并重”（蔣介石的是“先剿匪，后抗日”）的欺騙口號(hào)之下，同蔣介石對(duì)立。你們看，不是有點(diǎn)奇怪嗎？并不奇怪，這不過(guò)是大狗小狗飽狗餓狗之間的一點(diǎn)特別有趣的爭(zhēng)斗，一個(gè)不大不小的缺口，一種又癢又痛的矛盾。但是這點(diǎn)爭(zhēng)斗，這個(gè)缺口，這種矛盾，對(duì)于革命的人民卻是有用的。我們要把敵人營(yíng)壘中間的一切爭(zhēng)斗、缺口、矛盾，統(tǒng)統(tǒng)收集起來(lái)，作為反對(duì)當(dāng)前主要敵人之用。

　　把這個(gè)階級(jí)關(guān)系問(wèn)題總起來(lái)說(shuō)，就是：在日本帝國(guó)主義打進(jìn)中國(guó)本部來(lái)了這一個(gè)基本的變化上面，變化了中國(guó)各階級(jí)之間的相互關(guān)系，擴(kuò)大了民族革命營(yíng)壘的勢(shì)力，減弱了民族反革命營(yíng)壘的勢(shì)力。

　　現(xiàn)在我們來(lái)說(shuō)中國(guó)民族革命營(yíng)壘里的情形。

　　首先是紅軍的情形。同志們，你們看，差不多一年半以來(lái)，中國(guó)的三支主力紅軍都在作陣地的大轉(zhuǎn)移。從去年八月任弼時(shí)⒇同志等率領(lǐng)第六軍團(tuán)向賀龍同志的地方開(kāi)始轉(zhuǎn)移（21）起，接著就是十月開(kāi)始的我們的轉(zhuǎn)移（22）。今年三月，川陜邊區(qū)的紅軍也開(kāi)始轉(zhuǎn)移（23）。這三支紅軍，都放棄了原有陣地，轉(zhuǎn)移到新地區(qū)去。這個(gè)大轉(zhuǎn)移，使得舊區(qū)域變?yōu)橛螕魠^(qū)。在轉(zhuǎn)移中，紅軍本身又有很大的削弱。如果我們拿著整個(gè)局面中的這一方面來(lái)看，敵人是得到了暫時(shí)的部分的勝利，我們是遭遇了暫時(shí)的部分的失敗。這種說(shuō)法對(duì)不對(duì)呢？我以為是對(duì)的，因?yàn)檫@是事實(shí)。但是有人說(shuō)（例如張國(guó)燾（24））：中央紅軍（25）失敗了。這話對(duì)不對(duì)呢？不對(duì)。因?yàn)檫@不是事實(shí)。馬克思主義者看問(wèn)題，不但要看到部分，而且要看到全體。一個(gè)蝦蟆坐在井里說(shuō)：“天有一個(gè)井大?！边@是不對(duì)的，因?yàn)樘觳恢挂粋€(gè)井大。如果它說(shuō)：“天的某一部分有一個(gè)井大?！边@是對(duì)的，因?yàn)楹虾跏聦?shí)。我們說(shuō)，紅軍在一個(gè)方面（保持原有陣地的方面）說(shuō)來(lái)是失敗了，在另一個(gè)方面（完成長(zhǎng)征計(jì)劃的方面）說(shuō)來(lái)是勝利了。敵人在一個(gè)方面（占領(lǐng)我軍原有陣地的方面）說(shuō)來(lái)是勝利了，在另一個(gè)方面（實(shí)現(xiàn)“圍剿”“追剿”計(jì)劃的方面）說(shuō)來(lái)是失敗了。這樣說(shuō)才是恰當(dāng)?shù)?，因?yàn)槲覀兺瓿闪碎L(zhǎng)征。

　　講到長(zhǎng)征，請(qǐng)問(wèn)有什么意義呢？我們說(shuō)，長(zhǎng)征是歷史紀(jì)錄上的第一次，長(zhǎng)征是宣言書(shū)，長(zhǎng)征是宣傳隊(duì)，長(zhǎng)征是播種機(jī)。自從盤(pán)古開(kāi)天地，三皇五帝到于今，歷史上曾經(jīng)有過(guò)我們這樣的長(zhǎng)征嗎？十二個(gè)月光陰中間，天上每日幾十架飛機(jī)偵察轟炸，地下幾十萬(wàn)大軍圍追堵截，路上遇著了說(shuō)不盡的艱難險(xiǎn)阻，我們卻開(kāi)動(dòng)了每人的兩只腳，長(zhǎng)驅(qū)二萬(wàn)余里，縱橫十一個(gè)省。請(qǐng)問(wèn)歷史上曾有過(guò)我們這樣的長(zhǎng)征嗎？沒(méi)有，從來(lái)沒(méi)有的。長(zhǎng)征又是宣言書(shū)。它向全世界宣告，紅軍是英雄好漢，帝國(guó)主義者和他們的走狗蔣介石等輩則是完全無(wú)用的。長(zhǎng)征宣告了帝國(guó)主義和蔣介石圍追堵截的破產(chǎn)。長(zhǎng)征又是宣傳隊(duì)。它向十一個(gè)省內(nèi)大約兩萬(wàn)萬(wàn)人民宣布，只有紅軍的道路，才是解放他們的道路。不因此一舉，那么廣大的民眾怎會(huì)如此迅速地知道世界上還有紅軍這樣一篇大道理呢？長(zhǎng)征又是播種機(jī)。它散布了許多種子在十一個(gè)省內(nèi)，發(fā)芽、長(zhǎng)葉、開(kāi)花、結(jié)果，將來(lái)是會(huì)有收獲的。總而言之，長(zhǎng)征是以我們勝利、敵人失敗的結(jié)果而告結(jié)束。誰(shuí)使長(zhǎng)征勝利的呢？是共產(chǎn)黨。沒(méi)有共產(chǎn)黨，這樣的長(zhǎng)征是不可能設(shè)想的。中國(guó)共產(chǎn)黨，它的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，它的干部，它的黨員，是不怕任何艱難困苦的。誰(shuí)懷疑我們領(lǐng)導(dǎo)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的能力，誰(shuí)就會(huì)陷進(jìn)機(jī)會(huì)主義的泥坑里去。長(zhǎng)征一完結(jié)，新局面就開(kāi)始。直羅鎮(zhèn)一仗，中央紅軍同西北紅軍兄弟般的團(tuán)結(jié)，粉碎了賣(mài)國(guó)賊蔣介石向著陜甘邊區(qū)的“圍剿”（26），給黨中央把全國(guó)革命大本營(yíng)放在西北的任務(wù)，舉行了一個(gè)奠基禮。

　　主力紅軍如此，南方各省的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)怎么樣呢？南方的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，受到了某些挫折，但是并沒(méi)有被消滅。許多部分，正在恢復(fù)、生長(zhǎng)和發(fā)展（27）。

　　在國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)，工人的斗爭(zhēng)正在從廠內(nèi)向著廠外，從經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)向著政治斗爭(zhēng)。工人階級(jí)的反日反賣(mài)國(guó)賊的英勇斗爭(zhēng)，現(xiàn)在是在深刻地醞釀著，看樣子離爆發(fā)的時(shí)候已不遠(yuǎn)了。

　　農(nóng)民的斗爭(zhēng)沒(méi)有停止過(guò)。在外禍、內(nèi)難、再加天災(zāi)的壓迫之下，農(nóng)民廣泛地發(fā)動(dòng)了游擊戰(zhàn)爭(zhēng)、民變、鬧荒等等形態(tài)的斗爭(zhēng)。東北和冀東的抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)（28），正在回答日本帝國(guó)主義的進(jìn)攻。

　　學(xué)生運(yùn)動(dòng)已有極大的發(fā)展，將來(lái)一定還要有更大的發(fā)展。但學(xué)生運(yùn)動(dòng)要得到持久性，要沖破賣(mài)國(guó)賊的戒嚴(yán)令，警察、偵探、學(xué)棍、法西斯蒂的破壞和屠殺政策，只有和工人、農(nóng)民、兵士的斗爭(zhēng)配合起來(lái)，才有可能。

　　民族資產(chǎn)階級(jí)、鄉(xiāng)村富農(nóng)和小地主們的動(dòng)搖以至參加抗日斗爭(zhēng)的可能性，前面已經(jīng)說(shuō)過(guò)了。

　　少數(shù)民族，特別是內(nèi)蒙民族，在日本帝國(guó)主義的直接威脅之下，正在起來(lái)斗爭(zhēng)。其前途，將和華北人民的斗爭(zhēng)和紅軍在西北的活動(dòng)，匯合在一起。

　　所有這些都指明，革命的陣勢(shì)，是由局部性轉(zhuǎn)變到全國(guó)性，由不平衡狀態(tài)逐漸地轉(zhuǎn)變到某種平衡狀態(tài)。目前是大變動(dòng)的前夜。黨的任務(wù)就是把紅軍的活動(dòng)和全國(guó)的工人、農(nóng)民、學(xué)生、小資產(chǎn)階級(jí)、民族資產(chǎn)階級(jí)的一切活動(dòng)匯合起來(lái)，成為一個(gè)統(tǒng)一的民族革命戰(zhàn)線。

民族統(tǒng)一戰(zhàn)線

　　觀察了反革命和革命兩方面的形勢(shì)以后，我們就容易說(shuō)明黨的策略任務(wù)了。

　　黨的基本的策略任務(wù)是什么呢？不是別的，就是建立廣泛的民族革命統(tǒng)一戰(zhàn)線。

　　當(dāng)著革命的形勢(shì)已經(jīng)改變的時(shí)候，革命的策略，革命的領(lǐng)導(dǎo)方式，也必須跟著改變。日本帝國(guó)主義和漢奸賣(mài)國(guó)賊的任務(wù)，是變中國(guó)為殖民地；我們的任務(wù)，是變中國(guó)為獨(dú)立、自由和領(lǐng)土完整的國(guó)家。

　　實(shí)現(xiàn)中國(guó)的獨(dú)立自由是一個(gè)偉大的任務(wù)。這須同外國(guó)帝國(guó)主義和本國(guó)反革命勢(shì)力作戰(zhàn)。日本帝國(guó)主義是下了兇橫直進(jìn)的決心的。國(guó)內(nèi)豪紳買(mǎi)辦階級(jí)的反革命勢(shì)力，在目前還是大過(guò)人民的革命勢(shì)力。打倒日本帝國(guó)主義和中國(guó)反革命勢(shì)力的事業(yè)，不是一天兩天可以成功的，必須準(zhǔn)備花費(fèi)長(zhǎng)久的時(shí)間；不是少少一點(diǎn)力量可以成功的，必須聚積雄厚的力量。中國(guó)的和世界的反革命力量是比較過(guò)去更加衰弱了，中國(guó)的和世界的革命力量是比較過(guò)去更加增長(zhǎng)了。這是正確的估計(jì)，這是一方面的估計(jì)。但是同時(shí)我們應(yīng)當(dāng)說(shuō)，目前中國(guó)的和世界的反革命力量暫時(shí)還是大于革命力量。這也是正確的估計(jì)，這是又一方面的估計(jì)。由于中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，產(chǎn)生了革命發(fā)展的不平衡。革命的勝利總是從那些反革命勢(shì)力比較薄弱的地方首先開(kāi)始，首先發(fā)展，首先勝利；而在那些反革命勢(shì)力雄厚的地方，革命還是沒(méi)有起來(lái)，或者發(fā)展得很慢。這是中國(guó)革命在過(guò)去長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)已經(jīng)遇到的情形。在將來(lái)，可以想到，在某些階段里，革命的總的形勢(shì)是更加發(fā)展了，但是不平衡狀態(tài)還會(huì)存在著。要把不平衡的狀態(tài)變到大體上平衡的狀態(tài)，還要經(jīng)過(guò)很長(zhǎng)的時(shí)間，還要花費(fèi)很大的氣力，還要依靠黨的策略路線的正確。如果說(shuō)，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命戰(zhàn)爭(zhēng)（29）是在三個(gè)年頭里完結(jié)了的話，那末中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命戰(zhàn)爭(zhēng)，過(guò)去已經(jīng)花去了很長(zhǎng)的時(shí)間，而要最后地徹底地解決內(nèi)外反革命勢(shì)力，我們還得準(zhǔn)備再花一個(gè)應(yīng)有的時(shí)間，像過(guò)去那樣地過(guò)分的性急是不行的。還得提出一個(gè)很好的革命策略，像過(guò)去那樣地老在狹小的圈子里打轉(zhuǎn)，是干不出大事情來(lái)的。不是說(shuō)中國(guó)的事情只能慢吞吞地去干，中國(guó)的事情要勇猛地去干，亡國(guó)的危險(xiǎn)不容許我們有一分鐘的懈怠。今后革命發(fā)展的速度，也一定比過(guò)去要快得多，因?yàn)橹袊?guó)的和世界的局面都是臨在戰(zhàn)爭(zhēng)和革命的新時(shí)期了。雖然如此，中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)還是持久戰(zhàn)，帝國(guó)主義的力量和革命發(fā)展的不平衡，規(guī)定了這個(gè)持久性。我們說(shuō)，時(shí)局的特點(diǎn)，是新的民族革命高潮的到來(lái)，中國(guó)處在新的全國(guó)大革命的前夜，這是現(xiàn)時(shí)革命形勢(shì)的特點(diǎn)。這是事實(shí)，這是一方面的事實(shí)?，F(xiàn)在我們又說(shuō)，帝國(guó)主義還是一個(gè)嚴(yán)重的力量，革命力量的不平衡狀態(tài)是一個(gè)嚴(yán)重的缺點(diǎn)，要打倒敵人必須準(zhǔn)備作持久戰(zhàn)，這是現(xiàn)時(shí)革命形勢(shì)的又一個(gè)特點(diǎn)。這也是事實(shí)，這是又一方面的事實(shí)。這兩種特點(diǎn)，這兩種事實(shí)，都一齊跑來(lái)教訓(xùn)我們，要求我們適應(yīng)情況，改變策略，改變我們調(diào)動(dòng)隊(duì)伍進(jìn)行戰(zhàn)斗的方式。目前的時(shí)局，要求我們勇敢地拋棄關(guān)門(mén)主義，采取廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線，防止冒險(xiǎn)主義。不到?jīng)Q戰(zhàn)的時(shí)機(jī)，沒(méi)有決戰(zhàn)的力量，不能冒冒失失地去進(jìn)行決戰(zhàn)。

　　這里不來(lái)說(shuō)關(guān)門(mén)主義和冒險(xiǎn)主義的關(guān)系，也不來(lái)說(shuō)冒險(xiǎn)主義在將來(lái)大的時(shí)局開(kāi)展中可能發(fā)生的危險(xiǎn)性，這點(diǎn)等到將來(lái)再說(shuō)不遲。這里只說(shuō)統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略和關(guān)門(mén)主義的策略，是正相反對(duì)的兩個(gè)不同的策略。

　　一個(gè)要招收廣大的人馬，好把敵人包圍而消滅之。

　　一個(gè)則依靠單兵獨(dú)馬，去同強(qiáng)大的敵人打硬仗。

　　一個(gè)說(shuō)，如果不足夠地估計(jì)到日本帝國(guó)主義變中國(guó)為殖民地的行動(dòng)能夠變動(dòng)中國(guó)革命和反革命的陣線，就不能足夠地估計(jì)到組織廣泛的民族革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的可能性。如果不足夠地估計(jì)到日本反革命勢(shì)力、中國(guó)反革命勢(shì)力和中國(guó)革命勢(shì)力這幾方面的強(qiáng)點(diǎn)和弱點(diǎn)，就不會(huì)足夠地估計(jì)到組織廣泛的民族革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的必要性；就不會(huì)采取堅(jiān)決的辦法去打破關(guān)門(mén)主義；就不會(huì)拿著統(tǒng)一戰(zhàn)線這個(gè)武器去組織和團(tuán)聚千千萬(wàn)萬(wàn)民眾和一切可能的革命友軍，向著日本帝國(guó)主義及其走狗中國(guó)賣(mài)國(guó)賊這個(gè)最中心的目標(biāo)而攻擊前進(jìn)；就不會(huì)拿自己的策略武器去射擊當(dāng)前的最中心目標(biāo)，而把目標(biāo)分散，以至主要的敵人沒(méi)有打中，次要的敵人甚至同盟軍身上卻吃了我們的子彈。這個(gè)叫做不會(huì)擇敵和浪費(fèi)彈藥。這樣，就不能把敵人驅(qū)逐到狹小的孤立的陣地上去。這樣，就不能把敵人營(yíng)壘中被裹脅的人們，過(guò)去是敵人而今日可能做友軍的人們，都從敵人營(yíng)壘中和敵人戰(zhàn)線上拉過(guò)來(lái)。這樣，就是在實(shí)際上幫助了敵人，而使革命停滯、孤立、縮小、降落，甚至走到失敗的道路上去。

　　一個(gè)則說(shuō)，這些批評(píng)都是不對(duì)的。革命的力量是要純粹又純粹，革命的道路是要筆直又筆直。圣經(jīng)上載了的才是對(duì)的。民族資產(chǎn)階級(jí)是全部永世反革命了。對(duì)于富農(nóng)，是一步也退讓不得。對(duì)于黃色工會(huì)，只有同它拚命。如果同蔡廷鍇握手的話，那必須在握手的瞬間罵他一句反革命。哪有貓兒不吃油，哪有軍閥不是反革命？知識(shí)分子只有三天的革命性，招收他們是危險(xiǎn)的。因此，結(jié)論：關(guān)門(mén)主義是唯一的法寶，統(tǒng)一戰(zhàn)線是機(jī)會(huì)主義的策略。

　　同志們，統(tǒng)一戰(zhàn)線的道理和關(guān)門(mén)主義的道理究竟哪一個(gè)是對(duì)的呢？馬克思列寧主義到底贊成哪一個(gè)呢？我堅(jiān)決地回答：贊成統(tǒng)一戰(zhàn)線，反對(duì)關(guān)門(mén)主義。人中間有三歲小孩子，三歲小孩子有許多道理都是對(duì)的，但是不能使他們管天下國(guó)家的大事，因?yàn)樗麄冞€不明白天下國(guó)家的道理。馬克思列寧主義反對(duì)革命隊(duì)伍中的幼稚病。堅(jiān)持關(guān)門(mén)主義策略的人們所主張的，就是一套幼稚病。革命的道路，同世界上一切事物活動(dòng)的道路一樣，總是曲折的，不是筆直的。革命和反革命的陣線可能變動(dòng)，也同世界上一切事物的可能變動(dòng)一樣。日本帝國(guó)主義決定要變?nèi)袊?guó)為它的殖民地，和中國(guó)革命的現(xiàn)時(shí)力量還有嚴(yán)重的弱點(diǎn)，這兩個(gè)基本事實(shí)就是黨的新策略即廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線的出發(fā)點(diǎn)。組織千千萬(wàn)萬(wàn)的民眾，調(diào)動(dòng)浩浩蕩蕩的革命軍，是今天的革命向反革命進(jìn)攻的需要。只有這樣的力量，才能把日本帝國(guó)主義和漢奸賣(mài)國(guó)賊打垮，這是有目共見(jiàn)的真理。因此，只有統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略才是馬克思列寧主義的策略。關(guān)門(mén)主義的策略則是孤家寡人的策略。關(guān)門(mén)主義“為淵驅(qū)魚(yú)，為叢驅(qū)雀”，把“千千萬(wàn)萬(wàn)”和“浩浩蕩蕩”都趕到敵人那一邊去，只博得敵人的喝采。關(guān)門(mén)主義在實(shí)際上是日本帝國(guó)主義和漢奸賣(mài)國(guó)賊的忠順的奴仆。關(guān)門(mén)主義的所謂“純粹”和“筆直”，是馬克思列寧主義向之掌嘴，而日本帝國(guó)主義則向之嘉獎(jiǎng)的東西。我們一定不要關(guān)門(mén)主義，我們要的是制日本帝國(guó)主義和漢奸賣(mài)國(guó)賊的死命的民族革命統(tǒng)一戰(zhàn)線。

人民共和國(guó)（30）

　　如果說(shuō)，我們過(guò)去的政府是工人、農(nóng)民和城市小資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)盟的政府，那末，從現(xiàn)在起，應(yīng)當(dāng)改變?yōu)槌斯と?、農(nóng)民和城市小資產(chǎn)階級(jí)以外，還要加上一切其他階級(jí)中愿意參加民族革命的分子。

　　在目前，這個(gè)政府的基本任務(wù)是反對(duì)日本帝國(guó)主義吞并中國(guó)。這個(gè)政府的成分將擴(kuò)大到廣泛的范圍，不但那些只對(duì)民族革命有興趣而對(duì)土地革命沒(méi)有興趣的人，可以參加，就是那些同歐美帝國(guó)主義有關(guān)系，不能反對(duì)歐美帝國(guó)主義，卻可以反對(duì)日本帝國(guó)主義及其走狗的人們，只要他們?cè)敢?，也可以參加。因此，這個(gè)政府的綱領(lǐng)，應(yīng)當(dāng)是以適合于反對(duì)日本帝國(guó)主義及其走狗這個(gè)基本任務(wù)為原則，據(jù)此以適當(dāng)?shù)匦薷奈覀冞^(guò)去的政策。

　　現(xiàn)時(shí)革命方面的特點(diǎn)，是有了經(jīng)過(guò)鍛煉的共產(chǎn)黨，又有了經(jīng)過(guò)鍛煉的紅軍。這是一件極關(guān)重要的事。如果現(xiàn)時(shí)還沒(méi)有經(jīng)過(guò)鍛煉的共產(chǎn)黨和紅軍，那就將發(fā)生極大的困難。為什么？因?yàn)橹袊?guó)的漢奸賣(mài)國(guó)賊是很多的，并且是有力量的，他們必然想出各種法子來(lái)破壞這個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線，用他們威迫利誘、縱橫捭闔的手段來(lái)挑撥離間，用兵力來(lái)強(qiáng)壓，來(lái)各個(gè)擊破那些比較他們小的、愿意離開(kāi)賣(mài)國(guó)賊而同我們聯(lián)合起來(lái)打日本的力量。如果抗日政府抗日軍隊(duì)中缺乏共產(chǎn)黨和紅軍這個(gè)要素，這種情形是難于避免的。一九二七年革命的失敗，主要的原因就是由于共產(chǎn)黨內(nèi)的機(jī)會(huì)主義路線，不努力擴(kuò)大自己的隊(duì)伍（工農(nóng)運(yùn)動(dòng)和共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)），而只依仗其暫時(shí)的同盟者國(guó)民黨。其結(jié)果是帝國(guó)主義命令它的走狗豪紳買(mǎi)辦階級(jí)，伸出千百只手來(lái)，首先把蔣介石拉去，然后又把汪精衛(wèi)（31）拉去，使革命陷于失敗。那時(shí)的革命統(tǒng)一戰(zhàn)線沒(méi)有中心支柱，沒(méi)有堅(jiān)強(qiáng)的革命的武裝隊(duì)伍，四面八方都造起反來(lái)，共產(chǎn)黨只得孤軍作戰(zhàn)，無(wú)力抵制帝國(guó)主義和中國(guó)反革命的各個(gè)擊破的策略。那時(shí)雖然有賀龍、葉挺一支軍隊(duì)，但還不是政治上堅(jiān)強(qiáng)的軍隊(duì)，黨又不善于領(lǐng)導(dǎo)它，終歸失敗了。這是缺乏革命中心力量招致革命失敗的血的教訓(xùn)。在今天，這件事起了變化了，堅(jiān)強(qiáng)的共產(chǎn)黨和堅(jiān)強(qiáng)的紅軍都已經(jīng)有了，而且有了紅軍的根據(jù)地。共產(chǎn)黨和紅軍不但在現(xiàn)在充當(dāng)著抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的發(fā)起人，而且在將來(lái)的抗日政府和抗日軍隊(duì)中必然要成為堅(jiān)強(qiáng)的臺(tái)柱子，使日本帝國(guó)主義者和蔣介石對(duì)于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線所使用的拆臺(tái)政策，不能達(dá)到最后的目的。沒(méi)有疑義，威迫利誘、縱橫捭闔的手段，日本帝國(guó)主義者和蔣介石是一定要多方使用的，我們是要十分留神的。

　　當(dāng)然，對(duì)于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的廣泛的隊(duì)伍，我們不能希望每部分都有如同共產(chǎn)黨和紅軍一樣程度的鞏固。在他們的活動(dòng)過(guò)程中，有些壞分子因?yàn)槭芰藬橙说挠绊懲顺鼋y(tǒng)一戰(zhàn)線的事情，是會(huì)發(fā)生的。但是我們不怕這些人退出去。一些壞人受敵人的影響退出去，一些好人卻會(huì)受我們的影響加進(jìn)來(lái)。只要共產(chǎn)黨和紅軍本身是存在的，發(fā)展的，那末，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線必然也會(huì)是存在的，發(fā)展的。這就是共產(chǎn)黨和紅軍在民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的領(lǐng)導(dǎo)作用。共產(chǎn)黨人現(xiàn)在已經(jīng)不是小孩子了，他們能夠善處自己，又能夠善處同盟者。日本帝國(guó)主義者和蔣介石能夠用縱橫捭闔的手段來(lái)對(duì)付革命隊(duì)伍，共產(chǎn)黨也能夠用縱橫捭闔的手段對(duì)付反革命隊(duì)伍。他們能夠拉了我們隊(duì)伍中的壞分子跑出去，我們當(dāng)然也能夠拉了他們隊(duì)伍中的“壞分子”（對(duì)于我們是好分子）跑過(guò)來(lái)。假如我們能夠從他們隊(duì)伍中多拉一些人出來(lái)，那敵人的隊(duì)伍就減少了，我們的隊(duì)伍就擴(kuò)大了?？傊F(xiàn)在是兩個(gè)基本勢(shì)力相斗爭(zhēng)，一切中間勢(shì)力，不附屬于那一方面，就附屬于這一方面，這是一定的道理。而日本帝國(guó)主義者和蔣介石滅亡中國(guó)和出賣(mài)中國(guó)的政策，不能不驅(qū)使很多的力量跑到我們方面來(lái)，或者徑直加入共產(chǎn)黨和紅軍的隊(duì)伍，或者同共產(chǎn)黨和紅軍結(jié)成聯(lián)合戰(zhàn)線。只要我們的策略不是關(guān)門(mén)主義，這個(gè)目的是能夠達(dá)到的。

　　為什么要把工農(nóng)共和國(guó)改變?yōu)槿嗣窆埠蛧?guó)呢？

　　我們的政府不但是代表工農(nóng)的，而且是代表民族的。這個(gè)意義，是在工農(nóng)民主共和國(guó)的口號(hào)里原來(lái)就包括了的，因?yàn)楣と?、農(nóng)民占了全民族人口的百分之八十至九十。我們黨的第六次全國(guó)代表大會(huì)所規(guī)定的十大政綱（32），不但代表了工農(nóng)的利益，同時(shí)也代表了民族的利益。但是現(xiàn)在的情況，使得我們要把這個(gè)口號(hào)改變一下，改變?yōu)槿嗣窆埠蛧?guó)。這是因?yàn)槿毡厩致缘那闆r變動(dòng)了中國(guó)的階級(jí)關(guān)系，不但小資產(chǎn)階級(jí)，而且民族資產(chǎn)階級(jí)，有了參加抗日斗爭(zhēng)的可能性。

　　那是沒(méi)有問(wèn)題的，人民共和國(guó)不代表敵對(duì)階級(jí)的利益。相反，人民共和國(guó)同帝國(guó)主義的走狗豪紳買(mǎi)辦階級(jí)是處在正相反對(duì)的地位，它不把那些成分放在所謂人民之列。這和蔣介石的“中華民國(guó)國(guó)民政府”，僅僅代表最大的富翁，并不代表老百姓，并不把老百姓放在所謂“國(guó)民”之列，是一樣的。中國(guó)百分之八十至九十的人口是工人和農(nóng)民，所以人民共和國(guó)應(yīng)當(dāng)首先代表工人和農(nóng)民的利益。但是人民共和國(guó)去掉帝國(guó)主義的壓迫，使中國(guó)自由獨(dú)立，去掉地主的壓迫，使中國(guó)離開(kāi)半封建制度，這些事情就不但使工農(nóng)得了利益，也使其他人民得了利益?？偫üまr(nóng)及其他人民的全部利益，就構(gòu)成了中華民族的利益。買(mǎi)辦階級(jí)和地主階級(jí)雖然也住在中國(guó)的土地上，可是他們是不顧民族利益的，他們的利益是同多數(shù)人的利益相沖突的。我們僅僅離開(kāi)他們這些少數(shù)人，僅僅同他們這些少數(shù)人相沖突，所以我們有權(quán)利稱(chēng)我們自己是代表全民族的。

　　工人階級(jí)的利益同民族資產(chǎn)階級(jí)的利益也是有沖突的。要開(kāi)展民族革命，對(duì)于民族革命的先鋒隊(duì)不給以政治上、經(jīng)濟(jì)上的權(quán)利，不使工人階級(jí)能夠拿出力量來(lái)對(duì)付帝國(guó)主義及其走狗賣(mài)國(guó)賊，是不能成功的。但是民族資產(chǎn)階級(jí)如果參加反對(duì)帝國(guó)主義的統(tǒng)一戰(zhàn)線，那末，工人階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)就有了共同的利害關(guān)系。人民共和國(guó)在資產(chǎn)階級(jí)民主革命的時(shí)代并不廢除非帝國(guó)主義的、非封建主義的私有財(cái)產(chǎn)，并不沒(méi)收民族資產(chǎn)階級(jí)的工商業(yè)，而且還鼓勵(lì)這些工商業(yè)的發(fā)展。任何民族資本家，只要他不贊助帝國(guó)主義和中國(guó)賣(mài)國(guó)賊，我們就要保護(hù)他。在民主革命階段，勞資間的斗爭(zhēng)是有限度的。人民共和國(guó)的勞動(dòng)法保護(hù)工人的利益，卻并不反對(duì)民族資本家發(fā)財(cái)，并不反對(duì)民族工商業(yè)的發(fā)展，因?yàn)檫@種發(fā)展不利于帝國(guó)主義，而有利于中國(guó)人民。由此可知，人民共和國(guó)是代表反帝國(guó)主義反封建勢(shì)力的各階層人民的利益的。人民共和國(guó)的政府以工農(nóng)為主體，同時(shí)容納其他反帝國(guó)主義反封建勢(shì)力的階級(jí)。

　　讓這些人參加人民共和國(guó)的政府，不危險(xiǎn)嗎？不危險(xiǎn)的。工人農(nóng)民是這個(gè)共和國(guó)的基本群眾。給城市小資產(chǎn)階級(jí)、知識(shí)分子及其他擁護(hù)反帝反封建綱領(lǐng)的分子以在人民共和國(guó)政府中說(shuō)話做事的權(quán)利，給他們以選舉權(quán)和被選舉權(quán)，不能違背工農(nóng)基本群眾的利益。我們綱領(lǐng)的重要部分應(yīng)當(dāng)保護(hù)工農(nóng)基本群眾的利益。工農(nóng)基本群眾的代表在人民共和國(guó)政府中占了大多數(shù)，共產(chǎn)黨在這個(gè)政府中的領(lǐng)導(dǎo)和活動(dòng)，都保證了他們進(jìn)來(lái)不危險(xiǎn)。中國(guó)革命的現(xiàn)時(shí)階段依然是資產(chǎn)階級(jí)民主主義性質(zhì)的革命，不是無(wú)產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義性質(zhì)的革命，這是十分明顯的。只有反革命的托洛茨基分子（33），才瞎說(shuō)中國(guó)已經(jīng)完成了資產(chǎn)階級(jí)民主革命，再要革命就只是社會(huì)主義的革命了。一九二四年至一九二七年的革命是資產(chǎn)階級(jí)民主主義性質(zhì)的革命，這次革命沒(méi)有完成，而是失敗了。一九二七年至現(xiàn)在，我們領(lǐng)導(dǎo)的土地革命，也是資產(chǎn)階級(jí)民主主義性質(zhì)的革命，因?yàn)楦锩娜蝿?wù)是反帝反封建，并不是反資本主義。今后一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期中的革命還是如此。

　　革命的動(dòng)力，基本上依然是工人、農(nóng)民和城市小資產(chǎn)階級(jí)，現(xiàn)在則可能增加一個(gè)民族資產(chǎn)階級(jí)。

　　革命的轉(zhuǎn)變，那是將來(lái)的事。在將來(lái)，民主主義的革命必然要轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義的革命。何時(shí)轉(zhuǎn)變，應(yīng)以是否具備了轉(zhuǎn)變的條件為標(biāo)準(zhǔn)，時(shí)間會(huì)要相當(dāng)?shù)亻L(zhǎng)。不到具備了政治上經(jīng)濟(jì)上一切應(yīng)有的條件之時(shí)，不到轉(zhuǎn)變對(duì)于全國(guó)最大多數(shù)人民有利而不是不利之時(shí)，不應(yīng)當(dāng)輕易談轉(zhuǎn)變。懷疑這一點(diǎn)而希望在很短的時(shí)間內(nèi)去轉(zhuǎn)變，如像過(guò)去某些同志所謂民主革命在重要省份開(kāi)始勝利之日，就是革命開(kāi)始轉(zhuǎn)變之時(shí)，是不對(duì)的。這是因?yàn)樗麄兛床灰?jiàn)中國(guó)是一個(gè)何等樣的政治經(jīng)濟(jì)情況的國(guó)家，他們不知道中國(guó)在政治上經(jīng)濟(jì)上完成民主革命，較之俄國(guó)要困難得多，需要更多的時(shí)間和努力。

國(guó)際援助

　　最后，需要講一點(diǎn)中國(guó)革命和世界革命的相互關(guān)系。

　　自從帝國(guó)主義這個(gè)怪物出世之后，世界的事情就聯(lián)成一氣了，要想割開(kāi)也不可能了。我們中華民族有同自己的敵人血戰(zhàn)到底的氣概，有在自力更生的基礎(chǔ)上光復(fù)舊物的決心，有自立于世界民族之林的能力。但是這不是說(shuō)我們可以不需要國(guó)際援助；不，國(guó)際援助對(duì)于現(xiàn)代一切國(guó)家一切民族的革命斗爭(zhēng)都是必要的。古人說(shuō)：“春秋無(wú)義戰(zhàn)?！保?4）于今帝國(guó)主義則更加無(wú)義戰(zhàn)，只有被壓迫民族和被壓迫階級(jí)有義戰(zhàn)。全世界一切由人民起來(lái)反對(duì)壓迫者的戰(zhàn)爭(zhēng)，都是義戰(zhàn)。俄國(guó)的二月革命和十月革命是義戰(zhàn)。第一次世界大戰(zhàn)后歐洲各國(guó)人民的革命是義戰(zhàn)。中國(guó)的反鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)（35），太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)（36），義和團(tuán)戰(zhàn)爭(zhēng)（37），辛亥革命戰(zhàn)爭(zhēng)（38），一九二六年至一九二七年的北伐戰(zhàn)爭(zhēng)，一九二七年至現(xiàn)在的土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)，今天的抗日和討伐賣(mài)國(guó)賊的戰(zhàn)爭(zhēng)，都是義戰(zhàn)。在目前的全中國(guó)抗日高潮和全世界反法西斯高潮中，義戰(zhàn)將遍于全中國(guó)，全世界。凡義戰(zhàn)都是互相援助的，凡非義戰(zhàn)都是應(yīng)該使之轉(zhuǎn)變成為義戰(zhàn)的，這就是列寧主義的路線（39）。我們的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)需要國(guó)際人民的援助，首先是蘇聯(lián)人民的援助，他們也一定會(huì)援助我們，因?yàn)槲覀兒退麄兪切萜菹嚓P(guān)的。過(guò)去一個(gè)時(shí)期內(nèi)，中國(guó)革命力量和國(guó)際革命力量被蔣介石隔斷了，就這點(diǎn)上說(shuō)，我們是孤立的?，F(xiàn)在這種形勢(shì)已經(jīng)改變了，變得對(duì)我們有利了。今后這種形勢(shì)還會(huì)繼續(xù)向有利的方面改變。我們不會(huì)再是孤立的了。這是中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和中國(guó)革命取得勝利的一個(gè)必要的條件。