【項目介紹】

本篇取自于樂茗棋與VG百科共同發(fā)起的民間義務(wù)翻譯項目——《電腦RPG游戲史（The CRPG Book Project）》，該項目旨在傳播我們對CRPG這一偉大類型的熱情！英文版原作歷時4年，全書正式公布時總計有528頁彩頁，是不折不扣的游戲史巨著。本書涵蓋了從1975年到2015年的CRPG，此外還包含了一些文章、MOD指南、游戲開發(fā)人員分享與有趣的瑣事，以期為老司機(jī)和新手提供指南！

翻譯：偉岸的S——機(jī)核網(wǎng)

項目地址：www.vgbaike.com

【正文】

閱前須知：盡管已經(jīng)付出了最大的努力，我們翻譯的水平仍是有限，如有紕漏之處，歡迎大家批評指正，幫助我們不斷完善改進(jìn)項目內(nèi)容，感激不盡！請勿直接轉(zhuǎn)載，如有需要請聯(lián)系我們授權(quán)！

發(fā)行：Michael Toy、Ken Arnold

年代：1980

平臺：UNIX(MS-DOS、Amiga、Atari ST)

《Rogue》正是rogue-like這一游戲分支類型的源頭。盡管其靈感來自于像是《Colossal CaveAdventure(1976)》這樣的文字冒險游戲，但這類游戲往往著重強(qiáng)調(diào)世界觀的架構(gòu)，精心設(shè)計的謎題以及故事，而《Rogue》所要實(shí)現(xiàn)的則是可重玩性，每次游玩，游戲內(nèi)要素都是隨機(jī)生成的，故而每次都有新的體驗(yàn)?！禦ogue》的游戲目標(biāo)也很簡單，那就是下到 地下城找到“Yendor的護(hù)符”并活著帶出來即可。

該游戲由Michael Toy與Glen Wichman共同開發(fā)，后來伯克利加州大學(xué)的Ken Arnold也有參 與制作?！禦ogue》是用該校的Unix終端開發(fā)，受到了前所未有的歡迎，以至于后來作為一個開源程序被收錄進(jìn)伯克利軟件包(Berkeley SoftwareDistribution)中，并傳播到其他高校。

1980年《Rogue》首次出現(xiàn)在UNIX終端，隨后，在1984年由All design移植到MS-DOS上，并在1985年由Epyx在數(shù)個平臺發(fā)行。

在游戲聲名大噪的鼓舞下，開發(fā)者們成立了一家名為“A.I. Design.”的公司，并與Epyx達(dá)成協(xié)議 將游戲商業(yè)發(fā)行，但為時已晚，此時人們早已接受了《Rogue》是一款共享游戲，制作并分享自己的“rogue-like”游戲，甚至已經(jīng)發(fā)展出了一個新的游戲分支類型。

在我開始玩到《Rogue》之前，就花了好幾年的時間在諸如《Nethack》、《ADOM》和《Angband》這些“rogue-like”游戲上，并一頭栽進(jìn)其中不可思議的復(fù)雜度以及獨(dú)一無二的游戲機(jī)制上。我有些驚訝于它的設(shè)計之樸素：連人物創(chuàng)建都沒有。你給你的盜賊取完名字就丟他去地下城一層。

地圖設(shè)計也相對簡單，每層都是由一個個3* 3的網(wǎng)格房間構(gòu)成。地圖布局的變數(shù)只包括房間的有無、走廊連接房間的方式以及每個房間的形變。在后面的關(guān)卡里走廊可能會變得更加復(fù)雜并且更難走，有些房間可能一片黑，限制玩家的視野。每層只有一道往下的樓梯，直到你找到“Yendor的護(hù)符”，你才能返回上層。

也因此，《Rogue》整體結(jié)構(gòu)比《Nethack》更加線性化，但這也讓它更加淺顯易懂，即玩家需要快速做出的決定更加精簡明確。

當(dāng)然，這并非是《Rogue》的深度不夠引人入勝。和大多數(shù)“rogue-like”游戲一樣，它的特色就是將魔藥、魔杖、手杖、戒指、卷軸這些物品的效果隨機(jī)化，而且只能通過反復(fù)試驗(yàn)來確認(rèn)。采用不同的策略降低確認(rèn)過程中的風(fēng)險，這正是“rogue-like”游戲的主要樂趣之一，但在《Rogue》里，尤其是對于新玩家來說，這點(diǎn)比之后“rogue-like”的游戲更容易。

從各方面來講，把類似《Rogue》的游戲都?xì)w類到“rogue-like”里多少有些不恰當(dāng)。畢竟融合了地牢探險，隨機(jī)生成以及永久死亡等要素的游戲，對這些機(jī)制的表現(xiàn)方式多種多樣，只能說在制作靈感上有些許相似。

從各方面看，我認(rèn)為玩《Rogue》之于玩《暗黑破壞神》，就好比是讀書之于看電影。當(dāng)你讀一本書時，你看不到人物、特效或者動作。但你卻可以在心里想象它，使得書中的效果就像是看電影一樣強(qiáng)烈。不同的是這些畫面構(gòu)建于你的腦海中，就像是有些人更喜歡閱讀而非看電影一樣，但仍有些人（其中也包括我）更喜歡《Rogue》而非那些更新穎、畫面更生動的游戲?！狦len Wichman，《Rogue》的合作開發(fā)者

在“roguelikes”玩家社群里，許多人也只是把《Rogue》看做一種標(biāo)志，來表明這類游戲在核心機(jī)制上的隨機(jī)性以及日益復(fù)雜的系統(tǒng)上以及發(fā) 展到了什么地步。但我認(rèn)為這種詮釋是對游戲的低估，并且太過強(qiáng)調(diào)游戲膨脹的復(fù)雜度。玩《Rogue》使我明白了設(shè)計上簡明克制的重要性。

《Rogue》純粹專注于地牢探險，這大大減少了玩家的死亡率。雖然有時玩家會因?yàn)橛螒蛑械挠嬎沐e誤或者是理解不周而掛掉，但玩家所需要掌握的信息和知識總體上要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他的“rogue-like”游戲。

這點(diǎn)雖少見，但《Rogue》中的這種簡潔設(shè)計偶爾還是會在更現(xiàn)代的游戲中煥發(fā)出來，例如《Brian Walker’s Brogue（2009）》就將《Rogue》中的無職業(yè)系統(tǒng)做的深入人心，甚至進(jìn)進(jìn)一步簡化到玩家不需要打怪來升級。

類似的，《深入地下城之石頭湯（Dungeon Crawl Stone Soup）》的設(shè)計哲學(xué)則是強(qiáng)調(diào)清晰明了以及對這種不公平的難度或死亡的不屑。他們也不怯于剔除與該目標(biāo)背道而馳的機(jī)制和角色創(chuàng)建選項。

《Rogue》真的值得再玩嗎？這個問題很難回答。我確實(shí)從《Rogue》中獲得了許多樂趣并且我仍會定期重玩。但這種喜愛交織著懷舊情懷與個人感情，畢竟我在此之前就已經(jīng)對“rogue-like”游戲深感興趣。

從多方面來說，很遺憾《Rogue》并不像《ADOM》或者《Nethack》那樣頻繁出現(xiàn)在各種討論中。它簡化的設(shè)定提供了比其他“rogue -like”游戲更加平滑的入門門檻，而后者的種種古怪特性兼之艱深晦澀經(jīng)常會把玩家置入莫名其妙的致命處境。對此，我認(rèn)為《Rogue》是個不錯的起點(diǎn)，你學(xué)到的教訓(xùn)將會幫助你為更加復(fù)雜的（還有更無情）的狀況做好準(zhǔn)備，而這正是這一類型聲名所在。

【招募】

目前VG百科包括《賽博朋克2077》和《博德之門3》在內(nèi)的多個項目工作正火熱開展中——我們急需更多的冒險者加入編輯團(tuán)隊！無論你是游戲閱歷豐富的老鳥、常年論壇潛水的翻譯大神，還是滿懷一腔熱情將要揮灑的新人，這里都有屬于你的一席之地：工作時我們是配合緊密、環(huán)環(huán)相扣的團(tuán)隊，閑暇時我們是和你一樣喜歡八卦的發(fā)燒友！如果你想入伙，用自己的空余時間為第九藝術(shù)作貢獻(xiàn)，或是對我們的工作存在意見，想給予指導(dǎo)建議，都?xì)g迎來到我們的編輯QQ群交流:【920872036】!我們隨時恭候你的到來。