文/行走斯圖卡

五年前，臺灣富士康在美國威斯康星州撅了一抔土，時任美國總統(tǒng)特朗普興奮地說“這是世界上第八大奇跡”，諸多美媒和一些人也高呼“美國制造將重新統(tǒng)治世界”、“世界工廠回來了”；這號稱投資100億美元、創(chuàng)造1.6萬工作崗位的投資項(xiàng)目，成為“美國再次偉大”的象征。

從某種意義上來說，這個理解其實(shí)也沒有問題：投資縮水到6億美元、至今半死不活、只有1000多工人還不知道在干嘛的“偉大面子工程”，確實(shí)代表了“美國再次偉大”的真諦。此類事件很可能還要再次上演，那就是被拜登視為自己“偉大歷史貢獻(xiàn)”的臺積電美國工廠。

美國《紐約時報(bào)》日前在一篇報(bào)道中認(rèn)為，臺積電變成“美積電”后，商業(yè)前景非常黯淡。2020年，臺積電宣布投資120億美元，在美國亞利桑那州建造一個大型芯片工廠；2022年12月份，又宣布追加400億美元，確保美國工廠將使用最先進(jìn)制程的生產(chǎn)工藝——這個項(xiàng)目成為“一瓜兩吃”的典范：最初的投資被共和黨視為特朗普的“政績”；但是追加投資后，拜登將其視為自己的“功勞”，甚至專門前往視察過這座工廠。

該項(xiàng)目被很多美國政客、媒體和智庫宣傳為“芯片法案”的“成功案例”，是美國將會牢牢控制高端制造業(yè)源頭的證明；但《紐約時報(bào)》卻在報(bào)道中提到，臺積電內(nèi)部管理層實(shí)際上一點(diǎn)都不看好這個項(xiàng)目，至少11名接受采訪的高管都提醒說，這個項(xiàng)目“其實(shí)很差勁”，不僅成本過高、而且會削弱臺積電的研發(fā)能力。

一家華爾街投資公司的高管也對《紐約時報(bào)》表示，臺積電在美國投資建廠，從商業(yè)角度來說“毫無意義”；他甚至表示“臺積電可能受到了美國的政治壓力”，因?yàn)檫@種吃力不討好的事情，對臺積電來說“沒有任何好處”。

《紐約時報(bào)》還披露，臺積電的工廠還在建設(shè)，但成本“遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了預(yù)期”，以至于被人嘲諷“你們瘋了嗎？”

盡管廠子還沒建好就已經(jīng)暴露了很多問題，但是聰明人總會找到高情商的解釋?！都~約時報(bào)》認(rèn)為，臺積電此舉更主要的目的，“是為了對沖地緣政治沖突造成的風(fēng)險(xiǎn)”，一名臺積電高管也表示“從長遠(yuǎn)看，能夠給公司帶來回報(bào)”。

其實(shí)不管是富士康還是臺積電，在美國的投資實(shí)際上都是“政治因素”大于“經(jīng)濟(jì)和商業(yè)考量”，這就注定了其商業(yè)前景的不確定性。但對于華盛頓政客來說，它們其實(shí)已經(jīng)贏了：撈到了政治資本、還能將這些臺企搞得半死不活，增強(qiáng)了自己對芯片產(chǎn)業(yè)鏈的控制能力，還能阻止大陸通過這些臺企獲得先進(jìn)技術(shù)和產(chǎn)品——某種意義上來說，美國強(qiáng)迫臺積電等臺灣高端產(chǎn)業(yè)去美國落戶，不是邀請它們?nèi)ベ嶅X的，“此局，是請你去死啊”。

所以對于我們來說，臺積電、富士康這些企業(yè)在美國是死是活，其實(shí)關(guān)系不大，我們不能將自己的產(chǎn)業(yè)升級戰(zhàn)略寄托在這種企業(yè)身上，而是將先進(jìn)技術(shù)牢牢掌握在自己手里。

正所謂“手里有糧、心中不慌”，即便不對臺積電下手，美國對中國高科技產(chǎn)業(yè)的圍堵和封鎖力度，只會加強(qiáng)、不會減弱；當(dāng)今之計(jì)只有加大產(chǎn)業(yè)投入、吸引和培養(yǎng)更多人才、完善自己的產(chǎn)業(yè)鏈體系，才能在大風(fēng)大浪面前巋然不動。