友好討論一下關(guān)于雷神對散兵和稻妻現(xiàn)狀需要怎樣負(fù)責(zé)的思考
感覺大家吵了好久啊,我個人認(rèn)為從理性角度,雷神肯定是要負(fù)責(zé)任的。第一她是實(shí)權(quán)最高領(lǐng)導(dǎo)人,第二她活了2000年完全有能力做好工作。雷神的問題在于她不貼近民眾,盲目信任稻妻幕府。
首先舉例來說,眼狩令其實(shí)只是小范圍的問題,但是在此之前,稻妻三奉行兩個通敵,清籟島百年多沒人管封印,踏鞴砂失職瀆職不盡責(zé),八醞島戰(zhàn)爭不強(qiáng)求幕府多盡職了,但是幕府派去處理問題的官兵把病人騙上船全炸死。我就無語,這是什么垃圾高層啊。稻妻就算沒有眼狩令,苛捐雜稅殘害同胞,這樣的內(nèi)政狀況也足夠糟糕了。三奉行是雷神選出來的喉舌耳目,是雷神在背后背書才贏得了民眾的承認(rèn)。但是現(xiàn)在雷神自己選出來的人,在她的眼皮子底下腐朽內(nèi)訌,影當(dāng)然不可能逃脫責(zé)任。
當(dāng)然,被欺騙本身不是她的意愿,但是作為神,作為能輕易得知被欺瞞的最高實(shí)權(quán)統(tǒng)治者,她卻沒有發(fā)現(xiàn),且讓兩奉行勾結(jié)犯罪既遂,應(yīng)為可為卻不為最終造成后果,已經(jīng)就是她的失職了。她不負(fù)責(zé)糟糕內(nèi)政的直接責(zé)任,但是作為他們的上級,作為為他們的工作可信度背書的領(lǐng)導(dǎo)者,她必須負(fù)有監(jiān)督的責(zé)任。很明顯她并沒有。
其次眼狩令鎖國令是雷神自己親手下達(dá)的政令,即使中間被蒙騙誘導(dǎo),但作為下達(dá)政令的最終關(guān)卡,沒有她的決定就不會實(shí)現(xiàn)這一命令的前提下,她天然具有需要為自己的命令負(fù)責(zé)的責(zé)任。因?yàn)閯e人的意見不能迫使雷神違心的做出決定,這兩條可完全是由她個人的疏漏,沒有檢查諫言真?zhèn)?,也沒有實(shí)地考察可行度,最后在實(shí)行后也沒有進(jìn)行監(jiān)察糾正導(dǎo)致的。如果說平時的政令是雷神沒有負(fù)起監(jiān)察責(zé)任導(dǎo)致的災(zāi)難,那么眼狩令鎖國令這兩條完全出于她的失職,是她必須要負(fù)起主要責(zé)任。因?yàn)樗@里的判斷錯誤也是因?yàn)樗暗腻e誤理解而產(chǎn)生,是她盲目信任錯誤的信息導(dǎo)致的結(jié)果,是由于個人的失誤導(dǎo)致這兩條錯誤的政令開始實(shí)施。
平時在日常生活,我郭傳統(tǒng)方式也是這樣劃分責(zé)任的,即如果是底下人主導(dǎo)執(zhí)行的工作出了問題,上級負(fù)有監(jiān)察責(zé)任而執(zhí)行人負(fù)主要責(zé)任;而領(lǐng)導(dǎo)者自己判斷失誤,領(lǐng)導(dǎo)者自己決定要施加的錯誤政令,則領(lǐng)導(dǎo)者本人負(fù)主要責(zé)任,偽造欺瞞的下級負(fù)次要責(zé)任。這兩者的區(qū)別在于領(lǐng)導(dǎo)者本人對事件的實(shí)施地位劃分,日常工作負(fù)責(zé)監(jiān)察人民負(fù)監(jiān)察責(zé)任,而由領(lǐng)導(dǎo)者本人頒布的則負(fù)主要責(zé)任,因?yàn)樵趯?shí)施前取證和可行性調(diào)研都是她自己應(yīng)該考慮的問題,這個環(huán)節(jié)出了披露是她的失誤,是一定要負(fù)大頭責(zé)任的。
最后關(guān)于溫迪,溫迪和雷神的差別其實(shí)很大。因?yàn)闇氐喜淮鞴诙咨翊鞴?,溫迪不能直接任命高層,不能干涉政治,而雷神可以。溫迪是守護(hù)者,而雷神是統(tǒng)治者。蒙德的所有政令都是出于人類本身,不考慮溫迪個人意愿,也不依照他的思想進(jìn)行修改。稻妻則不同。簡單來說,溫迪是將蒙德的發(fā)展全權(quán)交給人類,而稻妻對于雷神是附屬管轄,稻妻的高層是由雷神任命,分擔(dān)雷神的職責(zé)而誕生的。溫迪只冠名風(fēng)神,只在蒙德出現(xiàn)重大危機(jī)的時候解圍,所以溫迪不干涉政治,也不需要為蒙德曾經(jīng)錯誤的政策負(fù)責(zé),因?yàn)樗谄渲胁⒉皇侵鲗?dǎo)者,而雷神是。拿溫迪和雷神比實(shí)在是沒什么可比性。
同理,為什么散兵和將軍不能與影分開談?wù)?,就如同幕府與雷神的關(guān)系一樣。散兵和將軍都是由于雷神的意愿誕生,本是為了分擔(dān)她自己本應(yīng)履行的職責(zé)而出現(xiàn),所以他們的出世與雷神是必然關(guān)系,是直線因果關(guān)系。也因此她們的錯誤無法與雷神完全撇開。散兵和將軍就像幕府在無能政治與誤導(dǎo)眼狩令里擔(dān)任的責(zé)任關(guān)系相似。散兵離開雷神,不以她的判斷行事,但他本身應(yīng)該是要被雷神監(jiān)察的。所以類比稻妻亂七八糟的高層,散兵走入歧途,主要責(zé)任在他自身,但是雷神是本該在其中需要擔(dān)負(fù)監(jiān)察責(zé)任的地方失職,而最終導(dǎo)致慘劇,是雷神次要責(zé)任下的錯誤。將軍與影一體,將軍得到了錯誤信息反應(yīng)給影,影最終做出錯誤決定,這也就是幕府眼狩令誤導(dǎo)雷神的同等責(zé)任關(guān)系,如上所說,將軍在這個錯誤中負(fù)次要責(zé)任即提供信息錯誤,而影則為主要責(zé)任因?yàn)樽罱K決定的是她。
不知道這樣的理解大家可以接受嗎?我個人是因?yàn)樯L教育環(huán)境所以對法治責(zé)任更加看重的,從完全理性角度梳理邏輯。雷神本身沒什么壞心,但是因?yàn)樗牟怀墒旌褪д`,因?yàn)樗旧淼牡匚缓拓?zé)任,我是認(rèn)同她需要在這里面負(fù)責(zé)的觀點(diǎn)的。當(dāng)然二次元其實(shí)不用太較真,感性思維也未嘗不可。我也不強(qiáng)求認(rèn)同。