西方文學(xué)理論(楊寧老師相關(guān)課程)Chapter 5 法蘭克福學(xué)派:阿多諾,霍克海默

Chapter 5 法蘭克福學(xué)派:阿多諾,霍克海默
一.法蘭克福學(xué)派概況
法蘭克福學(xué)派源自于德國,代表人物霍爾海默,阿多諾,本雅明,弗洛姆,哈貝馬斯。詳細(xì)而言,法蘭克福學(xué)派又分一代和二代,哈貝馬斯為二代代表人物。法蘭克福采取的理論被稱為社會批判理論,其所針對的對象為當(dāng)時(shí)的資本主義,反對研究過程當(dāng)中的實(shí)證主義,反對學(xué)科的分科,主張將社會作為整體來研究(所以法蘭克福學(xué)派的每一位學(xué)家,幾乎都是跨學(xué)科的研究者)。
?
二.霍克海默和阿多諾合寫的《啟蒙辯證法》
核心為對啟蒙進(jìn)行反思?;舅悸窞橄绕平鈫⒚筛拍睿瑢⒚膳c神話作比較。然后挖掘啟蒙與權(quán)力的關(guān)系。之后對文化工業(yè)進(jìn)行批判。
?
三.主要觀點(diǎn)
1.“啟蒙”與“神話”之間的關(guān)系
從古至今,所有不借助神秘來解釋世界的嘗試,都是一種啟蒙。在這種意義上,啟蒙是反神話的??赏瑫r(shí),神話是古代人在認(rèn)知不夠發(fā)達(dá)時(shí)對世界的解釋。神話雖然帶有幻想和迷信色彩,但也是一種解釋。于是發(fā)現(xiàn),神話某種意義上就是一種啟蒙,而啟蒙某種意義上也是神話(神話是錯誤的啟蒙,啟蒙是正確的神話)。
2.當(dāng)今時(shí)代,啟蒙倒退為神話
阿多諾認(rèn)為,人類的發(fā)展分作三個階段,神話階段,哲學(xué)階段和科學(xué)階段。神話的目的是安慰人的靈魂,而哲學(xué)階段則強(qiáng)調(diào)人的理性精神和反思精神,科學(xué)階段則強(qiáng)調(diào)數(shù)理和邏輯。
阿多諾指出,現(xiàn)代科學(xué),人的理性淪為了所謂的工具理性,即人的所有理性都是為了實(shí)現(xiàn)某個目的。(在哲學(xué)階段,理性很重要的一個作用是反思)這就會導(dǎo)致所謂的工具崇拜和效率至上。這種理性,因?yàn)樗鼪]有了自我反思,所以反而成為了一種“神話”。
3.啟蒙與權(quán)力
阿多諾認(rèn)為,啟蒙的導(dǎo)向是權(quán)力。當(dāng)人們對于世界沒有控制的把握的時(shí)候,就會感到恐懼,而消除恐懼的重要方法就是對自然,對社會予以某種控制,所以啟蒙的本質(zhì)就是某種控制和掌控,建構(gòu)人對于自然的權(quán)利。甚至于說,真理是什么根本不重要,有時(shí)過于關(guān)注真理反而會阻礙發(fā)展。
在這基礎(chǔ)上,阿多諾認(rèn)為啟蒙在某種意義上帶有集權(quán)性質(zhì)。通過尋求正確的知識,人們獲得了某種權(quán)力。知識形成權(quán)力,權(quán)力增長技術(shù),技術(shù)控制世界。因此,所有能夠有助于人們控制世界的,都會得到發(fā)展。反之,則被排除在外。
自然科學(xué)更多的是建立人對自然的控制,而人對人的控制則通過文化工業(yè)來形成。因此,阿多諾開始了自己對于文化工業(yè)的批判。
?
四.對文化工業(yè)的批判
阿多諾認(rèn)為,文化工業(yè)是作為大眾欺騙的啟蒙,是一種意識形態(tài)工具。整個法蘭克福學(xué)派都對大眾文化有一個形容:社會水泥——是將所有人混在一起,消滅個性的物體。
1.文化工業(yè):在文化領(lǐng)域進(jìn)行工業(yè)生產(chǎn)
簡單而言,文化工業(yè)就是將文化視作一種商品。文化工業(yè)首先必須發(fā)展于發(fā)達(dá)資本主義社會,同時(shí)工具理性作用于文化工業(yè),導(dǎo)致藝術(shù)品可以不斷的復(fù)制生產(chǎn),以供大眾消費(fèi)。由此在阿多諾看來,文化藝術(shù)就失去了它的獨(dú)特性。
2.文化工業(yè)與文化藝術(shù)的區(qū)別
文化藝術(shù)具有某種自律性,無需考慮市場;而文化工業(yè)具有某種他律性。自律性體現(xiàn)在對生命,世界等的本真的理解,具有某種本真性;而文化工業(yè)受制于市場,某種商業(yè)規(guī)則。這就導(dǎo)致文化藝術(shù)會形成藝術(shù)的某種風(fēng)格,而文化工業(yè)使得藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化,同一化,藝術(shù)不再獨(dú)一無二。
3.文化工業(yè)淪為意識形態(tài)工具
由此,阿多諾提出,文化工業(yè)成為了一種意識形態(tài)工具。文化工業(yè)的核心是標(biāo)準(zhǔn)化,而標(biāo)準(zhǔn)話的背后是偽個性化。文化產(chǎn)品的最終目標(biāo),是輸送整個社會的內(nèi)在秩序。
4.運(yùn)作方式
阿多諾從受眾方和運(yùn)作方來分析運(yùn)作方式。在制作方,文化工業(yè)制造了一種自動化的反應(yīng)機(jī)制。即通過將一套先行的秩序和理性原則植入文化作品中,實(shí)現(xiàn)在大眾接觸到文化作品時(shí),自覺的產(chǎn)生一些已經(jīng)預(yù)設(shè)好的行動,例如批判,贊美,哭泣,感動等等,而且這種反饋是真心的。而在受眾方,更多的體現(xiàn)為一種娛樂至死。個體本身是有能力反抗這種自動化的,但絕大部分人不會這么做,這源于人的某種需要——娛樂。按照馬克思的觀點(diǎn),娛樂是勞動的衍生。所以,在文化工業(yè)過程中,娛樂具有某種欺騙性。一方面體現(xiàn)在有意的營造一種消遣氣氛,使得主體無能為力,放棄反抗。另一方面體現(xiàn)在文化工業(yè)的過濾性,作者在進(jìn)行文化工業(yè)加工的時(shí)候,有意的選取了一些價(jià)值觀念植入,并且過濾掉了其余成分,這就導(dǎo)致了人的思考力喪失。
阿多諾還討論了許多其他問題,此處不展開。
順便一提,法蘭克福學(xué)派是相當(dāng)左翼的學(xué)派,其核心是指出現(xiàn)代資本對于人的隱性的異化。不再體現(xiàn)在資本家對工人直接的壓迫上,而更多體現(xiàn)為一種思想文化審美上的意識形態(tài)灌輸。
?
五.具有否定性的藝術(shù)
1.藝術(shù)的本質(zhì)是對現(xiàn)實(shí)的否定
這就要求藝術(shù)要站在現(xiàn)實(shí)的對立面,通過展現(xiàn)現(xiàn)實(shí)的荒誕性來引起對于現(xiàn)實(shí)的否認(rèn)。因此阿多諾非常喜歡卡夫卡的作品。
2.自戀與拒絕交流
真正的藝術(shù),在阿多諾看來,是拒絕交流的(準(zhǔn)確而言是市場交流)。由此可以看到阿多諾極強(qiáng)的古典主義傾向,認(rèn)為藝術(shù)是少數(shù)人的,精英的,表達(dá)獨(dú)創(chuàng)性的。
3.反藝術(shù)原則
因?yàn)榇蟊娡ㄋ姿囆g(shù)都是通過美觀實(shí)現(xiàn)的,因此,阿多諾認(rèn)為應(yīng)該反對藝術(shù)作品的優(yōu)美的外觀,通過消解藝術(shù)自身的外觀來實(shí)現(xiàn)某種超越性。