The hypothesis that paranormal phenomena are real but lie outside the limits of science is supported by considerable evidence.

The Society for Psychical Research has collected stories of ordinary people apparently demonstrating paranormal abilities. Entirely anecdotal, this evidence has nothing to do with science, since it cannot be reproduced under controlled conditions. But the society took great trouble to interview first-hand witnesses and to document the stories carefully. One fact that emerges clearly from the stories is that paranormal events occur, if they occur at all, only when people are experiencing strong emotion. This would immediately explain why paranormal phenomena are not observable under the conditions of a well-controlled scientific experiment. Strong emotion is inherently incompatible with controlled scientific procedures.

?

1. Which of the following best describes the role played in the passage by the highlighted sentence?

A. It states the main conclusion of the author’s argument.

B. It provides a basis for a recommended course of action.

C. It articulates a principle that supports the claim made in the preceding sentence.

D. It is intended to undermine the credibility of apparent evidence that the author has mentioned earlier in the passage.

E. It serves to emphasize a limitation of the evidence collected by the Society for Psychical Research.

?

2. It can be inferred that the author of the passage would agree with which of the following descriptions of the evidence collected by the Society for Psychical Research?

A. Carefully recorded

B. Unscientific

C. Credible

?

3. Regarding the evidence collected by the Society for Psychical Research, which of the following can properly be concluded from the passage?

A. The society’s attempt to confirm paranormal phenomenon using controlled scientific methodology have all been frustrated.

B. The society collected stories of paranormal phenomenon with the intent of demonstrating the limitations of scientific methodology.

C. The society has not documented cases of people apparently able to produce paranormal effects dispassionately and under any given conditions.

D. Because the society scrupulously examines and documents the stories it reports, few charlatans attempt to convince the society’s members with fraudulent phenomenon.

E. when investigation discredits what was claimed to be a paranormal phenomenon， the society does not publicly document the fact.

答案：c abc c

【文章分析】

S1:視角上，出現(xiàn)讓步+轉(zhuǎn)折，讓步部分為引用觀點(diǎn)做推測【the hypothesis that】，轉(zhuǎn)折部分出現(xiàn)明顯的情感程度標(biāo)志詞【limit】【considerable】，且無任何引用觀點(diǎn)標(biāo)志詞，說明是作者觀點(diǎn)。

??讓步：作者肯定了引用觀點(diǎn)的信息：超自然現(xiàn)象是真實(shí)的。

??轉(zhuǎn)折：轉(zhuǎn)向，作者轉(zhuǎn)到不同的角度進(jìn)行分析：從大量的科學(xué)證據(jù)來說，自然現(xiàn)象無法通過科學(xué)證明。（或者超出了科學(xué)證據(jù)支撐的范圍程度。）一般來說，出現(xiàn)轉(zhuǎn)向，上文或句間前半部分的關(guān)注點(diǎn)都不重要了，因此，我們預(yù)期，轉(zhuǎn)向部分是全文的討論焦點(diǎn)。

??我們預(yù)計(jì)，本文討論的方向點(diǎn)為超自然現(xiàn)象與科學(xué)之間的關(guān)系。

S2:視角上，無任何引用觀點(diǎn)標(biāo)志詞，也無任何作者觀點(diǎn)標(biāo)志詞，但在信息部分介紹的很客觀，因此本句話為事實(shí)，用于支撐作者在第一句讓步部分的信息，作用是重新描述，做信息上的重復(fù)展開。

S3:視角上，無任何引用觀點(diǎn)標(biāo)志詞，但出現(xiàn)明顯的程度詞【entirely】和排除功能標(biāo)志詞【cannot be】【nothing to do with】，說明為作者觀點(diǎn)。

??本句話的開頭出現(xiàn)了【anecdotal】說明在作者眼里，這種超自然能力的展示只是一種不真實(shí)的存在，同時(shí)出現(xiàn)了【has nothing to do】表示作者排除了超自然能力與科學(xué)無關(guān)。后面又出現(xiàn)【since】表示原因功能，目的是用于支撐超自然能力與科學(xué)無關(guān)的信息?！緄t】出現(xiàn)指代前半句話的【evidence】，【cannot be】出現(xiàn)表示排除，再一次用同義替換信息的方式加強(qiáng)了超自然能力與科學(xué)無關(guān)的信息。

??注意觀察本句話的信息和第一句轉(zhuǎn)折中的信息一致，同時(shí)s2的信息與第一句話的讓步一致。

1.因此，我們能夠驗(yàn)證預(yù)期：本文確實(shí)在探討超自然能力和科學(xué)的關(guān)系。

2.同時(shí)，s2為第一句話讓步部分的展開，目的是為了進(jìn)一步闡述和加強(qiáng)信息。S3可以看成第一句話轉(zhuǎn)折部分的進(jìn)一步展開，目的為了進(jìn)一步支撐轉(zhuǎn)向功能，再一次交代本文討論重心。

3.由于本句話和s2不斷的在重復(fù)s1的內(nèi)容，因此s1為本文的主要conclusion。我們預(yù)期s2.s3和下文都是s1的argument用來支撐s1的conclusion.

S4: 視角上，無任何引用觀點(diǎn)標(biāo)志詞，但出現(xiàn)情感語氣詞【carefully】【great】【trouble】，說明是作者觀點(diǎn)。

?? 轉(zhuǎn)折：轉(zhuǎn)向。作者轉(zhuǎn)到了一個(gè)新的方向，但目的還是要繼續(xù)探討超自然能力和科學(xué)之間的關(guān)系。作者首先評(píng)價(jià)了society（翻譯成團(tuán)體、協(xié)會(huì)）記錄超自然能力很費(fèi)勁。同時(shí)肯定了他們記錄的很認(rèn)真。我們預(yù)期，下文會(huì)展開本句的轉(zhuǎn)向信息。

S5:本句話出現(xiàn)了【fact】，說明本句話為事實(shí)，事實(shí)與上文的作者轉(zhuǎn)向啥關(guān)系？作者引用了這句事實(shí)，來支撐自己想要探討科學(xué)與自然超能力關(guān)系，因此還是在展開s4。大的方向還是為了支撐s1的結(jié)論。

??作者肯定了超自然現(xiàn)象的事件確實(shí)發(fā)生了，說明作者借用事實(shí)在修改自己的看法，從之前的（s3）anecdote變成了肯定超自然能力事件的發(fā)生。這種行為叫做【revise】。同時(shí)出現(xiàn)【if】表示做虛擬的假設(shè)，作者認(rèn)為如果他們?nèi)堪l(fā)生的話，虛擬之后的結(jié)論出現(xiàn)了【only when】表示信息上的程度范圍限定，作者認(rèn)為那也只能是超能力展現(xiàn)者正在經(jīng)歷很強(qiáng)烈的情感。

S6: 視角上，無任何引用觀點(diǎn)標(biāo)志詞，但出現(xiàn)明顯的程度詞，【immediately】等表示作者觀點(diǎn)態(tài)度的標(biāo)志詞，說明為作者觀點(diǎn)。

?? 【this】出現(xiàn)，指代上文的作者引用的事實(shí)。同時(shí)出現(xiàn)解釋標(biāo)志詞【explain】，作者用strong emotion來解釋，超自然能力現(xiàn)象為什么不能在特定的科學(xué)限定條件下觀測到。

S7:本句話還是作者觀點(diǎn)，同時(shí)是s6未交待完的疑問信息，做進(jìn)一步的解釋或展開。

??為啥不能用科學(xué)范圍條件解釋？因?yàn)閟trong emotion本質(zhì)上不能用特定的科學(xué)步驟來展現(xiàn)。

?

主線：s1，s4，s7.

?

【選項(xiàng)分析】

?

第一題，功能題，問：文章中標(biāo)亮句子的功能是啥？

這種題是我們?cè)诳紙鲋校鲱}人給大家送分的，因?yàn)槲覀冎恍桕P(guān)注上下句之間的關(guān)系是啥就可以，上文對(duì)下文的影響是啥，下文對(duì)上文的功能是什么。

很明顯，最后一句話是在繼續(xù)展開s6的信息，為s6的解釋做進(jìn)一步的闡述。

A. It states the main conclusion of the author’s argument.

注意視角，不是作者論點(diǎn)的主要結(jié)論，作者論點(diǎn)的主要結(jié)論就在第一句話。因此，視角和邏輯功能不對(duì)，不選

B. It provides a basis for a recommended course of action.

S7是s6的展開，那么s6才是s7的basis，因此邏輯錯(cuò)誤。

C. It articulates a principle that supports the claim made in the preceding sentence.

正確，與分析相符

D. It is intended to undermine the credibility of apparent evidence that the author has mentioned earlier in the passage.

本文除了事實(shí)，就是作者觀點(diǎn)，作者不能質(zhì)疑自己，但可以revise自己的觀點(diǎn)，其次邏輯功能和s7不符，因此錯(cuò)誤。

E. It serves to emphasize a limitation of the evidence collected by the Society for Psychical Research.

出現(xiàn)目的是為了支撐s6，因此錯(cuò)誤。

?

第二題，信息題多選，問：作者如何評(píng)價(jià)society收集的證據(jù)？

我們直接回文定位作者對(duì)society收集證據(jù)的態(tài)度評(píng)價(jià)即可：s4的費(fèi)勁收集、記錄的認(rèn)真，s5中的確實(shí)發(fā)生了，和作者對(duì)于society的評(píng)價(jià)：無法用科學(xué)的手段復(fù)制。

因此三個(gè)選項(xiàng)都正確

?

第三題，信息題，問：基于society收集的證據(jù)，下面哪一項(xiàng)可以恰當(dāng)?shù)膹脑闹锌偨Y(jié)出？

我們需要回到原文定位作者觀點(diǎn)對(duì)于society的評(píng)價(jià)，作者認(rèn)為不能用科學(xué)手段，因?yàn)槭莝trong emotion，強(qiáng)烈的情感也不在科學(xué)手段里。證據(jù)確實(shí)真的，但收集的費(fèi)勁，同時(shí)記錄的認(rèn)真。帶著預(yù)期選擇適當(dāng)?shù)倪x項(xiàng)。

正確選擇c選項(xiàng)。C選項(xiàng)與作者認(rèn)為的strong emotion對(duì)應(yīng)，強(qiáng)烈的情感在行為中是一個(gè)積極的或消極負(fù)面情緒導(dǎo)致的，而不是dispassionately“冷靜地”。同時(shí)，注意c選項(xiàng)的not，排除，排除了收集冷靜的自然行為，說明收集的都是strong emotion的行為。

易錯(cuò)的選項(xiàng)：

A. The society’s attempt to confirm paranormal phenomenon using controlled scientific methodology have all been frustrated

這不是society的行為，而是作者的。

B. The society collected stories of paranormal phenomenon with the intent of demonstrating the limitations of scientific methodology

視角錯(cuò)誤，為了證明無法用科學(xué)的是作者，不是協(xié)會(huì)。同時(shí)，Society收集證據(jù)的前提就是為了證明超自然真的存在，因此前提信息與文中不符。

D. Because the society scrupulously examines and documents the stories it reports, few charlatans attempt to convince the society’s members with fraudulent phenomenon.

與文中的信息介紹特點(diǎn)根本不符，文中認(rèn)為記錄的很認(rèn)真，所以，因果不成立。

E. when investigation discredits what was claimed to be a paranormal phenomenon， the society does not publicly document the fact.

完全和文中的信息無關(guān)。

此文章由我一人原創(chuàng)，不得抄襲、二次創(chuàng)作。違者必究。

作者：alchemist· / alchemist97