【本文轉(zhuǎn)載自人民出版社1959年 僅供學習參考】

5、農(nóng)業(yè)中的大生產(chǎn)和小生產(chǎn)

? 資本主義發(fā)展的經(jīng)濟規(guī)律對于工業(yè)和農(nóng)業(yè)都是適用的。在農(nóng)業(yè)中，同在工業(yè)中一樣，生產(chǎn)積聚使得小經(jīng)濟為資本主義大經(jīng)濟所排擠，這就不可避免地使階級矛盾尖銳化。資本主義的維護者所關(guān)心的，就是抹殺和掩蓋這一過程。為了歪曲現(xiàn)實，他們創(chuàng)立了一種“小農(nóng)經(jīng)濟穩(wěn)固”的謬論。依照這個理論，似乎小農(nóng)經(jīng)濟在同大經(jīng)濟作斗爭中保持著穩(wěn)固性。

? 實際上，農(nóng)業(yè)中的大生產(chǎn)較之小生產(chǎn)具有許多決定性的優(yōu)點。大生產(chǎn)的優(yōu)點首先在于它能夠廣泛采用使勞動生產(chǎn)率提高許多倍的貴重機器。而這種機器是小農(nóng)戶和最小農(nóng)戶用不起的。

? 大生產(chǎn)得到資本主義協(xié)作和分工的一切好處。大農(nóng)業(yè)企業(yè)在產(chǎn)品銷售、取得貸款和各種國家補助金等方面，比小企業(yè)具有很大優(yōu)越性。除此而外，由于廣泛采用機器，使大農(nóng)場的生產(chǎn)費用低于小農(nóng)場，小農(nóng)場因經(jīng)不起競爭而破產(chǎn)。

? 大生產(chǎn)的重要優(yōu)點是它的商品率高。在美國，絕大部分的農(nóng)業(yè)商品產(chǎn)量是由大的和最大的農(nóng)業(yè)企業(yè)提供的。而基本農(nóng)民群眾的經(jīng)濟實質(zhì)上是消費經(jīng)濟?！?strong>小土地所有制，在本性上就排斥社會的勞動生產(chǎn)力的發(fā)展，勞動的社會形式，資本的社會積聚，大規(guī)模的畜牧業(yè)，科學的進步應用?！?span id="s0sssss00s" class="font-size-16">[1]

? 但是，作為資本主義特征的，農(nóng)業(yè)中大生產(chǎn)發(fā)展和小生產(chǎn)被排擠的過程，具有自己的特點。資本主義的大農(nóng)業(yè)企業(yè)，主要沿著農(nóng)業(yè)集約化的道路發(fā)展。土地面積并不很大的農(nóng)場，往往是總產(chǎn)量和商品產(chǎn)量很高的資本主義大企業(yè)。一方面，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)積聚在資本主義大農(nóng)場，另一方面，小農(nóng)戶的數(shù)目往往也在增加。在高度發(fā)達的資本主義國家中所以有大量的小農(nóng)戶，是因為資本家都愿意保留握有小塊份地的雇農(nóng)，以便剝削他們。

? 資本主義的大規(guī)模農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展使農(nóng)民的分化不斷加劇、千百萬中小農(nóng)戶愈來愈受奴役、愈來愈貧困和破產(chǎn)。

? 在十月革命前的沙皇俄國，在農(nóng)戶總數(shù)中，65%是貧農(nóng)，20%是中農(nóng)，15%是富農(nóng)。在法國，由于小農(nóng)戶被剝奪，土地所有者的數(shù)目由1850年的700-750萬減少到1892年的340萬，1929年的270萬和1946年的150萬。

? 農(nóng)業(yè)中的小經(jīng)濟，是靠農(nóng)民及其家屬忍受難以置信的困苦和拼命地勞動來維持的。雖然農(nóng)民用盡一切力量來挽救自己表面上的獨立性，可是他還是喪失自己的土地，遭到破產(chǎn)。

? 在剝奪農(nóng)民土地的過程中，抵押貸款起著很大的作用。抵押貸款就是用土地和不動產(chǎn)做抵押的貸款。經(jīng)營自己土地的農(nóng)民急需用錢[2]時，就向銀行借款。農(nóng)民往往借款買地。銀行用土地做抵押品進行貸款。如果不按期歸還，土地就歸銀行所有。其實，在此以前銀行就已成為土地的真正所有者了，因為負債的農(nóng)民不得不把自己從土地上得到的很大一部分收入以利息形式交給銀行。事實上農(nóng)民是以利息形式向銀行繳納自己土地的地租的。

? 美國農(nóng)民的抵押債務，1910年為32億美元，1940年為66億美元，1957年1月1日為99億美元。由于賦稅加重，借債利息和向地主繳納的地租和增加，大大減少了農(nóng)民的純收入。農(nóng)民的純收入在農(nóng)業(yè)總收入中所占比重，從1937年的53.4%下降到1956年的34.2%。

? 欠銀行的債，是農(nóng)業(yè)中的小生產(chǎn)的真正災難。美國被抵押的農(nóng)場，1890年占農(nóng)場總數(shù)的28.2%，1940年占43.8%。

? 每年都有大批抵押的農(nóng)民產(chǎn)業(yè)被拍賣。破產(chǎn)的農(nóng)民從土地上被趕走。農(nóng)民的債務日增表現(xiàn)了土地所有權(quán)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)脫離的過程，表現(xiàn)了土地集中在大土地占有者手中，以及獨立生產(chǎn)者變?yōu)榈钁艋蚬蛡蚬と恕?/p>

? 大批小農(nóng)在苛刻的條件下向大土地所有者承租小塊土地。農(nóng)村資產(chǎn)階級租佃土地，為的是給市場生產(chǎn)產(chǎn)品，獲取利潤。這就是經(jīng)營租佃。小佃農(nóng)迫不得已租佃一小塊土地，是為了糊口過活。這就是所謂糊口租佃或充饑租佃。小塊土地每一公頃的租金，通常要比大塊土地每一公頃的租金高得多。小農(nóng)租佃常常不僅要耗費他的全部剩余勞動，而且還要耗費他的一部分必要勞動。這里，租佃關(guān)系和農(nóng)奴制的殘余是錯綜在一起的。在資本主義條件下，最普遍的封建主義殘余就是分成制，根據(jù)這種制度，佃農(nóng)要付出一半或一半以上的收成。

? 在美國，1954年，農(nóng)民中有57.4%是土地所有者，有24%是佃農(nóng)。此外，有18.2%的農(nóng)民是“半所有者”，即他們也得租佃一定數(shù)量的耕地。有80%的佃戶實行分成制。半封建分成制在南部各州特別廣泛流行。實行分成制的黑人繳納的地租高達其收成的半數(shù)。

? 在法國存在著大量實行分成制的佃戶。他們除交付占收成一半[3]的實物租金外，往往還要把自己生產(chǎn)的產(chǎn)品? ? ? ?干酪、油、雞蛋、雞等等供給土地占有者。

注：

[1] 馬克思：《資本論》，1957年人民出社版版，第3卷第1054頁。

[2] 例如繳稅。

[3] 在個別場合占一半以上。