Anitama新聲:能否避免悲劇的重演?


作者:謝楓華
封面:《荒野的壽飛行隊》
在京都動畫縱火殺人案發(fā)生之后,民營火箭開發(fā)者、科普活動家植松努發(fā)布了一篇博文,談?wù)撐覀儜?yīng)當(dāng)從事件中獲得的教訓(xùn)。
植松指出,影視劇中經(jīng)常出現(xiàn)這樣的場景:有人灑了汽油、拿著點火的打火機,脅迫別人。他每看到這樣的場景,都希望制作方不要這么拍。這些影視劇,大多都是把汽油和燈油搞混了。燈油不會輕易點火;但汽油,如果溫度高、潑灑范圍廣、經(jīng)過了一定的時間,就會充分揮發(fā),只要點燃打火機就會爆炸。要重現(xiàn)影視劇中的描寫,必須得是比燈油更易燃、比汽油更不易燃的燃料才行。
植松批評說,如果是這種為了劇情需要而采用的非現(xiàn)實的演出,誤導(dǎo)很多人產(chǎn)生了錯誤的認知,最終導(dǎo)致了這次的悲慘事件,那么做出這種演出的人也有社會責(zé)任。他希望制作方在做出更科學(xué)的驗證后再執(zhí)筆腳本。
輕信影視劇的人,會輕易地使用汽油。但是,從前,曾經(jīng)有人在新干線上潑灑汽油放火(2015 年的東海道新干線火災(zāi)事件)。植松認識的人當(dāng)時正在那列新干線上。據(jù)那人的證言,他雖然距離著火的車廂隔了好幾輛車廂,但還是感受到了爆炸的沖擊波。令人悲傷的是,還有人被卷入了爆炸中。
植松本人因為從事火箭開發(fā),所以學(xué)習(xí)了很多關(guān)于燃料和火藥的知識。他擔(dān)任社長的植松電機以前也曾經(jīng)支持過液體燃料火箭的開發(fā),但當(dāng)時用的燃料不是汽油,而是酒精。酒精因為是用水稀釋過的,所以感覺上比汽油要安全;但和使用塑料的混合燃料火箭相比,酒精火箭帶來的精神疲憊感還是要高多了。因為液態(tài)氧和液體燃料是絕對不能混合到一起的。
植松也獲得了*******的資格。但是他感到,火藥受到如此嚴(yán)格的限制,對燃料使用的限制卻少得驚人。比較同等質(zhì)量的火藥和汽油,汽油發(fā)生的熱量要大得多。因為火藥里含有燃燒所需的氧氣,所以在同等重量下比較,燃料的成分要比汽油更少。
植松認為,對液體燃料(特別是汽油)的運用,或許可以多加一些監(jiān)管。但是,世間也有便攜式發(fā)電機。另外,小型的引擎割草機也已經(jīng)非常普遍了,所以個人有購買罐裝汽油的需求。要限制人們購買、使用罐裝汽油非常困難。不過,近年來,用液化石油氣運轉(zhuǎn)的小型發(fā)動機的性能正在提升;再加上隨著電池性能提升,用電池驅(qū)動的割草機也上市了,不用發(fā)電機而改用便攜電池的情況增加了起來。
植松提議,今后,是否可以限制小型發(fā)動機只能使用柴油或者酒精做燃料?而對那些實現(xiàn)不了的小型尺寸的發(fā)動機,則限定在液化石油氣或者電動。這樣一來,個人就沒有必要購買罐裝汽油了。
會遇到問題的,可能是競技用的小型摩托車,因為這些車去不了加油站。但是,既然是從事競技的人,或許可以為他們專門設(shè)定“汽油使用資格證”。
植松還指出,一般消防法的規(guī)定,無法應(yīng)對潑灑汽油點火這種狀態(tài)。到了灑了汽油這一步,基本上已經(jīng)萬事休矣。就算犯人不點火,也有可能因為靜電引發(fā)爆炸。
植松提議,為了能在有人潑灑汽油時抵消汽油的威力,可以采取這兩種對策:
分發(fā)比汽油密度低、揮發(fā)性也較差的液體。
或許可以研制類似不易燃的酒精之類的液體。
分發(fā)和汽油親和性較高的油系中不易燃的液體。
將汽油變成混合油,也可以降低它的可燃性。比如重油如何?
植松認為,必須做出努力,防止本次這種可怕可悲的事件重演。他希望在事件中犧牲的人們、愛著他們的人們、被他們所愛的人們的悲傷能夠多少得到報償。如果能夠得到全日本的工程師、科學(xué)家和汽油使用者的協(xié)助,這并不是不可能。


本文僅供Anitama發(fā)表,任何單位或個人,不得以任何形式刊載本文的部分或全部內(nèi)容。
原文地址:http://www.anitama.cn/article/9745496a7373f1a5
官方網(wǎng)站:http://www.anitama.cn/
合作郵箱:bd@anitama.cn