如果說(shuō)，把3.5改成type-c只是應(yīng)付現(xiàn)在的市場(chǎng)情況，那么加一顆芯片，就是打開(kāi)了一種新的產(chǎn)品形態(tài)。夸克DSP雖然只有接口的變化，但其產(chǎn)品本身則與夸克有著一些內(nèi)在的差異，這種差異則大多來(lái)自于接口上多出的那顆芯片。

夸克typec版（后稱dsp）與夸克3.5（后稱3.5）除了接口，其他別無(wú)二致，一樣的腔體、一樣的線材、一樣的單元，甚至，一樣的做工，包裝上除了介紹的差異其他也基本一致，但這個(gè)顏色不知道是區(qū)分產(chǎn)品還是批次原因色深不一致。

夸克大家應(yīng)該都很熟悉了，所以一致的地方也不多講，下面直接來(lái)分析兩個(gè)產(chǎn)品不一致的部分。官方稱使用dsp芯片對(duì)夸克的頻響做了調(diào)整，在實(shí)聽(tīng)中兩款夸克的聲音確實(shí)存在著差別。在比較簡(jiǎn)單的聲音中，兩者不是很能產(chǎn)生太大不同，聽(tīng)稍復(fù)雜的聲音時(shí)便能很快感受到差異：3.5的人聲相對(duì)親切，低頻力不大但量感好，有氛圍感，聲音有厚度，高頻量感較少，延展也不好，聲音整體稍有點(diǎn)“暖糊感”。dsp有一點(diǎn)3.5的樣子，但更像是另一種調(diào)音風(fēng)格，聲音偏清亮，低頻的力感稍有增加但量感減少，聲音的厚度和暖度削弱，但聲音更清澈，分離度要稍好，人聲厚度削減但亮度增加，高頻的感覺(jué)也要稍亮些，聲音總體更貼近“水式調(diào)音”了。兩幅耳機(jī)在聲音上有著不同的風(fēng)格，但又有著相似的感覺(jué)，沒(méi)有明顯的割裂，像是兩杯水分別加了少量鹽和糖，雖然有不一樣的味道，但還是水的感覺(jué)，兩種不一樣的味道下倒也分不出孰優(yōu)孰劣，但又確實(shí)可以看出這個(gè)dsp是有作用的。

雖然說(shuō)換一個(gè)接口、加一個(gè)芯片，可以產(chǎn)生很大的作用，但顯然水月雨并沒(méi)能發(fā)揮這個(gè)獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，反而是帶來(lái)了更多的障礙。dsp可以兜住耳機(jī)的下限，但C口的形態(tài)在帶來(lái)使用便利的同時(shí)封住了產(chǎn)品的上限。但這并不是主要的問(wèn)題，主要的問(wèn)題源于這顆芯片。在天琪家的zero dsp上，使用的芯片能支持到最高96khz的解碼，但夸克dsp的芯片在素質(zhì)上不優(yōu)秀，就連解碼都得過(guò)且過(guò)，我在各種設(shè)備上都做了嘗試，包括純音播放器、手機(jī)、平板，夸克dsp僅能支持48khz的解碼，是僅支持，也就是說(shuō)它僅可以在有48khz src的條件下使用，這使得本身兼容受限的C口更加雪上加霜。zero dsp在芯片的幫助下能夠?qū)崿F(xiàn)更高規(guī)格的解碼并且據(jù)說(shuō)以后有可能支持APP控制，實(shí)用性可玩性都有很大的提高；而夸克卻因?yàn)樾酒嫒菪允芟?，且目前貌似并沒(méi)有加入APP控制的跡象，這顆芯片未免顯得太過(guò)雞肋了。

但夸克dsp仍然是有意義的，加dsp確實(shí)是低價(jià)位入門(mén)產(chǎn)品提升的便捷手段，使產(chǎn)品有更多可能，并且也確實(shí)地方便了當(dāng)前環(huán)境下消費(fèi)者的使用，對(duì)于夸克dsp來(lái)說(shuō)，這樣的改變符合其產(chǎn)品定位和面向的消費(fèi)者需求，芯片帶來(lái)的缺點(diǎn)也容易被目標(biāo)群體接納，從商品的角度來(lái)說(shuō)是沒(méi)有毛病的。但即使是低端的產(chǎn)品，即使有的方面消費(fèi)群體確實(shí)不會(huì)在意，但該有的東西也不應(yīng)該省，細(xì)節(jié)做好才能使產(chǎn)品發(fā)揮更大的價(jià)值。

換一種視角來(lái)看，有麥版的夸克3.5價(jià)格為59元，再加個(gè)芯片加個(gè)C口價(jià)格卻不變，這或許是dsp版的優(yōu)勢(shì)？