職業(yè)經(jīng)理人制度——出版業(yè)困局的破解方程

?
文/杜輝?
?
????二十一世紀(jì)什么最重要?是人才。這并非是一句戲言,社會事務(wù)都是人行為下的產(chǎn)物。有人才能做事,有人才能完成工作。有人才,才能把事情做好,才能讓企業(yè)良性的經(jīng)營運作,才能讓企業(yè)有持續(xù)的競爭力,才能如何如何,等等等等。出版界有人才嗎?有,肯定是有。但人盡其才,物盡其用嘛?我想在現(xiàn)行模式下,大部分人才肯定沒有使用得當(dāng),不然這幾年為什么這么多業(yè)務(wù)骨干、精英,轉(zhuǎn)身而去。
?
是讓一頭獅子帶領(lǐng)一群羊,還是選擇一只羊來帶領(lǐng)一群獅子
?
????一頭獅子帶領(lǐng)一群綿羊,可以戰(zhàn)無不勝。一只羊帶領(lǐng)一群獅子,絕對會一事無成,最后可能還死無全尸。這也是現(xiàn)實出版界的一大頑癥,從運營管理到行政業(yè)務(wù),從上到下都不乏某個領(lǐng)域某個崗位的專業(yè)人才,但卻缺少具有綜合素質(zhì)、多元能力,從而可以對企業(yè)進行全局把握的職業(yè)型管理經(jīng)營人才。在缺乏職業(yè)管理經(jīng)營人才的環(huán)境里,去妄談?wù)嬲纳虡I(yè)運作、市場競爭,無異于癡人說夢。
????出版業(yè)因自身特點,目前還是國有出版社、新華書店占主導(dǎo)。其中出版社的社長多數(shù)是編輯出身,經(jīng)由多年的編輯崗位慢慢歷練升遷而成為一社之長。少量的是由發(fā)行崗位升遷上來。另外一部分則是行政出身,先在上級管理部門就職,后被派駐到出版社。這些人不可否認(rèn)在出版行業(yè)都具有某些領(lǐng)域的專業(yè)性、權(quán)威性。但大部分只精通某一領(lǐng)域,某一項業(yè)務(wù),對全盤了解不足,所以在經(jīng)營管理上很難全面有效地把控。而行政派遣的社長大部分對出版業(yè)還不甚了解,對于企業(yè)運營多一竅不通。使得企業(yè)在日常經(jīng)營中,缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃。在企業(yè)發(fā)展上,缺少足夠的戰(zhàn)略性眼光。
????新華書店體系也大體如此,一部分管理層是從某個崗位逐步升遷,最后升任高管,一部分也是行政派駐。比如可以從庫管員到庫房主管,然后到儲運經(jīng)理到后勤經(jīng)理,最后到公司副總、老總。雖然是一步一個腳印的成長,但是局限性很大。民營公司雖然少了行政派駐,但管理層也大多是先從事編輯和發(fā)行工作后逐步創(chuàng)業(yè)發(fā)展起來,對全局的把控也大都力不從心。
?????前文所說這些管理者,大部分都具備出版流程中某個方面的專業(yè)才干。有些人曾經(jīng)是策劃過超級暢銷書的策劃編輯,有些人曾經(jīng)是銷售回款第一的業(yè)務(wù)骨干。但這些專業(yè)性并不能滿足現(xiàn)代企業(yè)市場化運作和規(guī)范化經(jīng)營管理的需要。市場化的企業(yè)就需要職業(yè)化的管理,而目前出版行業(yè)人才培養(yǎng)機制原始而粗陋,必然無法有效、系統(tǒng)的培養(yǎng)出合格的經(jīng)營、管理人才,更多的則是培養(yǎng)業(yè)務(wù)骨干,部門管理者。
?
分清所有權(quán)與經(jīng)營權(quán),讓專業(yè)的人做專業(yè)的事
?
????人才培養(yǎng)體系的缺陷,促生了對職業(yè)經(jīng)理人的需要。當(dāng)下只有用職業(yè)經(jīng)理人才能彌補人才能力單一、視界局限的短板。只用大膽啟用職業(yè)經(jīng)理人,出版企業(yè)才能真正地進入出版職業(yè)化時代。國有出版單位由事業(yè)轉(zhuǎn)為企業(yè),雖然名稱變了,所有制有所變更,但管理層大都仍是舊人。管理層選拔模式、機制仍是沿用舊有的模式。在管理人員的任用選拔上,并沒有向真正的向現(xiàn)代企業(yè)制度邁進。只有把所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離,引入現(xiàn)代企業(yè)制度,真正放手授權(quán)職業(yè)經(jīng)理人,企業(yè)才會有真正的改觀。民企亦是,目前的民營企業(yè)大部分還停留在家族管理,作坊經(jīng)營的水平。沒有所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)的分離,企業(yè)是很難健康快速發(fā)展。長期原始的管理模式,不單會影響企業(yè)發(fā)展,更會把企業(yè)現(xiàn)在的成果逐步耗盡。只有職業(yè)經(jīng)理人制度,才可以讓專業(yè)的人辦專業(yè)的事,讓人盡其才。一個人才在不適合自己的崗位,對個人是一個悲劇,對企業(yè)則是最大的損失。只有改變經(jīng)營管理者的選拔機制,讓每個人都可以去做自己喜歡、擅長的崗位、工作。并且建立起積極的晉升流動制度,才能調(diào)動起全員真正的積極性,激發(fā)企業(yè)的活力。
?
人才戰(zhàn)略不是口號,是有步驟有目標(biāo)的培育篩選
?
????那么職業(yè)經(jīng)理人從何而來?如何使用?一方面是行業(yè)自身培養(yǎng)發(fā)掘,由經(jīng)歷過多重崗位,對全部流程都較為了解的綜合性人才擔(dān)任。行業(yè)中不乏有潛質(zhì),有想法的人才。企業(yè)可以選定一批人才,建立長遠的培養(yǎng)計劃,有步驟、有計劃、有目的,讓有潛質(zhì)的人才在不同的崗位歷練、學(xué)習(xí)、發(fā)展。其在基層、中層管理崗位上的表現(xiàn)、性向,可以作為參考及時對培養(yǎng)人進行篩選,并在未來職業(yè)方向上分類培養(yǎng)。這種培養(yǎng)可以按一定周期選定一批有潛質(zhì)員工,然后循序漸進的培養(yǎng)。這樣企業(yè)的人才高中低檔都有,人才的周期、資歷、年齡等等也會呈現(xiàn)多層次,讓企業(yè)人才不會斷檔。最后在這些人才中根據(jù)每個人的能力、特長、個人興趣,擇優(yōu)、擇長而用。大部分人分配在各個專業(yè)崗位中,少部分人作為職業(yè)經(jīng)理人逐步走向管理、經(jīng)營崗位。
????另一方面也可以從社會中招賢納聘。不過出版行業(yè)有其自身的特性,外界的經(jīng)營管理人才雖然可以帶來全新的管理理念、模式、制度。但如果單純生搬硬套其他行業(yè)的模式,在出版行業(yè)往往很難成功。所以行業(yè)外的管理經(jīng)營性人才如何和本行業(yè)自身培養(yǎng)的人才搭配使用,專業(yè)分工、劃分職責(zé),也是對更高管理層管理能力的考驗。只有把不同特長的人,有機的搭配在一起,才能發(fā)揮團隊的力量,產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng),讓人的作用達到1+1>2的效果。
?
用人不疑,疑人不用。求得三觀同,榮辱共前行
?
????職業(yè)經(jīng)理人制度,核心的是所有權(quán)、經(jīng)營權(quán)、業(yè)務(wù)權(quán)的分離,然后把經(jīng)營、業(yè)務(wù)權(quán)利分配給經(jīng)理人的責(zé)任制度。專業(yè)、高效,避免了一些裙帶關(guān)系和不良風(fēng)氣。只有通過職業(yè)經(jīng)理人制度,才會真正明確權(quán)責(zé)、明確義務(wù)。當(dāng)然職業(yè)經(jīng)理人制度也需要管理的長久性、戰(zhàn)略性、延續(xù)性。經(jīng)理人需要和所有者有相近的價值觀、世界觀、人生觀,職業(yè)經(jīng)理人成為所有者三觀的投射器、放大器,這樣所有者通過經(jīng)理人可以實現(xiàn)自己能力不能企及的目標(biāo),但是其內(nèi)涵又能被自己認(rèn)同。
????達成這些精神層面的共識,所有者自然會對經(jīng)理人完全的信任,徹底的放權(quán)。而這樣經(jīng)理人也會有安全感,才能踏實進行長遠的規(guī)劃運作,自然會傾其所有的才智、資源、精力去為企業(yè)服務(wù)。只有具有戰(zhàn)略眼光,企業(yè)才不會做功利短視的蠢事,才可以有遠大發(fā)展。職業(yè)經(jīng)理人制度就是讓適當(dāng)?shù)娜烁蛇m當(dāng)?shù)氖虑?,而不是讓盲人?dāng)向?qū)А?/span>
????許多企業(yè)的所有者會說人才培養(yǎng)了,最終也會被其他企業(yè)挖走。而有的企業(yè)根本自己就不會培養(yǎng),只會從其他地方挖人。前者是完全的自卑不自信,人才之所以會走,是因為自身的價值無法體現(xiàn),這種體現(xiàn)最大的層面是在人的三觀認(rèn)同上,是一種精神屬性的追求,金錢物質(zhì)往往只是第二位。這就如同一只綿羊想領(lǐng)導(dǎo)一只獅子,怎么可能?后者則是短期取巧,外來的人才會在短期內(nèi)會達成一些效果。但沒有一個長期的人才戰(zhàn)略,最后外來的人很難找到歸屬感,必然不會久留。短期用人,必然帶來很多短期的盲目行為,以獲取眼前利益。不斷的更替經(jīng)營者,進行短期運作,然后不斷地挖坑給后任。最后坑填不上,企業(yè)報廢。
????有多少出版人大談特談數(shù)字技術(shù)會給出版業(yè)帶來革命和顛覆,我們雖然對新技術(shù)媒介趨之若鶩,但在最基本的企業(yè)管理和人力資源方面,卻往往草率無知。這樣就是有好項目,你有人操作嘛?只有好的人才,才能做好企業(yè),只有企業(yè)的方方面面做好了,才可以真正地做出好的圖書。只有企業(yè)的用人體系現(xiàn)代化了,才可以在新媒介沖擊下圖存發(fā)展。下個四年我們接著瞧。
