拼多多頂配3299元的紅米K50至尊版頂配值不值得買?天馬屏和華星屏的實際體驗如何?
先來說一說淘寶和拼多多購買的各自好處吧。
首先,先說拼多多:
優(yōu)點:果園優(yōu)惠券-200,曬單返現(xiàn)-200
舉例:12+512的配置:3699-400=3299
缺點:①不能享優(yōu)惠購買59的延保和124的碎屏保(我買的時候已經(jīng)沒有半價延保了)
②有可能會買到別人退貨的機(jī)子[白眼](但是這一點可以通過小米商城剛客服來換新機(jī)[受虐滑稽])

然后是淘寶/小米商城/京東:(淘寶可以花唄24期+余額組合支付)
缺點:沒有特別的優(yōu)惠,12+512只有3699
優(yōu)點:①可以在購買時同時享受59元延保一年和124元一年碎屏保[受虐滑稽]
②這個時間點收到的基本上都是全新的機(jī)子,基本上不會有退貨機(jī)[白眼]
③可以享受24期免息

總的來說,建議:不需要59的延保和124的碎屏??梢赃x擇拼多多,優(yōu)惠力度大,就算買到了退貨機(jī),也可以找小米商城客服換貨
相反,需要優(yōu)惠的延保和碎屏保,就選擇淘寶/小米商城/京東
(但是現(xiàn)在已經(jīng)沒有半價延保碎屏保了[受虐滑稽]拼多多也沒有總優(yōu)惠400,最高只有300-350左右了)

下面就來說說,我的購機(jī)歷程(簡單對比一下拼多多果園優(yōu)惠券和淘寶官方旗艦店的貨)
(廢話過多警告[受虐滑稽])
在8.17我在淘寶下單了第一款紅米K50至尊版,配置是8+256,收到后第一時間查看,屏幕是華星的,匯頂?shù)挠|控有斷觸,我第一時間聯(lián)系客服,客服竟讓我選擇前往線下門店進(jìn)行檢測

而我此時已經(jīng)回了老家,附近根本沒有線下門店,最近的門店都四五十公里,我就先用著。
恰巧我在逛酷安的k50至尊版的板塊時發(fā)現(xiàn)好多人都上了拼多多的車,優(yōu)惠券200+曬單返現(xiàn)200,一共優(yōu)惠400,我很是心動,故而上了拼多多的末班車。

但此時已經(jīng)沒有了好評返現(xiàn)200,在努力搜尋下,只找到了一家店是愿意好評返現(xiàn)150的,加上200元的優(yōu)惠券,一共是優(yōu)惠了350。再加上多多支付減了10元,一共優(yōu)惠了360。

商家發(fā)貨很快,并沒有發(fā)生砍單情況。23日下單,24日就給我發(fā)貨了,25日也就是今天早上就到了。[耶][歡呼]
收到后我迫不及待打開包裝,查看手機(jī)。
我驚奇的發(fā)現(xiàn):
同樣是最高亮度,原色+真彩顯示,拼多多買的屏幕亮度比淘寶官方旗艦店要亮(感知明顯)
而且不斷觸!!沒有出現(xiàn)斷觸的情況!
(由于受到設(shè)備和拍攝的角度的限制,手機(jī)看起來會泛紅,其實并沒有)

由于受到設(shè)備和拍攝的角度的限制,手機(jī)看起來會泛紅,其實并沒有

由于受到設(shè)備和拍攝的角度的限制,手機(jī)看起來會泛紅,其實并沒有

由于受到設(shè)備和拍攝的角度的限制,手機(jī)看起來會泛紅,其實并沒有

由于受到設(shè)備和拍攝的角度的限制,手機(jī)看起來會泛紅,其實并沒有

難道我買到了稀有的天馬屏[白眼]
于是我就去抓log,查看屏幕信息,發(fā)現(xiàn)了確實是天馬屏

這時候我拿手上的華星屏對比天馬,我想看看差別到底大不大
首先是亮度,我用隱秘參數(shù)檢測了華星屏和天馬屏的最大亮度(兩個至尊版對彼此進(jìn)行檢測)?
結(jié)果如下:

天馬屏的最大亮度是:659,平均亮度是:608.99(最大亮度一閃而過,然后定在了608.99左右,故當(dāng)前亮度作平均亮度)

華星屏的最大亮度是:637,平均亮度是:553.97(最大亮度一閃而過,然后定在了553.97左右,故當(dāng)前亮度作平均亮度)
由結(jié)果可知,不論是肉眼所見,還是測試所得,天馬屏在亮度方面確實比華星好一些(室外遇到大太陽兩個都差不多)
下面繼續(xù)測試屏幕側(cè)看偏綠情況


確實,天馬屏在側(cè)看方面比華星綠很多,但是正經(jīng)人誰會這樣看手機(jī)呢[受虐滑稽]
所以我又對比了正面的情況

由于受到設(shè)備和拍攝的角度的限制,手機(jī)看起來會泛紅,其實并沒有

(由于受到設(shè)備和拍攝的角度的限制,手機(jī)看起來會泛紅,其實并沒有)
由圖看出(其實圖片看不出來,但是肉眼看得到,所以這里我發(fā)表的是我的個人看法):天馬屏正面確實有點偏綠,華星屏則是正面偏黃
(圖片是看得出來一個偏冷一個偏暖)
(感知不強(qiáng),對日用體驗沒影響,至少對我沒影響)
而這個結(jié)果其實沒啥的,因為它倆正面觀看,使用,基本一致,但是天馬屏的亮度比華星亮多了,很明顯的感知。

然后我繼續(xù)用隱秘參數(shù)測試了兩塊屏幕的觸控采樣率,結(jié)果如下

不知道為什么,華星的采樣率沒有天馬的高
(不過我這樣測試并不專業(yè),也許結(jié)果是錯的)
最后指一點,在使用“小米換機(jī)”遷移數(shù)據(jù)的過程中,12+512(左)和8+256的兩個機(jī)子都出現(xiàn)了發(fā)熱的情況(總共差100G左右的數(shù)據(jù)傳輸)
而兩個機(jī)子的發(fā)熱情況并不一致,雖然它們都是驍龍8+。

12+512的機(jī)子手機(jī)自測溫度(電池)40℃
8+256的機(jī)子手機(jī)自測溫度(電池)卻是43℃
難道不同存儲規(guī)格的驍龍8+,性能不一樣?[受虐滑稽]
剩下的體驗我得再用幾天才能得出[白眼](今天才剛到貨)?