【本文轉(zhuǎn)載自中國人民大學(xué)出版社1957年版 僅供學(xué)習(xí)參考】

6、農(nóng)業(yè)集約化 粗放經(jīng)營[i]

? 農(nóng)業(yè)集約化和粗放經(jīng)營是經(jīng)營農(nóng)業(yè)的兩種不同方式。

? 農(nóng)業(yè)集約化就是在同一土地面積上投入更多的生產(chǎn)資料和勞動(dòng)，改進(jìn)技術(shù)，實(shí)行深耕細(xì)作，以提高單位面積產(chǎn)量。例如，采用農(nóng)業(yè)機(jī)器和新式農(nóng)具、使用化學(xué)肥料、興修水利、改良土壤、實(shí)行精耕細(xì)作等等，都可促使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展，保證單位面積產(chǎn)量提高。馬老師在解釋資本主義制度下的集約耕作時(shí)說：“在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，我們把集約耕作理解為資本在同一土地上的集中，而不是在并存各個(gè)土地上的分散。”[ii]

? 農(nóng)業(yè)中的集約經(jīng)營是同科學(xué)技術(shù)的發(fā)展及其在農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用相聯(lián)系的。因此，集約經(jīng)營的廣泛推行，只有到資本主義發(fā)展到一定階段時(shí)才有可能。馬老師指出：資本主義生產(chǎn)方式是以農(nóng)業(yè)的手工業(yè)經(jīng)營為出發(fā)點(diǎn)的，這時(shí)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的特點(diǎn)不是資本集中在相對較小的土地面積上，而是依靠擴(kuò)大耕地面積的方法來進(jìn)行的。只有耕作發(fā)展到一定的水平，并與此相應(yīng)地引起空閑土地的缺乏時(shí)，追加資本才會成為耕作上的決定要素。

? 同集約經(jīng)營相反，粗放經(jīng)營不是依靠追加投資、提高單位面積產(chǎn)量來發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，而是依靠擴(kuò)大耕種面積，也就是把相同或更多的資金和勞動(dòng)分散到更多的土地上來增加產(chǎn)量。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展較低的階段，粗放經(jīng)營是農(nóng)業(yè)耕作的特點(diǎn)。

? 粗放經(jīng)營為集約經(jīng)營所代替的過程，標(biāo)志著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展過程；在集約經(jīng)營的情況下，即使減少耕地面積，也可擴(kuò)大生產(chǎn)?？墒且恍┵Y產(chǎn)階級的學(xué)者如庚墨爾之流，竟不顧這一事實(shí)，反而從美國的一些資本主義大農(nóng)場減少耕地面積的片斷材料中，引出了荒謬的論斷，說什么“農(nóng)業(yè)資本主義在各個(gè)最發(fā)達(dá)的區(qū)域中正趨衰落”，“大資本主義農(nóng)業(yè)莫不受勞動(dòng)者農(nóng)業(yè)的排擠”等等。導(dǎo)師以豐富的材料和無可爭辯的事實(shí)，嚴(yán)厲地批判了這種錯(cuò)誤論點(diǎn)、并指出：“由于農(nóng)業(yè)集約化過程的技術(shù)特點(diǎn)，總是常常引起經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大，引起在經(jīng)濟(jì)中耕地平均數(shù)額減少條件下生產(chǎn)的增長和資本主義的增長。”[iii]

? 在資本主義農(nóng)業(yè)中，集約經(jīng)營雖有所發(fā)展，但由于土地私有制的存在，追加投資所帶來的經(jīng)濟(jì)利益會在租約期滿后以級差地租的形態(tài)轉(zhuǎn)到土地所有者手里。這樣便損害了租地資本家進(jìn)行追加投資的積極性，從而限制了農(nóng)業(yè)集約化的發(fā)展。

? 在社會主義農(nóng)業(yè)中，由于剝削制度和土地私有制的消滅，合理的農(nóng)業(yè)制度建立了起來。這里，農(nóng)業(yè)的集約化獲得了廣闊的發(fā)展。這對于迅速提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以最大限度地滿足人民的物質(zhì)和文化需要有著巨大的意義。

注：

[i]《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》，1959年版，第171頁。

[ii] 馬克思：《資本論》，第3卷，人民出版社1953年版，第882頁。

[iii] 列寧：《關(guān)于農(nóng)業(yè)中資本主義發(fā)展規(guī)律的新材料》，中國人民大學(xué)版，第21頁。