文/刺客

據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道，《美國保守派》雜志網(wǎng)站日前刊登文章稱，國會(huì)山上535名議員中，有530人覺得自己應(yīng)該當(dāng)總統(tǒng)。更糟糕的是，至少有同樣數(shù)量的議員決心充當(dāng)國務(wù)卿。這會(huì)造成一種無腦、常常魯莽的外交政策。

“不當(dāng)將軍的士兵不是好士兵”，美國會(huì)的幾乎所有政客，顯然都將拿破侖這句名言當(dāng)成自己的“座右銘”。所以，美國國會(huì)的政客全是總統(tǒng)和國務(wù)卿，他們?nèi)慷加凶约邯?dú)立的觀點(diǎn)，并且都希望這種觀點(diǎn)能夠成為美國外交歷史的一種印記，為軍火商賺取更多的利潤，以便在退休之后可以依靠這些遺產(chǎn)“安度晚年”。

有美媒日前在形容美國現(xiàn)狀的時(shí)候，直接驚呼“美國亂套了”。顯然，一個(gè)幾乎所有政客都是決策者的國家，沒有連貫性的外交內(nèi)政政策，這種國家不但亂套而且相當(dāng)危險(xiǎn)。很多政客出于制造政治遺產(chǎn)的需要，什么草案都敢提，其中就包括有可能引發(fā)大國核戰(zhàn)爭的提案。

美國加州議員培根就是這樣的政客，他最近在一次公開場合上，居然鼓動(dòng)華盛頓“為應(yīng)對(duì)大陸對(duì)臺(tái)灣的威脅而開戰(zhàn)”?！睹绹Ｊ嘏伞肪W(wǎng)站說：“這位議員看起來是認(rèn)真的，因?yàn)樗J(rèn)為美國是地球上唯一重要國家，只要采取包括戰(zhàn)爭在內(nèi)的行動(dòng)，就能迫使中國大陸放棄收復(fù)臺(tái)灣的決心”。

美國的最大悲哀就在于，很多非專業(yè)的政客，非要干出一些看起來“很專業(yè)”的事情。如何在軍事層面上處理臺(tái)海問題，這本來就是五角大樓和軍事專家的“分內(nèi)事”，但美國軍方卻被一群外行人牽著鼻子走。不只是臺(tái)海問題，美國疫情防控和經(jīng)濟(jì)政策，實(shí)際上也是由一大幫外行人在操控。在美國這樣的奇葩國家，其外交內(nèi)政不亂套才怪呢。

事實(shí)上，自從中國?？哲娡黄频谝粛u鏈，曾經(jīng)作為美國第一島鏈重要節(jié)點(diǎn)的臺(tái)灣島，其戰(zhàn)略價(jià)值對(duì)美國而言，已被降至最低限度。在中國海空軍、航母和轟炸機(jī)經(jīng)常穿越宮古海峽進(jìn)入西太平洋、甚至抵達(dá)關(guān)島近?；顒?dòng)的時(shí)候，臺(tái)灣島對(duì)美國軍事圍堵中國的戰(zhàn)略而言，早已變成一種戰(zhàn)略包袱。

很多美國軍事專家和專業(yè)智庫都認(rèn)為，美國為“保護(hù)臺(tái)灣”而與中國大陸發(fā)生直接沖突，是得不償失的舉措。換句話說，在中國已控制臺(tái)海地區(qū)戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)的情況下，誰也無法將臺(tái)灣島從中國版圖中分裂出去。有關(guān)這一點(diǎn)，五角大樓和白宮安全委員會(huì)的那些官員，心里應(yīng)該比誰都清楚。

然而，國會(huì)山的那些“總統(tǒng)”和“國務(wù)卿”們卻不會(huì)這么想，他們都在以“軍盲”的角色制定美國的對(duì)華軍事政策。所以說，美國無論派軍艦穿越臺(tái)灣海峽，還是派偵察機(jī)抵近臺(tái)?？沼?，其政治意義遠(yuǎn)大于軍事意義。

美國國會(huì)山那幫“國務(wù)卿”們，利用他們手中的權(quán)利不斷推動(dòng)五角大樓做與美國利益相違背的事情，因而美國的衰落正在成為一種必然。英國《金融時(shí)報(bào)》日前在報(bào)道中說：華盛頓可能認(rèn)為自己的全球領(lǐng)導(dǎo)地位回來了，但如果美國試圖捍衛(wèi)一切，那么，美國最終將什么都捍衛(wèi)不了。

誠然，美國政客想要捍衛(wèi)其全球霸權(quán)地位，確切來說應(yīng)該是捍衛(wèi)軍火商的利益，但結(jié)果卻事與愿違。去年初持續(xù)至今烏克蘭戰(zhàn)爭，不但把美國捍衛(wèi)其全球霸權(quán)地位的最重要“爪牙”—?dú)W洲搞得七零八落。與此同時(shí)，中東、拉美和非洲很多國家也都因?yàn)椴辉傩湃蚊绹?，進(jìn)而“拒絕繼續(xù)聽命于華盛頓”。

同樣，美國想要利用在臺(tái)海問題上的玩火行為，阻緩中國崛起的勢頭，作為其捍衛(wèi)全球霸權(quán)地位的一種重要手段。但事實(shí)上，美國這樣做，只會(huì)增加亞洲大多數(shù)國家對(duì)大國沖突風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂，從而在對(duì)華政策上與美國劃清界限。原因正如《金融時(shí)報(bào)》所言：力不從心的美國外交政策，正在給盟友帶來更大安全風(fēng)險(xiǎn)。

《美國保守黨》網(wǎng)站在報(bào)道中呼吁，“經(jīng)歷了數(shù)十年愚蠢的錯(cuò)誤軍事冒險(xiǎn)行動(dòng)之后，美國民眾迫切希望真正愿意代表他們的議員，而不是那些華盛頓的戰(zhàn)爭游說者”。但事實(shí)上，這只是美國媒體和老百姓一廂情愿的幻想而已。這是因?yàn)?，軍火商需要賺錢，國會(huì)山的那些政客就必須繼續(xù)扮演“無腦”戰(zhàn)爭游說者的角色。