在同盟軍艦隊(duì)的艦種里，最神秘的恐怕要數(shù)高速戰(zhàn)艦了，甚至很多人認(rèn)為同盟軍沒有也不需要裝備高速戰(zhàn)艦，那么事實(shí)真的是這樣嗎，今天就讓我們一探究竟吧。

與大多數(shù)人想的不同，首先將高速戰(zhàn)艦投入戰(zhàn)場的其實(shí)是同盟軍，早在740年，同盟軍就列裝了一型高速巡洋艦，并參加了第二次迪亞馬特會戰(zhàn)，在方秋林的指揮下，由高速巡洋艦和驅(qū)逐艦組成的編隊(duì)反復(fù)沖擊帝國軍側(cè)面，取得了不小的戰(zhàn)果。因?yàn)樵靸r(jià)和維護(hù)等因素，在高速巡洋艦退役后同盟軍就沒有再繼續(xù)建造專用高速戰(zhàn)艦了，但這并不意味著高速戰(zhàn)艦就此退出同盟軍的戰(zhàn)斗序列。

當(dāng)740年第一艘新型標(biāo)準(zhǔn)型戰(zhàn)艦下水后，憑借模塊化建造的高靈活性，只需針對不同的任務(wù)換裝不同的任務(wù)模塊，而不用建造專用艦艇。比如對應(yīng)偵查任務(wù)的電子偵搜模塊，加強(qiáng)火力的外掛導(dǎo)彈發(fā)射器模塊等。當(dāng)提高航速的大功率反應(yīng)堆模塊被研發(fā)出來后，高速戰(zhàn)艦的研發(fā)工作便被提上了日程。因?yàn)楸葮?biāo)準(zhǔn)型反應(yīng)堆體積增大了不少，所以要將動(dòng)力艙段大型化才能容納得下新型反應(yīng)堆，大型化的動(dòng)力艙段也是區(qū)分高速戰(zhàn)艦和標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)艦的標(biāo)志。為了彌補(bǔ)高速戰(zhàn)艦固有的轉(zhuǎn)向性偏弱的缺點(diǎn)，設(shè)計(jì)師延長了導(dǎo)流板的長度，同時(shí)也有助于推進(jìn)器的散熱。

火力方面，高速戰(zhàn)艦和標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)艦一樣，裝備了8門20CM口徑的中子光束炮。防御方面，因?yàn)楦咚賾?zhàn)艦承擔(dān)這沖擊敵陣的任務(wù)，所以加強(qiáng)了護(hù)盾系統(tǒng)，但是這又?jǐn)D占了能源供應(yīng)，最終高速戰(zhàn)艦的推力只比標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)艦高了20%，而且推進(jìn)劑消耗過大導(dǎo)致持續(xù)作戰(zhàn)時(shí)間很短。顯然同盟軍高層對此并不滿意，但還是決定量產(chǎn)，因?yàn)榕炾?duì)需要進(jìn)攻的矛頭。

780年，當(dāng)埃阿斯級艦隊(duì)旗艦在按照計(jì)劃表建造時(shí)，為了對已經(jīng)完成的動(dòng)力艙段進(jìn)行測試，海尼森造船廠臨時(shí)將一艘標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)艦的艦體接駁在動(dòng)力艙段上接受海試，測試結(jié)果令人滿意，推進(jìn)器動(dòng)力還未全開就達(dá)到了標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)艦2倍的航速，而根據(jù)計(jì)算，在最高航速下戰(zhàn)艦有解體的危險(xiǎn)，測試就沒有繼續(xù)進(jìn)行。但這對臨時(shí)的組合也給了在場的設(shè)計(jì)師一個(gè)靈感，這不就是新型高速戰(zhàn)艦的雛形嗎。

于是設(shè)計(jì)師們開始對埃阿斯級的動(dòng)力艙段進(jìn)行修改，去掉了所有不必要的模塊，比如穿梭機(jī)機(jī)庫，大型FLT天線和舷炮陣列等，縮短了動(dòng)力艙段的長度。并對全可動(dòng)穩(wěn)定導(dǎo)流板進(jìn)行了簡化設(shè)計(jì)。最終設(shè)計(jì)出了新型高速戰(zhàn)艦，從外型看，碩大的動(dòng)力艙段和細(xì)長的艦體顯得很不協(xié)調(diào)，不過正是這個(gè)不協(xié)調(diào)的動(dòng)力部輸出的充沛動(dòng)力，使得本艦性能比舊型高速戰(zhàn)艦有了長足的進(jìn)步。推力方面，達(dá)到了標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)艦的150%，在緊急情況甚至能達(dá)到170%。在火力方面，預(yù)生產(chǎn)型還是和標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)艦一樣，裝備了8門20CM口徑中子光束炮，正式生產(chǎn)型已經(jīng)換裝了埃阿斯級的25CM口徑中子光束炮，在中距離能夠一擊擊沉巡洋艦級別的戰(zhàn)艦，不過因?yàn)槲淦髋摱蔚拈L度限制，中子加速器做了縮短處理，因此射程遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如埃阿斯級。在保護(hù)方面，雖然裝備的還是和舊型艦同型號的護(hù)盾系統(tǒng)，但這次沒有了能源消耗的限制，因此能夠提供更持久的保護(hù)。針對高速戰(zhàn)艦固有的推進(jìn)劑消耗過大問題，在原來穿梭機(jī)庫的位置安裝了大型水箱，容量是標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)艦的30倍，保證了持續(xù)作戰(zhàn)時(shí)間。但是體積過大的動(dòng)力艙段也成了一個(gè)致命弱點(diǎn)，正面艦體無法擋住動(dòng)力艙段，無掩護(hù)的上下船體一旦中彈，勢必會對戰(zhàn)艦造成嚴(yán)重的影響。而側(cè)面投影更是達(dá)到了艦體的2倍高度，中彈概率大大增加。

雖然新型高速戰(zhàn)艦的性能讓同盟軍高層十分滿意，但1.67倍于標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)艦的造價(jià)也讓同盟軍十分頭疼，全壽命費(fèi)用更是達(dá)到了標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)艦的3倍。這讓軍費(fèi)捉襟見肘的同盟軍左右為難，而長達(dá)10個(gè)月的建造周期也很難立刻取代舊型高速戰(zhàn)艦。同盟軍決定維持這兩個(gè)型號的高速戰(zhàn)艦生產(chǎn)線，新型艦每年以小批量建造，逐年提高產(chǎn)量并最終完全取代舊型艦?？上У氖沁@個(gè)計(jì)劃最終也未實(shí)現(xiàn)。

第六次伊謝爾倫攻略戰(zhàn)時(shí)，總司令羅伯斯元帥將3個(gè)艦隊(duì)的高速戰(zhàn)艦組成高速機(jī)動(dòng)編隊(duì)，由卡波特少將指揮，以期利用高速戰(zhàn)艦強(qiáng)大的沖擊力和破壞力消滅帝國軍的游記編隊(duì)，但是在取得大的戰(zhàn)果前就被萊因哈特艦隊(duì)用正面誘敵，然后兩翼包抄的戰(zhàn)術(shù)一舉殲滅，此戰(zhàn)高速戰(zhàn)艦側(cè)面投影過大的弱點(diǎn)也暴露無遺。第六次伊謝爾倫攻略戰(zhàn)結(jié)束后，同盟軍內(nèi)部反對繼續(xù)建造高速戰(zhàn)艦的呼聲越來越高，比起難用的高速戰(zhàn)艦，不如多建造標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)艦來的實(shí)際，而且同盟軍的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)基本是穩(wěn)扎穩(wěn)打，利用本土作戰(zhàn)補(bǔ)給線短的優(yōu)勢和帝國軍打持久戰(zhàn)，最終迫使帝國軍彈盡糧絕后撤軍，強(qiáng)調(diào)進(jìn)攻的高速戰(zhàn)艦就顯得格格不入，高速戰(zhàn)艦是一型性能強(qiáng)悍的戰(zhàn)艦，但如何運(yùn)用好高速戰(zhàn)艦卻是要看艦隊(duì)司令的能力的，可惜同盟軍除了少數(shù)將領(lǐng)外，對高速戰(zhàn)艦的使用都欠缺靈活性，只是一味的強(qiáng)調(diào)沖擊力，也導(dǎo)致了高速戰(zhàn)艦的戰(zhàn)損率居高不下，第三次迪亞馬特會戰(zhàn)時(shí)，擁有最多高速戰(zhàn)艦的第11艦隊(duì)被重創(chuàng)，第四次迪亞馬特會戰(zhàn)，第10和第12艦隊(duì)的高速戰(zhàn)艦編隊(duì)在萊因哈特艦隊(duì)的攻擊下?lián)p失慘重，這些損失讓高速戰(zhàn)艦的補(bǔ)充能力達(dá)到了極限，而大遠(yuǎn)征的失敗更是成為最后一根稻草，大批高速戰(zhàn)艦因?yàn)楣收匣蚍磻?yīng)堆燃料耗盡而被放棄在帝國領(lǐng)，至此國力衰退的同盟已無力建造昂貴的高速戰(zhàn)艦，于是生產(chǎn)線開始轉(zhuǎn)產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)艦，剩下的高速戰(zhàn)艦也在歷次會戰(zhàn)中損失殆盡，只有在第十次伊謝爾倫攻防戰(zhàn)時(shí)還能目擊到幾艘。

其實(shí)不管是原作還是OVA都沒有提到同盟軍有高速戰(zhàn)艦，動(dòng)畫里的所謂的高速戰(zhàn)艦只是作畫失誤而已，在PC游戲銀英4的同盟軍高速戰(zhàn)艦開場是不能建造的，需要先建設(shè)專用船廠，而且戰(zhàn)斗畫面怎么看都只是標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)艦的后視圖。到了銀英5時(shí)，雖然也有高速戰(zhàn)艦，但只是主炮和導(dǎo)彈數(shù)量差異而已。銀英6則明確了同盟軍沒有高速戰(zhàn)艦。但是在PS和SS的銀英游戲中，制作組將埃阿斯的動(dòng)力艙和標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)艦的艦體結(jié)合起來，原創(chuàng)了一型高速戰(zhàn)艦，不過說真的，真的是很丑- -

對了，接下來我會做一篇帝國戰(zhàn)艦的研究，大家想看哪一型戰(zhàn)艦?zāi)兀?/p>