本期點(diǎn)評(píng)：標(biāo)記、無(wú)標(biāo)記的跨回合記憶、手牌標(biāo)簽、標(biāo)記型數(shù)值、能力值、聲明數(shù)值

6 標(biāo)記（風(fēng)）

這里的標(biāo)記指武將描述中為該武將定制的元素，標(biāo)記牌、國(guó)戰(zhàn)標(biāo)記、〖纏怨〗指示物等均不屬于該范疇。

為了契合“神話再臨”的主題，官方在每個(gè)分包放了兩名神將，并做成了稀有產(chǎn)品，還規(guī)定神將自選勢(shì)力，真乃逼格拉滿。其中最有逼格的，莫過(guò)于神將的專(zhuān)屬標(biāo)記。一直到2015年，放眼整個(gè)三國(guó)殺世界，也只有寥寥三位神將在技能描述中明確提到標(biāo)記，就算加上神諸葛亮和于吉的token也才五位。正因如此，3d圈明確了非神不標(biāo)這個(gè)規(guī)則，后來(lái)?yè)碛袠?biāo)記的兀突骨也因?yàn)槭蔷€上專(zhuān)屬，并未被過(guò)多聲討。

然而隨著線上化的進(jìn)行，非神不標(biāo)也被官方粗暴打破。2018年，名為正統(tǒng)的陰包在陸績(jī)中加入標(biāo)記，拉開(kāi)了濫用標(biāo)記的序幕。這種濫用有多離譜呢？截至2022.7.25，謀攻篇正式上線的25將里面有9個(gè)都用了標(biāo)記，超過(guò)1/3；而去掉識(shí)同虞三包的新概念武將以外，這個(gè)比例是9/17，超過(guò)一半。在被這些武將荼毒的新手村里，濫用標(biāo)記現(xiàn)象更為嚴(yán)重。之前的周不疑征稿，我看到的250個(gè)稿子里面有接近200個(gè)標(biāo)記，還有人在我的帖子下方說(shuō)周不疑就該設(shè)成標(biāo)記武將，無(wú)法理解。

為什么標(biāo)記設(shè)那么受歡迎？還記得我在標(biāo)記牌那里的論點(diǎn)嗎？數(shù)值武將永遠(yuǎn)比操作武將好做，而標(biāo)記是比標(biāo)記牌更直觀的數(shù)值。任何一個(gè)正整數(shù)數(shù)值的定義、變換、歸零，都能用標(biāo)記的形式方便實(shí)現(xiàn)，如果帶有負(fù)數(shù)就改成允許翻面的標(biāo)記。標(biāo)記比標(biāo)記牌更好的一點(diǎn)是標(biāo)記上面自帶信息，就算滿桌堆滿依然可以分辨出誰(shuí)是誰(shuí)的。而標(biāo)記又不同于簡(jiǎn)單的數(shù)值，它帶有一種實(shí)體信息，有的標(biāo)記只需要看“有”和“無(wú)”，并不需要關(guān)注具體信息。你甚至可以在一名武將上面安好幾個(gè)標(biāo)記（說(shuō)的就是你，張琪瑛），這比標(biāo)記牌靈活得多。強(qiáng)大如規(guī)則集，都在某些“虛空”效果或者cost處寫(xiě)了隱藏標(biāo)記。如此種種都可看出，標(biāo)記似乎是為diyer量身定做的精品概念。

然而數(shù)值設(shè)計(jì)終究只是各種方式的玩數(shù)值，謀攻篇和手殺新界將已經(jīng)讓玩家看到濫用標(biāo)記的危害性。誰(shuí)還記得起標(biāo)記最早是神將的專(zhuān)屬道具？現(xiàn)在我們說(shuō)非神不標(biāo)，并不是簡(jiǎn)單的寸止挑戰(zhàn)，而是值得上標(biāo)記的武將必須帶有神性。貓擴(kuò)神陸遜和3D13J的管寧都把標(biāo)記作為記錄位次的工具，后者雖然不是神，但仍然被3d圈認(rèn)可，就是這個(gè)道理。我之前也做了個(gè)造成傷害給別人貼標(biāo)記、有人碰到標(biāo)記就直接死的創(chuàng)活，實(shí)戰(zhàn)下來(lái)非常歡樂(lè)。簡(jiǎn)單的數(shù)值式標(biāo)記也已經(jīng)帶不起一點(diǎn)神性了，這時(shí)標(biāo)記更應(yīng)該弱化數(shù)值屬性，而搞出意想不到的效果。這個(gè)老古董概念已經(jīng)承受不起那么多流水線設(shè)計(jì)了，需要從根源上進(jìn)行翻新。

別的不說(shuō)，官方的紙板標(biāo)記摳出來(lái)再按進(jìn)去就很難調(diào)朝向，強(qiáng)迫癥非常不爽；自印店的籌碼標(biāo)記一個(gè)價(jià)格相當(dāng)于一張卡了，濫用標(biāo)記不心疼成本的嗎？

創(chuàng)新性：低，常見(jiàn)的數(shù)值記錄。

泛用性：極高，嚴(yán)重濫用。

周全性：中，“我們沒(méi)在賭，我們只是在玩謀攻篇”。

?

6-1 無(wú)標(biāo)記的跨回合記憶（火）——守好傳統(tǒng)

官方似乎也是知道非神不標(biāo)的，在早期設(shè)計(jì)中都在刻意避開(kāi)跨回合記憶，就算有也是神諸葛亮和于吉這種加入token輔助記憶，后來(lái)的星SP曹仁更是成了星SP上線的絕唱，仿佛官方都不愿意稱(chēng)其為正統(tǒng)。實(shí)際上，三國(guó)殺并不適合跨回合記憶，隨便一個(gè)翻面就能讓跨回合記憶被拉長(zhǎng)，從而造成很多不必要的麻煩（如被兵的星SP曹仁兩次〖潰圍〗摸牌后棄幾次，官方的說(shuō)法是不疊加，現(xiàn)在肯定是棄兩次了）。禁止跨回合也和非神不標(biāo)一起，成為了早期3d圈的潛規(guī)則。

然而禁止跨回合的打破比非神不標(biāo)還要早，不算以上幾個(gè)的話，2014年的界許褚、界郭嘉、界張飛是并列第一個(gè)無(wú)標(biāo)記且包含跨回合的正式武將，并且這個(gè)界郭嘉還踩了往別人頭上放牌的另一雷點(diǎn)，可謂下限突破。我們當(dāng)時(shí)玩界張飛的方法是用武將牌作為標(biāo)記，想必大家記這幾個(gè)跨回合武將也是如此。

標(biāo)記出現(xiàn)的目的就是對(duì)跨回合記憶的輔助，沒(méi)有標(biāo)記卻保留跨回合，是明擺著考驗(yàn)玩家的記憶能力，也是一種非常不負(fù)責(zé)任的行為。這樣寫(xiě)到底有什么目的？節(jié)約標(biāo)記成本？節(jié)約字?jǐn)?shù)？最后學(xué)習(xí)成本也高上去了，玩家為了不混淆還有自制標(biāo)記，節(jié)約了個(gè)寂寞。雷區(qū)就是雷區(qū)，非要碰，記不住，怪誰(shuí)？你先在軍八玩盤(pán)王平再說(shuō)。

不過(guò)之后我們還會(huì)細(xì)講一些允許的情況，這里放個(gè)結(jié)論：跨回合的記憶上限是跨一輪，〖鎮(zhèn)骨〗這種受翻面干擾的一輪兩次也可以接受，再多就不行了。當(dāng)然，限定技覺(jué)醒技這種官方自帶標(biāo)記牌的不算。

創(chuàng)新性：低，避開(kāi)標(biāo)記不是這樣避開(kāi)的。

泛用性：極高，嚴(yán)重濫用。

周全性：低，沒(méi)有標(biāo)記誰(shuí)給你記。

?

6-2 手牌標(biāo)簽[牌上附標(biāo)（原6）、可用手牌（原6）、手牌副區(qū)域（新服SP）、倒置·2023（官盜）、明置&暗置（海外SP）]

這一節(jié)不放在標(biāo)記牌，是因?yàn)闃?biāo)簽并不像標(biāo)記牌那樣時(shí)刻提醒記憶，而更像跨回合那樣需要輔助記憶工具。

之前我講過(guò)，官方默認(rèn)棄牌堆是無(wú)序的。其實(shí)放眼整個(gè)三國(guó)殺游戲，無(wú)序是常態(tài)，有序的牌堆反而是特例。實(shí)際上，許多桌游都有規(guī)定，當(dāng)需要從別人手牌區(qū)獲得牌時(shí)需要將后者洗混，bang!以及三國(guó)殺都繼承了這個(gè)特點(diǎn)。這個(gè)操作的本意是確保別人看上去每張手牌不可區(qū)分，以防止通過(guò)手牌順序得知不必要的信息，也即手牌數(shù)無(wú)序。在網(wǎng)殺界面中，不僅玩家可以自由拖動(dòng)手牌調(diào)節(jié)順序，而且別人拆順時(shí)看到的手牌順序是隨機(jī)的，這也是這個(gè)特點(diǎn)的體現(xiàn)。然而三國(guó)殺從原6開(kāi)始就出現(xiàn)了孫劉、李嚴(yán)等標(biāo)記手牌的武將。由于手牌被標(biāo)記之后就破壞了無(wú)序性，這些武將在被〖反饋〗抽牌時(shí)或多或少存在一定的不公平情況。

那么標(biāo)記手牌的概念就不適合使用了？并不是。如果把這個(gè)問(wèn)題抽象成數(shù)學(xué)模型，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)這就是簡(jiǎn)單的抽隨機(jī)數(shù)，當(dāng)然可以用之前講過(guò)的方法實(shí)現(xiàn)。至于記憶問(wèn)題，我采用“標(biāo)簽全場(chǎng)可見(jiàn)”，即哪張牌被標(biāo)記是明確的；官盜采用倒置，但是牌背為了放“三國(guó)殺”三個(gè)字，又難以做成中心對(duì)稱(chēng)，實(shí)戰(zhàn)相當(dāng)于直接告訴別人，和我的完全相同。另一種方法是直接舍棄手牌區(qū)無(wú)序，而是允許一定程度的獲知額外信息。由3d圈提出并在海外服轉(zhuǎn)正的明暗置就是這樣，明暗置有非常強(qiáng)的信息反差，記起來(lái)也不會(huì)有太大問(wèn)題。

由于標(biāo)簽相當(dāng)于在手牌區(qū)放標(biāo)記牌，對(duì)標(biāo)記牌的要求也都適用于標(biāo)簽。作為手牌，回流性自然是沒(méi)問(wèn)題的，而沖突時(shí)的記憶問(wèn)題卻變本加厲。和標(biāo)記牌一樣，解決這個(gè)問(wèn)題的方法是規(guī)定每名武將最多只能有一個(gè)僅給自己的手牌帶一種標(biāo)簽的技能，再規(guī)定失去標(biāo)簽牌或標(biāo)簽技能時(shí)移除標(biāo)簽。至于明置牌，是否強(qiáng)行暗置仍然有爭(zhēng)議，但是既然討論設(shè)計(jì)時(shí)一般不考慮神張遼等疊技能的武將，這個(gè)問(wèn)題暫時(shí)不作討論。

當(dāng)然如果允許外援，用標(biāo)簽紙進(jìn)行標(biāo)記就可以解決以上所有問(wèn)題，倒是應(yīng)了標(biāo)簽這個(gè)統(tǒng)稱(chēng)。標(biāo)記手牌早就成為了3d圈的熱門(mén)概念，不計(jì)入手牌數(shù)等概念也是司空見(jiàn)慣。隨機(jī)選擇都能玩，隨機(jī)選手牌就玩不了了，誰(shuí)信呢。

最后講一下標(biāo)題中剩下的兩項(xiàng)。首先是可用手牌（在3d圈稱(chēng)為流轉(zhuǎn)牌，與之對(duì)應(yīng)的是滯留牌）?！翱捎谩弊鳛榉诸?lèi)標(biāo)準(zhǔn)是非常模糊的（比如兩張【閃】但裝有【丈八蛇矛】時(shí)怎么算），當(dāng)時(shí)我看到孫劉時(shí)也以為是星SP劉備的“我尋思”。設(shè)計(jì)師的本意是必須要鼠標(biāo)點(diǎn)擊高亮的牌才算（規(guī)則集保留了這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，可謂貽笑大方），用線下化的描述就是可以直接選擇并使用。當(dāng)限制使用的debuff增加時(shí)，檢測(cè)是否存在這些牌是一個(gè)非常麻煩的問(wèn)題，除非展示，可用手牌這種難以實(shí)現(xiàn)的標(biāo)簽還是不要使用比較好。

然后是手牌副區(qū)域。和傳統(tǒng)的把標(biāo)簽貼在牌上相比，手牌副區(qū)域正好將其反過(guò)來(lái)，把牌放在標(biāo)簽區(qū)域。我記憶神鄧艾的方法是在桌面擺三張指示牌，再把手牌放在上面，就像把手牌填入三個(gè)集合一樣，這和把手牌放入“中央?yún)^(qū)指示牌”完全一樣，只不過(guò)中央?yún)^(qū)一般沒(méi)有指示牌。手牌副區(qū)域和中央?yún)^(qū)的理念如出一轍，中央?yún)^(qū)是棄牌堆的一個(gè)子集，手牌副區(qū)域是手牌區(qū)的一個(gè)子集，二者只有強(qiáng)制性的差別。這種讓牌自動(dòng)上標(biāo)簽的方法也值得我們學(xué)習(xí)。

創(chuàng)新性：高，標(biāo)記牌和手牌的合二為一。

泛用性：高，同標(biāo)記牌。

周全性：低，不管怎么解釋總有意想不到的情況，而且郝昭一來(lái)全部木大。

?

6-3 標(biāo)記型數(shù)值[暴虐值（海外SP）、仁望值（海外仁）]、能力值（手殺SP）、聲明數(shù)值[施法（海外SP）、強(qiáng)令（海外SP）、妄行（海外SP）]——不該封裝就別封裝

這一節(jié)我們來(lái)看看官方對(duì)標(biāo)記的三種封裝形式。官方蓄力技也是標(biāo)記型數(shù)值，我放在限定技那一章，一口氣點(diǎn)評(píng)太多垃圾概念不好。

大家可以看到，標(biāo)題中列舉的六個(gè)概念有五個(gè)出自海外服，其中又有四個(gè)出自太虛幻境。海外策劃兼設(shè)計(jì)師要求每個(gè)太虛賽季都要出一個(gè)新概念，這嚴(yán)重超出了新概念正常的誕生頻率，不僅玩家看不懂，從設(shè)計(jì)師角度看這幾個(gè)新概念也只是標(biāo)記的延伸、毫無(wú)新意。施法和強(qiáng)令都涉及跨回合，妄行乏善可陳，手殺彭羕為了引入負(fù)數(shù)而搞出的達(dá)命值（此處將其作為能力值的代表）更是莫名其妙。

至于最后兩個(gè)數(shù)值，我們來(lái)看看它們的定義：

暴虐值是部分武將的消耗資源，這些武將造成或受到傷害后加1點(diǎn)暴虐值。暴虐值的上限為5點(diǎn)。

仁望值是部分武將的消耗資源，這些武將初始擁有1點(diǎn)仁望值。其每個(gè)出牌階段結(jié)束時(shí)，本階段每達(dá)成一個(gè)條件則加1點(diǎn)仁望值：其他角色累計(jì)得到了兩張牌；其他角色回復(fù)了體力；未對(duì)其他角色造成傷害。仁望值的上限為5點(diǎn)。

乍一看，這是其他桌游用爛的藍(lán)條機(jī)制，在三國(guó)殺里面引入也說(shuō)得過(guò)去。但是細(xì)看的話，這兩個(gè)概念都有非常大的問(wèn)題。我們且不說(shuō)兩張藍(lán)條怎么表示的問(wèn)題，畢竟這位設(shè)計(jì)師曾經(jīng)提到過(guò)暴虐值和仁望值有一定的關(guān)系，把二者看成相反數(shù)即可并行不悖。更嚴(yán)重的問(wèn)題是，如何確定一名武將是否享受兩種數(shù)值的附加規(guī)則？看武將、看技能還是看是否有數(shù)值？這就暴露了標(biāo)記型數(shù)值的一大缺陷。三國(guó)殺存在大量獲得別人技能的武將，所以要搞標(biāo)記型數(shù)值就必須在所有機(jī)制上全場(chǎng)通用。既然是獨(dú)樂(lè)樂(lè)，為什么不做成標(biāo)記？不愧是頂替仁區(qū)的新概念，真學(xué)到仁區(qū)的精髓了。

能力值剛才已經(jīng)噴過(guò)了。這里提一下，三國(guó)殺的數(shù)值一般情況下都是自然數(shù)，真要引入負(fù)數(shù)，比如體力（不是體力值），必須額外說(shuō)明。再講就真沒(méi)什么可講的了。

最后是聲明數(shù)值。三國(guó)殺對(duì)調(diào)用變量的描述一直是先定義再調(diào)用，只是形式上把定義的內(nèi)容放在最后面。這種定義基本上都是被動(dòng)定義，即提取游戲中某個(gè)數(shù)值，將其作為X。能否進(jìn)行主動(dòng)定義呢？這就是聲明數(shù)值。實(shí)際上聲明數(shù)值也是本質(zhì)標(biāo)記的一種，在涉及到跨回合時(shí)還不如標(biāo)記好用。但是標(biāo)記是全局有效，數(shù)值不一定，在某些不適合被動(dòng)定義的情況，聲明數(shù)值配合某些機(jī)制往往有奇效（比如聲明X然后接下來(lái)使用的前X張牌須滿足某條件且享受buff），這就比標(biāo)記靈活得多。

順便從程序的角度上看，沒(méi)有定義的變量默認(rèn)為0，也就是“出牌階段限一次，你可以棄置X張牌，對(duì)X名角色各造成1點(diǎn)傷害”實(shí)際上只能棄0打0，無(wú)法發(fā)動(dòng)。群孟獲剛上線時(shí)設(shè)計(jì)師就寫(xiě)出了沒(méi)定義直接使用的變量，可見(jiàn)這種錯(cuò)誤寫(xiě)法的影響之深。當(dāng)然多個(gè)技能共用一個(gè)變量時(shí)，有的diyer習(xí)慣把定義放在最后一個(gè)技能的最后，這肯定不算沒(méi)有定義的變量了。

總結(jié)一下這六個(gè)概念失敗的原因，為了完成任務(wù)而封裝點(diǎn)新東西讓它看著像個(gè)新概念，做出來(lái)的成品一定是一碰即碎，并且細(xì)究的話更是敗絮其中。我希望大家設(shè)計(jì)新概念時(shí)多想想三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，不要為了封裝而封裝。

創(chuàng)新性：標(biāo)記型數(shù)值、能力值低，本質(zhì)標(biāo)記；聲明數(shù)值中，雖然也是本質(zhì)標(biāo)記但是比較靈活。

泛用性：標(biāo)記型數(shù)值、能力值低，有標(biāo)記不用非要搞什么數(shù)值，故弄玄虛；聲明數(shù)值高，定義變量之后就有無(wú)限的玩法。

周全性：標(biāo)記型數(shù)值低，附帶規(guī)則太多且是否記錄是個(gè)大問(wèn)題；能力值中，實(shí)戰(zhàn)還不是要用標(biāo)記實(shí)現(xiàn)；聲明數(shù)值中，聲明畢竟是一句話的事，跨回合誰(shuí)給你記。

這章原計(jì)劃是本體加五節(jié)，然后蓄力技移到后面了，最后兩節(jié)合并成一節(jié)了，就變成的本體加三節(jié)。我這幾天沒(méi)什么事，更新頻率是每天一節(jié)，八月初可能會(huì)忙起來(lái)，到時(shí)候再說(shuō)吧。