水月雨KATO這款是定價在千元的旗艦單動圈耳機。把玩之前我本來是有些疑問的，既然叫旗艦，從發(fā)燒耳機產(chǎn)品，動輒上萬的定價習(xí)慣來看，999元的價格，怎么看都不像旗艦。何況單動圈類產(chǎn)品，水月雨自家還有個4999元的光。

后來翻了一圈淘寶，有點明白了，人家管光叫參考級，而KATO叫旗艦，定位確實不如參考級。且想來想去水月雨更多把市場定位在大眾消費者，相比百十來塊錢能出響，外觀可能還有點炫酷的街塞來看，一千塊買個耳塞，對普通用戶來說確實有夠奢侈了，所以KATO這個價格也確實是平民的旗艦。

打開包裝試聽一下，順手插到平時接有源音箱的錄音聲卡，當(dāng)時我正在聽二手玫瑰的《輕飄飄》，開始還以為耳機線沒接好，右聲道完全沒聲，但人聲出來時，馬上反應(yīng)過來了——這首就是左聲道吉他開頭的。但這右聲道也確實太安靜了，這就是傳說中的分離度嗎？人聲位置更有意思，居中度相當(dāng)明顯，完全在視線正中間，而且口型分明，聲線凝聚感和質(zhì)感都非常清晰、準確。

長期換各種器材玩的我，這樣的聲音，相對容易去判斷，是解析力非常好的最直觀表現(xiàn)了。主唱梁龍唱到“他比天驕”的時候，會有一段炸裂伴奏出來。聲底夠不夠優(yōu)秀，各種樂器全炸出來一聽便知，亂、混、脫節(jié)感、收不住什么的，都可以直接理解為動態(tài)不合格。而999元的KATO除了解析力夠好，竟然還能做好動態(tài)和微動態(tài)響應(yīng)，我第一反應(yīng)是這個單元，聽起來不一般啊。

不管什么旗艦，旗艦就要有旗艦的樣子，要有旗艦的品質(zhì)。999元的KATO，有點像是在說，這就是能在這個價位，能買到的最好的產(chǎn)品的樣子。

千元塞本就市場打的火熱，單動圈、單動鐵、圈鐵、多動鐵，這個價位可選的太多了。我回想了一圈，千元價位我聽過的各種塞子，其它家產(chǎn)品的聲音，大多數(shù)是符合其千元產(chǎn)品定價、定位的，而現(xiàn)在反觀KATO，還真有千元買到旗艦聲音品質(zhì)的感覺。

所以我有興趣仔細研究一下，這個Kato為什么比同價位產(chǎn)品聽起來更厲害。研究過程中，發(fā)現(xiàn)KATO上一款產(chǎn)品KXXS的口碑或者說風(fēng)評，是大家一致認為非常優(yōu)秀的存在，回想起KXXS，我雖說沒認真把玩過。也還是聽過很多次，記憶中，我覺得KATO比KXXS，厲害一個層級是沒問題的，KXXS沒有跳脫出千元價位的聲音素質(zhì)，而Kato的聲底，我沒覺得比三五千元產(chǎn)品的聲音底子差。

厲害的聲音審美、色調(diào)的調(diào)教+優(yōu)秀的聲底硬素質(zhì)=參考級產(chǎn)品，我不覺得KATO在音色的調(diào)校上非常極致。但單論聲底硬素質(zhì)的話，倒是挺有參考級的意思。

再看內(nèi)部細節(jié)，KATO的單元有幾個概念，確實全部為旗艦理念。

KATO的動圈單元叫做ULT單元，ULT代表超線性，超線性這仨字，如果是在發(fā)燒圈玩的比較久的朋友，腦海中會有條件反射——高性能、平滑、迅速響應(yīng)，低損耗、低波動通常是圍繞超線性可以聯(lián)想到的關(guān)鍵詞。敢起這個名字，沒點小實力，沒仔細精研過，單靠拍腦門是拍不出來的。

官方介紹，這個10mm口徑的超線性單元，歷經(jīng)兩年時長開發(fā)。對磁路、音圈、內(nèi)聲腔、空氣驅(qū)動的通導(dǎo)性等，每個細節(jié)都有深度考量。為達到高性能特點，使用的是DLC類金剛石復(fù)合材料振膜，遵從音響聲學(xué)材料領(lǐng)域的高剛性、阻尼性和低質(zhì)量特征。

僅僅是材料方面還不夠。畢竟類似技術(shù)很容易模仿，都可以做個大差不差。真正的核心競爭力，也是一般耳機廠家不具備的技術(shù)優(yōu)勢，其實是Kato的聲學(xué)調(diào)教過程，引入了先進的FEA有限元模擬。

可能很多朋友不太了解FEA仿真技術(shù)，這個是精密工程領(lǐng)域的一項很有趣的技術(shù)，類似大家常念叨的，大數(shù)據(jù)相結(jié)合的意思，通過調(diào)取數(shù)據(jù)庫各種材料數(shù)據(jù)，如剛性、密度、質(zhì)量等，甚至可以輸入數(shù)據(jù)，直接模擬世界上并不存在的材料，各種形態(tài)各異的材料組合，構(gòu)建空間模型，指定能量，模擬能量在模型內(nèi)的動態(tài)分布、流動趨勢、走向等。從而可以精確實現(xiàn)材料、能量間互動關(guān)系的動態(tài)模擬。說白了就是可以精確掌握使用什么材料，構(gòu)建什么樣的聲學(xué)腔體，可以實現(xiàn)怎樣的聲學(xué)性能，實現(xiàn)對聲音能量的精確控制。

（我自己都很想實際操作一下，研究研究這個好玩的技術(shù)。）

當(dāng)然，這個技術(shù)我記得挺貴的，手動破涕為笑。

Kato的腔體也有意思，官方說明是用不銹鋼MIM粉末冶煉出來的殼子，而且這個殼子的內(nèi)外部構(gòu)造，用腳后跟想想，也會使用FEA有限元仿真技術(shù)做設(shè)計。不銹鋼粉末進行冶煉，想必是可以控制密度、剛性這些參數(shù)的，具體有多剛，他們沒多說。這個腔體材質(zhì)我也是第一次見。就聽感而言，估摸著內(nèi)部抗衍射的構(gòu)造、材料諧振特點這些，把握的都是不錯的。

腔體貼耳的一面，讓我想起了眼鏡框——TVR與山田光和聯(lián)名款，因為融入了日本匠人山田光和的全手工鉆石切割面加工工藝，造價不菲。Kato腔體的這一面棱角，沒看錯的話，就是珠寶鉆石切割的加工工藝嘛。

還有個可能別人在乎，但我不太看重的兩個點——一個是專利防堵塞可更換式聲學(xué)導(dǎo)管，這個導(dǎo)管的出音孔我仔細看了下，有非常精細和密集的穩(wěn)定六邊蜂窩結(jié)構(gòu)，同時分黃銅和鋼兩個版本。這東西不稀奇，黃銅的換上去，估摸著聲音會變得醇厚、綿密、寬松點，不銹鋼的偏解析點，聲音剛性、動態(tài)強些。

另一個點是清泉耳機套，上面的紋路，可以簡單理解為，具有一定的阻尼和聲波導(dǎo)向性，會帶來濾波效果，官方稱抑制諧振，我覺得差不多一個意思。不過這個清泉耳塞套，戴著舒服是真的，我個人不會為了聲音把耳機套換來換去的，有個舒適的套子，套上我就懶得來回換了。

這里有個我不太喜歡的點，之前聽光，光的耳機線為細線+塑膠材質(zhì)分線、插頭件，而且是可更換插頭設(shè)計。雖然看著有點不值錢的感覺，但很方便、易用。而Kato用了粗線，雖說是單晶銅鍍厚銀（鍍厚銀聲音好，這個解釋起來篇幅就長了，而且Kato線材還做了星絞結(jié)構(gòu)和類似litzs的線芯全屏蔽設(shè)計），用料比較兇猛，但我恰恰不喜歡大粗線和大金屬件，我屬于極簡實用主義者，會覺得累贅和使用不適，而且還不具備換插頭功能也頗為不便。

聲音在文章開頭表述的已經(jīng)很清楚了，總結(jié)一下，Kato是優(yōu)秀的單元技術(shù)、腔體技術(shù)的炫技之作，高素質(zhì)、高解析力的底子，對聲音詮釋非常完整。優(yōu)秀的動態(tài)、微動態(tài)控制力，整體聲音性能非常強大。而音色上，KATO沒有融入過多和審美有關(guān)的個性在里面，而是強調(diào)超線性單元中性無染的表達，強調(diào)聲音的一致性和整體協(xié)調(diào)性。高保真、低失真、高還原度，強大的聲學(xué)性能，是KATO聲音的關(guān)鍵詞。

這里面我本來擔(dān)心的，DLC振膜雖說具備高性能特質(zhì)，但聲音調(diào)教不當(dāng)?shù)脑?，很容易出現(xiàn)聲音冷、刺激、硬、薄的不耐聽聽感。而實際聆聽Kato，我現(xiàn)在考慮的是，是不是因為FEA有限元分析的技術(shù)，深度且成熟運用在了Kato開發(fā)的從始至終，使得這個DLC復(fù)合振膜，沒有像市面上大多數(shù)同類振膜的產(chǎn)品那樣難聽，而且成就了Kato的高素質(zhì)和長時間耐聽的特質(zhì)。

音樂類型的通用性來講，Kato符合旗艦耳塞的特質(zhì)，小編制、流行人聲自不在話下，而且絕對耐聽。我甚至認為即便大編制交響、古典類曲目，Kato的高性能，在我對耳塞的理解范疇內(nèi)，也是可以Hold住的。

如果萬元乃至幾萬元的耳機，要具備高級hifi的聲音審美+超強聲底素質(zhì)、聲學(xué)性能的話。那Kato除了沒有融入太多的音色審美外，單論性能、聲底素質(zhì)，我聽來確實不遜于市面上各種千元，甚至幾千元的耳塞產(chǎn)品。