? 我們當然知道，感情用事有它的合理性，它代表了一個自然人生而為人情感豐富的一面；同時，以概率來講，感情用事也并非一無是處。但是當一個人“只在”感情用事時，這種問題就變得極為嚴峻。對于許多需要為之負責的事情，很多人自然明白這個道理，但是當人一旦閑散下來，似乎感情用事又可以占據(jù)絕對主力，畢竟我尋一個開心，還不可以肆意宣泄自己的情感了嗎？

? 然而文化領(lǐng)域的商業(yè)行為既是利用了這種想法，當然，今日我并非力圖阻撓各位在自己熱愛的興趣方面抑制自己的想法，但任何事情都需要以點明，力求尋得權(quán)衡之后再決定方可呈現(xiàn)更為理智的熱愛。

? 《閃光的哈撒維》在本次上映前特地弱化了其本質(zhì)需要三部曲才能完成的事實，這一點從上海上映前僅將其稱作《閃光的哈撒維》而并不準備拖帶后綴便可得知。這樣的宣傳小技巧在使用之后招致了一部分粉絲的狐疑：一般情況下連續(xù)劇集會在第一部完成之后宣布第二部推出的時間。（然而之前幾部高達也并非盡如此）而這次哈撒維居然沒有公布第二部的上映大體計劃。（我感覺需要加個前提，這么好看的前提下）

? 當我們能夠拋開感情因素，拋開個人的喜好而專注一立場，這樣的事情就需要分析了。對于萬代這個邪惡頭子來說，它終歸需要以模型進行普路。任何好看的高達電影對于它來說都不重要，只要一部能夠代來足量的吸引力，引導觀眾開心到不行的買模型，那么第二部的上映就會因此受阻，在銷量持續(xù)上漲時期早早的耗費掉手中的看點，或者說是為數(shù)不多的重頭IP是相當不理智的行為?？梢哉f模型賣的越好，第二部上映的也就越晚。

? 以富野所講：“高達一類動畫終究只是模型的廣告而已”去衡量每一部高達亦是完全可以。很多人對于膠的認知僅停留在興趣方面，這給了萬代十足的“咕咕咕籌碼”特別需要強調(diào)的一點是，電影好看不好看僅僅是總監(jiān)督層面的良心，而非出版方的第一力求要務。在某些特殊情況，這兩個方面的奮斗方向會出現(xiàn)一定的矛盾沖突，并且永久以萬代的利益訴求為首要目標。

? 當我們能夠認知到這樣的層面時，便可以回想一下第一部為何兩臺高達的打斗“不是那么盡如人意”了。因為從觀眾的訴求，還是萬代的考量來看，第一部的結(jié)尾兩臺高達必然需要“同臺登場”，并且需要打一架，但是因為三部曲的原因，不可能將肌肉完全秀出，也不可能一戰(zhàn)即分出絕對高下，搞得其中一臺銷量暴跌。非一期出完的作品總是需要有所保留。它需要即給觀眾遐想的空間，吊起人的胃口，又不能將全數(shù)實力盡顯。這種分集才是最要命的。第二部登場的高達戰(zhàn)斗，秀出制作方全然實力的概率更高。等觀眾被完全震撼到時，第三部的預定量才會令制作方滿足。

? 所以對于消費者來說，對于觀眾來說，盡力想看第二部的前提既是管住自己買膠的欲望。當銷量的拐點到來，第二部登上日程也就成為了短期可見的事情。

? 當然，這里可以回歸到本篇文章的主題了。如此多的“換位思考”需要的是身為觀眾的人能夠拋開自己的主觀感受，進行同理心分析。提出的假設(shè)“假如我來管萬代”本身也是一種臆想能力與推斷力結(jié)合的體現(xiàn)。一切的考量拋開了“這片子這么好看我好想看下去啊”的主觀沖動，我相信仍然會有觀眾在看這篇文章時，第一感覺是“TMD這么好看你居然跟我提什么不要去買膠？”柯西它不好看嗎？大白鵝它不香嘛？

? 事物的內(nèi)在矛盾總是令人摸不清頭腦。當我們瘋狂的喜歡，并且只能找尋到買膠為突破口時，這一熱愛行為就會反噬為另一欲望“看下一期”的阻礙。這個行為也被稱為本末倒置。當然，在第一部上映之后的第一波，該買膠還是要買的，群體當中的個體擁有不被約束的特質(zhì)。但群體的問題卻可以被單獨提上臺面進行批判。這又是另一個層面的有趣之處。而對于將這一切問題拋出的那個商業(yè)側(cè)重更強的萬代來說，過于的慈善用愛也會為自己招致慘重的代價。

??