文章的原標(biāo)題：專家的短板與公眾的期待 作者：戴建業(yè) 摘自《你聽懂了沒有》并有作節(jié)選

題目中的“短板”不是指“短板理論”或“短板效應(yīng)”，而是指現(xiàn)代社會中專家天生的局限?！捌诖弊匀皇侵腹妼＜业钠诖曇啊?/p>

在自己非專業(yè)的領(lǐng)域里，一個專家發(fā)言的科學(xué)性和可信度，可能不及一個普通百姓，但它的影響又超過常人，這正是專家最大的“短板”，也正是專家最大的危險。

即使在自己本專業(yè)領(lǐng)域里，專家也往往由于固執(zhí)而失之偏激，他們在自己專業(yè)領(lǐng)域里的發(fā)言，在公眾眼中也可能顯得幼稚可笑。28號《新京報》訊，一百多名學(xué)者聯(lián)合簽名的舉報信，送至國家新聞出版總署和國家語言文字委員會，狀告商務(wù)印書館今年出版的第六版《現(xiàn)代漢語詞典》收錄“NBA”等二百三十九個西文字母開頭的詞語，違反了《中華人民共和國國家通用語言文字法》、國務(wù)院《出版管理條例》等法規(guī)。這些語言專家們認(rèn)為此舉損害了漢語的純潔性和權(quán)威性。譬如“NBA”應(yīng)改為“美職籃”，還有“iPhone”“GDP”“CPI”等應(yīng)該譯為中文。這些語言學(xué)專家由于太熱愛漢語了，他們?nèi)莶坏脻h語中夾雜一些洋文字母，就像溺愛小孩而嬌慣小孩一樣，太愛漢語而出現(xiàn)對漢語的偏執(zhí)。中華民族正處在千古未遇的大變局中，我們的文化、語言、心理、習(xí)俗，與世界各國都處于不斷交流和交融之中，我們不知不覺就喜歡上了洋節(jié)，無意之中就喜歡溜幾句洋文，熱戀中的男女情不自禁就當(dāng)眾接吻，張口就“OK”，閉口就“Bye Bye”。我們?nèi)瞬豢赡苁乔宄瘯r的漢人，話更不可能說民國時的漢語。我這個弄古代文學(xué)的人能理解專家們的焦慮，大眾可能覺得這些告狀的專家是不可理喻的怪人。 我想到了魯迅。

1925年《京報副刊》征求“青年必讀書”時，魯迅先生的回答讓時人大跌眼鏡：“我以為要少——或者竟不——看中國書，多看外國書。少看中國書，其結(jié)果不過不能作文而已。但現(xiàn)在的青年最要緊的是‘行’，不是‘言’。只要是活人，不能作文算什么大不了的事?！睙o論從哪個方面看，魯迅先生這段話都偏激得可怕，他的朋友和論敵大多指責(zé)他誤人子弟。魯迅先生自己看的中國書肯定比外國書多，他學(xué)術(shù)研究的領(lǐng)域更是古代文學(xué)、繪畫、碑帖，先生上面這段話只是一種情緒的表達(dá)，只是他對傳統(tǒng)失望和對現(xiàn)實焦慮的宣泄。他同時給摯友許壽裳兒子開的書單全是“中國書”，而且全是中國的古書。

不管怎樣深刻的思想家，既有敏銳的洞見，必有可怕的偏見；不管哪個學(xué)富五車的學(xué)者，在專業(yè)領(lǐng)域才華超群，在非專業(yè)領(lǐng)域可能極其無能?？陀^全面容易流于面面俱到，四平八穩(wěn)，深刻犀利又容易固執(zhí)偏激，甚至走火入魔。