寫在前面，本文極度主觀，無客觀想法，你覺得不對那就是你對。畢竟人各有愛，反正鈴芽戶締這一部電影，尤其是他作為新海誠三年之約的最新作品，也是災(zāi)難三部曲的最后一部，他的表現(xiàn)也是災(zāi)難級的。

首先先疊個甲，我算是新海誠的半個粉絲，也并不是什么硬核老粉，就是從當(dāng)初《你的名字》開始知道的新海誠。從《君名》知道新海誠開始，他最早從《秒五》，《言葉》到后面的《君名》《天氣》我是能支持電影票就支持了電影票，而且原作小說和電影幕后畫冊我也買了不少。不能算什么新海誠大火之前就入坑的核心老粉，多少也算對他有些了解了。

而這次呢，我最開始只是買得普通2D票，也是在各種社交平臺看到有些拿到點映資格的博主發(fā)的文章，文章內(nèi)容基本上都是降低期待云云。聽他們說杜比影廳效果要更好，這次鈴芽的畫面也進步了許多，我還專門把我最開始預(yù)定的普通2D票退了，專門換了一家距離我一個小時車程的杜比影廳，就為了能帶給我更好的體驗。哪怕是周圍都覺得《天氣》都算不太行的，我看得都能算比較開心，可能也是我真的喜歡新海誠這種風(fēng)格的，我自我感覺要求已經(jīng)很低了，但是《鈴芽》還是從各個方面刷新了我對應(yīng)新海誠的認識。

?

以下內(nèi)容全篇涉及劇透，如果還有觀看電影打算的就不要看了。（由于《鈴芽》現(xiàn)在還處在院線放映狀態(tài)，所以此次文字與配圖內(nèi)容無關(guān)）

首先，先來說一說《鈴芽》的優(yōu)點吧，畢竟不可能真的有東西一點優(yōu)點都是沒有的。《鈴芽》作為三年之約的最新力作，畫面表現(xiàn)力依舊展現(xiàn)出了相應(yīng)的統(tǒng)治力，對比《天氣》又有了一段不大不小的提升，各種細節(jié)的刻畫，人物自然的動作，山野中撲面而來的清新感，這些陪伴新海誠從最開始就貫徹的風(fēng)格化的東西，在這一次的《鈴芽》中也更進一步，如果只說畫面黨，那這次確實可以算得上是新海誠的集大成之作，可以給你帶來非常優(yōu)秀的觀影體驗。但是只可惜我是一個劇情黨......

?

然后就是配樂，其實從配樂開始就已經(jīng)能聊出一些比較大的問題了，起碼我個人是這樣認為的，當(dāng)然，我對于音樂樂理也不甚了解，如果我其中有什么說錯的地方，也請在評論區(qū)指出，也算給我解個惑?！垛徰俊返呐錁啡绻麊为毨鰜?，其實也算是比較優(yōu)秀的配樂，但是最核心的問題在于，我絲毫聽不出他這些配樂與劇情有什么關(guān)系，配樂與劇情基本上是脫軌的，在其中有幾處配樂，我甚至以為我穿越到《尼爾機械紀(jì)元》的片場了。

在電影中，看似配樂呼應(yīng)著劇情起伏，但是完全感受不到配樂與劇情之間的呼應(yīng)，要我來說就是貌合神離。就像在同一條街上有兩個人都在笑，但是實際上他們笑的可能完全就不是同一個東西，之間也鮮有聯(lián)系。你不可能說他們都在笑，所以他們就是有聯(lián)系的吧。

?

如果只是有以上這一點點問題，完全不足以讓我對《鈴芽》產(chǎn)生如此失望的感覺，最重要的還是他劇情編排上出現(xiàn)了讓我覺得甚至是災(zāi)難性的問題。

?

愛情不夠愛

讓我們來仔細回顧一下男女主是怎么相遇的。女主在上學(xué)路上偶遇一不知名帥哥問路，然后上學(xué)路上就一直心心念念，以至于直接丟下同學(xué)和學(xué)校，直接一路俯沖進了深山上的一處廢墟中。不是，姐妹，我們知道番劇主角是可以不上課的，但是你能不能別顏控戀愛腦到這種離譜的程度啊，而且根據(jù)后面女主的表現(xiàn)，她竟然真的就這么一見鐘情了，而且一直持續(xù)到了最后？我當(dāng)時在電影院滿腦子盤旋的全是問號。

不是，這電影竟然和《言葉》那種細膩情感是同一個編劇寫出來的嗎？新海誠寫劇本的時候是被綁架了嗎？而且男主你要是說一個非常有魅力的角色，那讓女主一見傾心我也能理解，但是這個男主的人設(shè)真的單薄到令人發(fā)指。在電影前半程，也就是從女主所在的家鄉(xiāng)出發(fā)一路到東京的過程中，男主都是全程跟著的，雖然只是以一個凳子的形態(tài)。那他們在干什么呢，女主邊閑逛刷推特，男主則就像一個指引小助手一樣。

“鈴芽，這門開了！”念一通咒語?！胺钸€！”

然后繼續(xù)下一個循環(huán)。就算看完全片，我們也沒比女主多了解多少。男主是閉門師，之前想考教資然后因為變成了椅子沒去成，有一個不靠譜損友，有一個深不可測的爺爺，在樓下便利店很受歡迎。然后呢，男主本身呢？不知道，我們基本上是一無所知。以至于女主闖入往門去拔男主這個冰封王座的時候我甚至被逗樂了，因為我完全無法體會，也無法共情。而且這也不是我一個人的看法，我周圍看過電影基本上一致覺得這個感情線爛得不能再爛了。我這兩天還看很多看過的人在自己騙自己：“我就不是去看愛情片的，我是去看共同克服困難的勇氣的”云云。對此我只想說，騙哥們可以，別把自己也騙了。

?

公路不夠路

還有人說《鈴芽》不應(yīng)該當(dāng)愛情片來看，應(yīng)該當(dāng)一部公路片來看。那好，我們來想一下公路片的底層邏輯是什么，是在一個大背景下，主角一個人或者一行人在這個大背景下各處旅游以及其中發(fā)生的故事與碰撞。比如往高了看有《綠皮書》，如果只是想在日漫里找個同類，那我覺得《魔女之旅》也很不錯，起碼我個人也很喜歡。那我們來看看他們兩部作品的大背景分別是什么。

《綠皮書》的大背景就是當(dāng)時國外的種族問題，而男主一行人其中遇到的問題也是由此展開的，《魔女之旅》的大背景則是經(jīng)典日漫異世界背景下，魔女的旅途與故事（其實就在標(biāo)題上）。而《鈴芽》呢，大背景是架空日本里的閉門師一派，那按理來說此時我們經(jīng)歷的應(yīng)該也是和閉門師有關(guān)的內(nèi)容吧。但是實際上并不是這樣，主角的經(jīng)歷竟然全都是真實的日本風(fēng)土民俗，而這群人和閉門師的關(guān)系可以微弱地算是沒有。

如果你非要說他們也是蚯厄的受害者，但是他們也完全沒表現(xiàn)出來對應(yīng)的內(nèi)容，就算當(dāng)?shù)啬莻€引門曾經(jīng)給他們帶來過非常大的痛苦，但是在現(xiàn)在才來公路的主角來說基本上已經(jīng)微弱到無法察覺了，這里面唯一直接提到引門地區(qū)的，也就是一個在其中學(xué)校上過學(xué)的小孩。就算是他，引門對他的傷害也是很久以前的事了，也就不存在什么感動與治愈的橋段了，因為本人可能都對這件事沒多少感覺了。

這也就導(dǎo)致了作品風(fēng)格來回斷層式切換，沒看見引門就是悠閑日常，看見引門瞬間變成奇幻動作。而且兩段還非常割裂，從日常你以及感受不到引門的曾經(jīng)給他們帶來了多少傷害了，從引門聽到的日常歡聲笑語，也是很多年留下的余波，現(xiàn)在的他們可能早就長大成人，物是人非了。

?

?

奇幻不夠奇

其實這一點并不是《鈴芽》一部才有的問題，新海誠之前的作品也有類似的問題。比如說一部劇情就完結(jié)不再續(xù)的電影，各種設(shè)定沒講完或者沒講清楚，其實只要電影本身夠抓人，觀眾少有專門抓著你的一些設(shè)定漏洞不放的。但是《鈴芽》的問題是，內(nèi)容也不抓人，設(shè)定問題也非常多，作為單部作品，你直到完結(jié)，劇情才說明白了20%左右，你這寫的又不是什么克蘇魯或者其他類似題材。比如關(guān)于往門，他這個門是隨機出現(xiàn)的還是定點出現(xiàn)的？比如一百年前有閉門師在這個地方閉門過，那一百年后他是不是還在同一個位置呢？這是設(shè)定上的問題，如果你覺得我問這些算是在挑刺，那我問點劇情上的。

比如在東京那個最大的蚓厄爆發(fā)是因為有人拔出了第二塊要石，以至于不得不讓男主變成要石鎮(zhèn)守這里的蚓厄，那么到底是誰拔出了第二塊要石呢？第一要石變成的貓貓，也就是大臣，實際上和男主的爺爺是互相認識的，那么大臣曾經(jīng)也是男主爺爺扎下去的一個朋友嗎？還有，大臣為什么那么看重女主的態(tài)度，按理來說要石實際上已經(jīng)接近于半個神靈的存在了，那為什么這一大一小兩個要石都對女主這么言聽計從。

還有困惑，甚至可以說欺騙了我一整部電影的椅子。電影一開場就在著重強調(diào)椅子只有三條腿，而且還是女主媽媽留下的遺物，在中間還穿插了一段女主媽媽制作這個椅子的場景，以至于我直到最后都以為這是女主媽媽給他留下的重要線索，也一直等著講椅子為什么只有三條腿。結(jié)果，結(jié)果結(jié)尾直接給我循環(huán)起來了，椅子是不是三條腿完全就是一個無關(guān)緊要的問題，或者干脆就是圓不回來了，直接循環(huán)就不想說了，強行給結(jié)了一個尾，我著實是有點崩潰的。

如果他最后解釋好了再做好一點，那可能還能算低開高走，連這個都不想講，他整部電影基本上可以算是什么都沒講了。甚至如果我陰謀論一點，我還能構(gòu)思出一個特別陰暗的故事，以下是我剛看完電影，和群友腦洞大開的原話。

?

“你看這個劇情像不像女主被網(wǎng)戀渣男騙到各種地方幫自己干活的事。你看先開始真身出場讓女主一見鐘情，然后就變椅子了，為了一個男主虛構(gòu)出來的目標(biāo)幫他東奔西走，還差點把家人牽扯進來。最后全部都搞完之后（相當(dāng)于女主差點幫男主擋槍以后），才真身出現(xiàn)給女主一個抱抱，絲毫不提責(zé)任，抱完瞬間開潤。最后又在外面浪了一圈以后，閑得沒事干，又回來霍霍女主了，然后女主還對她一廂情愿?！?/p>

?

我甚至覺得我這種腦洞版本都比原本電影劇情有意思，我本來是還有另一個更黑暗的版本的，但是發(fā)出來文章沒辦法過審，所以就不發(fā)了。

?

總結(jié)

《鈴芽戶締》對于我個人來說是非常失望的一部電影，我真的覺得新海誠的水平不應(yīng)該是這樣的，或者是我有個朋友猜測的，是被資本裹挾了。但是無論如何，三年之約交出這種答卷我都是非常失望的，如果新海誠下一次三年之約再做出這種等級的，我可能就要正式和新海誠說再見了，只是可惜了我曾經(jīng)還這么信任他。