近日，烏克蘭外長(zhǎng)再度提出，希望取消俄羅斯的5常資格，同時(shí)他還呼吁把俄羅斯踢出聯(lián)合國(guó)，顯然，這一舉動(dòng)令烏克蘭引火燒身，就在烏方向聯(lián)合國(guó)提交議案后，俄120枚導(dǎo)彈便從天而降，基輔、哈爾科夫、利沃夫等主要城市相繼發(fā)生爆炸，一時(shí)間，俄烏沖突全面升級(jí)的可能性大大提高，那么，烏克蘭明知不能實(shí)現(xiàn)，為何還要求把俄踢出5常？又遭俄軍120枚導(dǎo)彈轟炸，烏克蘭還能抵抗多久？地面進(jìn)攻烏軍受挫，俄要靠大規(guī)模轟炸迫使?jié)蛇B斯基投降？關(guān)于以上三個(gè)問(wèn)題，我將從俄烏戰(zhàn)況說(shuō)起，來(lái)為您深入分析。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月30日，也就是俄烏沖突第310天，俄軍加大了對(duì)巴赫穆特地區(qū)的攻勢(shì)，據(jù)雙方戰(zhàn)報(bào)顯示，俄軍已經(jīng)徹底控制了巴赫穆特北面的雅科夫里夫卡，并建立陣地向鹽礦城挺近，而烏軍的反擊未取得成效，而在市區(qū)方向，俄軍經(jīng)過(guò)多輪進(jìn)攻，再度向前挺進(jìn)，烏軍防線被迫后撤，在頓涅茨克地區(qū)，俄烏雙方依舊以炮擊為主，戰(zhàn)事并未出現(xiàn)明顯變化，不過(guò)有消息稱，俄軍在扎波羅熱地區(qū)發(fā)動(dòng)了攻擊，這很有可能是俄羅斯意圖另辟戰(zhàn)場(chǎng)的信號(hào)。

第一個(gè)問(wèn)題：烏克蘭明知不能實(shí)現(xiàn)，為何還要求把俄踢出5常？

俄羅斯作為常任理事國(guó)，其手握一票否決權(quán)，對(duì)自己的命運(yùn)有充分的掌控能力，那么，烏克蘭明知不能實(shí)現(xiàn)，為何還要求把俄踢出5常？

烏克蘭提出了兩大理由。其一是烏方稱俄羅斯多次主動(dòng)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，違反了聯(lián)合國(guó)憲章中“愛(ài)好和平”的要求，因此應(yīng)該直接取消聯(lián)合國(guó)成員國(guó)身份；其二是，聯(lián)合國(guó)憲章中關(guān)于常任理事國(guó)只提到了蘇聯(lián)，烏克蘭方面認(rèn)為，俄羅斯成為五常并沒(méi)有經(jīng)歷全體成員國(guó)投票，而是直接繼承蘇聯(lián)的席位，其程序存在一定違法，畢竟，像是捷克斯洛伐克解體后，新成立的捷克和斯洛伐克也是重新通過(guò)表決，才得以重返聯(lián)合國(guó)，所以烏方認(rèn)為俄羅斯的席位是“篡奪”而來(lái)。

僅從聯(lián)合國(guó)憲章條文來(lái)看，烏克蘭的說(shuō)法不無(wú)道理，但以歷史發(fā)生和法律角度出發(fā)，烏方的論證就比較薄弱了。關(guān)于“愛(ài)好和平”這一點(diǎn)，其在事實(shí)上就沒(méi)有什么約束力，如果按照這一要求，那接連發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的美國(guó)恐怕得先“引咎辭職”，而對(duì)于第二點(diǎn)，美歐也曾做出表示，俄羅斯直接繼承席位只是進(jìn)行了程序簡(jiǎn)化，更何況俄方本就通過(guò)《阿拉木圖宣言》，宣布了對(duì)蘇聯(lián)國(guó)際主體的沿承，并且與捷克斯洛伐克分裂為兩個(gè)大小差不多的國(guó)家不同，俄羅斯繼承了蘇聯(lián)四分之三的領(lǐng)土和大部分工業(yè)體系，因此其被視為是蘇聯(lián)的自然延續(xù)是合理的。

基于這一結(jié)論分析，烏克蘭不斷呼吁要把俄羅斯踢出5常，更大考慮還是在國(guó)際輿論上進(jìn)行造勢(shì)。一方面，烏方聯(lián)合美歐抨擊俄羅斯的五常席位，可以削弱俄羅斯的國(guó)際影響力，凸顯其反俄的“正義性”，以獲得國(guó)際社會(huì)更大力度的支持；另一方面，美烏也能夠借此鼓動(dòng)更多國(guó)家來(lái)向俄羅斯發(fā)難，來(lái)達(dá)到孤立俄羅斯的目的。

第二個(gè)問(wèn)題：又遭俄軍120枚導(dǎo)彈轟炸，烏克蘭還能抵抗多久？

自俄烏沖突以來(lái)，烏克蘭全境已經(jīng)接連遭遇攻擊，近日其又遭俄軍120枚導(dǎo)彈轟炸，烏克蘭到底還能抵抗多久？

從實(shí)際情況來(lái)看，俄軍的轟炸并沒(méi)有起到預(yù)想效果。經(jīng)歷了近兩個(gè)半月的轟炸，烏軍并未表現(xiàn)出明顯的頹勢(shì)，就連一直被“重點(diǎn)照顧”的基輔地區(qū)，其基礎(chǔ)保障也沒(méi)有遭到嚴(yán)重破壞，目前，基輔地區(qū)的供暖一切正常，而電力設(shè)施則在緊急修復(fù)下，依舊可以保持一定程度的供應(yīng)，單從這一點(diǎn)來(lái)看，俄羅斯想要徹底拿下烏克蘭恐怕還需要更長(zhǎng)時(shí)間的消耗。

同時(shí)，在沖突前線上，俄軍表現(xiàn)出的作戰(zhàn)能力也十分令人疑惑。在沖突爆發(fā)前，外界的普遍觀點(diǎn)都是俄軍會(huì)迅速攻下烏克蘭，大家的爭(zhēng)論無(wú)非是究竟用多久，然而，截至目前，俄烏沖突已經(jīng)持續(xù)了10個(gè)多月，除了剛開(kāi)始俄軍接連有所戰(zhàn)果之外，在漫長(zhǎng)的時(shí)間里，俄軍持續(xù)后退，現(xiàn)如今更是被巴赫穆特拖住了近1個(gè)月，而赫爾松也始終沒(méi)有進(jìn)行反攻，由此來(lái)看，烏軍的抵抗意識(shí)依然強(qiáng)勁，在這種情況下，烏克蘭很有可能長(zhǎng)期堅(jiān)持戰(zhàn)斗下去。

最關(guān)鍵的是，俄羅斯實(shí)質(zhì)上面對(duì)的是美西方國(guó)家的軍事儲(chǔ)備。在俄烏雙方的持續(xù)對(duì)抗中，烏軍最大的依仗就是來(lái)自西方的軍事援助和財(cái)政支持，甚至按照俄軍的說(shuō)法來(lái)看，后者在戰(zhàn)場(chǎng)上也在面對(duì)來(lái)自北約的“編外”軍事力量，如此一來(lái)，烏克蘭到底能抵抗多久，還得看美歐打算什么時(shí)候停止干涉局勢(shì)，這就需要美歐俄三方有一方負(fù)擔(dān)不起戰(zhàn)事消耗，或者是達(dá)到三方都能接受的平衡點(diǎn)，屆時(shí)隨著博弈的結(jié)束，烏克蘭的抵抗自然會(huì)停止。

第三個(gè)問(wèn)題：地面進(jìn)攻烏軍受挫，俄要靠大規(guī)模轟炸迫使?jié)蛇B斯基投降？

眼下俄軍在地面發(fā)起的進(jìn)攻接連受挫，東部戰(zhàn)線遲遲沒(méi)有得到突破性進(jìn)展，難道俄想靠大規(guī)模轟炸迫使?jié)蛇B斯基投降？

從烏克蘭方面一直以來(lái)的態(tài)度看，澤連斯基投降在短時(shí)間內(nèi)根本沒(méi)有可能性，因而俄軍的轟炸還是為戰(zhàn)局考慮。就像烏克蘭官員所說(shuō)的，俄軍的導(dǎo)彈襲擊使烏克蘭的能源基礎(chǔ)受到重創(chuàng)，這將會(huì)嚴(yán)重影響產(chǎn)品生產(chǎn)和交通運(yùn)輸，而這些都是前線軍事行動(dòng)所必需的，因此，俄軍發(fā)動(dòng)攻擊還是想在根本上癱瘓烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力，進(jìn)而給己方制造反攻的有利條件。

此外，俄軍大規(guī)模打擊的時(shí)間都有一定選擇。譬如徹底展開(kāi)對(duì)民用設(shè)施的攻擊，是在克里米亞大橋遇襲后，而在俄空軍基地遇襲、黑海艦隊(duì)遇襲、澤連斯基訪美、G20峰會(huì)烏克蘭發(fā)表演說(shuō)等重要事件之后，俄軍都會(huì)來(lái)一場(chǎng)大規(guī)?？找u，從這一點(diǎn)來(lái)看，其行為也具有濃重的政治宣示意義，同時(shí)也是對(duì)烏克蘭一些挑釁行為的報(bào)復(fù)性回應(yīng)。

不過(guò)，俄軍的目標(biāo)恐怕很難達(dá)成。通過(guò)分析不難發(fā)現(xiàn)，俄羅斯方面的空襲力度并不大，其動(dòng)用導(dǎo)彈數(shù)量少，一般都不超過(guò)100枚，這對(duì)于烏克蘭不小的領(lǐng)土來(lái)說(shuō)實(shí)際作用有限，并且頻次也不高，經(jīng)常會(huì)休整一段時(shí)間才進(jìn)行第二次大規(guī)模攻擊，由此判斷，西方媒體炒作的俄軍導(dǎo)彈庫(kù)存不足并非空穴來(lái)風(fēng)，俄軍很可能處在邊生產(chǎn)邊使用的狀況，最重要的是，烏克蘭已經(jīng)開(kāi)始“習(xí)慣”俄軍的空襲，很多民眾的恐慌情緒已經(jīng)平息，部分地區(qū)甚至還在有條不紊開(kāi)展正常工作，隨著美歐等國(guó)越來(lái)越多防空武器的介入，俄軍空襲效果大概率會(huì)進(jìn)一步降低，照這樣下去，俄羅斯發(fā)動(dòng)空襲也就只能表達(dá)態(tài)度了。

綜合來(lái)說(shuō)，俄軍的空襲已經(jīng)開(kāi)始向常態(tài)化轉(zhuǎn)變，打擊目標(biāo)也比較固定，這在事實(shí)上是有利于烏軍展開(kāi)防守的，不過(guò)，俄方的態(tài)度也很耐人尋味，其近日擴(kuò)軍、增軍費(fèi)等多種措施，似乎是要做與烏克蘭長(zhǎng)期交戰(zhàn)的準(zhǔn)備，如果真是這樣，那俄烏沖突很可能會(huì)演變成一場(chǎng)類(lèi)似巴以沖突那樣的，低烈度長(zhǎng)時(shí)間的消耗戰(zhàn)，雙方要付出的只會(huì)更多。

作者：小明

本文僅代表作者觀點(diǎn)，與本號(hào)立場(chǎng)無(wú)關(guān)