事先聲明：本文內(nèi)容可能不太嚴(yán)謹(jǐn)，請(qǐng)見(jiàn)諒；本文僅代表個(gè)人觀點(diǎn)，僅供參考；歡迎指正。?

本文有大量羊猹的立場(chǎng)。本文的“羊猹”，除非特別強(qiáng)調(diào)，通指Chasriel，即包括了Asriel x Chara和Chara x Asriel。其余同理。

羊猹是UT同人CP中最特殊的。這個(gè)觀點(diǎn)我已經(jīng)說(shuō)明（CV13405319）。而羊猹與娛樂(lè)主義的關(guān)系也是特殊的。按理說(shuō)同人CP的最初核心就是娛樂(lè)，因而其內(nèi)容也服務(wù)于此；但我們已經(jīng)討論過(guò)，羊猹是非傳統(tǒng)的，由此可見(jiàn)羊猹與娛樂(lè)和娛樂(lè)主義的關(guān)系也是非傳統(tǒng)的。

首先，我們先要搞清楚娛樂(lè)主義是什么。娛樂(lè)主義不能代表娛樂(lè)。娛樂(lè)主義是指絕大多數(shù)行為的目的在于娛樂(lè)自己，并且?jiàn)蕵?lè)的主觀意義高于其他事物。必須說(shuō)明的是，適當(dāng)?shù)膴蕵?lè)是完全正常且合理的，不能稱為“娛樂(lè)主義”。而娛樂(lè)主義者忽視其他一切（或者絕大多數(shù)）價(jià)值與內(nèi)容而單純追求娛樂(lè)。例如“游戲就是拿來(lái)玩的”這類言論，出現(xiàn)在我們?nèi)ψ永?，就是娛?lè)主義言論。（關(guān)于這句話的評(píng)論，可以參考CV13610750的后半段）

整體地說(shuō)，羊猹是反娛樂(lè)化的。你經(jīng)?？匆?jiàn)各種Frans，Charisk或是Chans的同人創(chuàng)作，包括許多娛樂(lè)性的ask或是故事短漫之類，這幾對(duì)就偏向于娛樂(lè)化。但對(duì)于羊猹這一類作品就顯得少見(jiàn)，即使是與人氣并沒(méi)有那么高的Chans，單論數(shù)量（此處“數(shù)量”不能以視頻的個(gè)數(shù)衡量。在一個(gè)ask視頻中出現(xiàn)的CP可能不止一個(gè)，我們必須將其分開考慮，并且還要考慮到它突出的程度等等。總之就是這個(gè)“數(shù)量”是數(shù)不出的）也極有可能比不上。大家可以參考近期耗子的作品，來(lái)比較這幾對(duì)的出現(xiàn)頻次，可以看出羊猹比衫猹是少得多的。而與此同時(shí)羊猹的純粹性作品（包括但不限于文學(xué)類作品、科普類作品、研究類作品）占比就大得多了。

這里也許有人會(huì)說(shuō)，Charisk的文學(xué)類作品和手書做得也挺多的，為什么不像羊猹一樣，而是同樣被我稱為“娛樂(lè)化”呢？很明顯，Charisk的文學(xué)作品，導(dǎo)向?yàn)橥烁木?，或單純?cè)瓌?chuàng)劇情。而手書除了部分屠殺線Charisk（嚴(yán)格定義上此類作品不屬于Charisk，僅僅是主角為Chara與Frisk而已）屬于類原作改編外，幾乎所有的手書都是僅僅出于人物的對(duì)稱來(lái)進(jìn)行的創(chuàng)作，即使不能算作娛樂(lè)化也不能認(rèn)為是“反娛樂(lè)化”。

我們來(lái)看羊猹整體作品的導(dǎo)向?！把蜮c原作在題材與導(dǎo)向上有著超出平常的適配性”，“羊猹的題材大多集中在如下三類：原作劇情的文學(xué)化處理；原作劇情有所修改后的衍生劇情；原作劇情的續(xù)寫。這三類至少占道了我所見(jiàn)羊猹作品的95％以上”。加上羊猹本身在原作的特殊劇情，許多羊猹的作品很難說(shuō)有什么“娛樂(lè)性”可言，而更多的是文學(xué)性。文學(xué)性并不特別（這一點(diǎn)，只要?jiǎng)?chuàng)作者愿意，無(wú)論哪對(duì)都能寫），特別的是它的題材局限性，導(dǎo)致羊猹的作品近乎統(tǒng)一地指向原作或近似原作。而針對(duì)原作的同人作品，自然對(duì)娛樂(lè)主義有所規(guī)避——至少會(huì)避免以忽略原作、過(guò)度二設(shè)為典型的自由娛樂(lè)主義。

羊猹的人物屬性不允許（嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼f(shuō)是不支持）娛樂(lè)化。羊猹在原作的人物設(shè)定和劇情使得羊猹的愛(ài)好者們難以接受高度娛樂(lè)化的作品，因此羊猹娛樂(lè)作品市場(chǎng)較小，供應(yīng)自然也會(huì)減少。誰(shuí)會(huì)忍心把一對(duì)可愛(ài)而悲慘的角色做成整活生草用的角色呢？至少它的觀感沒(méi)有像做文學(xué)藝術(shù)類作品那樣好了。更不用說(shuō)搞一些擦邊球之類的了（那些真的簡(jiǎn)直了。當(dāng)然我對(duì)那些東西的觀點(diǎn)是：可以存在，但不能在不該出現(xiàn)的地方出現(xiàn)，且不能以它們?yōu)槟康?。?jiǎn)單地說(shuō)就是到專門搞這些東西的地方，例如Undertail吧，去正大光明地搞。別在這里搞一些小動(dòng)作引流）。

如果對(duì)我的創(chuàng)作有什么好的建議，歡迎提出；有什么相關(guān)問(wèn)題也可以提出。

作者：C6H6ara（猹苯）

2021/12/4?