本專題將討論愚形追立直。與專題16同樣，考慮對立直進攻所需要的打點即要求打點，和自己的打點比較來決定是攻是守。

愚形聽牌可以進攻嗎？

這里也設(shè)定一個具體的情況（4規(guī)則共通）。遭遇他家先制立直，11巡自己也愚形聽牌了。手牌如下，另外，1s和8p是現(xiàn)物，全棄則無放銃的風(fēng)險。

那么，這一手牌并無役，也幾乎沒有改良，想上臺面就必須立直。立直宣言牌是無筋2p（危險度15%），此時應(yīng)該立直嗎？

本次也根據(jù)規(guī)則、莊家歸屬、對手的拔北寶牌枚數(shù)而有所不同，按不同情況確認要求打點，考慮攻守判斷。

首先，從天鳳規(guī)則開始考慮。出于從實戰(zhàn)出發(fā)的考量，都以切無筋2p（危險度15%）能否追立直的視點來看。

請看（表18-1），對手是閑家拔北0枚的要求打點為6000點。立直dora1的和牌凈點數(shù)是4700，所以像下面這樣的手牌：

dora1的手牌，包括對手的立直棒在內(nèi)自己的打點僅有5700點。也就是說，包括立直只有2番會比較辛苦。像下面這手：

若非dora2的手牌則很難出場?？芍扌温犈坪茈y追立。

這次考慮對手有2枚拔北寶牌的情況吧。拔北2枚的要求打點是1萬點。這一條件下，像下面的手牌：

立直后有4番的和牌時收入為9400點（和了凈點數(shù)8400點+先行立直者的供托立直棒1000點），所以4番也很困難。面對閑家拔北2枚的立直，要以愚形追立的話需要跳滿以上。

接下來，我們來看先制立直者是莊家時的情況。對手是莊家拔北0枚時，要求打點為7900點。3番都勉強夠不到，必須要4番。拔北2枚時的要求打點更達到了1萬3700點，這時不要強求，只能撤退了。拔北2枚的莊家立直是地球最強，按「龍珠」來說就是弗利沙水平的。

然后我們考慮自己是莊家時的情況，先制立直者拔北0枚的要求打點為4800點，拔北2枚則為8100點。對前者，nomi手勉勉強強（和了時收入4900點），后者2番（和了時收入7700點）略顯不足，最好能有3番（和了時收入1萬700點）。即使是莊家，想要鐵頭破開拔北2枚的立直，條件也很嚴苛。

第一切是安全牌的場合

至此說的都是立直宣言牌2p是無筋危險牌時的情況。這次我們假設(shè)2p是現(xiàn)物（危險度0%）。

**立直宣言牌危險度0%的要求打點，彼此是閑家拔北0枚則為3500點，對手拔北2枚則為5600點。**立直nomi的和了凈得點是2800點，加上先制立直者的立直棒3800點，對手是閑家則拔北0枚，第一切是安全牌，像下面這樣：

愚形nomi手也勉強可以一決勝負。對手拔北2枚則自己dora1就可以進攻。

另外，先制立直者是莊家拔北0枚，要求打點4400點，拔北2枚則為7500點。前者2番，后者3番就可以勉強對決了。

而自己是莊家時，對手拔北0枚2700點，拔北2枚4400點。拔北0枚的對手可以以nomi手火力全開，對手拔北2枚時，nomi手全攻則難分軒輊。

接下來，看有自摸損?無拔北寶牌的規(guī)則。要求打點的表如（表18-2）所示，從天鳳規(guī)則的（表18-1）中提取拔北0枚的部分而成。

立直宣言牌是無筋2p（危險度15%）的場合，要求打點彼此是閑家則為6000點，對手是莊家則為7900點，自己是莊家則為4800點。自己是莊家則1番略勉強，彼此是閑家則3番，對手是莊家則需4番。

立直宣言牌2p是現(xiàn)物是，要求打點彼此是閑家3500點，對手是莊家4400點，自己是莊家2700點。這種情況下要求打點較低，比較偏攻。

設(shè)置一個粗略的基準(zhǔn)吧。閑家，愚形切無筋立直進行對決則需要自己打點超過放銃凈失點。另外，第一手切牌是安全牌則有放銃凈失點的六成左右就可以對決。

**莊家，第一手切牌是無筋則自己的打點是放銃凈失點的8成以上可以對決，第一切是安全牌則自己的打點有放銃凈失點的一半以上就可以對決。**即使這樣也足夠復(fù)雜了，但這是攻防判斷的基準(zhǔn)，首先請記住這些，可說是三麻這一游戲的技術(shù)論的中樞。

另外，切安全牌愚形立直的情況下，可能有很多人會認為「是不是太攻了？」（連拿出數(shù)據(jù)的我本人也這么感覺）。但，有以下幾個理由，讓我覺得這一基準(zhǔn)并沒有錯誤。

這些理由是：

①這一情況下和牌率33%，放銃率21%，放銃率并沒有那么高。 ②對1家立直時棄和失分的概率相當(dāng)高。 ③這只是一個分界線，并不是一個「明顯應(yīng)該選擇進攻」，比如說進攻局收支高于棄和局收支500點以上的線。

如此。

如何呢？是否可以接受？

和牌率如何？

作為補充，為了能夠在終前局、ALL LAST也能靈活運用，確認一下愚形追立在多大程度上可以和牌?？矗ū?8-5），**11巡切安全牌愚形追立直的和牌率是31%，放銃率是21%。**切安全牌時，確保了和牌率是放銃率的1.5倍。

與此同時，看（圖18-6），切無筋端牌是和牌率28%，放銃率33%，和牌率和放銃率的關(guān)系反轉(zhuǎn)了。切危險牌對決，需要做好處于相當(dāng)劣勢的準(zhǔn)備。

切安全牌愚形，還是切危險牌好形？

最后，我們來比較切安全牌愚形立直，和切危險牌兩面。

11巡切無筋安全牌兩面立直的和牌率41%，放銃率29%，而切安全牌愚形立直的和牌率32%，放銃率21%，兩面立直的放銃率和和牌率都更高。具體應(yīng)該比較各自的局收支，但如果舉棋不定，就取和牌率選擇兩面立直就好。

可以維持聽牌默聽嗎？

另外，陳述一下對于保持默聽的一己之見。由于切無筋有近15%的概率放銃，所以并不推薦「切危險牌卻保持默聽」（既然不打算立直，那就應(yīng)該切安全牌撤退）。

但是，切安全牌立直就要決一死戰(zhàn)的情況下，將保持默聽納入考慮并不是錯誤。尤其是，本專題考慮的是沒有榮和的情況，如果自己有役而對手打點很高，則足夠作為一個備選項。

關(guān)于保持默聽的和牌率，由于難以通過牌譜解析收集數(shù)據(jù)，目前沒有資料，這一塊是今后的研究課題。

一如正文

關(guān)于愚形的攻防判斷，結(jié)論并無違和感。記住大致的基準(zhǔn)就好了。以這一基準(zhǔn)為前提，根據(jù)場況適當(dāng)調(diào)整即可。

Title：【不是漢化組】【數(shù)據(jù)制勝：三人麻將】18　愚形聽牌可以追立直的基準(zhǔn)
Author：honeymoe
Link：https://shikkaku.com/data_sanma_18