? ? ? ?昨天（4月23日），我終于去電影院看了《新蝙蝠俠》。其實(shí)電影早在3月18日就登錄院線上映，但由于疫情原因，我常去的電影院直到4月20日才恢復(fù)運(yùn)營(yíng)，所以時(shí)隔1個(gè)多月我才得以在電影院看到這部電影。其實(shí)在去影院觀影之前我已經(jīng)3刷過這部電影了，第1、2遍是看了網(wǎng)上泄漏的影院盜攝，毫無觀影體驗(yàn)可言，觀影過程中我甚至睡著了，第3次是電影上線流媒體后我第一時(shí)間找到一個(gè)還不錯(cuò)的片源分兩天看完，去電影院看其實(shí)更在意的是視聽體驗(yàn)?？赐旰笪覀€(gè)人還是強(qiáng)烈建議要去電影院看這部電影，最好選擇IMAX或者CINITY的版本觀看，這兩個(gè)版本觀影體驗(yàn)更佳。我本人因?yàn)闆]錢選擇的是CINITY版本，廢話不多說，還是簡(jiǎn)單吹吹這部電影。

? ? ? ?整體上講，《新蝙蝠俠》是一部用心良苦、制作精良、很有野心的偵探片，而且電影應(yīng)該是自成體系，獨(dú)立于其他電影宇宙外，有自己一套獨(dú)立的世界觀，馬導(dǎo)還是有點(diǎn)東西的。此外，由于更偏向獨(dú)立電影，所以在觀影前不需要做什么功課，可以0基礎(chǔ)直接入門。影片在故事節(jié)奏把控、視聽語言表達(dá)和人物塑造上都很“穩(wěn)”，非常好看非常適合在電影院觀看，是近年來難得的佳作。

? ? ? ?影片長(zhǎng)達(dá)2小時(shí)55分鐘，但在敘事節(jié)奏把控上非常老練，循序漸進(jìn)，在和蝙蝠俠一點(diǎn)點(diǎn)抽絲剝縷探案的3個(gè)小時(shí)里，幾乎感受不到什么尿意。影片主線大致上可以分為一明一暗兩條線，明線是蝙蝠俠追查謎語人作案后留下的線索最終抓住謎語人；暗線是對(duì)哥譚市黑暗往事的挖掘。在明線處理上采用的是拋出謎題—尋找線索—排除干擾—發(fā)現(xiàn)真相的傳統(tǒng)偵探片模板，邏輯比較清晰，絕大部分環(huán)節(jié)銜接流暢，謎語的設(shè)置和解答很有亮點(diǎn)而且不算特別離譜，在理解上需要有一定的英語基礎(chǔ)，拿“飛翔的老鼠”這個(gè)謎語的解讀上來講，在電影上映之初存在一些爭(zhēng)議，在我反復(fù)琢磨后，其實(shí)我覺得還是翻譯的問題，因?yàn)椤癛AT”英文翻譯中除了字面意思“老鼠”還有“內(nèi)鬼”的意思，也因此這個(gè)謎語在解讀過程中不僅干擾了蝙蝠俠，也干擾了觀眾，不過這是一個(gè)很不錯(cuò)的干擾選項(xiàng)。不過還是不得不吐槽，謎語人滾出哥譚市！在暗線上對(duì)于哥譚黑暗往事的挖掘是這部電影很有野心的地方，在以往蝙蝠俠影視作品中，哥譚市會(huì)呈現(xiàn)出各種哥特、詭異、腐敗的城市形象，但大部分時(shí)間哥譚市充當(dāng)?shù)氖球饌b故事的背景板，至于哥譚市為什么會(huì)是這樣的城市形象，很少有作品觸及。在這部電影中，哥譚被賦予了更多現(xiàn)實(shí)主義色彩，通過對(duì)城市各大勢(shì)力旁敲側(cè)擊的描寫，一方面避免了每部獨(dú)立的蝙蝠俠起源電影，布魯斯的老爸老媽都要被拉出來領(lǐng)一次盒飯，即便主角不是他的《小丑》都不忘在電影最后cue他們一下；另外一方面是完成了世界觀的重塑，建立了一個(gè)真實(shí)的哥譚體系，仿佛你也置身其中。同時(shí)在對(duì)哥譚探索中埋下了諸多彩蛋，比如緘默、阿卡姆、貓頭鷹法庭，為了電影衍生作品及續(xù)集已經(jīng)埋好了鋪墊，就看今后怎么填了?？偠灾缎买饌b》是一部敘事穩(wěn)健、邏輯清晰，極具野心的蝙蝠俠電影作品，為觀眾呈現(xiàn)了一個(gè)出色的偵探故事，需要沉下心來，才能感受到電影的誠意。

? ? ? ?在視聽語言上，這部電影真的會(huì)讓你爽到爆，特別是在電影院里。從攝影角度講，蝙蝠俠電影拍攝的難題在于蝙蝠俠除了下巴是白的其他基本上都是黑的，而且需要拍攝大量的夜戲和動(dòng)作戲，所以對(duì)攝影師的要求異常嚴(yán)格。簡(jiǎn)單講，蝙蝠戰(zhàn)衣大都是黑色，且一般在黑夜中行動(dòng)，拍攝中如果不額外補(bǔ)光，單純利用環(huán)境光作為光源，拍出來會(huì)損失大量肉眼看到的細(xì)節(jié)，同時(shí)產(chǎn)生大量噪點(diǎn)，即使后期調(diào)色也難以彌補(bǔ)，而且在人物呈現(xiàn)上就是在亮的地方你看的是亮的，但在黑的地方還是一團(tuán)黑；如果額外補(bǔ)光，在對(duì)亮度和角度的調(diào)教上非?？简?yàn)攝影師能力，同時(shí)在拍攝過程會(huì)給無論是攝影師還是演員帶來繁重工作量；在人物呈現(xiàn)上靜態(tài)可能還好，但是動(dòng)作戲就會(huì)嚴(yán)重失真，非常違和，而且整體呈現(xiàn)效果會(huì)與人眼真實(shí)在黑夜中看到的東西很不一樣。而本片攝影師格雷格福萊瑟，非常會(huì)拍黑色，在室外戲中，他巧妙利用了雨水反映的環(huán)境光，室內(nèi)戲中，更多利用了室內(nèi)燈和道具的光，避免了額外補(bǔ)光的確定，同時(shí)也能保證畫面呈現(xiàn)出最接近我們?nèi)庋壅鎸?shí)可見夜景的效果。在環(huán)境光的利用上，他使用五顏六色的霓虹燈外加雨水和鏡面的反射，可以營(yíng)造光污染的視覺感受，使畫面顏色呈現(xiàn)出“五顏六色的黑”，帶來一種“臟臟的美感”。在人物處理上，人物運(yùn)鏡上大膽采用了越肩式跟拍，而且將人物中線居于整個(gè)畫框中心，最大限度的突出了主體，達(dá)到模糊主體邊緣和虛化環(huán)境效果，這樣做的好處一是給了觀眾更加穩(wěn)定的視覺感受，二是營(yíng)造一鏡到底的感覺，使得人物更具帶入感，便于傳遞電影想要表達(dá)的情緒。此外，在人像拍攝上，影片中角色大部分鏡頭呈現(xiàn)出的都是微側(cè)臉的鏡頭，這樣做的好處是能夠制造陰影，將角色的五官更加立體的呈現(xiàn)在觀眾眼前，也能呈現(xiàn)出角色最好看的一面。在對(duì)蝙蝠俠新戰(zhàn)衣的處理上，做到了最大的克制，全片幾乎很少有將整個(gè)戰(zhàn)衣直接暴露在觀眾眼中的鏡頭，而是通過多個(gè)角度多個(gè)鏡頭的剪輯來呈現(xiàn)出戰(zhàn)衣不同的細(xì)節(jié)，即使是全身像，新戰(zhàn)衣大部分呈現(xiàn)的是一個(gè)黑壓壓的輪廓，這樣做的好處一方面是能夠彌補(bǔ)演員身材不夠魁梧的劣勢(shì)，一方面是方便展現(xiàn)出蝙蝠俠的神秘感和新戰(zhàn)衣的壓迫感。關(guān)于新戰(zhàn)衣的頭套，靜態(tài)海報(bào)感覺下巴確實(shí)漏的過多，但在電影動(dòng)態(tài)畫面中顯得不那么違和。

? ? ? ?影片配樂是由邁克爾吉亞奇諾操刀制作，在去影院觀影前我就聽過整部原聲帶，個(gè)人喜歡的是《Can't Fight City Halloween》《It's Raining Vengeance》以及主題曲《The Batman》，因?yàn)槟莵砘胤磸?fù)的“鐺—鐺鐺—鐺”的旋律太洗腦了，這個(gè)旋律幾乎貫穿全片，就像《Impeirial March》之于達(dá)斯維達(dá)，《Is She With You》之于神奇女俠，這就是新蝙蝠俠出場(chǎng)自帶的BGM，無論是弦樂，還是鼓點(diǎn)，或是鋼琴，厚重的不斷加強(qiáng)的旋律給觀眾帶來緊張、黑暗、憤怒、不安的壓迫感，這種洗腦和在你耳邊轟鳴的感覺即使你走出電影院，它還會(huì)纏繞著你。電影是視聽的藝術(shù)，影片無論是畫面還是配樂，都可以說是絕對(duì)值回票價(jià)的作品，也只有在電影院的大熒幕前才能獲得絕佳的視聽享受。

? ? ? ? 在人物塑造上，這次新蝙蝠俠為漫畫角色帶來了一些現(xiàn)實(shí)主義色彩。首先是蝙蝠俠，與以往那個(gè)預(yù)判了你的預(yù)判的傳統(tǒng)蝙蝠俠形象不同，新蝙蝠俠設(shè)定在出道第二年，練習(xí)時(shí)長(zhǎng)是否兩年半也有待考證，與其說這部電影的蝙蝠俠是超級(jí)英雄，更不如說是一個(gè)沉迷cosplay的富二代、漫無目的夜行者和心存正義的義警，沒有花哨的道具和炫酷的蝙蝠車，有的只是反應(yīng)比較快的頭腦和抗擊打能力逆天的下巴和戰(zhàn)衣，寫日記的習(xí)慣也顯得不太正經(jīng)，在影片中蝙蝠俠也會(huì)犯錯(cuò)、會(huì)破大防、會(huì)被偷襲，整體呈現(xiàn)出來的是一個(gè)魯莽、極端、陰郁的中二青年形象。此外新蝙蝠俠在影片中有一個(gè)完整的成長(zhǎng)過程，在影片開端，以“復(fù)仇使者”自稱，但通過與謎語人、貓女、企鵝人、法爾科尼、戈登警長(zhǎng)以及管家俠等重要配角的周旋中，有一個(gè)從迷失到逐漸找到自我價(jià)值的過程，在影片最后，成長(zhǎng)為哥譚的“希望象征”也顯得合情合理，他有在顛覆你對(duì)蝙蝠俠的傳統(tǒng)認(rèn)知，不過人設(shè)卻也顯得真實(shí)。

? ? ? ?影片反派的設(shè)定與故事明線、暗線一樣，明面上反派是謎語人，暗地里是黑老大法爾科尼。謎語人這個(gè)角色，不再是一個(gè)臉譜化的惡棍，作為有著悲慘經(jīng)歷的無名之輩，屬于做牛做馬做牛馬，沒錢沒閑沒閑錢的苦出身，他痛恨哥譚體系，但卻苦于勢(shì)單力薄，有心無力，不過從事的會(huì)計(jì)工作倒是讓他找到一點(diǎn)突破，于是他選擇了一條極端的道路，刺殺哥譚權(quán)貴，抖出各種黑歷史，暗網(wǎng)直播煽動(dòng)極端分子，制造恐襲事件。有人在解讀這個(gè)角色時(shí)會(huì)產(chǎn)生同情心理，甚至?xí)忻阑袨?，我不認(rèn)同，我認(rèn)為解讀角色前需要思考角色提供的信息是否完整，有無斷章取義、添油加醋的行為，其次是角色動(dòng)機(jī)是否有滿足私欲的行為，最后就是角色行為是否合乎程序正義與結(jié)果正義。也正因此，謎語人這個(gè)角色具有極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義，因?yàn)樵诋?dāng)下這個(gè)信息爆炸的時(shí)代，人人都是信息的傳播者，每個(gè)人在傳遞信息的過程中難免會(huì)夾帶私貨，我們?cè)诮邮招畔⒌耐瑫r(shí)沒有精力和耐心去甄別信息的真?zhèn)?，更無法了解傳播者的動(dòng)機(jī)，于是一些所謂的公知、自媒體和名流在資本的運(yùn)作下便充當(dāng)起意見領(lǐng)袖的角色，所以這個(gè)時(shí)代我們更容易被帶節(jié)奏、被利用，致使我們的意識(shí)形態(tài)更容易受到?jīng)_擊，而傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)上的互噴也會(huì)蔓延至線下，發(fā)展成真實(shí)的暴力。而更危險(xiǎn)的是，這些別有用心的人比影片中的謎語人更危險(xiǎn)，有了網(wǎng)絡(luò)的偽裝，他們變得更加難以察覺，也可以不用承擔(dān)責(zé)任，也許一個(gè)網(wǎng)暴的始作俑者就是生活在你我身邊的某個(gè)不起眼的人。其實(shí)我還覺得這部《新蝙蝠俠》還有19年的《小丑》并不是單純改編漫畫，底層人民和上層精英的嚴(yán)重對(duì)立，割裂對(duì)立的社會(huì)現(xiàn)狀，對(duì)政府的不信任，絕對(duì)自由主義和民粹主義的抬頭，泛濫的暴力，這拍的不就是疫情當(dāng)下的美國(guó)嘛，馬導(dǎo)確實(shí)是有點(diǎn)東西的。

? ? ? ?而暗地里干了20年哥譚市長(zhǎng)的法爾科尼，作為哥譚真正的話事人，你無法分辨他的話是真是假，盡管在電影中被刺殺了，但依然留下無數(shù)解不開的秘密，而且那個(gè)哥譚體系并未隨著他的退出而分崩離析，反而進(jìn)入更加混亂黑暗的2.0時(shí)代，就像是神話中的九頭蛇一樣，你斬掉他一個(gè)頭，又長(zhǎng)出兩個(gè)新頭，看似是輸了，實(shí)際上是始皇吃花椒，贏麻了。感覺馬導(dǎo)其實(shí)還是在內(nèi)涵什么，還是有點(diǎn)東西的。

? ? ? ?至于戈登警長(zhǎng)，由于近些年西方ZZZQ愈演愈烈，電影中換成了黑人演員，不過影片中大部分時(shí)間都是作為蝙蝠俠好基友的樣子出現(xiàn)，不讓人反感。貓女作為本片女主角表現(xiàn)可圈可點(diǎn)，極具亮點(diǎn)，就像從漫畫《蝙蝠俠：元年》中走出來一樣，亦正亦邪，與蝙蝠俠亦敵亦友，在許多劇情銜接上也起到了重要的推動(dòng)作用。而本片其他角色大部分都是充當(dāng)服務(wù)劇情的工具人和沙包，不過反派角色估計(jì)都會(huì)在衍生作品和續(xù)集中陸續(xù)登場(chǎng)，比如說全片貢獻(xiàn)了最精彩的追車戲的企鵝人，暫時(shí)關(guān)進(jìn)阿卡姆的謎語人以及影片最后幾分鐘出現(xiàn)的不知名熱心獄友，在影片最后，也頗有“山雨欲來風(fēng)滿樓”的感覺，綜合來看，馬導(dǎo)給影片的角色都賦予了現(xiàn)實(shí)主義色彩，在人物塑造上確實(shí)是有東西的，想要傳遞的信息很多。

? ? ? ?再想聊的是關(guān)于和《TDK》的比較，《新蝙蝠俠》作為一部蝙蝠俠電影，也難免被拿來和漫改電影天花板的《TDK》來比較，我個(gè)人感覺兩部電影其實(shí)不具備可比性，硬要比的話《新蝙蝠俠》和《TDK》比起來還是存在一點(diǎn)距離：一是影片定位上，《新蝙蝠俠》定位是偵探電影，《TDK》更偏向犯罪電影，兩者在定位上的不同，決定兩者沒有太大的比較價(jià)值；二是反派設(shè)定上兩部影片的主要反派，謎語人和小丑的最大區(qū)別在于他們的動(dòng)機(jī)不同，謎語人的動(dòng)機(jī)是報(bào)復(fù)，小丑的動(dòng)機(jī)是純粹的犯罪，小丑追求絕對(duì)自由導(dǎo)致的絕對(duì)無序，他玩弄的是人性，而謎語人則是利用仇視心理煽動(dòng)對(duì)立，他妄圖顛覆的是秩序，所以謎語人達(dá)不到小丑的那個(gè)level，但每個(gè)人物都各具魅力，也可以說是蝙蝠俠每一個(gè)黑暗面的映射，不過反派也是蝙蝠俠電影的魅力所在；三是可以看出《新蝙蝠俠》在一些場(chǎng)景的制作上在向《TDK》致敬，《TDK》三部曲每部電影重點(diǎn)突出的人物都會(huì)放在電影開頭，比如說第一部的布魯斯，第二部的小丑，第三部的貝恩，而《新蝙蝠俠》的開場(chǎng)給了謎語人；《TDK》三部曲每部都是明暗雙反派的設(shè)定，第一部分別是稻草人和忍者大師，第二部分別是小丑和雙面人，第三部分別是貝恩和忍者大師女兒，而《新蝙蝠俠》則分別是謎語人和法爾科尼；再有是《新蝙蝠俠》在謎語人被捕后和蝙蝠俠的對(duì)手戲也在借鑒《TDK》的結(jié)構(gòu)，即在正邪明面對(duì)峙的過程中完成價(jià)值觀的輸出，不過在這點(diǎn)上《TDK》顯然更具迷惑性，更有代入感，更能引起觀眾共鳴，而《新蝙蝠俠》中在這點(diǎn)上做的相比于《TDK》還欠缺火候。希望馬導(dǎo)能夠在后續(xù)作品中繼續(xù)保持故事的獨(dú)立性和完整性，能夠自圓其說。

? ? ? ?綜合評(píng)價(jià)《新蝙蝠俠》，作為一部帶有現(xiàn)實(shí)主義色彩的獨(dú)立的黑色偵探電影，盡管有著動(dòng)作戲看著不是那么過癮，個(gè)別地方銜接需要腦補(bǔ)的小毛病，但瑕不掩瑜，影片在全體主創(chuàng)的調(diào)教下就像一個(gè)六邊形戰(zhàn)士，強(qiáng)悍且野心勃勃；而且影片結(jié)合當(dāng)下的社會(huì)環(huán)境，想要傳遞的內(nèi)容很多，需要具備一定耐心去慢慢消化；在定位上也不是一部公式化、娛樂向的合家歡超英電影，不那么老少咸宜，更適合心智成熟的成年人觀看；影片時(shí)長(zhǎng)接近3個(gè)小時(shí)，需要較好的膀胱才能更好的享受作品。最后再強(qiáng)調(diào)一遍，它很cinema，最好還是去IMAX電影院感受這部作品，因?yàn)樗娴闹档谩?/p>

? ? ? ?想寫在尾聲的是我本人真的很討厭寫作，也懶得寫作，大學(xué)期間經(jīng)常寫東西發(fā)博客（我真是個(gè)老古董）更多的是想要表達(dá)，但現(xiàn)在看起來多少有點(diǎn)嘩眾取寵的感覺，參加工作將近10年的時(shí)間里更是不善言辭，也懶得表達(dá)，工作后為一個(gè)電影寫點(diǎn)東西的次數(shù)我一只手都能數(shù)得過來，上一次看完電影異常興奮激起我表達(dá)欲的是2019年的《小丑》，再次給我寫作動(dòng)力的就是3年后的這兩天，讓我想記錄關(guān)于這部電影的一點(diǎn)想法，以至于看完電影后我心心念念的就是趕緊趁著這兩天的熱乎勁兒肝出這個(gè)玩意兒，然后再開擺。最后還想多念叨一句的是看電影是個(gè)非常主觀的事情，沒有必要盲聽專業(yè)影評(píng)人的吹水，也沒必要為了評(píng)分去看電影，更沒必要迎合別人的想法，還是要盡量保持獨(dú)立的思考，畢竟每個(gè)人的XP都不太一樣，別人不喜歡的東西只要你喜歡它就有存在的價(jià)值，存在即合理。

? ? ? ?以上就是我對(duì)這部電影的一點(diǎn)點(diǎn)想法，Peace Out！