英國禁止華為5G始末

視頻中的男人,是英國的文化大臣奧利弗·道登。
他先是表示,禁用華為的技術(shù)建設(shè)5G,將使英國的5G建設(shè)落后數(shù)年,還會讓英國損失數(shù)以億計(jì)的英鎊。但他們還是決定要停止在5G建設(shè)中使用華為設(shè)備。
這包含兩個方面。
首先是英國政府要在2020年12月31日起停止購買新的華為設(shè)備。
然后,英國5G網(wǎng)絡(luò)中目前所使用的華為設(shè)備,也必須在2027年前全部拆除。

雖然華為已經(jīng)對英國政府這個決定給出了一個“不卑不亢”的回應(yīng):
令人失望,感到遺憾,回應(yīng)結(jié)尾還敦促英國政府重新考慮這個決定。

但這件事,走到這一步,不得不說,還是代表著華為在英國的多年耕耘毀于一旦。
1,英國是華為在西方世界,最重要的合作伙伴
英國政府和華為的合作,最早能追溯到將近二十年前。
華為是一家有著多年全球布局的公司,他們一直用重金挖全球最頂尖的人才,試圖進(jìn)軍全球市場。
2001年,華為在英國開設(shè)了第一個辦事處,但當(dāng)時并不算進(jìn)入了英國市場,只能說在醞釀。
五年之后,華為在英國簽署了一項(xiàng)協(xié)議,為英國電信升級其銅纜寬帶網(wǎng)絡(luò),這不僅僅標(biāo)志著華為打開了英國市場,更標(biāo)志著華為終于在西方市場上開了一個口子。
那個時候,英國對華為的態(tài)度一直都比較友好,甚至英國電信指定華為作為首選的21世紀(jì)網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商。?

2008年,華為發(fā)起了“未來種子項(xiàng)目”,在官網(wǎng)上,相關(guān)的介紹寫著:
“未來種子”(Seeds for the future)是華為全球CSR旗艦項(xiàng)目,是華為在全球投入最大,并將長期持續(xù)投入的CSR活動。
其實(shí)就是把全球頂尖人才,帶去中國,讓他們體驗(yàn)華為的技術(shù)和中國文化的一個項(xiàng)目。
這明面上是為了培養(yǎng)本地人才,進(jìn)行知識遷移,但大家都心知肚明,這個項(xiàng)目本質(zhì)上,是華為在全球范圍內(nèi)吸引人才。
在自帶政治屬性的通信行業(yè),一般很難和政治脫離關(guān)系。
當(dāng)其他國家對于華為還是一個觀望,甚至是敵意態(tài)度的時候,英國首先伸過來了橄欖枝。
所以第一批參與的國家,只有三個:
分別是英國、法國和盧森堡。

甚至到了2012年,時任英國首相的卡梅倫,還和任正非見了一面,專門聊這個未來種子計(jì)劃。
從此,英國成為華為“未來種子”計(jì)劃中,最重要的一個合作伙伴,每年,都有英國最頂級學(xué)院的學(xué)生,來到中國參加培訓(xùn),接受文化和科技上的雙重歷練。

曾經(jīng)華為和英國關(guān)系之好,可見一斑。
這還不止。
在英國政府的允許下,現(xiàn)在華為其實(shí)算是英國在4G通信網(wǎng)絡(luò)上,最重要的合作伙伴之一。
他們官方曾經(jīng)統(tǒng)計(jì)過,英國44%的高速光纖接入是華為負(fù)責(zé)的,35%的4G份額是華為做的,17%的通訊核心...

總之現(xiàn)在一些營銷號說的,英國通訊離不開華為,雖然有點(diǎn)夸張,但也不是太捕風(fēng)捉影。
同時,因?yàn)橛屓A為參與到他們通信基礎(chǔ)建設(shè)中來,華為也對英國進(jìn)行了許多投資。
比如2018年2月,華為宣布將在未來五年對英國追加30億英鎊投資(約合266億人民幣),英國政府對此表示歡迎。
緊接著,華為斥資3750萬英鎊在劍橋大學(xué)7英里之外的索斯頓村買下了一個面積約為220萬平方米的舊工業(yè)園地,計(jì)劃改造成芯片研發(fā)中心。
就在這個月月初,新聞還說華為投資了10億英鎊,在劍橋建立研發(fā)制造中心,用來當(dāng)作華為光電業(yè)務(wù)的全球總部。

這里不但靠近英國的頂尖學(xué)府,而且離ARM以及諸多高新企業(yè)也都近,同時也算是華為給英國交的一張投名狀:
“美國不是說我的光電業(yè)務(wù)不安全嗎?我把研發(fā)中心建在你家,總不能還有安全風(fēng)險(xiǎn)了吧。”
這項(xiàng)目獲批,其實(shí)本身也是英國的一個態(tài)度。
總之,在此之前,雖然美國一直在針對華為,但英國總的來說,算是全球發(fā)達(dá)國家中,和華為合作得最好的:

這一切其實(shí)不難理解,商業(yè)行為背后一定是互惠互利的,有利于華為,當(dāng)然也有利于英國政府。
甚至當(dāng)時“五眼聯(lián)盟”在加拿大舉行年度會議,會議的目的其實(shí)很簡單,就是為了對華為“密集封鎖”。
不僅僅是五眼國家組織5G在自己的國家建設(shè),還要以身作則為其他西方國家做典范,反正就是要把華為趕盡殺絕。
但會議結(jié)束以后,英國還是頂住了壓力,允許華為參與到英國的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中。
今年1月份的時候,英國批準(zhǔn)華為進(jìn)入政府所認(rèn)為的不敏感網(wǎng)絡(luò)部分,當(dāng)時消息一出來,很多媒體報(bào)道用的詞匯都是“塵埃落定”。
到了4月份的時候,英國外交部常務(wù)次官西蒙·麥克唐納還說,英國政府允許華為參與5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的決心是堅(jiān)定的。
“不會重新討論這個議題”。

甚至在僅僅20天之前華為剛宣布,投資10億英鎊的華為光電研發(fā)中心一期工程已獲得英國劍橋當(dāng)?shù)刈h會批準(zhǔn)
然而昨天英國的聲明,算是結(jié)束了英國的反復(fù)橫跳,為前面所有的搖擺和糾結(jié)畫上了一個句號——
終還是決定制裁華為。
2,英國禁用華為,對雙方會有多少損失?
禁用華為,對華為是個打擊,這是很容易理解的。
華為最近這些年的重心都在全球市場,雖然亞非拉比歐美發(fā)展得更好,但歐美發(fā)達(dá)國家,總歸還是全球主要市場,算是兵家必爭之地。
英國,則一直被寄以厚望。
多年的耕耘、醞釀、布局,其實(shí)都是為了能通過一個窗口,真正進(jìn)入到他們那套游戲規(guī)則里去。
現(xiàn)在英國最終決定把華為踢出5G建設(shè),等于說很多布局功虧一簣。
很多媒體說,這對華為來說不是事,那是太自大了。
但另一方面,英國本身的損失也不會小。
正如上面,英國文化大臣所說。
禁用華為5G設(shè)備,會讓英國的5G建設(shè)延誤一年多,并且多花5億多英鎊。如果要拆除現(xiàn)有華為5G設(shè)備,又會花費(fèi)數(shù)億英鎊的成本,并且會讓5G建設(shè),再耽誤幾年的時間:

直接物料成本和時間成本加起來,這一決定帶來的損失以十億英鎊計(jì)。有媒體算出來的數(shù)據(jù),是至少20億英鎊的代價:

同時,對于全球通信市場來說,華為是一個出色的競爭者。他們能提供更便宜好用的解決方案。
有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)稱,在保證質(zhì)量相同的情況下,華為在歐洲5G設(shè)備的報(bào)價,比它的競爭對手低大約20%左右——這還是有華為的情況下,如果華為被禁止,對手勢必會繼續(xù)提價。
更別說,現(xiàn)在英國有許多華為的4G設(shè)備,繼續(xù)升級很方便的節(jié)約路測成本和時間,如果從另外的設(shè)備商過渡過來,那么可能要承受12-18個月的測試。
這都是一筆難以計(jì)算的成本。
這個成本最后落到了哪里?
還是英國的消費(fèi)者身上。
所以英國兩大運(yùn)營商英國電信和沃達(dá)豐才會說——
“如果他們被要求在三年或更短時間內(nèi)將華為的設(shè)備從其 5G 網(wǎng)絡(luò)中剝離,那么會造成英國網(wǎng)絡(luò)中斷,這樣的風(fēng)險(xiǎn)需要英國民眾自己承擔(dān)?!?/blockquote>
歐盟曾經(jīng)算過一筆賬,完全禁用中國的電信供應(yīng)商建設(shè)5G,帶來的直接經(jīng)濟(jì)損失,高達(dá)620億美元:
英國真的這么做,損失即使少一點(diǎn),也會是一個天文數(shù)字。
可以說,禁止華為建設(shè)5G,對于英國來說,是一個傷敵一千,自損八百的決定。
更關(guān)鍵的是,很長一段時間里,華為和英國并不是敵人,也沒有足夠的成為敵人的理由。
遠(yuǎn)沒有到你死我活的地步。
3,但為什么英國還要禁用華為?
官方說法是有安全隱患,但事實(shí)上英國已經(jīng)審查過華為的代碼,并且華為也允許英國審查他們的代碼。
通過代碼審查怎么還有安全隱患呢?
更別說華為的主要敵人,美國政府,曾有過許多更夸張的丑聞,比如棱鏡門:
顯示了美國國家安全局,一直在用各種手段,監(jiān)聽、監(jiān)控各國政府,包括但不限于電子郵件、通話、社交網(wǎng)絡(luò)聊天消息等等。
涉及蘋果、谷歌、微軟、雅虎等互聯(lián)網(wǎng)巨頭、
這遠(yuǎn)比華為犯的事情更夸張,然而這些科技公司,卻沒有因?yàn)椤鞍踩[患”被英國等西方國家禁止。
所以安全隱患這一點(diǎn),其實(shí)不太說得通。
其實(shí)原因顯而易見,美國總統(tǒng)特朗普已經(jīng)在演講里邀功了:
他表示英國之所以放棄華為,是他親自去說服的。
與其說是說服,不如說是威脅。
因?yàn)樘乩势照f的很直白:想要和我們做生意,就不能使用華為。
如果你還記得的話,5月份美國剛剛對華為實(shí)施了新制裁措施,將實(shí)體名單上的華為現(xiàn)有臨時通用許可證授權(quán)期限延長90天。
并且,還要通過限制芯片代工廠來加大打擊華為的力度。
所以到這里,就明白了,為什么會禁用華為?
因?yàn)槊绹幌M拿藝鴤?,在基礎(chǔ)建設(shè)上用中國的產(chǎn)品,這會對他們將來制裁中國不利。
所以英國這一次搖擺,也是出于這樣的政治風(fēng)險(xiǎn)。
換句話說,英國換用其他供應(yīng)商的巨大的經(jīng)濟(jì)損失,甚至包括搭上自己錯失5G發(fā)展的機(jī)會,都遠(yuǎn)沒有他們和美國交惡冒的國際政治風(fēng)險(xiǎn)大。
所以英國選擇放棄華為選美國。
說到底,中國和西方諸國不是一個體系的,終究不是一個陣營里的。
他們能接受事實(shí)上被美國竊聽,但也不敢冒任何被中國竊聽的風(fēng)險(xiǎn)。
現(xiàn)在國際上的一切,都要從中美對抗的大環(huán)境里去看。
怎么說呢。
雖然我們常說,民族主義的大旗不能沒事拿出來揮舞,國際上要以合作為主。少對抗,多合作,實(shí)現(xiàn)共贏。
但現(xiàn)在,全世界已經(jīng)漸漸從合作為主流,變成了對抗為主流?,F(xiàn)在一切的一切,都要以對抗的視角去看。
美國在試圖建立一個沒有中國的世界體系,在世界上拉幫結(jié)派,做出的威脅,發(fā)表的言論,一天比一天夸張,一個比一個驚悚。
乃至于現(xiàn)在特朗普,在用“我是對中國最強(qiáng)硬的美國總統(tǒng)”,來為自己接下來的大選拉票。
在這樣的環(huán)境下,中國已經(jīng)很難后退,只能迎擊。
當(dāng)然,迎擊的前提,是你得承認(rèn)自己很疼,而不能自欺欺人,繼續(xù)沸騰,說這都是好事,受損的都是別人。
總之。
輕松愜意的好日子一去不復(fù)返了。
收起幻想。
接下來,要做好斗爭的準(zhǔn)備了。
標(biāo)簽: