之前完全沒有注意到這個問題。還是此前孫紅英老師講座看到一下，她將其稱之為葉角蟹科，下面按照其描述繼續(xù)稱呼（有修改）。

偽神蟹科Pseudothelphusidae ?Ortmann, 1893之前基本確認(rèn)其隸屬于單獨(dú)的偽神蟹總科Pseudothelphusoidea Ortmann, 1893。*

*（有一個翻譯稱其為偽束腹蟹科或者偽細(xì)腰蟹科，但是我還是選擇偽神蟹作為其名稱，原因如下：Potamon-河神名，指代溪蟹，以某某溪蟹結(jié)尾；Thelphusa\Telphusa-泉水女神名，指代擬地蟹科大部。那原本應(yīng)該出現(xiàn)的應(yīng)該是偽泉蟹科才對，但是由于此前已經(jīng)有人使用了偽神蟹，而且詞根確實(shí)是神名，使用偽神蟹也成。但根據(jù)形態(tài)來翻譯的束腹蟹以及束腰蟹不加泉表所屬地位也可以，但是放到腹部完全沒有這個趨勢的其他擬地蟹科成員和偽神蟹科成員以及新的葉角蟹科成員身上極其不妥當(dāng)，故我還是使用偽神蟹科。）（而且偽神蟹比你偽細(xì)腰蟹、偽束腹蟹簡短?。。?/p>

該類群分布于墨西哥-南美中北部區(qū)域，分布于從海拔較低的熱帶雨林到平地到2000余米的高山上，棲息地多樣，溫度帶變化巨大，是當(dāng)?shù)氐耐林鴥?yōu)勢淡水蟹類群。這個類群被認(rèn)為起源于白堊紀(jì)早期的某一支淡水蟹，他們可能是從大西洋擴(kuò)張的事件中通過跳島戰(zhàn)術(shù)在大安地列斯群島進(jìn)行初步的分化，然后在冰期或者海平面下降的時候擴(kuò)散至新大陸。不過有趣的是，他們的分布區(qū)以北和以南地區(qū)都沒有真淡水蟹，只有淡水螯蝦，并且這淡水螯蝦也來自兩個下目級高級單元而非一個單一的螯蝦總科。

截止到2019年12月，偽神蟹科（當(dāng)時的）擁有49個屬304現(xiàn)生種，這個數(shù)字接近我國淡水蟹已發(fā)表種數(shù)，但是仍然有大量的偽神蟹類新屬種沒有描述。

此前的研究支持偽神蟹科分為兩個部分，即葉角蟹亞科Epilobocerinae Smalley, 1964和偽神蟹亞科Pseudothelphusinae Ortmann, 1893，葉角蟹其詞源意為“上方的”和“葉”，可能意指其生殖器形態(tài)，也可能指其第三顎足相較其他偽神蟹類發(fā)達(dá)的外肢。葉角蟹類見于古巴，伊斯帕尼奧拉島，波多黎各和圣克魯瓦。

而偽神蟹亞科的種類分為5個族，

偽神蟹族Pseudothelphusini?Ortmann, 1893的種類分布于墨西哥北部和中部，他們的G1向外側(cè)偏轉(zhuǎn)，在G1外側(cè)可見腹肢孔。

溪代蟹族Potamocarcinini Ortmann, 1897見于墨西哥南部，整個中美洲，哥倫比亞北部，他們的G1筆直，上部或少具有葉狀齒。

斯特林格蟹族Strengerianini僅見于哥倫比亞，他們的G1扭曲而壓扁，上部的幾個葉和突出相對融合，側(cè)面觀可見數(shù)個角狀或齒狀的投影。

低角蟹族Hypolobocerini Pretzmann, 1971分布區(qū)占據(jù)了較大的地理區(qū)域，墨西哥（如果包括Lobithelphusa mexicana），從巴拿馬到哥倫比亞，委內(nèi)瑞拉，厄瓜多爾和秘魯，他的G1具有一個明顯的側(cè)葉，整體也是壓扁的，頂端具有兩個乳狀突起。

金氏蟹族Kingsleyini Bott, 1970見于巴拿馬，南美洲亞馬遜盆地南部和小安的列斯群島（哥倫比亞，委內(nèi)瑞拉，秘魯，圭亞那，法屬圭亞那，蘇里南，巴西，特立尼達(dá)和瓜德羅普島多巴哥），金氏蟹族的種類G1扭曲，上部具有明顯的兩層，次一層的葉狀突起通常向下方卷曲。腹肢孔位于上一層。

從上面的形態(tài)分析可以得知，偽神蟹類中，相對分化較早，較原始的偽神蟹顯然是葉角蟹類，他的G1形態(tài)相較其他的類群更為簡單，僅僅是上部內(nèi)陷加一個葉狀角，而較為衍化的偽神蟹類顯然G1結(jié)構(gòu)更復(fù)雜，至少其彎曲翻卷程度更高。

由此我們可以得知，偽神蟹類起源應(yīng)當(dāng)是在和古巴一帶的大安地列斯群島一帶相關(guān)的地塊上，他們通過偶然的海平面下降、冰期和大陸橋等在新大陸拓展了分布。

盡管這種分類在近十年中一直是推動偽神蟹類分類的重要依據(jù)，但是顯然，該粗糙的形態(tài)學(xué)分類方案需要根據(jù)系統(tǒng)發(fā)育方法進(jìn)行修訂。

此前的分子結(jié)果也證明葉角蟹類的確是最早分化的類群。

而這一次新的分子結(jié)果強(qiáng)化了葉角蟹的獨(dú)立地位，以及一些其他的類群提升到亞科級別。

?Fernando álvarez等在本次研究中將上葉角蟹亞科直接獨(dú)立成科，然后將他和原先的偽神蟹科組成偽神蟹總科。該總科目前的上級分類不太明確，有可能大方向是和反羽蟹科構(gòu)成一個殘缺的演化支（化石類群可能較多或者他們之間的成員較少）。

本次研究重新歸納了形態(tài)學(xué)。

偽神蟹總科Superfamily?Pseudothelphusoidea Ortmann, 1893

形態(tài)學(xué):

典型的異孔類，偽神蟹類具有橫向的橢圓頭胸甲，前后隆起或表面平坦。頭胸甲表面分區(qū)模糊，額后葉一對，非常明顯，中間不融合，被一條溝分隔開。頭胸甲前側(cè)緣常常具有明顯的鋸齒或者顆粒，或者缺少顆粒齒。頭胸甲的頸溝非常明顯。額下彎，額緣略成平滑的弓形，上緣顆粒狀。眼眶完全，沒有缺刻。觸角短，第二觸角填滿眼眶內(nèi)角。第三顎足外肢不同程度的退化，很難達(dá)到長節(jié)下緣，無鞭。大顎須雙葉形。步足指節(jié)具有5排小刺。4/5–7/8?胸甲縫均中斷。陰莖抵達(dá)7/8胸甲縫處。陰莖位于末對步足底節(jié)相鄰的關(guān)節(jié)膜旁。G1三節(jié)粗壯，直，遠(yuǎn)端較厚，通常由葉，板，突起和齒組成復(fù)雜的末端。G1長而纖細(xì)。雄性腹部分7節(jié)，可以活動，末節(jié)三角形，端部較圓。

偽神蟹總科目前具有兩個科。

葉角蟹科Epiloboceridae Smalley, 1964 亞科提升

模式屬：葉角蟹屬Epilobocera Stimpson, 1860

特征同總科。第三顎足外指長度超越坐節(jié)上緣，（僅彎額葉角蟹Epilobocera sinuatifrons具有鞭毛）。G1中等長度，相對纖細(xì)而筆直，的腹肢孔開口三角形或長方形，通道內(nèi)外具有很多刺。頂端的一般形態(tài)見下圖。他的背葉到達(dá)頂端形成一片外翻的碗口狀葉，上面通常具有棘刺；腹葉通常具有兩個方向的隆起組，一組指向外側(cè)，一組指向腹側(cè)，外側(cè)的通常具有一個尖銳突出的葉角，和一個葉角內(nèi)側(cè)的大隆起，指向腹側(cè)的隆起一般由2-3個大的瘤狀物組成，表面具有棘刺。G2幾乎完全嵌套在G1里，G1腹肢孔開口可見G1的頂端，頂端也帶刺。

該屬最大的物種為海地葉角蟹，甲寬可達(dá)64mm。

目前葉角蟹科僅有1屬，即葉角蟹屬，但是此前有一新葉角蟹屬\亞屬Epilobocera(Neoepilobocera) Capolongo & Pretzmann, 2002，可能會在之后的研究中重新確立或廢除，另外彎額葉角蟹形態(tài)較為特殊，但是分子證據(jù)顯然不認(rèn)同他屬于很基礎(chǔ)的位置。葉角蟹屬里按照Ng et al.（2008）系統(tǒng)有11個有效種，后續(xù)近些年尚未有確定的種發(fā)表。

武裝葉角蟹Epilobocera armata Smith, 1870

缺圖

卡氏葉角蟹Epilobocera capolongoi Pretzmann, 2000

古巴葉角蟹Epilobocera cubensis Stimpson, 1860 模式種

迭氏葉角蟹Epilobocera diazbeltrani Capolongo, 2005

吉氏葉角蟹Epilobocera gilmanii (Smith, 1870)

海地葉角蟹Epilobocera haytensis Rathbun, 1893

納哈薩葉角蟹Epilobocera najasensis Capolongo & Pretzmann, 2002

普拉塞塔斯葉角蟹Epilobocera placensis Capolongo & Pretzmann, 2002

彎額葉角蟹Epilobocera sinuatifrons (A. Milne-Edwards, 1866)

共生葉角蟹Epilobocera synoecia Capolongo & Pretzmann, 2002

魏氏葉角蟹Epilobocera wetherbeei Rodriguez & Williams, 1995

未完待續(xù)。

借物表

F. áLVAREZ et al.(2020)Revision of the higher taxonomy of Neotropical freshwater crabs of the family Pseudothelphusidae, based on multigene and morphological analyses?The Linnean Society of London, Zoological Journal of the Linnean Society, 2020, XX, 1–29

Poettinger, T., Klaus, S., & Schubart, C. (2016). Phylogenetic relationships among Neotropical freshwater crabs of the Pseudothelphusidae (Decapoda, Brachyura) and the taxonomic position of Ptychophallus and related genera, Crustaceana, 89(14), 1717-1728. doi: https://doi.org/10.1163/15685403-00003627

Rodríguez-Cabrera, T., Leal, A.D., & Rodríguez-Machado, S. (2018). First record of predation on the Cuban endemic freshwater crab Epilobocera capolongoi (Brachyura: Pseudothelphusidae) / Primer registro de depredación sobre el cangrejo dulceacuícola endémico de Cuba Epilobocera capolongoi (Brachyura: Pseudothelphusidae).

Capolongo, D. 2003. The crabs of the inland waters of Cuba: the known species and new data on the genus Epilobocera (Crustacea: Decapoda: Brachyura: Pseudothelphusidae). Bollettino del Laboratorio di Entomologia Agraria “Filippo Silvestri” 58[2002]: 31-47.

Capolongo D. 2005. Description of a new Cuban species of the genus Epilobocera (Crustacea: Decapoda: Brachyura:Pseudothelphusidae). Cubazoo 13: 55–56.