關(guān)于中醫(yī)應(yīng)不應(yīng)該以病人檢測(cè)報(bào)告為準(zhǔn)看病，個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該辯證看待。

我是即贊同也反對(duì)，說贊同呢，有以下幾點(diǎn)理由。

一個(gè)是，大家都是凡人，作為一個(gè)拼命生活的打工人，各種職業(yè)都有kpi，有這個(gè)崗位的職業(yè)要求，為了生活，不得不對(duì)現(xiàn)實(shí)低頭，為了吃飯，不寒磣。

其次呢，病人對(duì)中醫(yī)的理論知識(shí)不了解，因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在的教育體系的原因，大家對(duì)這種醫(yī)療體系的術(shù)語更能接受，為了讓病人/病人家屬安心，為了讓他們聽得懂，以此解釋，無可厚非。（現(xiàn)在國家也意識(shí)到了這一情況，開始重視我們的文化教育了，中小學(xué)現(xiàn)在也有中醫(yī)的基礎(chǔ)知識(shí)科普，這一點(diǎn)讓我很開心，中醫(yī)和我們的傳統(tǒng)文化掛鉤，文化知識(shí)不夠，就容易對(duì)中醫(yī)產(chǎn)生誤解。）

反對(duì)呢，理由有下：

作為中醫(yī)，整個(gè)中醫(yī)看病體系講究的是八綱辨證，說白了就是，從癥狀分析病因和五臟的相互關(guān)系，從而推導(dǎo)出得病的治療方法，推導(dǎo)體系：看癥狀——問詢身體癥狀——推導(dǎo)五臟的關(guān)系和情志的影響——得出病因——依據(jù)病因開藥——能治就是能治，不能就是不能

但是，檢測(cè)報(bào)告呢，它代表的是病變的結(jié)果，按照現(xiàn)在醫(yī)學(xué)的治療體系：檢測(cè)——根據(jù)數(shù)據(jù)猜測(cè)病/直接得出病——開對(duì)應(yīng)的藥物治病/開刀——病因？說不準(zhǔn)，猜好幾個(gè)，也沒有準(zhǔn)確的信號(hào)是不是能治好

兩者的差異，大家看出來了嘛？絕大部分現(xiàn)代醫(yī)學(xué)，他們不怎么關(guān)心病因，直接針對(duì)病狀，比如說腫瘤，有就切，疼痛就止疼，不管是中樞性還是麻醉性的止痛藥，說實(shí)話，在我眼里都不算是治病，只能說緩解，因?yàn)椴∫蜻€在，止疼藥藥效沒了還會(huì)發(fā)作，腫瘤切了還會(huì)再長(zhǎng)，各種消炎藥和抗生素，現(xiàn)在只要有心都能查到為什么會(huì)被管禁。

中醫(yī)呢，主要是奔著病根去的，不管你病的數(shù)據(jù)，主要看你的表現(xiàn)癥狀，數(shù)據(jù)會(huì)干擾中醫(yī)的判斷。舉個(gè)例子吧，數(shù)據(jù)上是顯示腎臟功能衰退，尿中血小球蛋白增多，按照現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的思路，肯定是對(duì)腎進(jìn)行治療，嚴(yán)重的甚至藥腎透析；可是，按照中醫(yī)的思維，當(dāng)尿渾濁、尿血、尿中有石頭，尿有白帶等等都屬于淋病，治療手段絕對(duì)不是只針對(duì)腎，一般中藥都是多味藥，具有多個(gè)指向性作用，有的作用于腎臟，有的作用與膀胱，有的作用于心臟，有的作用于三焦，藥的作用在中醫(yī)的手中，根據(jù)病因施藥，控制得當(dāng)就能藥到病除。最主要是看病人的外在表現(xiàn)癥狀來決定用藥的。在古代就有有：頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳，是庸醫(yī)！

所以，長(zhǎng)期以數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)治病，不僅容易辯證失誤，耽誤治療，也會(huì)弱化中醫(yī)對(duì)自身體系深入了解，難成長(zhǎng)為一個(gè)厲害的中醫(yī)。長(zhǎng)此以往，因?yàn)檗q證不準(zhǔn)，施藥有差，你治病治不好，進(jìn)而對(duì)自身體系懷疑，懷疑中醫(yī)體系的有效性?；颊咭矔?huì)對(duì)中醫(yī)產(chǎn)生不信任，因?yàn)槟闶┧幉粶?zhǔn)，藥效不佳。長(zhǎng)此以往，醫(yī)患關(guān)系當(dāng)如何？

所以我并不贊成中醫(yī)生以數(shù)據(jù)作為治病判斷標(biāo)準(zhǔn)，以上是個(gè)人看法，有所不足，歡迎共同討論。