克隆去世寵物隱患多,要學(xué)會(huì)與生命告別 | 南都快評(píng)
據(jù)《法治日?qǐng)?bào)》報(bào)道,近日,“女子花25萬元成功克隆去世寵物狗”一事沖上熱搜,該女子稱愛犬走的那一刻“心里實(shí)在是放不下”,所以選擇了克隆。有媒體就“你會(huì)克隆去世的寵物嗎”進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)調(diào)查,在10萬人的投票中,有2.6萬余人選擇“會(huì)”或“經(jīng)濟(jì)條件允許就會(huì)”。近年來,“它經(jīng)濟(jì)”持續(xù)升溫,在網(wǎng)上可以輕易找到提供寵物克隆技術(shù)的公司,相關(guān)廣告也頗為常見。
將去世的寵物通過克隆“復(fù)生”,有一些正面意義。很多養(yǎng)寵者對(duì)于特定的寵物,具有難以割舍的情感,寵物離世會(huì)讓他們感到特別難過。當(dāng)寵物能夠通過克隆“恢復(fù)原來的樣子”,可減輕寵物離世帶來的痛苦。更何況克隆去世寵物不僅不違法,而且還能帶火“它經(jīng)濟(jì)”。
但克隆寵物,風(fēng)險(xiǎn)也不容低估。克隆是高技術(shù)活,收費(fèi)貴,經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)不小??寺∪菀资。蛟S最終導(dǎo)致“寵財(cái)兩失”,甚至因意外而出現(xiàn)“怪胎”,技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、倫理風(fēng)險(xiǎn)都很高。此外,寵物克隆市場(chǎng)還不夠規(guī)范,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)缺失,服務(wù)合同也屢現(xiàn)欺詐條款,因克隆寵物導(dǎo)致的糾紛很常見,當(dāng)事人或許事沒有辦成,反而惹得一身麻煩。
更需要謹(jǐn)慎的是,克隆去世寵物,容易使人對(duì)生命產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)知,并將這種認(rèn)知從寵物轉(zhuǎn)移到人身上。比如,如果人們習(xí)慣了克隆寵物,就有可能錯(cuò)誤地認(rèn)為,克隆可讓生命輪回,寵物之死不足惜,故意將老弱病殘的寵物處死,以克隆的寵物代替它,可能就會(huì)成為一種選項(xiàng)。倘若對(duì)待人的生命也是如此,就會(huì)讓人感到不寒而栗。盡管絕大多數(shù)人分得清人與寵物的界線,但錯(cuò)誤的觀念一旦形成,越界影響到人類的可能性也不能排除。
如果一個(gè)人通過生命教育等方式,獲得了對(duì)待生命的正確態(tài)度,首先就應(yīng)該感受到生命的可貴,不僅會(huì)尊重和善待他人的生命,而且自己也會(huì)惜時(shí)如金,做有意義的事,讓生命更有質(zhì)量和厚度。對(duì)待生命的態(tài)度正確,還應(yīng)該認(rèn)識(shí)到生命的消亡是必然歸宿,會(huì)更加理性地看待死亡。相反,假如沒有建立起正確的生命觀,就更容易做出浪費(fèi)生命甚至戕害生命的事,對(duì)于至親的離世,也可能始終無法接受,長(zhǎng)期陷入痛苦難以自拔。
由此看來,與其克隆去世寵物,不如學(xué)會(huì)和它告別,將美好留在記憶中。若這樣做仍不能釋懷,則不妨重新養(yǎng)寵,實(shí)現(xiàn)人寵情感的新舊更替。對(duì)寵物如此,對(duì)人亦然。面對(duì)親友的離世,將思念放在心里,走出心理陰影,把日子過得更好,用更積極的態(tài)度、更有序的生活、更成功的事業(yè),去告慰逝去的親友。如此才能讓生命更豐盈、更美好、更有意義。 (秋實(shí))