?前段時(shí)間，推特被黑了，犯罪分子偽裝成比爾蓋茨、奧巴馬等名人，試圖騙取網(wǎng)友的加密數(shù)字貨幣。果殼認(rèn)為，許多互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)依靠“吸收”我們的隱私與社交關(guān)系盈利，變成了控制我們的“超級(jí)中心”。同時(shí)，這些平臺(tái)本身的脆弱性，也讓我們?cè)谫惒┛臻g中更容易被攻擊和劫持。

賬號(hào)一旦出現(xiàn)問(wèn)題，更能體會(huì)到網(wǎng)絡(luò)“中心化”
1. 7月中旬，黑客潛入了推特的網(wǎng)絡(luò)，盜竊并出售推特賬號(hào)，試圖騙取網(wǎng)友的比特幣。這件事也凸顯出科技公司在網(wǎng)絡(luò)安全方面的脆弱——他們的一些員工對(duì)用戶賬戶和數(shù)據(jù)擁有幾乎不受限的控制權(quán)。
2. 據(jù)報(bào)道，有一名黑客獲得了企業(yè)協(xié)作工具Slack某個(gè)頻道的訪問(wèn)權(quán)限。在那里，黑客找到了訪問(wèn)推特內(nèi)部工具所需的憑證，通過(guò)這些工具入侵了一些名人的賬戶，并將賬號(hào)轉(zhuǎn)賣(mài)出去，最后這些粉絲數(shù)眾多的賬戶就被用來(lái)發(fā)送詐騙信息。這整件事情凸顯出了互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)變得多么中心化。

本是為了“去中心化”，現(xiàn)在變成了“中心化”
1. 隨著電子交易和電子宣傳逐漸發(fā)展成博客，有個(gè)問(wèn)題出現(xiàn)了：分布式發(fā)布仍需要許多專(zhuān)業(yè)知識(shí)。你得知道如何連接到服務(wù)器，上傳文件，編寫(xiě) HTML 標(biāo)記，或許還得寫(xiě)一些代碼等等。于是，“中心化”開(kāi)始了。曾經(jīng)需要自己在服務(wù)器上安裝軟件的博客，后來(lái)變成了家家戶戶都能使用的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。
2. 網(wǎng)上的關(guān)系全都依附于平臺(tái)，而不屬于用戶。用戶以及用戶創(chuàng)造的內(nèi)容都變成了科技巨頭的棋子。

中心化的風(fēng)險(xiǎn)很大，人們的認(rèn)識(shí)卻不足
1. 中心化的在線服務(wù)已經(jīng)變成了虛假信息和陰謀的載體，這些情況改變了人們參與公共事務(wù)討論的模式，或許已是永遠(yuǎn)地改變了。
2. 隨著商業(yè)巨頭、社會(huì)名流甚至國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人都在使用（有時(shí)候是濫用）推特和其他網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，集中攻擊并控制任意（甚至所有）賬戶的能力所造成的破壞，比我們一開(kāi)始提到的比特幣騙局大得多。
3. 此次推特黑客事件并沒(méi)有造成嚴(yán)重后果，而這個(gè)事實(shí)則進(jìn)一步使公眾遠(yuǎn)離了對(duì)信息基礎(chǔ)設(shè)施“中心化”的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知。

用戶的依賴(lài)在加深，網(wǎng)絡(luò)的中心化在加劇
1. 當(dāng)推特出現(xiàn)故障時(shí)，用戶的一部分通訊基礎(chǔ)設(shè)施就癱瘓了。這使人們面臨著一個(gè)非常糟糕的局面。幫助通信網(wǎng)絡(luò)避免災(zāi)難性故障的物理和邏輯基礎(chǔ)設(shè)施，又倒退回了最初的命令與指揮模式。與此同時(shí)，公眾對(duì)這些網(wǎng)絡(luò)的依賴(lài)不斷加深、加劇。
2. 但盡管出了很多事故，科技企業(yè)也無(wú)法擺脫對(duì)中心化的向往。這些平臺(tái)的套路都一樣：在一個(gè)平臺(tái)上盡可能獲取更多的用戶，以便將用戶的注意力變現(xiàn)。
3. 雖然在線服務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)更大了，但人們想象中的后果似乎仍然很小。

如果現(xiàn)在突然不能用微信，你會(huì)如何與家人朋友同事聯(lián)系？