“黃埔三杰”之一的賀衷寒為什么主張武力解決“西安事變”?
本鬼在前文《“黃埔三杰”中唯一反動(dòng)的賀衷寒為什么會(huì)失去蔣介石的信任?》中提到,“黃埔三杰”之一的賀衷寒之所以失去蔣介石的信任,主要原因是主張武力解決“西安事變”,想要了蔣介石的命。

不過讓人奇怪的是,位列“黃埔三杰”之一的賀衷寒應(yīng)該是個(gè)聰明人并且很了解蔣介石,不會(huì)不知道主張武力解決“西安事變”等同于背叛蔣介石。既然如此,賀衷寒為什么主張武力解決“西安事變”呢?

與背叛革命的原因類似,賀衷寒沒有意識(shí)到“西安事變”本質(zhì)上是民族矛盾激化臨界點(diǎn)的表現(xiàn),已經(jīng)涉及到各方面。他錯(cuò)誤地認(rèn)為“西安事變”只是國民黨中央系與張學(xué)良、楊虎城等地方軍閥之間的矛盾。

之前中央系與地方軍閥發(fā)生矛盾時(shí),中央系都利用武力威懾或者討伐,迫使地方軍閥屈服。雖然“西安事變”有特殊之處,但賀衷寒認(rèn)為解決“西安事變”的方式肯定還是得用武力,不可能和平解決。

于是賀衷寒主張武力解決“西安事變”,他的如意算盤是:如果張學(xué)良、楊虎城迫于武力釋放蔣介石,那他是“救駕有功”;如果張學(xué)良、楊虎城被激怒而殺了蔣介石,那他就是何應(yīng)欽上位的“功臣”。

然而就在賀衷寒自以為得計(jì)之時(shí),他曾經(jīng)的黃埔老師周總理抵達(dá)西安,最終促成“西安事變”的和平解決。賀衷寒既沒有“救駕有功”也沒當(dāng)上“從龍功臣”,還將自己的不忠徹底暴露在蔣介石面前。
標(biāo)簽: