最近普京的確遇到麻煩了，在巴基斯坦為烏克蘭提供軍援后，柬埔寨也放棄此前立場，決定站隊西方，據(jù)媒體報道，柬埔寨目前已經(jīng)在為烏克蘭提供練兵場，協(xié)助烏軍培訓(xùn)工兵，那么，向烏克蘭提供軍援，巴基斯坦為何放棄中立？柬埔寨也要為烏提供練兵場，決心介入俄烏沖突？巴鐵、柬埔寨相繼站隊西方，對中國有何影響？關(guān)于以上三個問題，我將從巴基斯坦對俄烏沖突的態(tài)度說起，來為您深入分析。

事實上，在去年3月，也就是俄烏沖突剛爆發(fā)時，時任巴基斯坦總理伊姆蘭汗就對俄烏局勢發(fā)聲，稱西方正在就俄烏問題向巴基斯坦施壓，要求巴方與俄羅斯斷絕關(guān)系，對此伊姆蘭汗表示，不會屈服于這種壓力，會繼續(xù)做出符合國家和人民最大利益的決定，并且其在聯(lián)合國大會的涉俄議題上，也多次投下棄權(quán)票，拒絕與西方世界一起孤立俄羅斯，然而此一時彼一時，近日有消息稱，巴基斯坦向烏克蘭提供了大量援助，包含烏軍當(dāng)下急缺的152毫米導(dǎo)彈等軍事裝備，總共裝載了159個集裝箱，預(yù)計會在1月底送往烏克蘭，同時，外媒還表示巴基斯坦當(dāng)下已經(jīng)成為西方援烏的“中轉(zhuǎn)站”，這無疑代表著俄羅斯將要面對更大的壓力。

第一個問題：向烏克蘭提供軍援，巴基斯坦為何放棄中立？

目前巴基斯坦已確認(rèn)向烏克蘭提供軍援，其政府也并未有任何“辟謠”行動，那么，巴基斯坦為何會放棄此前堅持的中立立場？

一方面，這與巴基斯坦政府當(dāng)下態(tài)度不無關(guān)系。與前任總理伊姆蘭汗不同去年4月就職的巴基斯坦總理謝里夫更信奉“平衡”戰(zhàn)略，其并未延續(xù)伊姆蘭汗的反美立場，而是選擇了與各國開展密切合作，在他上臺以后，巴基斯坦還恢復(fù)了與美國的軍事合作，并且在此前巴基斯坦遭遇天災(zāi)時，西方國家還慷慨解囊，為其提供了大量資金援助，在這種情況下，巴基斯坦轉(zhuǎn)變態(tài)度屬于情理之中。

另一方面，巴基斯坦與俄羅斯的關(guān)系本就不算親密。雖然俄巴之間有糧食和能源合作，但眾所周知，巴基斯坦的最大敵人就是印度，而印度恰恰與俄羅斯有著深度合作，尤其是軍事領(lǐng)域，印軍購買了大量來自俄羅斯的武器裝備，其中大多都用在了針對巴基斯坦上，因此巴方難免會對俄羅斯有所芥蒂，即使不會徹底“翻臉”，巴基斯坦在俄烏沖突中選擇聲援俄羅斯的對手，這一舉動也無可厚非。

最關(guān)鍵的是，巴基斯坦當(dāng)下正面臨著嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)問題。受俄烏沖突影響，世界糧食與能源的價格本就居高不下，然而在去年夏天以來，巴基斯坦遭遇了特大洪水災(zāi)害，受災(zāi)人口高達(dá)3300萬人，直接造成的死亡人數(shù)更是超過1700人，面對如此局面，巴基斯坦勢必要先行考慮本國利益，據(jù)了解，巴方連番的對烏軍援都是由西方出錢，其顯然是想通過賣武器來緩解國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)壓力，因此從嚴(yán)格意義上講，這并不能算是巴基斯坦改變了本國立場。

第二個問題：柬埔寨也要為烏提供練兵場，決心介入俄烏沖突？

繼巴基斯坦之后，柬埔寨也要為烏克蘭提供幫助，據(jù)了解當(dāng)前柬埔寨已經(jīng)聲明要幫烏克蘭訓(xùn)練掃雷人員，這是否意味著其決心介入俄烏沖突？

事實上，柬埔寨和俄烏雙方的關(guān)系都很普通。公開資料顯示，柬埔寨和烏克蘭并未互設(shè)大使館，其與俄羅斯也僅有少量的軍事合作，再加上柬埔寨的綜合國力不強(qiáng)，在俄烏沖突這種規(guī)模的對抗中，柬埔寨的聲音無關(guān)緊要，其也無法為任何一方提供有力支持，因此在很長時間里，柬埔寨都保持著中立態(tài)度，如今柬埔寨突然做出協(xié)助烏克蘭的舉動，大概率是受到了其他國家影響。

從現(xiàn)實情況來看，柬埔寨很大程度是受到了美國施壓。此前美國就曾以云壤軍事基地一事挑撥柬埔寨與中國的關(guān)系，現(xiàn)如今美國又在不斷攛掇東盟國家站隊西方進(jìn)行反俄，柬埔寨作為一個體量不大的小國，其即便秉持著平衡態(tài)度，也很難在大國博弈中完全置身事外，因此這一舉動并不代表柬埔寨決心介入俄烏沖突，其更像是形勢所迫下不得已而為之。

俄羅斯此次對于柬埔寨的行為也并未做出過激反應(yīng)，由此可見這并未對俄烏沖突產(chǎn)生實質(zhì)影響。畢竟柬埔寨只是為烏克蘭培訓(xùn)掃雷人員，并且派出了部分專家指導(dǎo)烏軍掃雷行動，但俄軍本就不是通過大范圍埋雷來對陣烏軍，更何況柬埔寨的軍事力量并不強(qiáng)，在這種情況下，其無法對戰(zhàn)局起到戰(zhàn)略性影響，所以俄羅斯此番對于柬埔寨的行為甚至沒有進(jìn)行任何表態(tài)，從這一點來說，這也意味著柬埔寨在實質(zhì)上并未對俄烏沖突有過多介入。

第三個問題：巴鐵、柬埔寨相繼站隊西方，對中國有何影響？

即便事出有因，但現(xiàn)實情況是當(dāng)下巴基斯坦和柬埔寨都已相繼站隊西方，這會對中國造成怎樣的影響？

巴基斯坦與柬埔寨都是基于本國利益和現(xiàn)實情況做出決策，并不意味著他們就此徹底轉(zhuǎn)向西方陣營。從當(dāng)前兩國舉動來看，其行為并非直接針對俄羅斯，再加上中國對俄烏沖突也是秉持建設(shè)性介入的態(tài)度，兩者并無明顯差別，從這一點來說，巴基斯坦和柬埔寨的舉動，對中國所造成的實際影響有限。

不過，這種變化無疑是給中國提了個醒。隨著世界格局的不斷變化，國與國之間的關(guān)系也不可能永遠(yuǎn)保持一成不變，尤其是不同元首勢必會帶來不同的執(zhí)政理念，如今巴基斯坦不僅放棄與中國一道敦促俄烏和平，而且還與美國加強(qiáng)了聯(lián)系，照這樣下去，很難說未來巴基斯坦會不會迎來一位親近美國的領(lǐng)導(dǎo)人，倘若真是如此，那么中巴關(guān)系恐怕就要面臨不小的考驗。

最大的問題是，當(dāng)前的局面難免會對臺灣問題的解決產(chǎn)生不利影響。畢竟，西方媒體及部分國家常常將臺灣問題與烏克蘭危機(jī)相提并論，尤其是美國為了遏制中國發(fā)展，更是不斷在南海與臺海進(jìn)行挑釁，在這種關(guān)鍵時刻，巴基斯坦和柬埔寨卻在烏克蘭危機(jī)上選擇響應(yīng)西方，這無疑代表著美國在亞太國家的影響力正逐步回升，雖說烏克蘭與臺灣有本質(zhì)區(qū)別，但中方還是要對此保持警惕，必要時得做好最壞打算。

綜合來說，雖然巴基斯坦和柬埔寨等國對烏克蘭提供或多或少的支持，這并未改變俄烏沖突總體態(tài)勢，但美國及其盟友選擇向?qū)χ袊押脟疫M(jìn)行施壓，一來可以離間中俄關(guān)系，二來則可以為完全拉攏鋪設(shè)條件，萬一中美關(guān)系走到最壞的情況，這些國家勢必會成為美國的“策反”目標(biāo)，這一點不得不防。

作者：小明

本文僅代表作者觀點，與本號立場無關(guān)