?????? 最近幾天我在想，蝴蝶底板這么挑膠皮，到底是因為何種原因？我想了想，應該主要還是蝴蝶澀套的設計思路。蝴蝶澀套的設計思路，其實是立足于亞洲乒乓球打法的，亞洲乒乓球打法，講究的還是小球的控制，弧圈球以中近臺作戰(zhàn)為主。要達到小球控制的理想效果，那么就必須把澀套做到小力量不走球，小力量下彈性收斂得住才行。所以蝴蝶澀套的膠面通常都是很韌的，這樣就能做到小球控制好，小球不亂蹦跶。

?????? 雖然現(xiàn)在的德套小球控制也很好了，擺短不易冒高，劈長能吃住球，能把球送到底線附近。但傳統(tǒng)的德套依然是依托于歐式兩面弧圈打法的，所以傳統(tǒng)的德套，它的特點就是彈，比較噴，出球快，適合中遠臺弧圈球打法。而且傳統(tǒng)的德套應該是依附于純木底板的，因為在以前，歐式底板大部分是純木的，他們的纖維板起步很晚。在傳統(tǒng)的前提下，以前的德套就可以做得比較彈，然后依賴純木底板的控制，兩者搭配其實是很合適的。但是舊款的德套配現(xiàn)在的蝴蝶外置纖維板，那肯定會虛彈的，因為舊款德套壓根就不是為外置纖維板設計的。舊款的德套就是為純木底板設計的，所以也不能單純說德套虛彈，畢竟底板是不一樣的。

?????? 為什么蝴蝶底板這么挑膠皮？歸根結(jié)底，就是歐式打法和亞洲式打法的一個巨大差異造就的。傳統(tǒng)的歐式兩面弧圈打法，底板是純木的，德套是以突出彈性為主，弧圈球是以中遠臺為主。亞洲式打法講究小球的控制，弧圈球是以中近臺為主。

?????? 蝴蝶的澀套做得比較韌，和它主打外置纖維底板也是有關系的，波爾以兩面t為武器，以波爾alc為武器，征戰(zhàn)多年，佳績頗多，曾經(jīng)一人連勝二王一馬，登頂巔峰。蝴蝶澀套做得比較韌，這是必須的，不只是亞洲打法小球控制的需要，其實也是外置纖維板的剛需。外置纖維板，因為纖維在面材之下，所以它的纖維感來得比較強，彈性觸發(fā)得比較早；外置纖維板的彈性釋放比純木，比內(nèi)置都要觸發(fā)得更快；換言之，如果外置纖維板搭配的澀套膠面不夠韌，那么就容易虛彈，導致脫板太快不受控。

?????? 蝴蝶vis就是一個代表，它配德系47.5度的德套是扎實的，因為海綿比較硬，所以不會觸發(fā)虛彈，因為根本就不彈，甚至還發(fā)悶。然后，vis配德系40度和42.5度的也基本上不虛彈，它就是彈，因為海綿比較軟，所以軟海綿是能裹球的，所以不虛彈；但是底勁上不去，雖然不虛彈，但退臺拉球真的沒啥勁。最尷尬的就是德系45度左右，這個硬度配vis，最容易虛彈，我曾經(jīng)給vis配過r45，r45其實性能很強，出球比蝴蝶t系和d系都更噴，但就是虛彈嚴重。這個問題自然不是r45的問題，主要是兩者不匹配，r45要是搭配別的合適的底板，性能表現(xiàn)肯定是頂級的。

????? 蝴蝶澀套是自成一派，主要是膠面韌性很足，這是它的高張力膠面技術，這個技術，確實可以造就很扎實的膠面，不易虛彈，吃住球之后拉球底勁也很足。而且蝴蝶的t系，它的海綿孔徑其實并不大，而德系的孔徑普遍要大一些。膠面韌性的不同，海綿孔徑的不同，其實都是蝴蝶為自家底板量身打造的。傳統(tǒng)的德系套膠，它的膠面韌性相對弱一些，海綿的孔徑也大一些。正是膠面韌性不同，海綿材質(zhì)不同，海綿發(fā)泡孔徑不同，所以蝴蝶澀套和老款德套差異蠻大，這就導致了老款德套配蝴蝶底板，很容易出現(xiàn)虛彈，不扎實，拉球底勁差異大。

???? 舊款德套配蝴蝶外置alc最容易出現(xiàn)問題，兩者搭配不和諧，通常來說就是底板的蓄力還沒完成的，舊款德套已經(jīng)把球釋放出去了，所以容易虛彈，底勁沒法完全發(fā)揮。蝴蝶的內(nèi)置zlc和德套匹配程度也一般，主要是底勁發(fā)揮不出來，德套的脫板周期，和蝴蝶內(nèi)置zlc的脫板周期不太能匹配上。我最近打的阿波羅尼亞zlc和弗朗西斯卡zlc配德套的效果都一般，但值得一提的是，內(nèi)置zlc配日系澀套估計可行，比如咒語m，vj07stiff等等。

???? 很多時候，不是蝴蝶底板不行，也不是德套不行，只是兩者搭配的效果不太好而已！蝴蝶底板非得搭配自家澀套才能底勁最大化，性能最大化；而德套則需要配victas，多尼克，尼塔庫，挺拔，尤拉，斯蒂卡的底板，才能讓套膠的性能最大化。

??????