???????

?????? 金弓8是試用球友的，這個是我?guī)退N的。他那個板子是紅雙喜的成品拍，是類似h301的結(jié)構(gòu)，很意外的，居然還不難打。成品拍的膠皮粘得太緊，肯定是502之類的粘的，我拆膠皮折騰了快一個小時，直接原地吐血。雖然是直板，但我用橫板的握法試了，實際效果很有意思。這個47.5度的金弓8說白了，就是德國esn公司按照紅雙喜的要求制造的?？赡苁窃瓘S套膠配原廠底板的關(guān)系，打起來實在是好打得離譜。金弓8配類h301，它那個裹球感很美妙，甚至能媲美蝴蝶t19配張本alc，你說離不離譜？價格差了快一千塊了，但手感居然差不太多。正反手都可以打，我反手試了，撥球手感很清晰，反手拉球很輕松，裹球感相當理想，退臺拉球毫不費勁，輕松上臺，而且速度不慢，單板質(zhì)量的上限也是主流的外套水平。正手也試了，正手的話，裹球也好，拉球有個瞬間的持球的停頓的感覺，速度非常突出，妥妥的德套水準，雖然二跳可能沒那么詭異，但這個價位，這個單板質(zhì)量，這個手感，還要什么自行車。這個金弓8配vis或者蝴蝶底板好不好打不好說，但金弓8配h301系列的底板一定會很好打，估計金弓8配龍五，968等紅雙喜底板也會挺完美的。感興趣的球友可以考慮去試試金弓8，不要誤會，這個就是德國esn制造的，不是紅雙喜生產(chǎn)的。說老實話，我真的很驚訝，這個比較冷門的金弓8居然是如此好打，主要是很持球，金弓8搭配類h301底板，它的持球可以說媲美蝴蝶頂級澀套的。雖然旋轉(zhuǎn)和底勁會差一些，但持球感幾乎是持平的，初級和中級水平球友也可以輕松使用澀套，可想而知這個金弓8的持球之好，確實讓人有點瞠目結(jié)舌了。但金弓8配蝴蝶底板如何，這個就未知，估計是可以的，但具體還得去實踐。

?????? 藍色F1，我本來想買的，但這次試了球友的，又不打算買了。但不知道是不是它正手狂飚刷油可能失效了，影響了整體的通透性。但就算正手影響反手了，藍色f1確實也不太適合vis，但這個套膠確實是裹球的。與老版的f1不同，藍色f1膠粒變了，密度降低，更容易裹球了。實際的體驗，藍色f1確實容易反手掛一板，是能裹球的。但隨著反手加力，就感覺偏彈了，弧線會走長。這個當然不能只怪套膠，因為vis本來透板之后就會顯得弧線很長，所以vis反手很難配膠的。而且還有一點，但我反手爆甩的時候，居然感覺f1很難透板，容易甩飛。很明顯的，藍色f1是持球的，但它對vis來說并不太適合，依然是偏彈，越發(fā)力越容易失控，沒有那種越發(fā)力越強的咬球感。藍色f1 確實比以前的f1更裹球，旋轉(zhuǎn)更好了，但它vis來說依然是越發(fā)力越容易失控的那種套膠，不過中近臺倒是挺好打。?

??????? 雙面狂飆8配vis應該是不可行的，只能單面狂飆8。因為狂飆8畢竟是內(nèi)能，它不像刷油狂飆一樣，刷油狂飚實際上是很軟彈的。而我貼的狂飆8是沒有刷油的，雖然也有果凍感，但膠面畢竟不能像刷油狂飚一樣去撐開，所以沒那么軟彈。vis的特性，沒透板之前其實不算太彈的，是有點發(fā)悶的。雙面狂飆8有個問題，正手難透板，反手也發(fā)悶。最開始我以為是反手粘性太強，后來我想了想，可能是正手貼了內(nèi)能狂飆8，所以導致反手也不易透，反手彈性降低了。我試了球友的vis，他的是刷油橙海綿狂飆三搭配刷油狂飆8的37柔，他的反手就挺走球，其實之前不刷油的37柔也走球。我的雙面狂飆8都不刷油，正手問題倒是不大，反手確實變得更不走球了。換言之，反手透板難度又提升了，這就遭不住了。本來37柔狂飆8的彈性都不算突出，透板之后是比較給力的，雙面狂飆8之后，反手37柔就更不走球，更難透板了。別的板子或許可以嘗試不刷油貼雙面狂飆8，但vis就不適合。因為vis本來韌性就是最好的外置alc，本來就不易透板的。