最美情侣中文字幕电影,在线麻豆精品传媒,在线网站高清黄,久久黄色视频

歡迎光臨散文網(wǎng) 會(huì)員登陸 & 注冊(cè)

市售360一體水冷(AIO)散熱器性能向橫測(cè)

2020-05-05 03:10 作者:神月妍妍  | 我要投稿

本文首發(fā)在Chiphell:?https://www.chiphell.com/thread-2216219-1-1.html,轉(zhuǎn)載或引用還請(qǐng)注明作者。

小伙伴們大家好,離上次更新已經(jīng)有兩個(gè)月時(shí)間了,拖了這么久是因?yàn)檎藗€(gè)大活,今兒就來交作業(yè)了;不多說,鎮(zhèn)樓圖一張。本文內(nèi)含圖片接近200張,加載慢的同學(xué)還請(qǐng)耐心等待。

鎮(zhèn)樓圖

本文感謝華碩ROG,NZXT,EKWB,九州風(fēng)神,超頻3,喬思伯,Alphacool,Pro Artist,@mkkkno1_CHH, @johnnylwj_CHH,@翼王_Bilibili,@林海_Bilibili以及@蒼天大吉小澤淺_Bilibili的大力支持!

Section 0. 寫在前面的話

完成雙塔橫測(cè)的兩篇文章之后,360一體水冷(AIO)橫測(cè)終于新鮮出爐啦,本次橫測(cè)的對(duì)象是市面上市售比較有代表性的360一體水冷,來看看常規(guī)散熱條件下散熱器究竟能不能把CPU整感冒。

此次橫測(cè)挑選了17款市售360一體水冷散熱器。測(cè)試會(huì)從統(tǒng)一硅脂(保持原裝散熱器和風(fēng)扇的搭配,購買頂級(jí)AIO的用戶一般不會(huì)在乎直接換頂級(jí)硅脂),統(tǒng)一硅脂與風(fēng)扇(單純看泵排組合的效能)以及風(fēng)扇橫測(cè)(使用相同的泵排及硅脂)這三個(gè)角度去評(píng)價(jià)一體水冷散熱器及風(fēng)扇的性能,測(cè)試當(dāng)中會(huì)兼顧產(chǎn)品的噪音數(shù)據(jù),以從溫度以外的另一個(gè)維度給大家提供參考。

在測(cè)試性能的同時(shí)因?yàn)镽GB光效也是一體水冷產(chǎn)品不可或缺的一個(gè)屬性,因此我在本次橫測(cè)中第一次引入了視頻內(nèi)容,用視頻來展示各家產(chǎn)品的RGB光效,不分好壞,大家看看哪家的光效最適合你就好:


此次測(cè)試的結(jié)論基于我目前的測(cè)試平臺(tái)產(chǎn)生,當(dāng)測(cè)試條件和我目前的條件不同時(shí),結(jié)論仍然可以作為參考,但需要考慮你的實(shí)際使用條件與測(cè)試平臺(tái)之間的差異;性價(jià)比的問題各位掂量錢包自行分析;相比于風(fēng)冷散熱器,一體水冷加工工藝更加穩(wěn)定,同品牌同型號(hào)不同的散熱器個(gè)體之間的性能差異會(huì)比風(fēng)冷散熱器更小。同時(shí)10代英特爾CPU上市在即,肉眼可見的功耗提升導(dǎo)致大量的用戶會(huì)重新選擇合適的散熱器,希望本文能給大家一些參考。

最后,還請(qǐng)理性看待測(cè)試結(jié)果,別抬杠。


目錄

Section 0. 寫在前面的話

Section 1. 測(cè)試條件簡(jiǎn)介

Section 2. 測(cè)試正文

Section 3. 結(jié)語

Section 4. 開箱與燈效展示


Section 1. 測(cè)試條件簡(jiǎn)介


Section 1.1 平臺(tái)介紹

CPU:Intel i7-9700k

Motherboard:ASUS ROG MAXIMUS XI APEX

RAM:Kingston DDR 4 3200 8G HyperX

SSD:Samsung 970 Evo Plus 250G

Graphic Card:Nvidia GT710

Case:Streacom BC1

Power:ASUS ROG THOR 850 Platinum

Section 1.2 平臺(tái)功耗和環(huán)境

CPU:設(shè)置為5.2G,1.315V,滿載功耗約在170W左右(AIDA64)。

環(huán)境:測(cè)試過程當(dāng)中室溫維持在22°C-27°C,具體室溫和不同日期溫度補(bǔ)償方式在下文會(huì)提到。

Section 1.3 測(cè)試方法

測(cè)試方法:使用AIDA64單烤FPU。

溫度記錄方式:滿載5分鐘后清空數(shù)據(jù),繼續(xù)滿載3分鐘記錄此時(shí)所有核心(*)的平均溫度,對(duì)所有核心的平均溫度求平均值,得到此條件下的溫度結(jié)果;測(cè)試時(shí)記錄開始與結(jié)束時(shí)的室溫,測(cè)試結(jié)果按照平均室溫與標(biāo)準(zhǔn)室溫(散熱器22°C,風(fēng)扇27°C)的差值進(jìn)行補(bǔ)償;此次測(cè)試樣本量以及拆裝工作量都很大,因此測(cè)試只能分天完成,上海最近的天氣晴晴雨雨,溫度濕度波動(dòng)很大,因此在不同天的測(cè)試結(jié)果之間還要繼續(xù)進(jìn)行二次補(bǔ)償,具體補(bǔ)償方式是:測(cè)試開始前重測(cè)前次測(cè)試的最后一個(gè)樣本,進(jìn)行溫度補(bǔ)償后的差值作為濕度補(bǔ)償值,使用濕度補(bǔ)償值繼續(xù)對(duì)當(dāng)天的所有測(cè)試進(jìn)行加權(quán)。

噪音記錄方式:噪音儀置于散熱器前約60cm處,記錄20秒內(nèi)測(cè)試到的最大噪音。

*注:我手頭這顆97k的核心1溫度在拷機(jī)過程中亂跳,因此所有數(shù)據(jù)剔除核心1溫度,僅記錄核心2-7的溫度表現(xiàn)。


Section 1.4 樣本和樣本量

樣本:參與本次橫測(cè)的一體水冷散熱器一共有17個(gè)型號(hào),具體型號(hào)參見下文內(nèi)容,其中ROG Strix LC360以及ROG Strix LC360 RGB的區(qū)別僅在于風(fēng)扇材質(zhì),經(jīng)過測(cè)試溫度表現(xiàn)差別微乎其微,因此這兩款產(chǎn)品的數(shù)據(jù)會(huì)合并記錄。

樣本量:同硅脂測(cè)試16組數(shù)據(jù),同硅脂風(fēng)扇測(cè)試16組數(shù)據(jù),風(fēng)扇橫測(cè)17組數(shù)據(jù),共計(jì)49組數(shù)據(jù)。


Section 2. 測(cè)試正文


Section 2.1 原裝泵排風(fēng)扇組合_Pro Artist W15 Pro硅脂

測(cè)試的散熱器當(dāng)中有咸魚入手的二手,也有從朋友手里借的,因此原裝硅脂有的還在,有的已經(jīng)不在了;搞的散熱器里例如S36仍然是全新,但是看出廠日期已經(jīng)存放很久了,硅脂性能還剩多少不好說;購買360AIO的用戶很少會(huì)介意額外購買一支頂級(jí)硅脂,綜上幾個(gè)原因,本次測(cè)試統(tǒng)一使用Pro Artist提供的W15 Pro硅脂進(jìn)行,這支硅脂也會(huì)在未來搭配Pro Artist的新款散熱器一同出售,我也會(huì)做相應(yīng)的測(cè)試,大家多多期待。

首先是各家公開的泵排規(guī)格,/表示未公開數(shù)據(jù),僅給大家做個(gè)參考。

泵排規(guī)格

然后就是測(cè)試的原始數(shù)據(jù)了。

原始數(shù)據(jù)

首先按照CPU滿載時(shí)的溫度表現(xiàn)由低到高對(duì)散熱器進(jìn)行排列。

性能優(yōu)先

然后是按噪音由低到高對(duì)散熱器進(jìn)行排列。

安靜優(yōu)先

Q1:目前性能方面,登頂?shù)?60一體水冷散熱器是?

A1:賊船的新iCUE H150i RGB Pro XT成功登頂,NZXT X73不遑多讓,兩位牢牢把持性能第一梯隊(duì)。

Q2:第二梯隊(duì)呢?

A2:ROG飛龍360與龍神360,F(xiàn)D S36以及EK AIO 360,與第一梯隊(duì)差距不大。

Q3:國內(nèi)廠商的表現(xiàn)如何?

A3:整體差不多,性能上基本夠用,九州做的最好。

Q4:墊底的是?

A4:安耐美和歐酷,也是冷頭最大的三個(gè)產(chǎn)品,可能我的產(chǎn)品頂蓋太小了吧。

Q5:最安靜的是?

A5:是之前加拿大白嫖王Linux測(cè)出來還不如U12A的H150i Pro,XDXD。

Section 2.2 統(tǒng)一使用3 x GT2150風(fēng)扇與Pro Artist W15 Pro硅脂

這個(gè)環(huán)節(jié)我換下了各家一體水冷標(biāo)配的原裝風(fēng)扇,統(tǒng)一使用三把鐮刀GT2150風(fēng)扇作為標(biāo)尺,來衡量各家產(chǎn)品泵排性能的硬實(shí)力。首先是原始數(shù)據(jù):

原始數(shù)據(jù)

將各組數(shù)據(jù)按性能從好到差進(jìn)行排列。

性能由好到差

Q1:結(jié)論是?

A1:與原裝風(fēng)扇相比區(qū)別不大。

趣味小知識(shí):泵排+風(fēng)扇整體來看,差距最大到接近10°C,換裝同樣的風(fēng)扇之后,依然有6-7°C,基本可以下一個(gè)結(jié)論了,在360規(guī)模的一體水冷產(chǎn)品上風(fēng)扇性能的體現(xiàn)在整體溫度表現(xiàn)上的影響有限,直白點(diǎn)說,360一體水不挑扇子,更看重泵排本身的性能。

Section 2.3 統(tǒng)一使用X73的泵排以及Pro Artist W15 Pro硅脂進(jìn)行風(fēng)扇橫測(cè)

這個(gè)環(huán)節(jié)中我統(tǒng)一用X73的泵排來進(jìn)行各標(biāo)配風(fēng)扇的橫測(cè),測(cè)試包含性能和噪音兩部分,也有作為標(biāo)桿的GT2150,先上各家風(fēng)扇的公開參數(shù):

風(fēng)扇參數(shù)

然后是風(fēng)扇橫測(cè)的原始數(shù)據(jù):

原始數(shù)據(jù)

將所有測(cè)試結(jié)果按溫度由低到高排列:

性能優(yōu)先

然后按噪音由低到高排列:

安靜優(yōu)先

參考前次測(cè)試,繼續(xù)引入‘互有勝負(fù)’這個(gè)概念來評(píng)價(jià)風(fēng)扇的性能-噪音表現(xiàn)。

“這里引出一個(gè)概念叫互有勝負(fù),就是本次測(cè)試不考慮價(jià)格,因而衡量兩個(gè)風(fēng)扇強(qiáng)弱的參數(shù)只剩下溫度和噪音,如果A風(fēng)扇的溫度比B風(fēng)扇高,但A的噪音表現(xiàn)比B的好,我們就把它們兩個(gè)稱為互有勝負(fù),畢竟,A的溫度比B低,A還比B安靜,這還用比嗎,你還有什么理由選擇B?!?/span>

挑選出五種在噪音和性能上無法同時(shí)擊敗其他選手的風(fēng)扇:

‘互有勝負(fù)’

Q1:怎么看性能表現(xiàn)?

A1:一條直線驚到我了,果然360薄排配上AIO的泵不挑風(fēng)扇。

Q2:怎么看噪音表現(xiàn)?

A2:溫度表現(xiàn)差不多的話,還是選個(gè)安靜的吧。

趣味小知識(shí):因?yàn)闇囟缺憩F(xiàn)差距很小,同時(shí)測(cè)試肯定會(huì)有誤差存在,因此本期的互有勝負(fù)參考價(jià)值不算太高,基本是都差不多,比來比去意義不大,給大家做個(gè)參考吧。另,測(cè)出來最后三名的扇子是真的不行...

Section 3. 結(jié)語:

Corsair H150i RGB Pro XT:

經(jīng)歷了H150i(Asetek Gen5)以及H150i Pro(Asetek Gen6)之后,賊船將自家的一體水冷產(chǎn)品線更新到了以XT作為標(biāo)識(shí)的新一代,在這次更新里賊船拋棄了一貫的Asetek方案,轉(zhuǎn)投Coolit方案,同時(shí)將原本定在1600rpm的ML120 Pro風(fēng)扇提升到了2400rpm的水準(zhǔn),冷頭方面也從僅支持單色/循環(huán)(12V RGB)的設(shè)計(jì)更新成了可以支持燈珠獨(dú)立編程(5V RGB)的設(shè)計(jì)。XT產(chǎn)品線分為XT以及XT Platinum兩款,Platinum尚未發(fā)售360規(guī)格的產(chǎn)品,如果未來有的話,性能與目前的普通XT應(yīng)該是差不多的??梢钥吹酱舜胃聨砹私咏?°C的巨大提升并且成功登頂,是一次很成功的換代。

NZXT Kraken X73:

NZXT將自家的Kraken(海妖)產(chǎn)品線從X72的Asetek Gen6更新到了X73/Z73的Asetek Gen7,能看到新方案和賊船的Coolit方案打的難分難解,這兩款產(chǎn)品在我的測(cè)試條件下成功的將CPU滿載溫度壓制在64°C以內(nèi),算是目前市售360一體水冷產(chǎn)品的第一梯隊(duì)了。這次更新中,在360規(guī)格上NZXT帶來了兩款產(chǎn)品,分別是沿用了X72設(shè)計(jì)語言的X73,以及自帶一塊屏幕的Z73,性能方面沒有區(qū)別;Z73自帶的LED屏幕可以使用NZXT的Cam軟件進(jìn)行控制以顯示不同的信息例如CPU溫度,水溫,CPU頻率等,大家可以期待一下在接下來某次裝機(jī)里,我會(huì)給大家做Z73這款產(chǎn)品更詳細(xì)的介紹。

ROG Ryujin 360:

即龍神360,是ROG試水一體水冷產(chǎn)品市場(chǎng)時(shí),首發(fā)產(chǎn)品當(dāng)中定位最高階的一款,使用了Asetek Gen6方案。在上市之初因新穎的設(shè)計(jì)思路(自帶LED屏幕,冷頭自帶供電散熱風(fēng)扇)以及毫不讓步的做工(直接使用貓頭鷹NF-F12 Industrial PPC 2000 PWM風(fēng)扇,俗稱黑貓)吸引了足夠多的目光。性能上而言經(jīng)過此次橫測(cè)也能發(fā)現(xiàn),即使目前Asetek已經(jīng)有了更新的Gen7方案,Gen6方案與貓頭鷹風(fēng)扇的組合還是有足夠競(jìng)爭(zhēng)力的。

測(cè)試過程中與該產(chǎn)品的PM聊了這款產(chǎn)品的開發(fā)思路,在保證足夠的性能以外,冷頭供電散熱風(fēng)扇的設(shè)計(jì)能夠有效的降低CPU四周供電元器件在高負(fù)載時(shí)的溫度,對(duì)提升超頻穩(wěn)定性及硬件壽命都是有益處的;外觀上來講龍神也是市面上最能匹配ROG主板設(shè)計(jì)語言的產(chǎn)品;自帶LED屏幕用以監(jiān)控硬件的狀態(tài)這點(diǎn)則在目前全系ROG主板產(chǎn)品上都有體現(xiàn),也算是設(shè)計(jì)語言的統(tǒng)一了,至于玩家拿來show沙雕gif也算是意外的收獲吧XD。接下來龍神產(chǎn)品線還會(huì)有匹配TRX40主板設(shè)計(jì)的420規(guī)格的一體水冷,且將目前的龍神更新到Asetek Gen7也在華碩的產(chǎn)品規(guī)劃中了,大家盡請(qǐng)期待吧。

ROG Strix LC 360 / RGB:

即飛龍360和飛龍360 RGB,聊完了純血ROG,怎么會(huì)漏了ROG Strix這條產(chǎn)品線;ROG在首發(fā)龍神240/360和龍王120/240,繼續(xù)推出了定位和定價(jià)更加貼近主流消費(fèi)市場(chǎng)的飛龍產(chǎn)品線,有240與360兩種規(guī)格,風(fēng)扇是否帶RGB光效又細(xì)分出RGB與非RGB產(chǎn)品,砍掉了LED屏幕只保留RGB光效ROG眼睛的冷頭設(shè)計(jì)算是匹配產(chǎn)品定位,近期發(fā)布的白色RGB款也更加能夠匹配目前ROG Strix在推廣的白色產(chǎn)品線(白色太陽神,白色Strix電源,白色Strix顯卡以及新近發(fā)布的銀白色Strix Z490-A吹雪主板),真的是敗家之眼,你想要的都有。性能方面不多說依然很穩(wěn),泵排設(shè)計(jì)與龍神大體相同,拿掉了供電散熱風(fēng)扇,風(fēng)扇方面沿用F12的扇葉設(shè)計(jì),把轉(zhuǎn)速加到2400rpm,因此滿載溫度在龍神的基礎(chǔ)之上還有進(jìn)一步的下降,至于犧牲掉的一些噪音表現(xiàn),就智者見智了。

EK AIO 360 D-RGB:

老牌頂尖分體水冷設(shè)備廠商EKWB試水AIO產(chǎn)品市場(chǎng)的第一款作品,冷頭和風(fēng)扇全ARGB的設(shè)計(jì)算是緊跟時(shí)代潮流了。設(shè)計(jì)上來講塞進(jìn)了一個(gè)分體泵這一點(diǎn)足夠吸引人,性能上看這款產(chǎn)品與Asetek Gen5/6牢牢占據(jù)第二梯隊(duì)也算完成任務(wù),測(cè)試過程中與EK一體水冷產(chǎn)品業(yè)務(wù)的相關(guān)負(fù)責(zé)人員也聊了蠻多,開山之作略顯保守是正常的,雖然此次測(cè)試中未涉及硅脂性能,但原裝預(yù)涂硅脂跟7921同一水準(zhǔn),也算是省了大家買硅脂的支出;除開這一款產(chǎn)品外,定位更高端,代號(hào)Ultra的產(chǎn)品也在路上了,相信不久就可以跟大家見面了。

Gamer Storm Castle 360 EX:

國內(nèi)一線品牌九州風(fēng)神的一體水冷產(chǎn)品,船長系列和堡壘系列也算走過了這么多年了,作為九州在一體水冷市場(chǎng)的代表作,堡壘系列在性價(jià)比,做工及外觀方面都收獲了很好的口碑,此次橫測(cè)從結(jié)果看這款產(chǎn)品也對(duì)得起其自身的定位,總體看下來,性能占據(jù)了國內(nèi)廠商設(shè)計(jì)方案中的第一,與Asetek G6方案2°C左右的差距也完全可以接受,外觀方面原版堡壘采用了黑銀雙色的配色,而此次橫測(cè)使用的White版則將冷頭與冷排及風(fēng)扇改為了白色配色,能夠更好的適配目前市場(chǎng)上白色基調(diào)的產(chǎn)品,給玩家在配色方面更多的選擇。期待九州能繼續(xù)更新堡壘系列,給玩家?guī)砀酶鼘?shí)惠的產(chǎn)品。

Fractal Design S36

Asetek Gen5方案的產(chǎn)物,寶刀未老,性能方面依然占據(jù)第二梯隊(duì),整體泵噪偏大;水管接口固定,相比水管可轉(zhuǎn)向的設(shè)計(jì)來說在機(jī)箱內(nèi)彎彎折折的難度更大一些,從FD市場(chǎng)部那邊拿到的消息是S36+/RGB(Asetek Gen7)會(huì)在近期上市,等到入手S36+我們?cè)賮砹牧亩几铝诵┥丁?/p>

Cooler Master B360

冰神系列最新的泵排方案,性能中規(guī)中矩,簡(jiǎn)約的外觀設(shè)計(jì)是為了進(jìn)一步降低成本,算是一款性價(jià)比很高的產(chǎn)品。值得一提的是新冰神標(biāo)配了SF120風(fēng)扇,依據(jù)測(cè)試結(jié)果這是一款在靜音和產(chǎn)品性能上都有不錯(cuò)表現(xiàn)的產(chǎn)品,5V RGB的配置也能滿足大多數(shù)外觀黨的需求,我猜酷冷接下來的風(fēng)冷水冷新品應(yīng)該都會(huì)逐步換裝這款風(fēng)扇。

Thermalright Frozen Eye 360 ARGB

利民首款一體水冷散熱器產(chǎn)品,與風(fēng)扇不帶燈的型號(hào)(標(biāo)配TL-R12)相比,ARGB款式標(biāo)配了自家口碑良好的C12S風(fēng)扇,冷頭采用全金屬和玻璃頂蓋設(shè)計(jì),產(chǎn)品整體在外觀和性能和噪音上做到了相對(duì)比較好的競(jìng)爭(zhēng)力。我這邊的一點(diǎn)建議就是改一改C12S風(fēng)扇的腳墊尺寸,長寬上講腳墊超出了風(fēng)扇邊緣一些,在風(fēng)冷產(chǎn)品上或者機(jī)箱上這不是個(gè)問題,但在自家冷排上由于干涉安裝起來就有些費(fèi)勁了,能改小一些就更好了。

IDCooling Frost FlowX 360

有句玩笑話叫IDC最好的一體水冷方案是利民的FE系列;玩笑歸玩笑,利民的FE系列泵排的確是萬景華代工,因此本次橫測(cè)沒有選取IDC最貴的產(chǎn)品,而是反其道而行之選擇了IDC產(chǎn)品線中最便宜的一款,設(shè)計(jì)上來講這款產(chǎn)品的理念叫反光污染,冷頭僅有基本的白燈,而風(fēng)扇則是純黑,極度簡(jiǎn)單的設(shè)計(jì)換來了可能是市面上最便宜的360一體水冷,性能從橫測(cè)結(jié)果來看也算夠用,性價(jià)比敏感型消費(fèi)者應(yīng)該會(huì)比較偏愛這款產(chǎn)品。

Jonsbo Shadow 360 ARGB

老牌舞廳設(shè)備廠商喬思伯的一體水冷產(chǎn)品,是橫測(cè)所有產(chǎn)品里唯一標(biāo)配了紅外遙控器的,風(fēng)扇和冷頭實(shí)現(xiàn)了全5VRGB,泵排性能從統(tǒng)一更換GT2150測(cè)試的結(jié)果來看也并不算弱,風(fēng)扇可能稍微差一些,之前喬思伯的市場(chǎng)跟我聊天時(shí)提起過他們的高性能風(fēng)扇已經(jīng)在路上了,值得期待??傮w看這款產(chǎn)品的話,性能不算弱,金屬冷頭,全RGB,帶遙控器,算是對(duì)得起價(jià)格了。

PC Cooler GI-CX360 ARGB

另一家國內(nèi)老牌廠商超頻3的一體水冷產(chǎn)品,泵排性能尚可,與堡壘EX的差距在2°C以內(nèi),風(fēng)扇做到了跟be quite!風(fēng)扇一個(gè)級(jí)別的靜音,但犧牲掉的性能表現(xiàn)同樣智者見智,可能這就是安靜的代價(jià)吧。

Corsair H150i Pro RGB:

Asetek Gen6,安靜是蠻安靜的,性能也就這樣吧,鑒于目前有新款了價(jià)格也差不多,買新不買舊吧。

Alphacool Eisbaer 360 Black

碩大的冷頭,止水快插以及全銅泵排一直是歐酷一體水的設(shè)計(jì)語言,這款產(chǎn)品在靜音方面表現(xiàn)不錯(cuò),但在消費(fèi)級(jí)平臺(tái)上的性能表現(xiàn)實(shí)在是不夠好,可能換到HEDT平臺(tái)上之后表現(xiàn)會(huì)更好一些,手頭沒有條件測(cè)試,這個(gè)話題留給有3990WX和10990X的大佬吧。

Alphacool Eisbaer Aurora 360 RGB

歐酷一體水冷的更新?lián)Q代產(chǎn)品,冷頭實(shí)現(xiàn)RGB化的同時(shí)修改了結(jié)構(gòu)使參數(shù)有了一些提升,相對(duì)的泵排性能在97k級(jí)別的產(chǎn)品上也的確能看到一些改善,但與其他產(chǎn)品比起來依然不夠看,與Black版本產(chǎn)品同樣的問題,是否在HEDT平臺(tái)上表現(xiàn)有所提升,留給有條件做測(cè)試的大佬進(jìn)行驗(yàn)證吧。

Enermax LiqtechII 360:

巨大的冷頭,高速風(fēng)扇和盒子上標(biāo)注的TDP500W+是我對(duì)這個(gè)產(chǎn)品的第一印象。泵排性能墊底,標(biāo)的TDP500W+留給CPU能跑到500W+的大佬來試試吧。


性能評(píng)測(cè)部分寫到這里就差不多啦,感謝小伙伴的耐心觀看,有對(duì)開箱部分有興趣的同學(xué)請(qǐng)繼續(xù)閱讀接下來的開箱部分。

寫到這其實(shí)對(duì)于360橫測(cè)的拾遺部分也有了一些想法,重點(diǎn)會(huì)關(guān)注的產(chǎn)品有更新到Asetek Gen7的S36+,出道直接采用新方案的技嘉AIO與微星AIO,以及EK的Ultra型號(hào),基本是EK大戰(zhàn)Asetek。我去繼續(xù)搞12025風(fēng)扇橫測(cè)了,包含風(fēng)冷散熱器上的拾遺,一體水冷散熱器上的表現(xiàn)以及機(jī)箱進(jìn)出風(fēng)的表現(xiàn),14025風(fēng)扇的機(jī)箱出風(fēng)也已經(jīng)測(cè)試完畢了,這些都會(huì)在Intel更新10代U之前搞定,而后我會(huì)去裝一段時(shí)間的機(jī)器,測(cè)散熱器太無聊了,需要裝幾臺(tái)機(jī)器調(diào)整一下心情~


Section 4. 開箱與燈效展示

開箱圖較多的緣故,就不一張一張做解說了,大家看圖就好,冷頭光效請(qǐng)見文章開頭引用的視頻,B站文章篇幅所限開箱圖有所刪減,想看全部圖片的小伙伴可以參考文章開頭引用的Chiphell地址。



市售360一體水冷(AIO)散熱器性能向橫測(cè)的評(píng)論 (共 條)

分享到微博請(qǐng)遵守國家法律
额尔古纳市| 景宁| 湘潭市| 东乡族自治县| 景宁| 泸水县| 梅河口市| 本溪| 和龙市| 湖北省| 泉州市| 白城市| 交口县| 卢龙县| 闸北区| 左权县| 宁陕县| 夏邑县| 土默特左旗| 台山市| 宝应县| 称多县| 怀化市| 德化县| 紫金县| 五原县| 水城县| 明光市| 南木林县| 长泰县| 嘉峪关市| 河间市| 东莞市| 昌黎县| 鄢陵县| 定西市| 奉化市| 定日县| 阳泉市| 舒城县| 琼海市|