答復(fù)第四部分
[ip2用戶名：Jaky Ope]#5926 Tommo(2013-04-06)
鑒于你對上述所有拳擊手的尊敬，我真的很感激你的誠實。令人驚訝的是，你所做的評價與我所說的基本完全相同，當(dāng)然，這也很大程度上影響了我們?nèi)绾尉酆系娇赡苁鞘聦嵉臇|西上，不管這3層頂級的東西是否被人喜歡。我當(dāng)然不會以任何其他的方式來推廣它們，但是H2H的素數(shù)，因為這就是我們正在討論的問題。你總是很詳細(xì)地分析和陳述為什么你相信事情會這樣。我特別喜歡你對福爾摩斯的描述，從某種程度上說，阿里并不是個壞拳擊手，但我更喜歡福爾摩斯，他是那種能給我們的反英雄們帶來麻煩的外部斗士的更現(xiàn)實的例子。
是什么讓我在這整件事上為你而癢，洪扎，行政，如果他醒了，或者其他人誰在乎的話，就是…。劉易斯退出了3名拳擊手的例子，他對幾乎所有最強大的拳擊手進(jìn)行了測試和測試，他們要么統(tǒng)治了/KO&apos；d，要么以其他令人信服的方式擊敗了所有拳擊手，只有少數(shù)例外。我們不能讓W(xué)ladvs.Lennox妥善解決這一問題，但是，在這兩名戰(zhàn)士的總體方案中，有什么能使勝利者贏得其中一個或另一個的機會呢？有沒有觀察到的能力比另一種能力有優(yōu)勢或劣勢？兩者都同樣是全面的。倫諾克斯有時會早早地突然襲擊，表現(xiàn)出野蠻的侵略性，就像威德米爾在防守上顯得更加堅定一樣。這是海事組織最困難和最關(guān)鍵的問題之一。
評分：0.0/5(0票)
答復(fù)
?
?[ip2用戶名：KymoPewi]#5928 Honza(2013-04-06)
我不得不說，也許管理員是對的，如果有曼尼站在他身邊，他可以擊敗倫諾克斯；如果有曼尼在他身邊，蘭諾克斯可以擊敗韋德。曼尼真的讓他們更好了。很難說誰更好，但倫諾克斯確實比韋德受到了更好的考驗。但是韋德有更好的防守。我希望大多數(shù)人都同意，HTEY都是平等的拳手。如果我們希望兩者之間的幻想匹配，那么最混雜的戰(zhàn)斗將是倫諾克斯劉易斯版本1999年與韋德版本2009或2010年。我想都是在他們的鼎盛時期。你知道嗎，當(dāng)我看過劉易斯和魯多克的比賽后，我就像哇。我知道魯多克在泰森的比賽中受到了傷害，但是劉易斯的技術(shù)還是很出色的。另一方面，我認(rèn)為韋德從來沒有打過這樣的仗。關(guān)于缺點：Lennox必須做好100%的準(zhǔn)備，而不是暫時放松警惕。我們知道他在太自大的時候被打過。最大的缺點是我認(rèn)為他害怕被打。他必須為一個人做好準(zhǔn)備，因為他可以像他一樣輕松地對付他。但這是一場艱難的戰(zhàn)斗。他們都是真正的好人。令人悲哀的是，也許大多數(shù)技術(shù)嫻熟的拳擊手都是兩個傲慢自大的巨人，他們因為天生的天賦而幸運。*)
評分：0.0/5(0票)
?
?[ip2用戶名：Kymo Pewi]#5930 Honza(2013-04-06)
我有幾次提到曼尼·斯特沃德。對我來說，他真的是有史以來最好的教練。他也是最有禮貌的人之一。我有時取笑他，叫他拖車。我說：“曼尼，你到底在干什么？”你沒有讓韋德比他更好，而是去訓(xùn)練一些新的美國血統(tǒng)?！八偸怯?xùn)練得很好。他訓(xùn)練了劉易斯、韋德和托馬斯·赫恩斯，他們是我最喜歡的三人之一(到目前為止)。第二大教練是埃迪·福奇。他的戰(zhàn)士：喬，肯，拉里和里奇迪克。世界上第三好的教練是安吉洛·鄧迪(穆罕默德、糖·雷·倫納德和大喬治)。這是給我的三位拳擊史上最好的教練。
另一方面，我不明白這個論壇受到了什么影響。為什么只有Tommo和Myself在這里有很好的談話。至少行政關(guān)回來了。我知道從一開始就對他不好，但現(xiàn)在我非常感謝他做了這個偉大的網(wǎng)站。謝謝管理員，湯莫，還有阿斯溫。*)
評分：0.0/5(0票)
答復(fù)
?
?[ip2用戶名：xupa gyko]#6030 Tommo(2013-04-13)
是的，我認(rèn)為沒有問題的順序，你已經(jīng)排名偉大的教練誰基本上都是最好的冠軍。是的，我也希望其他人也能來聊天。還需要更多的意見和爭議。把管理員叫醒??！哈哈：)
歡迎您！
評分：0.0/5(0票)
?
?[ip2用戶名：suza zygo]#5931
湯莫
告訴我，45歲的拉里·霍姆斯顯然輸給了霍利菲爾德嗎？不。去吧，你甚至可以說福爾摩斯和霍利菲爾德畫了。福爾摩斯大約45年了！所以我想你也同意，如果45歲的福爾摩斯在他的鼎盛時期擊敗默瑟，在他的鼎盛時期幾乎和霍利菲爾德平局，那么他就會輕松地?fù)魯〔ňS金、阿雷奧拉或另一個煎餅。福爾摩斯擊敗了大拳手格里庫尼。福爾摩斯在今天的重量級將摧毀一切，我認(rèn)為它也將有一個很好的機會擊敗韋德被UD。福爾摩斯打得很好，有侵略性，充滿活力，身高(6&apos；3/2"；)，能擊敗韋德。福爾摩斯的身體狀況很好，如果海耶-海德給了韋德很多麻煩的話，那么霍姆斯在比賽中從海耶身上投下了10倍多的安打，出色的射門，以及出色的防守和腿部，就像海伊一樣。
在這種情況下，告訴我，你怎么能相信阿里，在他的鼎盛時期比福爾摩斯更快，有同樣的身體條件，有更好的技能和更大的下巴福爾摩斯將不可能是偉大的今天-apos；s HW？相信我，特雷爾或弗萊的阿里肯定會被UD打敗。阿里在今天的HW中投了太多的安打，身體狀況太好，下巴太大，速度太快，步法和技術(shù)都比福爾摩斯差。相信我-阿里會打敗克里奇科的。
你認(rèn)為阿里不可能贏下劉易斯，所以我們會利用事實。你看過劉易斯和3“/215磅(和阿里一樣大)Zeljko Mavrovic的比賽嗎？劉易斯差點輸?shù)袅薝D的這場比賽。阿里比馬夫洛維奇聰明得多，而且更好。阿里從未被擊倒。
阿里會和劉易斯一起贏，馬夫洛維奇也幾乎贏了。馬夫羅維奇幾乎超過了劉易斯，相信我，阿里會做得更好，而且阿里比劉易斯有更強的心態(tài)和贏球的心態(tài)。你說的就像阿里像個史蒂夫·坎寧安，哈哈！伙計！克制一下!阿里擊倒了羅恩·萊爾，你認(rèn)為坎寧安會把萊爾擊倒嗎？
阿里是天生的HW。
劉易斯·福爾曼?；镉嫞铱吹絼⒁姿?默瑟吵架了。你看到什么？劉易斯幾乎沒贏。我會給劉易斯一個更好的贏球的機會，但伙計，福爾曼會比默瑟跑得更遠(yuǎn)，相信我，劉易斯可能會有很大的麻煩，不僅僅是猛擊抓住，直接回家。不行!如果你的下巴很好(就像福爾曼那樣)，而且你很有侵略性，那么劉易斯就有麻煩了。
最后，莫里森比福爾曼更強大？！‘莫里森的影響更大，他的下巴更弱，被劉易斯擊倒了。莫里森沒有更好地模仿萊爾，因為莫里森下巴虛弱
評分：0.0/5(0票)(2013-04-07)
我確實同意，過去的一些偉大的人將能夠在現(xiàn)代HW競爭。顯然，福爾曼和拉里可以，我也從來沒有提出過相反的建議。在我看來，穆罕默德·阿里可能不會輸給每一個“煎餅”，但我不相信他對頂級球隊的比賽會做得很好，例如，我不會給他太多的機會去對付大衛(wèi)·海伊。和拉里·福爾摩斯在一起，我對他的評價也相當(dāng)不錯。他肯定會和“薄煎餅”競爭，他和霍利菲爾德肯定會打得很好，但我不會說拉里會打敗他，因為霍利菲爾德幾乎一樣高，條件非常好，而且打得很好，加上拳擊中最大的一顆心臟。我相信伊萬德會經(jīng)常擊敗他。你提到了福爾摩斯/庫尼，平心而論，霍利菲爾德的表現(xiàn)如何？令人驚訝的是，以前的巡洋艦重量把它組裝得如此之好。如果我能回到阿里身邊一會兒，他就會有點像對我來說界線模糊的地方。洪扎向我保證，他今天在HW會做得很好，我不反對他。是的，他打敗了一些像萊爾這樣的拳手，特別是他打敗了喬治。當(dāng)時的擊球手并不像今天那樣技術(shù)嫻熟，速度也不太快，而外面的拳手們的拳擊力也明顯較弱，就連福爾摩斯也是如今，這種差異--風(fēng)格的核心是爭吵--已經(jīng)不那么明顯了。熟練的/遠(yuǎn)程拳擊手也是最大的拳手。而且它們比以前要大得多。阿里的其他對手大多數(shù)都是殘忍的。今天那些殘忍的戰(zhàn)士比他那個時代要好得多，所以根據(jù)阿里對對手的表現(xiàn)來提拔阿里，他的對手遠(yuǎn)比像威德米爾或倫諾克斯這樣的人差得多。以弗雷澤為例，阿里已經(jīng)遇到麻煩的內(nèi)部拳擊手。想象一下穆罕默德和邁克·泰森對決了嗎？拉里去了第五輪，所以我不認(rèn)為阿里會成為第一輪的KO，因為邁克不會誤解我的意思。但他會為生存而戰(zhàn)，并且花很多時間“騎自行車”。
我知道阿里不是史上最糟糕的思想家，但我也知道他被高估了。你今天讀到的每一個論壇都有阿里擊敗每一個拳擊手，甚至是韋德/劉易斯，這是絕對荒謬的。這是第一個討論這一問題真相的論壇。我認(rèn)為他今天在HW只有平庸的職業(yè)生涯。充其量，他可以成為一個級別的競爭者，僅僅是因為我見過拳擊手走進(jìn)一個冠軍投籃，這是不應(yīng)該的，坦率地說。但他成名的最好機會是在巡洋艦隊伍中。當(dāng)他是巡洋艦時，他跑得又快又尖。當(dāng)他很重的時候，他就被打得屁滾尿流。他面對過誰，甚至與倫諾克斯·劉易斯(LennoxLewis)或他的東歐同行的能力相差無幾？根本沒有人。甚至沒有人接近！
我的確說過莫里森下巴很弱，而且會是平的。我當(dāng)然看到喬治撞到袋子了。盡管有這么多的轟動，但并不是特別令人印象深刻。
梅瑟是個好戰(zhàn)士。倫諾克斯遇到了一些挑戰(zhàn)，因為他是在一個非常強大的時代戰(zhàn)斗的。穆罕默德和小喬治沒有。更重要的是，倫諾克斯主宰了他的強盛時期，阿里在他軟弱的時代中掙扎得很厲害。
評分：0.0/5(0票)請理解“思考者”，你需要帶著70年代的冠軍才能開始看到戰(zhàn)勝現(xiàn)代二流拳擊手的勝利，這是這個時代并不弱的一個跡象。相反的邏輯，如管理員談?wù)摰?。讓我們來看看眾多殘酷的對手，他們?gòu)成了阿里的大部分記錄。讓我們把前世界重量級拳王弗洛伊德·帕特森(FloydPatterson)帶走，把他扔到煎餅上。
弗洛伊德帕特森訴現(xiàn)代HW Pancake(無論是波維金，巡洋艦阿達(dá)梅克或“胖懶蟲”薩姆彼得，這不重要。我看不出機靈的弗洛伊德對偷看有很大的影響。更有可能的是，今天的二流戰(zhàn)斗機將是冠軍，如果我們把今天的冠軍帶回，那么當(dāng)局很快就會想要建立一個新的類別，并提高HW的限制。甚至在熟練的巨人到來之前就發(fā)生了什么。
評分：0.0/5(0票)
答復(fù)
?
?[ip2用戶名：GajyXode]#5954 Honza(2013-04-07)
倫諾克斯統(tǒng)治著他的強盛時代，阿里在他軟弱的時代中掙扎得很厲害。
我不會說阿里時代軟弱，而是按你的意愿去做。除此之外，是的，劉易斯主導(dǎo)著他的時代。在他的記錄上，我只能看到三場非常接近的勝利。他緊盯著梅瑟、圣潔和維塔利。然后他就成了冠軍了。但別忘了他沒有面對瑞迪克。*)
評分：5.0/5(1票)
?
?[ip2用戶名：xupa gyko]#6031 Tommo(2013-04-13)
當(dāng)然，如果與維塔利并肩作戰(zhàn)，羅爾·里迪克將是倫諾克斯最大的挑戰(zhàn)，而神圣和默瑟是優(yōu)秀的拳擊手，他們將與任何人競爭。神圣和默瑟總是受到批評，甚至比倫諾克斯更糟糕，但事實是，他們都生活在一個非常艱難的時代，有這么多偉大的戰(zhàn)士。
評分：0.0/5(0票)
?
?[ip2用戶名：KymoPewi]#5932 Honza(2013-04-06)
告訴我，45歲的拉里·霍姆斯顯然輸給了霍利菲爾德嗎？不。去吧，你甚至可以說福爾摩斯和霍利菲爾德畫了。福爾摩斯大約45年了！所以我想你也同意，如果45歲的福爾摩斯在他的鼎盛時期擊敗默瑟，在他的鼎盛時期幾乎和霍利菲爾德平局，那么他就會輕松地?fù)魯〔ňS金、阿雷奧拉或另一個煎餅。
如果你讓我對你的表現(xiàn)做出反應(yīng)，我不得不說拉里在與伊萬德作戰(zhàn)時大約42歲(幾乎43歲)。我?guī)滋烨翱催^比賽。他輸?shù)霉饷髡?。圣潔在這兩個人中更活躍。但我同意他可能擊敗了波維特金和阿雷奧拉(或者其他像樣的拳擊手，比如普萊斯或狂暴)。
在這種情況下，告訴我，你怎么能相信阿里，在他的鼎盛時期比福爾摩斯更快，有同樣的身體條件，有更好的技能和更大的下巴福爾摩斯將不可能是偉大的今天-apos；s HW？相信我，特雷爾或弗萊的阿里肯定會被UD打敗。阿里在今天的HW中投了太多的安打，身體狀況太好，下巴太大，速度太快，步法和技術(shù)都比福爾摩斯差。相信我-阿里會打敗克里奇科的。
阿里的下巴可能比拉里好，但我真的不知道他是否有更好的技能。拉里不需要那么頻繁地緊握。特雷爾和韋德一樣高，但他比韋德又慢又輕。是的，當(dāng)穆罕默德與福利作戰(zhàn)時，他正在撫摸他的壯年。但克里奇科和特雷爾完全不同。你認(rèn)為阿里不可能贏下劉易斯，所以我們會利用事實。你看過劉易斯和3“/215磅(和阿里一樣大)Zeljko Mavrovic的比賽嗎？劉易斯差點輸?shù)袅薝D的這場比賽。阿里比馬夫洛維奇聰明得多，而且更好。阿里從未被擊倒。
阿里會和劉易斯一起贏，馬夫洛維奇也幾乎贏了。
我看過馬夫洛維奇和劉易斯的比賽。我不得不說，如果馬夫羅維奇能夠投籃的話，他的下巴會很大。另外，我認(rèn)為你低估了劉易斯。他顯然贏了。沒有穆罕默德從巡洋艦開始，然后成為重量級人物。
最后，莫里森比福爾曼更強大？！HAHAHHAHA：d
我在這里不爭論。我認(rèn)為喬治比湯米打得更厲害，但他們都是厲害的拳手。
我的看法是，阿里、喬治、羅恩·萊爾和其他幾個人今天都能參加比賽。
評分：0.0/5(0票)
答復(fù)
?
?[ip2用戶名：suza zygo]#5933
洪扎
“阿里比拉里有更好的光線，但我真的不知道他是否有更好的技能?！崩锊恍枰敲搭l繁地緊握。特雷爾和韋德一樣高，但他比韋德又慢又輕。是的，弗利，當(dāng)他和穆罕默德搏斗的時候，他正在觸摸他的但克里奇科和特雷爾完全不同?！?/p>
阿里比福爾摩斯好。67歲的阿里(Ali&apos；67)絕對更快，步法更有活力(這就是阿里版本中缺少的&apos；70；他在與李斯頓(Liston)和福利(Folley)的比賽中絕對擁有的動力)，他有著偉大的下巴，他有驚人的反應(yīng)，他有時間(1980年，盡管阿里是一個年老的病人和緩慢的人，也有一些時刻感謝節(jié)奏和時機阿里福爾摩斯)，節(jié)奏搏斗，令人難以置信的快速的手，一個巨大的移動武器庫。如果Mavrovic和Ali完全一樣，給出了來自Lewis的非常好的建議，那么你必須知道，Ali會在Lewis身上發(fā)現(xiàn)同樣的弱點，因為他看到了Mavrovic，并且擊敗了Lewis。
如果明天能舉行像阿里對韋德這樣的比賽，我會付出很多。我會為阿里投一大筆錢。相信我--我并不是說不相信我說的話--我確信，阿里有著所有的優(yōu)勢&apos；67，他的心理贏家，一個無法想象自己會輸?shù)木裆系娜耍粫庳?zé)克里奇科(Klitschko)。像阿里一樣非常積極的拳擊手，只要讓這個韋德就像一個迷霧中的孩子。在格斗中，海德在3-4回合中可以看到韋德臉上的驚訝和困惑，他不知道該怎么做，他無法降落海耶，海耶幾乎避免了他所有的打擊?？死锲婵谱隽耸裁?？決定他會被無數(shù)次的拳擊賽“摸索”，即使他贏了，也會看上去他贏了這場比賽。你知道這什么意思嗎?這意味著韋德在這場戰(zhàn)斗中非常絕望。是的，而且這并不夸張?？死锲婵撇恢廊绾闻c海伊打架，海耶輕松地避開了他的拳頭。此外，阿里還避免了這些打擊，他有很好的時機，更快的手，更好的步法，最重要的是--阿里有一種獲勝的心態(tài)。海耶-阿里不僅避免了克立奇科的拳擊賽，而且阿里總是會用一連串的快速擊球、斜射等方法讓克里奇科落地--我敢打賭，克里奇科肯定會被UD弄丟的。劉易斯也是如此。男人阿里比劉易斯低6英寸，只有2英寸。去看看阿里是如何和布格納搏斗的。穆罕默德有多咄咄逼人。阿里能夠根據(jù)對手的不同改變風(fēng)格。。我非?？隙?，67歲的阿里將與韋德和劉易斯一起贏得UD的冠軍。維塔利怎么了？在這里，我不確定，因為除了維塔利高大的身高-6&apos；7 1/2“t，他有很大的下巴，他的性格是一種戰(zhàn)士的心態(tài)。我認(rèn)為這將是阿里夢寐以求的最艱難的戰(zhàn)斗。
最后，它是否作為一艘巡洋艦開始并不重要，無論你是一個天然的HW是否。萊爾敲了艾莉，利斯頓，相信我，阿里不是一個紙牌坎寧安，或者類似的東西，阿里出生在HW。
評分：0.0/5(0票)
答復(fù)
?
?[ip2用戶名：多OBE]#5945 Tommo(2013-04-07)
WLAD/Haye是一場偉大的戰(zhàn)斗。在相當(dāng)長的一段時間內(nèi)第一次“戰(zhàn)斗”。不完全是過去的血腥打擊，但這是兩個戰(zhàn)士的反應(yīng)和技能的主要表現(xiàn)。兩人都跑得很快(韋德對這么大的一個人來說非?？?，而且都錯過了很多東西(不是因為他們誰都不能直接打一拳，而是因為他們都很鋒利，滑得很好，?。?
評分：0.0/5(0票)
?
?[ip2用戶名：KymoPewi]#5934 Honza(2013-04-06)
維塔利怎么了？在這里，我不確定，因為除了維塔利高大的身高-6&apos；7 1/2“t，他有很大的下巴，他的性格是一種戰(zhàn)士的心態(tài)。
這我可不同意。實際上，我看到維塔利本來是最容易為穆罕默德而戰(zhàn)的(有點惱怒)。他沒有戰(zhàn)士的心態(tài)。他的下巴也經(jīng)受了兩次考驗，只有很少的幾拳(劉易斯和桑德斯打架)。實際上，我認(rèn)為他的下巴比韋德好一點。我真的不明白為什么這么多人認(rèn)為維塔利是這樣一個戰(zhàn)士，當(dāng)他展示了很多次，他更喜歡安全第一的風(fēng)格，就像角斗士。但我同意，韋德被告知，海伊能夠躲開這么多的快速攻擊。我從來沒見過這么快的反應(yīng)。
評分：5.0/5(1票)
?
?[ip2用戶名：多OBE]#5939 Tommo(2013-04-07)
來嘗試解決Honza已經(jīng)沒有的一些事情，…
阿里比福爾摩斯快67，同意了。67歲的阿里是一根豆桿，他會被福爾摩斯或喬治擊倒(阿里想稱得更重，因為福爾曼打架)。當(dāng)你在拳擊中學(xué)到更大的人時，你可以逃避，但你不能躲藏起來，他最終會得到你，所有的一切都是平等的。我在福爾摩斯身上看到了更多的技巧。我也看不出這么多的動作。他也是個純粹的獵頭。你認(rèn)為偉大的阿里是我今天在巡洋艦上會想到的。任何版本的阿里，如果今天能提升到HW挑戰(zhàn)者的話，都必須是70年代的更重的版本，才是合理的。據(jù)我們所知，他的反應(yīng)不是特別好。他最大的優(yōu)點就是挨了一拳。
現(xiàn)在67阿里，如果你贏了你的賭局，你將是一個骯臟的富有的混蛋，因為盡管所有其他論壇都聲稱阿里會怒氣沖沖，但世界上沒有一個賭徒能為阿里創(chuàng)造更多的機會。即使67阿里的速度和反應(yīng)要好于海耶的速度和反應(yīng)，海伊的動作也是如此，他的身體非常強大，他的擊球很痛，我相信他能承受更多的懲罰，那就是阿里和他所受的極度約束。海耶一直戰(zhàn)斗到巡洋艦的頂端，所有更快，更健康，戰(zhàn)斗機(更大的反身反應(yīng))的頂端，然后上升和戰(zhàn)斗一個巨大的俄羅斯瓦魯耶夫，并表現(xiàn)良好的可能是最好的HW拳擊手有史以來。不管怎么說，海事組織這個版本將被海伊淘汰，第一輪KO&apos；d將被WLAD淘汰。
阿里和海伊一樣高。海耶是一艘天然巡洋艦，肌肉結(jié)構(gòu)比阿里強壯得多。阿里在70多歲時并不特別胖，在我看來他很健康，也許只是有點胖。但不像Haye那樣。
評分：0.0/5(0票)以前的巡洋艦可以在重量級上做得很好。伊萬德·霍利菲爾德是無可爭議的冠軍，并贏得了5次版本的冠軍，這是不言而喻的。有一件事我已經(jīng)注意到了，成功的那些都是肌肉發(fā)達(dá)，非常強壯和耐用的身體，以及極度的條件反射，試圖彌補他們?nèi)狈ψ匀坏拇笮?。盡管他們?nèi)〉昧顺晒?，但他們在出拳能力上肯定有不利之處。伯德是冠軍，但被克里奇科擊敗，海耶盡管表現(xiàn)不佳，但還是失敗了?；衾茽柕卤粍⒁姿购王U打敗了。較大的框架天然重量，當(dāng)熟練確實有優(yōu)勢。在阿里&apos；沒有這樣的東西，高技能/非常強大的HW拳擊手。今天有。
評分：0.0/5(0票)
答復(fù)
?
?[ip2用戶名：多OBE]#5943 Tommo(2013-04-07)
為了讓你多提一件事，“思考者”，我想如果你愿意的話，穆罕默德的“環(huán)智商”--如果你愿意的話，他有能力以一種非正統(tǒng)的方式擊敗對手，以及他的勝利者的心態(tài)、堅韌和勇敢的心，因為他與他的兩個不可否認(rèn)的資產(chǎn)作斗爭，如果他在關(guān)鍵的戰(zhàn)斗中沒有這些屬性，我們今天就不會談?wù)撍恕５?，雖然這可能已經(jīng)足以讓他在他的時代越界，但現(xiàn)在還不夠。
評分：0.0/5(0票)
?
?[ip2用戶名：suza zygo]#5944
湯莫
對不起，我必須結(jié)束對你的回答。你的論點越過了常識和科幻小說之間的界限?，F(xiàn)在你寫的所有東西都表明你根本不懂拳擊。按照你的意愿來解釋，但我想我可以回答洪扎和其他甚至對拳擊有基本知識的人。如果一個人對拳擊有基本的了解，那么他應(yīng)該知道，你寫的關(guān)于阿里是一艘巡洋艦，67歲的下巴不強壯，海耶的HW不那么自然，簡直是胡說八道。
對不起，無意冒犯，但在我看來，只有你，甚至連拳擊的基本知識都沒有。
評分：0.0/5(0票)
?
?[ip2用戶名：多OBE]#5947 Tommo(2013-04-07)
我太抱歉了，伙計，洛爾。我說他們的體型基本上是一樣的，但在重量級，海耶今天比阿里更強壯。不要擔(dān)心我寫了什么，看看他：)我只是查了一下阿里的記錄，其中包括67張，以防我忽略了一些…。不，阿成并沒有真正的考驗任何我們今天認(rèn)為是大打擊的東西。
如果你不能接受阿里并不是不可戰(zhàn)勝的事實，那么我不會試圖說服你，我只是把它稱為我的看法，如果它是明智的，就會有爭論的余地。
你去的每一個其他網(wǎng)站都是與你的思維方式直接一致的，你選擇來到這個網(wǎng)站，我們正在現(xiàn)實地討論它。
評分：0.0/5(0票)
?
?[ip2用戶名：suza zygo]#5948
所有說阿里不可能像劉易斯那樣的“巨人”的人。下面是一些照片(其中一張是阿里和劉易斯合拍的)：
1.http://pds18.egloos.com/pds/201107/29/78/e0091478_4e322645dae13.jpg
2.http：//dugger-s-ranch.2299399.n4.nabble.com/file/n4656326/sport-lennox-lewis-muhammad-ali.jpg
3.http://www.talksport.co.uk/sites/default/files/imagecache/ts_magazine_big_picture/965595.jpg
4.http://cache4.asset-cache.net/xc/117926551-former-heavywieght-champion-lennox-lewis-and-wireimage.jpg?v=1&c=IWSAsset&k=2&d=77BFBA49EF878921E86F5CE8BE5D78FBF1E9981F1EFF10DB4C93BED8A06CC0EE51F0AB7E9C767C96E30A760B0D811297
首先，看看一張照片。接下來認(rèn)為劉易斯是這樣一個“巨人，不碰”為“小”阿里？
先生們，這是6&apos；3“在6&apos；5”，在增長上沒有太大的差別。阿里用他的速度，技術(shù)，步法，都會贏，而且很有可能在UD高水平的時候贏。
說阿里是巡洋艦是個笑話。對于這樣一件事，我甚至不想回答，這完全是胡說八道。
評分：0.0/5(0票)聽著，我知道，阿里6歲的時候個子很高。當(dāng)他超過200磅時，他正式成為一名HW，正如我們今天所描述的那樣。事實上，他的職業(yè)生涯是在極限之下開始的。穆罕默德·阿里/卡修斯·克萊曾是一艘巡洋艦，他的體重記錄在他的記錄中。事實上，當(dāng)他和今天的拳擊手進(jìn)行比較時，他是個瘦骨嶙峋的拳擊手。當(dāng)他的體重上升時，他看上去很好，有一段時間他只是有點超出極限，但后來當(dāng)他變得更重，它是丘布。年輕的劉易斯年輕的時候也很瘦，雖然他看起來很健康。但是劉易斯總是超過HW的極限，當(dāng)他增加的時候，都是肌肉，和阿里相比，他是個怪物。在高度上可能不是很多，但200磅與250磅是一個巨大的差異。
評分：0.0/5(0票)
答復(fù)
?
?[ip2用戶名：xupa gyko]#6040 Tommo(2013-04-14)
即使劉易斯和阿里是完全一樣的大小，我不能相信你認(rèn)為阿里是一個比劉易斯更好的拳擊手。劉易斯試圖避免被打，阿里似乎是故意被打的。與發(fā)射炸彈的劉易斯相比，阿里打得像個女孩。唯一比劉易斯更好的就是腳踏板。
評分：0.0/5(0票)
?
?[ip2用戶名：suza zygo]#5950
你在這里看到：http://pds18.egloos.com/pds/201107/29/78/e0091478_4e322645dae13.jpg是一個比較阿里的“怪物”？因為我沒有在這里看到一個怪物，我看到的人看起來像一個1英寸的矮小和一個大致版本的厄尼特雷爾。在這張照片中你看到“小”阿里，誰“不碰任何”劉易斯？我可以看到，阿里比劉易斯矮一點，他的正常體重210-215磅，以及步法，都能在沒有大問題的情況下?lián)魯⒁姿埂?/p>
我已經(jīng)說過了，但我重復(fù)一遍：重215磅的阿里看起來很自然，體重215磅很重。阿里擊倒了萊爾，他的下巴肯定沒有比波維金或另一個薄煎餅差。從照片上看，這位“巨人”劉易斯并不比馬夫洛維奇高多少，阿里和劉易斯幾乎被馬夫洛維奇的UD弄丟了，他們的身體狀況和阿里一樣。去看比賽劉易斯-馬夫羅維奇，并停止讓劉易斯作為一個“怪物”，其“小”馬夫羅維奇，無論阿里甚至不能碰它，因為它真的是完全胡說八道。
阿里的步法太棒了，他太快了，太聰明了，而且絕對足夠高(這里的重量無關(guān)緊要，因為劉易斯絕不會擊倒阿里)，這樣就可以毫無問題地嘲笑劉易斯。
我不明白你怎么能看到這張照片，看到馬夫羅維奇-劉易斯打架，并進(jìn)一步爭辯說，劉易斯是一個怪物太大的阿里。耶穌…
評分：0.0/5(0票)
?
?[ip2用戶名：KymoPewi]#5951 Honza(2013-04-07)
不管怎么說，海事組織這個版本將被海伊淘汰，第一輪KO&apos；d將被WLAD淘汰。
即使我同意Tommo的觀點，大多數(shù)時候，我仍然會在這里給穆罕默德更多的機會。我只是不認(rèn)為韋德能在第一輪比賽中擊敗穆罕默德。他無法在第一輪比賽中擊敗莫梅克(莫梅克肯定比莫哈馬差)。鄧迪說，1967年阿里開始比以前的自己更像托格。他的下巴好多了，反應(yīng)也最好了。別誤會我弗利是實心巡洋艦。他跑得很快，他用柜臺。Mohama的好考試(很抱歉，這是我個人對Ali的昵稱)。如果我們以Cassius Clay 1963對WLAD 1998(從他的損失到純潔)，它將是Quci Ko，因為韋德比任何人穆罕默德所面對的更激進(jìn)。最好的對比應(yīng)該是馬尼拉的阿里，比如2010年的WLAD，好嗎？穆罕默德體重225磅，而且速度仍然很快。這是阿里的版本，可能會給海伊和韋德一些挑戰(zhàn)。同樣值得注意的是，阿里在極端炎熱的天氣中與弗雷澤打了14輪。把那些肌肉畸形帶到這樣的環(huán)境中，他們就會有嚴(yán)重的問題。我認(rèn)為在這個部門，老戰(zhàn)士比今天的人更堅強。在氣候條件良好的競技場內(nèi)和在熱帶炎熱期間的戰(zhàn)斗有很大的不同。
評分：0.0/5(0票)有時候我的確夸大了洪扎的觀點，看來這可能是其中的一次。似乎你提供了更可信的利潤阿里&apos的競爭力和得到KO&apos；d概率。永遠(yuǎn)保持我的誠實哈哈；)
至于環(huán)境方面，我知道中筋拳擊手的代謝率比瘦弱的拳擊手要高，熱/濕度可能是一個真實的因素。我想扎伊爾的領(lǐng)班就是這種情況的合理證據(jù)。我不得不說，以前的拳擊手在這些方面確實更難?；氐阶銐蜻h(yuǎn)的地方，他們不戴手套就互相毆打。但我不認(rèn)為那些拳擊手能打敗上面提到的巨人。
評分：0.0/5(0票)
答復(fù)
?
?[ip2用戶名：KymoPewi]#5952 Honza(2013-04-07)
阿里對萊爾也是一個很好的例子，我認(rèn)為。我喜歡這個事實，管理員用這場比賽作為壞時代的證據(jù)。是的，那場比賽有點無聊，但結(jié)局很棒。阿里輸了很多回合，因為他在玩弄羅恩，但他只需要一只右手就可以阻止萊爾，因為他的下巴很好。這就是我喜歡的莫哈瑪。他可以就像劉易斯那樣扭轉(zhuǎn)乾坤。但羅恩·萊爾也確實沒有以他力所能及的方式戰(zhàn)斗。
評分：0.0/5(0票)
?
?[ip2用戶名：ruta lyko]#5953
Ali或1963,1967年或任何其他版本都不會被Lewis/Klitschkos擊倒--你們犯了錯誤，因為你們發(fā)現(xiàn)了一次又一次摔下來的傾向，還有下巴。這是兩件完全不同的事情。庫珀沒有一個有力的打擊，而63的一拳從來沒有傷害過阿里，只是打倒了阿里--因為阿里心不在焉。利斯頓的打擊(相信我，利斯頓是有力量的)，否則任何人都不可能擊倒阿里。阿里(Ali&apos；67)以UD高水平擊敗劉易斯(過去的赫利菲爾德(Holyfield)身材矮小，步道、技術(shù)和獲勝心態(tài)差的阿里幾乎被UD贏了)，雖然有些困難，但他贏得了WLAD，但如果判斷公平的話，他們會打出落地拳，而不是投擲，就像他們給Klitschko與Haye打更多球(而不是落地)一樣。
我無法想象阿里是如何被劉易斯或克利奇科擊倒的--可能會有5勝10負(fù)的結(jié)果。馬夫洛維奇的下巴肯定沒有阿里強。
我想我沒有什么要說的了，你的意見只有在馬夫羅維奇有一個更好的防守和阿里67的下巴，這完全是胡說八道的情況下，你的觀點才是正確的。是的，風(fēng)格是打架的，但在這種情況下，這些優(yōu)勢可以單獨考慮。
見亞
評分：0.0/5(0票)你用了上面的一些例子試圖說服我是對的。讓我提供一個作為回報。讓我們來看看喬治和穆罕默德之間的戰(zhàn)斗吧。阿里當(dāng)然贏了，但你得承認(rèn)，至少我們大家都看過那次戰(zhàn)斗，因為阿里在那次戰(zhàn)斗中受到了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。在前幾輪，除了一些棘手的事情，他甚至無法正確地與福爾曼戰(zhàn)斗，這是我們都知道的傳奇，他決定去繩，非常不尋常的方法贏(證明他的環(huán)智商)?，F(xiàn)在把福爾曼從戰(zhàn)斗中帶出來，用劉易斯代替他，至少和劉易斯一樣強大，更快，更準(zhǔn)確，更好的步法，更好的拳擊手！如果阿里為了戰(zhàn)勝220磅的福爾曼而苦苦掙扎，你怎么能指望他對250磅的劉易斯的比賽比他更厲害呢？
這位從未陷入黃金時代的錯覺的工頭是自己說的，原話是…。
“現(xiàn)在是毫無疑問的了。萊諾克斯·劉易斯是有史以來最偉大的！
我傾向于相信喬治。
評分：0.0/5(0票)
答復(fù)
?
?[ip2用戶名：xupa gyko]#5956 Tommo(2013-04-08)
你對三角邏輯的使用和這個站點的管理員在他的典型的重復(fù)文章中定義的一樣愚蠢。你聲稱劉易斯有一場艱苦的戰(zhàn)斗(我并不真的相信這是那么困難)與馬夫羅維奇，誰比穆罕默德更好，因此阿里可以打擊劉易斯。按照這個邏輯，阿里打敗了喬治，弗雷澤打敗了阿里，因此弗雷澤也可以擊敗喬治，但這并沒有發(fā)生。劉易斯既是拳擊手又是拳手(而且在里面也有特別出色的上肢)，所以連風(fēng)格都忘了，打斗也會引起爭論?？纯此麄儸F(xiàn)在的總記錄，阿里只打了幾個質(zhì)量有問題的冠軍戰(zhàn)士(除了喬治和拉里)，還有一堆連劉易斯都不被允許的戰(zhàn)士。劉易斯有一個幾乎無一例外的記錄(在他的職業(yè)生涯建立之后)，一些歷史上最偉大的冠軍和競爭者都是歷史上所知的。打敗了他所面對的每一個對手！如果你能忍受在他的面試中聽到他傲慢的自信，你也會注意到他的至高無上的自信。H型
評分：0.0/5(0票)
?
?[ip2用戶名：xupa gyko]#5957 Tommo(2013-04-08)
我不喜歡抨擊阿里，提拔劉易斯或韋德，但我懷疑你是否真的有機會看到他們之間的爭斗，你是否真的會把你的錢投在克萊身上。我不認(rèn)為你真的會。
評分：0.0/5(0票)
?
?[ip 2用戶名：dibu waby]#5958 Honza(2013-04-08)
我想你不是在抨擊阿里。我是阿里的忠實粉絲，甚至我都可以承認(rèn)他在對陣劉易斯的比賽中會有一段艱難的日子。絕對沒有人不愿意和劉易斯斗爭。他對任何人都是挑戰(zhàn)。事實上，昨天我看到了萊烏斯/馬夫羅維奇的戰(zhàn)斗和海耶/韋拉德的戰(zhàn)斗。即使有明顯的相似風(fēng)格(韋拉德和倫諾克斯)，我仍然認(rèn)為雷烏斯是更有趣的戰(zhàn)斗機。就像我會說的，更有人情味。WLAD有時看起來真的像個機器人。然后我看到了唐納德和維塔利之間的匹配，找到了另一個不喜歡鐵拳博士的原因。在比賽結(jié)束時，當(dāng)唐納德開始緊握時，維塔利正把唐納德摔在地板上。維塔利可能不明白拳擊和摔跤之間的區(qū)別。
無論如何，對于兩個人(Tommo和Thinker)來說，如果可以的話，可以觀看傳奇之夜。給拳擊迷的好文件。我剛剛結(jié)束了Bowe對Golota的比賽。這是最悲哀的一個。
評分：0.0/5(0票)傳奇之夜仍然在我的名單上，必須在某個階段適應(yīng)它。是的，我對鮑和戈洛塔的斗爭感到有點困惑。他是一個大個子，有一些扎實的技能，但他從來沒有真正取得很大的成就，與一個冠軍拳擊手。我本以為鮑應(yīng)該把他拆散的。我認(rèn)為對于戈洛塔來說，92歲的博威將是一個更加艱難的對手。
是的，倫諾克斯非常自信，但我必須說，他對自己的絕對信念是顯而易見的，無論他說什么，都是值得欽佩的。我同意他是三人中更有人情味的。Klitschko&apos對自己能力的信心也是健全的，但他們只是不能像Lennox可以LOL那樣做到“酷”。
很高興你也這么看，我必須說我已經(jīng)克制住了罵他的名字，幾周來我對阿里相當(dāng)熱情，當(dāng)我被允許哈哈的時候，我仍然有一份他的戰(zhàn)斗清單。)我和邁克和90歲的孩子一起長大，我想我和我們這一代的戰(zhàn)士建立了一種情感上的聯(lián)系。當(dāng)我看阿里的搏斗時，我看著他們，除了他們在我看來是什么以外，沒有任何其他的聯(lián)系。
評分：0.0/5(0票)
答復(fù)
?
?[ip2用戶名：Xisu Napy]#5961 Honza(2013-04-08)
我認(rèn)為對于戈洛塔來說，92歲的博威將是一個更加艱難的對手。
那個版本的瑞迪克對任何人來說都可能是很難對付的。四個月后就完全不同了。我只看了第二次與戈洛塔的比賽，并像個小孩子一樣為里迪克歡呼，這時他找到了還擊和管理KD的勇氣。你知道表演很有欺騙性。舉幾個例子：沒有看過拳擊經(jīng)驗的球迷會告訴你，如果你給他看他與伯德和彼得的第二場比賽，那么他一定是最棒的，但也可以說，韋德很糟糕，只看他輸給桑德斯。鮑也是這樣。向某人展示他對伊萬德的勝利，他會認(rèn)為里迪克是最偉大的，但讓他看看他與戈洛塔的戰(zhàn)斗，他說他是個流浪漢。任何人都可以看到這一點。因為我認(rèn)為沒有一個拳擊手沒有他的弱點。
是的，倫諾克斯非常自信，但我必須說，他對自己的絕對信念是顯而易見的，無論他說什么，都是值得欽佩的。我同意他是三人中更有人情味的。Klitschko&apos對自己能力的信心也是健全的，但他們只是不能像Lennox可以LOL那樣做到“酷”。
那是真的。倫諾克斯似乎總是完全肯定自己的偉大，但是克利奇科斯，特別是維塔利，想要被這樣看待。他們想讓你知道他們是那么肯定。我認(rèn)為，即使是海耶對韋拉德的戰(zhàn)斗，也有劉易斯和喬治作為特邀嘉賓，向觀眾展示，這些角色值得與年紀(jì)較大的偉大拳擊手一起表演。*)
評分：0.0/5(0票)當(dāng)然可以。每條狗都有自己的一天，每一個冠軍也有壞的一天。就連穆罕默德和喬治也有，麥克、伊萬德和里奇迪克也是如此，連倫諾克斯、韋德和維塔利也是如此(其實維塔利從來就沒有真正糟糕的一天，但他當(dāng)然也不能凌駕于這場比賽之上)。我同意，偶爾失去光澤或缺乏光澤的表現(xiàn)不應(yīng)被解讀得太仔細(xì)。
我認(rèn)為Lennox更被美國公眾所接受，因為他仍然是黑人，人們認(rèn)為另一個美國黑人會更頻繁地出現(xiàn)，因為有更多的黑人或類似的東西出現(xiàn)。在澳大利亞，人們認(rèn)為他和其他冠軍并沒有什么不同，只是比以往任何時候都要好得多。但我確實相信，美國對前蘇聯(lián)戰(zhàn)士在以前的一項西方運動中成為冠軍的想法不以為然。我完全能理解為什么。我確實認(rèn)為這很大程度上是因為美國現(xiàn)在沒有在學(xué)校里教它，而斯拉夫民族非常重視年輕人可以參加的體育活動。我懷疑任何程度的宣傳都不會真正讓他們成為美國眼中的偉人或名人堂。
評分：0.0/5(0票)
答復(fù)
?
?[ip2用戶名：xupaGyko]#5968Tommo(2013-04-09)
哦，這是真的，里迪克類似泰森&apos的故事，不再是同一個人了。他干脆放開了自己(以一種沒有泰森·洛爾那么戲劇化的方式)。
我在別的地方讀過，完全抓住了它。
里迪克愛，愛作為世界重量級冠軍的榮耀和尊敬。但他恨，恨他為成為那個人而必須作出的紀(jì)律和犧牲?！?/p>
評分：0.0/5(0票)
?
?[ip 2用戶名：nady soa]#5970 Honza(2013-04-09)
我認(rèn)為，但這是我可以認(rèn)同的里迪克在這里。有時候，我的懶惰扼殺了我更成功的機會。我更喜歡在職業(yè)生涯中經(jīng)歷過一些悲傷時刻的拳擊手。在里迪克戰(zhàn)勝戈洛塔后，我為他感到遺憾，當(dāng)他被拉里擊敗時，我為莫哈馬感到遺憾，當(dāng)他被劉易斯擊敗時，我為他感到遺憾。我對Klitschkos或Lewis的感覺從來都不一樣。當(dāng)他們沒有贏得或贏得近距離的戰(zhàn)斗時，他們受到了什么影響？一次又一次的借口。特別是維塔利在這個部門是很棒的(“我以后會告訴劉易斯?！?我贏了分賽?！?。把與海伊的戰(zhàn)斗結(jié)束時的威德米爾反應(yīng)(他舉起手，好像是某種占優(yōu)勢的表演)和莫哈馬與諾頓的第二次戰(zhàn)斗結(jié)束時的反應(yīng)(他對自己無法贏得更多的優(yōu)勢而感到憤怒)作一比較。
評分：0.0/5(0票)關(guān)于瑞迪克和劉易斯。我剛看過他們在奧運會上的比賽。這不是很好的停球，但更重要的是，那個愚蠢的裁判是怎么回事？他似乎因為每件小事都懲罰了里奇迪克。實際上，這場戰(zhàn)斗表明了兩件事。里迪克是更有天賦的戰(zhàn)斗機，與拳頭的變化更好，但更小的沖力，也許下巴海事組織。一次看到他們還是個小男孩真是太好了。Alos指出，它們的上市規(guī)模較小。*)
評分：0.0/5(0票)
答復(fù)
?
?[ip2用戶名：xupa gyko]#5967 Tommo(2013-04-09)
一讀到你的帖子，我就看了他們的簡介，我完全同意。在第一輪，我看到劉易斯通過他的鋒線得分很多，但里迪克肯定比倫諾克斯打得更好，國際海事組織。他清楚地展示了他的內(nèi)外比賽。我會親自給他第一輪的。我也對他的停工方式感到驚訝，甚至給里迪克一個數(shù)，因為在我看來，這只是他受到的一記重?fù)簟Ｎ蚁電W林匹克拳擊有點太嚴(yán)格了。我以為倫諾克斯贏了一些類似KO的東西，但這是被撕扯下來的，怪不得里迪克對他有點黑暗，對，是的，看到他們這樣的愛是不一樣的。劉易斯是個自命不凡的小男孩，他和瑞迪克的頭發(fā)哈哈=P。
評分：0.0/5(0票)
?
?[ip 2用戶名：nady soa]#5969 Honza(2013-04-09)
即使在那里，我也可以說，里迪克將是我最喜歡的兩個。我也不明白里迪克因為頭撞丟了一分。當(dāng)他低下頭來打一拳時，他們叫他頭撞。但最糟糕的是裁判。他到處都是瑞迪克。更多的是這場比賽，我喜歡他們在圣/里迪克第一場比賽后的講話：“我不怕你，倫諾克斯?！蔽抑幌胱屇阒?。“好吧，把它帶給人類?！薄啊蔽視阉鼛淼??！拔乙涯愦驎灹耍 薄澳銜?！”
有趣的事。而且口音差別很大。*)
評分：0.0/5(0票)
?
?[ip2用戶名：Miu Mary]#5971 Honza(2013-04-09)
維塔利(嗯，維塔利從來沒有真正的糟糕的一天，但他肯定不會超過它的損失)。
那他和伯德的爭吵呢？得了吧，伯德根本沒有被統(tǒng)治，他實際上展示了很好的反擊。是維塔利用光了伯茲的拳頭。實際上，在戒指周圍追逐巨人的小個子看起來很有趣。你知道伯德和布魯斯特是表親嗎？
評分：0.0/5(0票)阿里是一個天生的HW-大腦袋，大自然的外表，穆罕默德從來不適合巡洋艦，這是顯而易見的。對于巡洋艦來說，海耶的頭部很小，肌肉看起來有點不自然，體重約216磅(比如Valuev)。阿里和220磅的重量看起來完全自然-毫無疑問出生的HW，而不是一艘巡洋艦。
和劉易斯在一起會很困難嗎？我已經(jīng)說過了，我再重復(fù)一遍：阿里會在沒有阿比大問題的情況下，用高UD擊敗劉易斯，這是肯定的。就像霍利菲爾德(Holyfield)的6&apos；2“2”一樣，他的速度、步法和時機相當(dāng)?shù)闹苿傩膽B(tài)領(lǐng)導(dǎo)了對劉易斯的比賽，阿里會擊敗劉易斯，而且他幾乎在所有方面都會超過他(在這里權(quán)力不再重要)。我沒有別的辦法。我給出的圖片清楚地顯示了他們之間的身高差異有多小--6&apos；3“乘以6&apos；5”--這對Ali來說是沒有區(qū)別的。阿里可能會因為他比劉易斯高，而且紀(jì)律嚴(yán)明--就像一個機器人，而不是一個人類--而與他有問題。但我想，在首幾輪之后，韋德就像海伊一樣連一次都打不上，阿里和特雷爾跳得像特雷爾一樣，會表演一場表演，并會讓克里奇科驚訝于他的刺拳和系列劇--韋德會很驚訝，也不知道該怎么做。他肯定會輸?shù)舻摹?/p>
只有維塔利才有機會和阿里在一起(我和洪扎完全不同)，因為維塔利是一個真正的斗士，這是一個令人驚奇的身體狀況-維塔利，這對阿里來說是地獄。
評分：0.0/5(0票)
答復(fù)
?
?[ip2用戶名：ruta lyko]#5973
認(rèn)為海伊比阿里更自然，就像對自己說：“是的，我是個白癡。”在這些照片上比較阿里和海伊：
阿里：
1.http://www.talksport.co.uk/sites/default/files/imagecache/ts_magazine_big_picture/Ali_Top10.jpg
2.http://i105.photobucket.com/albums/m238/robbie-21_2006/p1_ali3_0117.jpg
3.http://www.google.pl/imgres?um=1&hl=pl&safe=off&sa=N&biw=1280&bih=675&tbm=isch&tbnid=eg1scz8mSyhjcM：&imgrefurl=http://www.boxingnewsonline.net/view-Article.asp%3FArticleID%3D2239&docid=NLNt5kNbUEVLSM&imgurl=http://www.boxingnewsonline.net/images/ArticleImages/BoxingNews_035C8699209854044E10BE280AC67AB3794C30.jpg&w=355&h=300&ei=SWZkUdTsMKWI7AaHz4HYCA&zoom=1&ved=1t:3588，r：47，s：0，i:231&iact=rc&dur=483&page=3&tbnh=189&tbnw=233&start=40&ndsp=23&tx=163&ty=50
海伊：
1.http://i2.mirror.co.uk/incoming/article138060.ece/ALTERNATES/s615/image-1-for-vladimir-klitschko-and-david-haye-gallery-390171557.jpg
2.http://answers.bettor.com/images/Articles/thumbs/extralarge/David-Haye-confident-after-the-weigh-in-against-Wladimir-Klitschko-Boxing-news-79948.jpg
告訴我，這家伙是多么的白癡，他說，Haye更自然，哈哈哈，Haye是一個小個子，腦袋很小，站在Wladd旁邊，他看起來就像一個來自其他形式照片的人--就像一個天生的小骨頭，一個天生的小男孩，他看起來像一個WLAD的孩子。
阿里的腦袋很大，他天生很大，就像喬治·福爾曼(George Foreman)一樣--一個大塊頭，絕對是天生的HW，而在Klitschkos兄弟看來，他看起來就像一個真正的HW，而不是某個孩子。
小，或低體重不會使你成為巡洋艦耶穌，開始思考，伙計們。海伊看起來像一艘巡洋艦--一個小個子男人，頭小，長得不自然，長出216磅或220磅。阿里一直是個大人物，這就是為什么這些來自Shavers，F(xiàn)oreman，Liston，F(xiàn)razier的拳頭并沒有真正傷害到他。
評分：0.0/5(0票)
?[ip2用戶名：Xupa Gyko]#5992 Tommo(2013-04-10)
伙計，你瘋了嗎？你提供的照片證明了我的觀點。如果阿里有一個更大的腦袋，就沒有爭論(不確定什么是姜黃)。但是海斯的脖子/肩帶要厚得多，他的胸部很大，阿里的肩帶很瘦。這兩位拳擊手看起來都非常健康，但只有海耶-阿莫斯看起來真的很強壯。在第二張照片中，我只能看到阿里的二頭肌，但我仍然認(rèn)為海伊的手臂更大。你知道阿里是大的，我相信是因為你看到他和他的小對手相比，當(dāng)你看到海伊和他的怪物相比。很明顯阿里今天看起來沒那么大。你不能相信你做出了令人無法容忍的主張，然后提供你自己的例子來向我展示它們是多么的虛假。你多大了？我不是聰明的蠢驢，但為了像你這樣保護(hù)阿里，你必須是40多歲還是50多歲？已經(jīng)有一段時間沒跟著現(xiàn)代拳擊了。沒有人與阿里和他那一代人有如此緊密的聯(lián)系，就像你在面對什么是理智的人時，會做出這樣的斷言。再看90年代的戰(zhàn)斗?，F(xiàn)在，這是一個強大的時代，擁有強大的冠軍。當(dāng)時拳擊是一門很成熟的藝術(shù)。
評分：0.0/5(0票)
答復(fù)
?
?[ip2用戶名：xupa gyko]#5979 Tommo(2013-04-10)
聽著，伙計，他們都是天生的巡洋艦，沒有區(qū)別，但你必須承認(rèn)克萊和海伊一樣，是一艘以前的巡洋艦。海伊擁有的是巨大的肌肉，而阿里卻沒有。我只是想確定一下自己。海伊看起來幾乎像一個健美運動員，而阿里卻不是。即使是在馬尼拉的215場比賽中，阿里看起來也有點瘦，當(dāng)然是他那個時代以來最瘦的HW冠軍?，F(xiàn)在，如果它起作用的話，那是沒有問題的，而且他確實在他的時代使它發(fā)揮作用。但他與像斯賓克斯這樣的流浪漢搏斗，與肯諾頓和弗雷澤搏斗，他們除了阿里外從未擊敗過其他任何一位冠軍拳手，他只幸運地?fù)魯×烁柭?，后者就像在他們喝了一加侖威士忌之后，為了比較好的目的而擊敗了倫諾克斯或角斗士。阿里拍了幾張很棒的照片，露出了豐碩的下巴，盡管我不會在那里爭論。他不得不這樣做，因為他的風(fēng)格中很大一部分是被打的。不管你喜歡與否，現(xiàn)代拳王都是優(yōu)秀的拳擊手。
我只看到了阿里和劉易斯之間的比較，與你的相去甚遠(yuǎn)。你怎么能說他能“出局劉易斯”呢？阿里幾乎不知道怎么把箱子裝好。他沒有防守，他逃跑了，他被打得很厲害，他甚至不知道現(xiàn)在是哪一天。他想出了一些快速的組合，確定大多數(shù)時候都打不開一個雞蛋，但那并不是那么令人印象深刻。劉易斯(和韋德)有一些最好的技能，在HW拳擊，除了身體天賦。他們在不受重大傷害的情況下摧毀對手。如果阿里向工頭出擊而失敗，你怎么會真的認(rèn)為他會成為史上最偉大的超級英雄呢？接下來，蘇格·雷·魯濱遜(Sugar Ray Robinson)將在2場比賽中擊敗劉易斯(KO Lewis)，而李小龍(Bruce Lee)將擊敗韋德(WLAD)我很抱歉，70歲的人已經(jīng)結(jié)束了。在那些日子里，打架和拳擊之間的區(qū)別還不清楚。今天非常清楚。那邁克·泰森呢？看看阿里和弗雷澤之間有多大的麻煩。泰森基本上是服用超級類固醇的弗雷澤。然而，看看劉易斯是如何系統(tǒng)地把他分開的。
如果你愿意的話，你可以繼續(xù)相信奇跡般的超人阿里。我更愿意把他看作是一個偉大的拳擊手，但作為一個拳擊手，他有著嚴(yán)重的缺陷，對70多歲的人來說，身體上也是令人印象深刻的，但與他的一些后輩相比，他在這個部門并不是很有天賦。但是，不要讓我吞下一些與常識、可觀察的真理和它們各自的記錄相違背的東西。如果你想說阿里可以打敗二流的現(xiàn)代拳手，這是公平的比賽，但聲稱他可以擊敗頂級的現(xiàn)代拳手，尤其是倫諾克斯、韋德、維塔利或海伊，那是瘋狂的，屬于其他博客的。
評分：0.0/5(0票)
?我知道你可以看看Haye&apos建立在谷歌圖片上，看看他有多撕，然后記住他和Ali一樣高。然后在谷歌圖片中鍵入Muhammad Ali，就可以看出其中的不同之處。
下巴的論點我甚至?xí)o你。不重要，海伊沒有受到多少打擊，阿里受到了很多打擊。我記得這是很好的拳擊形式，不被擊中。反射是當(dāng)今重要的技能。在阿里的時代并不重要。這就是他今天受到損害的主要原因。Haye/Lewis/Klitshko&apos；s將退休/退休聰明！因為他們打得更好。
評分：0.0/5(0票)
答復(fù)
?
?[ip2用戶名：xupa gyko]#5982 Tommo(2013-04-10)
更重要的是，我相信阿里會知道他自己，他將是三個巨人中的任何一個都是錯誤的對手。我相信他在喬治的戰(zhàn)斗中非常害怕，但他認(rèn)為他很有可能看到他是多么的不協(xié)調(diào)。然而，一個頭腦敏銳的阿里回到他的時代，也會類似地研究劉易斯或韋拉德，而沒有得出任何這樣的結(jié)論。他早就知道，他的燈會被打滅，他的事業(yè)也會過早地結(jié)束。但是阿里的勝利完全歸功于他的進(jìn)球。阿里的記錄-喬治的勝利是完全不鼓舞人心的。這是穆罕默德·阿里成為當(dāng)今偶像的唯一原因。我認(rèn)識的大多數(shù)阿里粉絲都承認(rèn)這一切。那是他自己的粉絲！
評分：0.0/5(0票)
?
?[ip2用戶名：BoteKitu]#5981 Honza(2013-04-10)
即使在馬尼拉搏斗的215歲，阿里看起來也有點瘦。
你搞錯了，托莫。他在那場比賽中只有225歲。我覺得你再次出柜是為了讓阿里比他更糟。我想我對他的看法有點偏頗。我也相信海伊看起來更肌肉，這是有趣的比較，因為海伊看起來真的像一個健美的照片，NAD莫哈馬看起來同樣良好的條件拳擊手。我覺得對阿里來說，無論是贏還是輸，他總是有機會的。他是不可預(yù)測的。你提到邁克和劉易斯打架真是太好了。的確，劉易斯確實把他拆散了，但你知道我們都同意邁克不一樣。他已經(jīng)過了他最好的時期。
回到我們的“反英雄”。我真的不知道為什么這么多人覺得維塔利比韋德強。WLAD速度更快，沖孔能力更強。維塔利是個偉大的反拳手。他可以做的很好，但除了兩場偉大的表現(xiàn)(對陣劉易斯和桑德斯)，我看不出他是如此特別。好吧，他的記錄很好，但我覺得隨著年齡的增長，他越來越喜歡采櫻桃了。我很樂意說他不想和Haye在一起，因為他太有技巧了。我很想看海耶和維塔利的對決。
評分：0.0/5(0票)
?
?[ip2用戶名：xupa gyko]#5983 Tommo(2013-04-10)
真的嗎？也許我搞錯了，因為我以為他在馬尼拉是215歲。然而，在225歲的時候，這只會更多地強調(diào)他的肌肉并沒有膨脹。是的，洪扎，但有時我確實覺得強調(diào)他的缺點是必要的，因為我可以看到他的兩端，但他的一些球迷認(rèn)為他是無敵的，他比任何人都更強，更快比任何人更強，像格拉夫斯皮洛爾。但那艘船也沉了記得哈哈。我想把他留在他的位置上，可以說，我知道他對你來說更特別，他的不可捉摸給了他這一點。
是的，我剛才也提到了Haye/Vitali。我仍然認(rèn)為維塔利是在類似的水平上，但我同意你的看法是，角斗士是更好的。Vitali&apos的記錄是HW有史以來最好的記錄之一，但即使在與Lennox搏斗之前，人們就已經(jīng)把他說成是“更快、更強大、更敏捷的兄弟”。至于戰(zhàn)士的心態(tài)，我看不出有什么真正的區(qū)別。我認(rèn)為維塔利現(xiàn)在有點過時了，他們已經(jīng)找了借口不和海耶爾戰(zhàn)斗，“海耶認(rèn)為我們需要他來證明自己，哈哈”等等，這是不會發(fā)生的：)
評分：0.0/5(0票)但是你知道Klitschko死死的粉絲和阿里范特幾乎一樣嗎？他們真的是。他們會告訴你維塔利是學(xué)者伯德。那是胡說八道。伯德有如此非正統(tǒng)的辯護(hù)，他感到非常沮喪。很遺憾我們可能不會看到Haye和Vitali。為了比較一下維塔利和里迪克，我看了他們在拳擊比賽中的記錄。信不信由你，他們是相當(dāng)平等的。他們打了幾個流浪漢，但也有許多堅實的行動，包括兩個偉大的(神圣和劉易斯)。
你說莫哈瑪真的很怕喬治？他們第一輪比賽后，他似乎有點緊張。但可能他是個小混混。誰不會呢？我只是看了喬治最后幾輪的決斗。他就像個步行坦克。也許管理是正確的，我們從來沒有真正看到總理喬治，因為他結(jié)束年輕和回來老。在馬尼拉，我看到莫哈馬225歲，喬215歲。*)
評分：0.0/5(0票)
答復(fù)
?
?[ip2用戶名：xupa gyko]#5985 Tommo(2013-04-10)
我對你的一些答復(fù)沒有早些時候說過，對不起：)我說我沒有看到伯德/維塔利打架，必須現(xiàn)在就看。我只是以為維塔利在戰(zhàn)斗中占據(jù)主導(dǎo)地位，直到他完成了他的肩膀。我想你只能拿維塔利聲稱的一點鹽，然后才能實際檢查它。到今年年底，我可以看到，我將看到近30年的HW拳擊LOL：)同意你的說法，在過去的幾年里，維塔利一直在櫻桃采摘，以保持他的紀(jì)錄甜蜜，今天，我相信海伊?xí)乃难鼛?。我也認(rèn)為維塔利不會拿他的遺產(chǎn)冒險，現(xiàn)在在任何情況下都會和海伊戰(zhàn)斗，我們會看到，維塔利和里迪克也會是一場精彩的戰(zhàn)斗，而博威將會比角斗士更容易進(jìn)入維塔利&apos的防守。里迪克本人有很好的射程和力量，也有堅實的內(nèi)斗，不像機器人維塔利！
是的，我見過韋德的球迷也有同樣令人憤慨的說法，這也是不幸的。事實上，我同意，到目前為止，WLAD的大多數(shù)粉絲在這個支持WLAD的網(wǎng)站上只提供了“Ali是羽拳袋”和“所有Lennox的反對者都是笨蛋”之類的東西，這并不完全是明智辯論的內(nèi)容：)我也在努力做到公平，我也有自己的觀點。
關(guān)于喬治/阿里，我只是覺得阿里自始至終都在說喬治的壞話，就像阿里試圖說服自己，他并不害怕(不管成功與否，他肯定成功了)。這不是壞事，誰也不怕。任何與福爾曼戰(zhàn)斗的人都必須完全尊重他，我認(rèn)為阿里是這樣做的，他就是不能讓喬治知道這一點。是的，我相信喬治是如此確信他無與倫比的地位(甚至比劉易斯更強大)，以至于在他余下的黃金歲月里，他作為一名斗士被擊垮了。如果喬治贏了，我懷疑他后來會輸給吉米·楊，在福爾摩斯首相到來之前，他就會在國際海事組織占據(jù)主導(dǎo)地位。
評分：0.0/5(0票)
?
?[ip2用戶名：xupa gyko]#5986 Tommo(2013-04-10)
你對馬尼拉搏斗225/215阿里/弗雷澤是正確的。我想不明白215/205，但這是他們的第一場比賽中的權(quán)重。
評分：0.0/5(0票)
?
?[ip2用戶名：BoteKitu]#5987 Honza(2013-04-10)
穆罕默德就像第一次利斯頓大戰(zhàn)之前那樣說垃圾話。我認(rèn)為這兩個拳手只是戰(zhàn)士，他不確定他能不能打敗他們。我也覺得伯德占了上風(fēng)，傷后他開始贏球，但我從未見過這樣的情況。我真的看了整場比賽，結(jié)果是這樣的：維塔利用堅固的組合攻擊了伯德，但可能打了他一次，伯德用反擊開始了。你知道這是維塔利最糟糕的事。當(dāng)與索利斯的那次戰(zhàn)斗結(jié)束后，他開始了，就像他對索利斯失去理智一樣。我真的很討厭那樣。不是那么自大。他仍然在為最好的宗教信仰而戰(zhàn)。這將是有趣的看到維塔利對韋拉德也。今天，維塔利肯定會被擊敗，但維塔利2004對WLAD 2013(或任何WLAD版本，從2007年至今)，這將是戰(zhàn)斗！你知道阿里在1976年險勝肯后說了些什么嗎？他說?！拔冶惶叩闷L尿流”。他知道什么時候打架不順其自然。我想看伯德對韋拉德1，我只看了第一輪。
評分：0.0/5(0票)(2013-04-10)
所以，我終于看到了整個比賽，這是優(yōu)勢。伯德打得很好，但被那些重?fù)糇プ×?。很明顯，韋德比維塔利快。我認(rèn)為那是維塔利在技術(shù)人員面前遇到麻煩的時候，韋德更容易受到拳手的攻擊。這就是為什么他輸給了清教徒和桑德斯。
評分：0.0/5(0票)
答復(fù)
?
?[ip2用戶名：xupa gyko]#5991 Tommo(2013-04-10)
是的，伯德不能做任何有意義的事情。我認(rèn)為你可能是對的，當(dāng)然，Klitschko&apos的損失似乎是這樣的。就像我們以前說過的那樣，當(dāng)涉及到與某些對手的爭斗時，他們可能會相互勾結(jié)。我能看出這是一種不公平的優(yōu)勢。但就像我這些天說的，我不認(rèn)為韋德現(xiàn)在會躲開任何人。也許來來往往的人會讓他在以后的比賽中受到驚嚇。
評分：0.0/5(0票)
?
?[ip2用戶名：xupa gyko]#5989 Tommo(2013-04-10)
伯德一開始看上去還不錯。他保持他的高防守，他自己移動和滑得很好，并且通過了韋德斯的攻擊，但他只是被綁住了，是不是不夠大?？死锼故莻€很好的拳擊手，他剛被槍殺。WLAD給了他很大的權(quán)利，讓他通過了，而且?guī)缀蹙褪沁@樣。一本都沒有。只是規(guī)模問題的一個例子，戰(zhàn)斗，但我認(rèn)為伯德采取戰(zhàn)斗的WLAD。對于一個大塊頭來說，WLAD很快。
我不認(rèn)為任何人知道自己受到挑戰(zhàn)時都不喜歡詆毀反對派。阿里這么說真好。事實上，很多拳擊手都是這樣的，尤其是福爾曼本人。他的性格完全改變了(你仍然可以看到戰(zhàn)士在里面，盡管洛爾)。我從來沒有讀太多的維塔利，但我必須說，因為你告訴我，我可以看到很多的例子，他已經(jīng)超過了他自己的表現(xiàn)。我認(rèn)為，即使是沃德米爾也沒有給海伊應(yīng)得的榮譽，但在戰(zhàn)斗之前，海耶又對他表現(xiàn)得有點混蛋，所以也許這是公平的。泰森以前用這個惹我生氣。他在80年代當(dāng)KO國王的時候從來不說話，每次他傷害一個人，他就跑過去幫他們起來。今天想起泰森的人想到的是動物，但我們所知道的泰森，雖然是兇手，卻對他被擊敗的對手懷有這種敬意。他甚至告訴一名戰(zhàn)士，認(rèn)為是塔布斯，他是一個偉大的拳擊手之后。但是在巴斯特和監(jiān)獄之后，他都在談?wù)撍麑⑷绾蝹λ膶κ?有時也包括他們的家人)，而不履行他的諾言。
評分：0.0/5(0票)
?[ip2用戶名：Xupa Gyko]#5990 Tommo(2013-04-10)
上周末，當(dāng)我們談?wù)撎┥臅r候，有人不相信我，當(dāng)我告訴他泰森有很好的防守時。有些人不喜歡拳擊，只是想象他只是一個直前鋒，但他遠(yuǎn)不止這些。我給他看了泰森/雷吉格羅斯搏斗，他大吃一驚。我認(rèn)為那是泰森防守的教科書展示，特別是當(dāng)他們切換到重播最后交鋒的最高視野時。
評分：0.0/5(0票)
答復(fù)
?
?[ip2用戶名：xupa gyko]#5993 Tommo(2013-04-10)
說到泰森…在90年代之前，我們的H2H HW討論更多的是圍繞穆罕默德阿里(Muhammad Ali)對邁克泰森(MikeTyson)的激烈辯論進(jìn)行的。你知道我相信泰森。但我也知道有很多理由相信阿里和貶低泰森。很多非常合理的理由。我見過拳擊手緊握(邁克史密斯)和跑出邁克(格林)和走的距離，但從來沒有真正試圖擊敗他。阿里帶著他的射門和猛擊，我肯定會試圖在這兩者之間阻止和射擊邁克，但泰森&apos自己的速度、防守和壓力戰(zhàn)斗能力，比如弗雷澤，給阿里帶來了問題，再加上他巨大的力量，我個人認(rèn)為這太過分了。但另一方面，邁克證明了他的軟弱心態(tài)，正如阿里所證明的那樣，他是頑強的。如果阿里能找到一種方法來挫敗泰森，這將是任何打斷泰森動力的事情，那么阿里要擊敗泰森就不用花太多時間了，他也被看似平庸的戰(zhàn)士弄得心煩意亂。當(dāng)然他也能把泰森拆了。你覺得呢Honza？(或其他人)當(dāng)然，我不能和任何罪犯說，我不想下大賭注。
評分：0.0/5(0票)
?
?[ip2用戶名：ruta lyko]#5994 Thinker(2013-04-10)
阿里從來就不是天生的巡洋艦。即使在這里：http://www.talksport.co.uk/sites/default/files/imagecache/ts_magazine_big_picture/Ali_Top10.jpg阿里的體重約為205-210磅，他看起來太小了，不適合他的手臂和頭部的大小。阿里總是天生的HW，當(dāng)他體重約220磅時，他看起來非常自然。當(dāng)海耶體重216-222磅(比如瓦魯耶夫或魯伊斯)時，他看起來完全不正常，這不是他的好體重。海伊的頭很小，胳膊也很小。阿里的腦袋很大，伸得很大，胳膊很大，他天生就是個好男人。我很抱歉，但和平時一樣，你說的話沒有道理。
評分：0.0/5(0票)
?
?[ip2用戶名：xupa gyko]#6001 Tommo(2013-04-10)
好吧，海伊似乎在這個重量上“打得很好”。他對那件事似乎相當(dāng)回避。這就是我們看到阿里的能力下降的地方。當(dāng)然，阿里看起來很自然，我同意。我說他以前是一艘巡洋艦。自然重量這個詞在這里被保留給一個總是超過HW極限的雕像。正如你所看到的，阿里的戰(zhàn)斗只有一半是真正的HW戰(zhàn)斗。
評分：0.0/5(0票)
?你知道這是有史以來最大的幻想比賽。甚至電子游戲之戰(zhàn)之夜第四輪也在玩弄這個想法。沒有比穆罕默德和邁克更重要的拳擊手了。這是時代和圖標(biāo)的沖突。我不知道我是從哪里聽說的，但是阿里說邁克是最偉大的，用繩子對付他是沒用的。但另一次，他說泰森很好，但他不是穆罕默德阿里。我真的不知道。我兩個人都喜歡，我可以給他們一個機會。我認(rèn)為穆罕默德可以用類似的策略來對付喬治。讓邁克在精神上打敗他吧。這是一場艱難的戰(zhàn)斗，但是如果你仔細(xì)地觀察拉里和邁克，這并不是完全的統(tǒng)治。拉里被狠狠揍了一頓，因為他在嘲弄邁克。拉里犯了個愚蠢的錯誤。我很高興終于有人想出了這個主意。這將是一場重大的比賽。我可以看到阿里在得分或邁克的TKO上獲勝。*)
評分：0.0/5(0票)
答復(fù)
?
?[ip2用戶名：xupa gyko]#6006 Tommo(2013-04-11)
是的，在目前的情況下，邁克/阿里是我小時候要做的一個很大的比較，我想我仍然能得到比今天領(lǐng)先的領(lǐng)跑者幻想的更多的血。和你一樣，我也有很多這樣的場景。我想我在其他地方說過，如果拉里總理與泰森搏斗，而不是拉里在一年后停止吃奶酪漢堡而不是刻苦訓(xùn)練，那么我們可能會在他們的戰(zhàn)斗中看到一個不同的結(jié)果。至少我懷疑拉里會得到他唯一的職業(yè)生涯KO。希望我們能很快又接觸到這件事，伙計??！我的筆記本電腦對這篇文章的評論有問題，我認(rèn)為它太大了，它無法處理，我的夫人的筆記本電腦更強大，所以我現(xiàn)在使用它和工作良好的LOL。
評分：0.0/5(0票)
?
?[ip2用戶名：ruta lyko]#5997
和Tommo
請不要這么愚蠢地去思考，肌肉是體重的自然指標(biāo)。第二張照片上的Haye看起來完全不自然。他有個小腦袋，看起來像個肌肉發(fā)達(dá)的矮子，你懂我的意思嗎？看到自己在年輕的福爾曼-福爾曼體重216-220磅在70&apos；和比較他的體重和海耶一樣-就像一個大的腸子，一個大的頭，一個大范圍的手臂，一個強大的胸部。海伊胸部小，頭小，看起來小得多。
別傻到認(rèn)為肌肉是天生的HW的基準(zhǔn)。阿里也可以切肌肉，如果他花在健身房大部分時間，并吃這些類固醇在海伊。但是阿里有一個大的頭，寬的欄桿(海耶有一個小的欄桿)，寬闊的胸部，長長的手臂。
海耶在第二張照片上看上去完全不正常，海耶看起來自然的體重約200到210磅-210磅是他的上限。阿里體重220磅，看起來還是很自然的--就像一個大塊頭，天生的大塊頭。海伊和魯伊斯一起體重約220磅時，看上去很滑稽。
評分：0.0/5(0票)
?
?[ip2用戶名：xupa gyko]#6003 Tommo(2013-04-11)
阿里給了你很好的機會。我認(rèn)為阿里有更胖的皮毛是肯定的，因為他沒有海伊那么瘦。但他們的身高相同，體重相同，海耶的身體成分要好得多，但我們真的只是在這里剪頭發(fā)而已。我甚至要說，今天有強有力的證據(jù)表明，大型重型和前巡洋艦都使用類固醇。不過，盡管海耶肌肉發(fā)達(dá)，但他的確有這種表現(xiàn)，我覺得他很有效率，我知道哪一個會讓我覺得更有威脅性。
評分：0.0/5(0票)拜托，開始想想吧。
我只能數(shù)出幾個重達(dá)230至245磅、看起來很自然的HW，而不是像死薄煎餅?zāi)菢拥睦ňS金餅。以下是其中一些：
Klitschko&apos；s，Lewis。IkeIbeabchi(230~240磅純MUSCES，而不是像Arreola或Povetkin那樣的煎餅)。你不明白，在70年代，像阿里、福爾曼這樣的人是運動員，他們身體健康，身體健康，沒有一盎司的脂肪，客人的肩膀?qū)?，胸寬，頭大，腿長--他們天生就是HW。他們不需要體重240磅的脂肪和其他阿雷奧拉或波維特金是困難的。這是一個偉大的農(nóng)民，像福爾摩斯，阿里，福爾曼，體重215到220磅，自然是偉大的.今天他是厚厚的薄煎餅。Povetkin，Arreola，Tyson Fury--他們是胖系數(shù)很大的客人，不是什么大人物，你知道嗎？這位偉人是劉易斯，克里奇科，3/2“/220磅純肌肉福爾曼，穆罕默德·阿里，拉里·霍姆斯。這是大人物。昨天，不算Klitschko&apos；s Deonay Wilder，也許還有2-3名其他客人，所有其他都是厚厚的薄煎餅，充氣的，人工的240磅。同樣是曼努埃爾·夏爾--體重約240磅--質(zhì)量脂肪力為零，零打擊。
你一定是個白癡才會認(rèn)為阿里和福爾摩斯是艘巡洋艦。天哪，開始思考吧，看在上帝的份上。
評分：0.0/5(0票)
答復(fù)
?
?[ip2用戶名：Miu Mary]#5999 Honza(2013-04-10)
我想思考者，你不需要對Tommo那么不禮貌。我也覺得穆罕默德什么？我同意你的觀點，像阿雷奧拉、波維特金或夏爾這樣的人應(yīng)該訓(xùn)練得更多，而且他們被高估了。你來自波蘭？那就意味著我們是我們的了。實際上我有波蘭的祖先。*)
評分：0.0/5(0票)
?
?[ip2用戶名：Miu Mary]#6000 Honza(2013-04-10)
抱歉弄錯了。我還沒說完這句話。我正要說，我也認(rèn)為穆罕默德是從巡洋艦開始的。
評分：0.0/5(0票)
?
?[ip2用戶名：xupa gyko]#6004 Tommo(2013-04-11)
阿里最初是一艘巡洋艦，后來升到了重型，但這并不意味著他在HW是“不自然的”。拳擊手的體重隨著年齡的增長而增加，作為一般的向?qū)?，阿里在這段時間后“自然”地超過了HW極限。我想“自然沉重”這個詞讓你有些困惑。這里的博客定義為重量級拳擊手，他總是對重量級拳擊手進(jìn)行拳擊(“小”邁克泰森5歲時是個天生的重量級拳擊手，小豆桿劉易斯仍然是個天生的重量級拳擊手)。根據(jù)這個定義，阿里不是天生的重量級人物。
你是在暗示阿里在HW和Haye的時候看起來很自然，我同意你的觀點，海伊和霍利菲爾德在這件事上可以使用類固醇來達(dá)到非常強壯和持久的體質(zhì)。但是，即使他們確實使用了這種增強措施，但事實仍然是，他們就是這樣的機構(gòu)。
評分：5.0/5(1票)
?
?[ip2用戶名：BoteKitu]#6005 Honza(2013-04-11)
Evander和Haye不僅僅是服用興奮劑的人。我可以找到很多其他的：布魯諾，布魯斯特，角斗士等。也許連邁克都在服用類固醇。我覺得很奇怪，瓦赫比韋德還重，即使他不像韋德那么強壯。
評分：0.0/5(0票)(2013-04-11)
是的，我認(rèn)為類固醇在接觸運動中總是起作用，這是當(dāng)今生活中一個不幸的事實。甚至不僅僅是運動，如果你在炎熱的天氣下去戶外參加任何舞蹈音樂節(jié)，幾乎每一個穿著襯衫的男人都是一個嚴(yán)重濫用類固醇的人。我寧愿留著我的老二，哈哈！
評分：0.0/5(0票)
答復(fù)
?
?[ip2用戶名：Bitu Kaly]#6008 Honza(2013-04-11)
是的，類固醇在這里，它們將永遠(yuǎn)存在。我認(rèn)為健美運動員需要類固醇。它們在很久以前是必要的(在那項運動中)，但它似乎只會使這項運動退化。我認(rèn)為這不是很好，他只有5英尺9英寸，有22英寸的手臂被認(rèn)為是當(dāng)今最偉大的健美運動員?？雌饋砗懿蛔匀?。我覺得沃德和海伊少了點時間。*)
評分：0.0/5(0票)
?
?[ip2用戶名：xupa gyko]#6010 Tommo(2013-04-11)
是的，我認(rèn)為類固醇可以幫助拳擊，但有一個龐大的肌肉體質(zhì)是不好的拳擊。邁克和神圣只有16“槍，不像健美運動員，但仍然有力的手臂。今天的拳擊手主要使用舉重，也只是在準(zhǔn)備開始時才使用，并且為了保持機群和速度，在接近比賽時間的時候完全放棄了舉重。我讀過的所有政權(quán)都遵循這個公式。
評分：0.0/5(0票)
?
?[ip2用戶名：xupa gyko]#6009 Tommo(2013-04-11)
除了薩姆·彼得(SamPeter)，他絕對是一個浴缸，一個絕對像磚頭一樣建造的浴缸，比阿里在那里大得多&這是我所能想到的沒有人嚴(yán)重肥胖的人。沒有人比“阿里”更胖了。波維特金有一層幼犬脂肪。你認(rèn)為這些職業(yè)拳擊手不再訓(xùn)練什么了嗎？這太可笑了。如果他們不訓(xùn)練，他們根本就不是職業(yè)拳擊手。有一些事實，在管理員的藝術(shù)覆蓋胖子拳擊手。如果他們沒有效果，他們就不會在那里。你可以健康，攜帶脂肪(或瘦身，但不適合這件事)也是一個不需要思考的問題?，F(xiàn)在，國際海事組織的胖拳擊手和阿里時代一樣多，瘦拳擊手也一樣多。
天哪，如果你認(rèn)為阿里今天是個大人物，那就太傻了。真的，在他最重的時候，他并不完全是個裁縫。不過，他是70年代中規(guī)模更大的HW&apos之一?，F(xiàn)代的拳擊手比阿里大得多，我可以為你列出，但你已經(jīng)知道了。幾乎每一位競爭者都經(jīng)過80&apos s、90&apos s、00&apos s和10&apos s-這是一艘前巡洋艦！也就是說，他們總是重量級人物。當(dāng)他和那些大人物比肩時，他是你最鄙視的“煎餅”之一。
評分：0.0/5(0票)
?
?[ip2用戶名：xupa gyko]#6012 Tommo(2013-04-11)
思想家；
我還想讓你考慮一件事。他們今天是現(xiàn)代HW的競爭對手，對嗎？因此，他們必須是有效的，否則，他們將失去所有的戰(zhàn)斗，并被扔到番茄堆。如果他們是一個粗野，快速的戰(zhàn)斗機誰是缺乏力量的容易挑選，那么就會有HW&apos；S，符合這份檔案！阿里之后出現(xiàn)了福爾摩斯，國際海事組織對此的一個更有效的版本比阿里。但從那時起，從來沒有一個競爭者與此相匹配。也許，這些硬打的，堅韌的薄煎餅，誰知道如何更好地包裝，更適合現(xiàn)代HW比阿里型。
今天的遠(yuǎn)程戰(zhàn)斗人員(順便說一句，他們比阿里還高)也是打者，有點像結(jié)合了阿里和福爾曼的特點(同時也給了他們堅實的防守/進(jìn)攻)。這是對付公牛型和煎餅型戰(zhàn)斗機所必需的戰(zhàn)斗機類型。
評分：0.0/5(0票)具體來說，他們在射程內(nèi)攻擊對手，當(dāng)他們的更厚/更胖/更多人或其他戰(zhàn)斗機試圖進(jìn)入時，他們會受到實彈的懲罰，阻止他們前進(jìn)。例如，阿里在弗雷澤身上遇到了麻煩。我認(rèn)為這說明了一只公?；蚣屣瀸τ谝粋€缺乏力量的瘦長戰(zhàn)士來說是多么的麻煩，或者是他們自己的內(nèi)部游戲。
想想里面可能有什么東西。
評分：0.0/5(0票)
答復(fù)
?
?[ip2用戶名：Bitu Kaly]#6013 Honza(2013-04-11)
這是我今天的前五名最佳重量級選手名單。1)韋德：我認(rèn)為這是毫無疑問的。他有時似乎勢不可擋。2)大衛(wèi)·海伊：我仍然不明白為什么這么多人覺得他是從WLAD跑了整整12輪。那是個非塞子。他是唯一給韋德帶來麻煩的人。維塔利：即使我真的不喜歡他，我還是得說他是個令人印象深刻的斗士。他仍然有很好的防守和有力的打擊。4)鄧泰-懷爾德：他看上去很有前途。即使是他的記錄也是穩(wěn)固的(我認(rèn)為他是個流浪漢)。他有尺碼和拳頭。湯普森：我知道他年紀(jì)大了，看上去精力充沛，但他的Ko overPrice表明他仍然很危險。
你覺得Tommo和Admin怎么樣。*)
評分：2.0/5(1票)
?
?[ip2用戶名：xupa gyko]#6015 Tommo(2013-04-11)
你的前四，我同意，我認(rèn)為杜威是最主要的主題，未來的主導(dǎo)地位。他個子高，運動能力很強。5歲的時候，我覺得庫布拉特·普列夫(Kubrat Pulev)是下一個沒有瑕疵的挑戰(zhàn)。6.我有Helenius(完美無缺，打敗了Brewster、Liakovich、Peter和Chisora)。8.波維金(我認(rèn)為他帶著他的小狗的脂肪很好)。以及9.Arreola。他可能不是一個瘦骨嶙峋的人，但他是個坦克。我認(rèn)為湯普森還不錯，但他有點過頭了，普萊斯仍然是綠色的。
評分：2.0/5(1票)
?
?[ip2用戶名：BoteKitu]#6016 Honza(2013-04-11)
你說得對，我完全忘了他。是的，他甚至可能是我的5人。我從來沒有看過庫布拉特·普列夫的比賽，所以我必須看一些東西。別再提煎餅了。我喜歡晚餐吃煎餅。這么好吃的食物。*)
評分：3.5/5(2票)
?
?[ip2用戶名：BoteKitu]#6017 Honza(2013-04-11)
所以A看到了普列夫和波維特金的一些東西，普列夫看上去更令人印象深刻。這是壞運氣，但我只能為海伊，懷爾德和海倫紐斯歡呼。我希望這三個人中的一個能成為下一個時代的國王。海伊要是這么早就退休，那他真是太傻了。*)
這聽起來很累，但我希望韋德會擊敗狂暴或波維金，如果他們面對。你明白了，我會為韋德喝彩的。尤其是“憤怒”似乎是另一個沉悶的英國。*)
評分：0.0/5(0票)
?
?[ip2用戶名：xupaGyko]#6018 Tommo(2013-04-12)
哈哈：事實上，我也會為韋德和狂暴的比賽喝彩，我希望韋德受到挑戰(zhàn)，但那家伙的嘴一點也不像其他的輸球。我希望懷爾德能面對我真正面對的挑戰(zhàn)。我認(rèn)為，如果他能像韋德和劉易斯那樣改進(jìn)他的交易，并增加他的肌肉重量，他就會給拳臺帶來更多的色彩，而烏克蘭人似乎并沒有像你說的那樣帶來更多，更多的謙遜。
同意如果海伊很快退休的話他就是個白癡。我的意思是，像劉易斯和維塔利那樣退休，在不久的將來，沃德本人也能退休，一切都很好。他們留下了他們的遺產(chǎn)，退休時，他們的頭完好無損地過去了。海伊正處于他的巔峰時期，他的事業(yè)還沒有取得輝煌的成就。他可以提供更多。如果他不能和維塔利決斗，他就應(yīng)該和威德米爾重修舊好！我想今天能打得最好??！我認(rèn)為波維特金害怕韋德，他總是躲著，不能怪他。他被當(dāng)作一個嬰兒來管理。有個很性感的女朋友！
評分：0.0/5(0票)
?
?[ip2用戶名：GajyXode]#6021 Honza(2013-04-12)
你是正確的。海耶對韋德2也不錯，但我更喜歡海耶對維塔利。我知道鄧泰很大，但他和維塔利一樣大。更多的是，他有27連勝，就像維塔利第一次輸?shù)糁耙粯?。奇怪的巧合。我真的希望他能站起來，成為下一個優(yōu)秀的冠軍。他畢竟是非裔美國人。*)
評分：0.0/5(0票)我剛看了幾場很棒的老拳擊比賽。實際上我看了很多。庫尼對萊爾，庫尼對楊，庫尼對喬治，拉里對利昂斯賓克斯，伊萬德對亨利蒂爾曼，湯米莫里森對魯多克，里迪克對庫珀，里奇對布魯斯謝爾頓和邁克對薩瓦雷斯。所有的比賽都很棒。事實上，我發(fā)現(xiàn)有趣的是，羅斯·普麗蒂和吉米·楊都是流浪漢(記錄在案)，但也是下巴很硬的拳擊手。吉米和肯諾頓、喬治和庫尼打了一架，沒有一次被擊倒。純潔與韋德、湯米、維塔利和桑德斯進(jìn)行了斗爭。再一次沒有擊倒。
評分：5.0/5(1票)
答復(fù)
?
?[ip2用戶名：xupa gyko]#6024 Tommo(2013-04-13)
有時候有這樣記錄的拳擊手會被低估。我的意思是，他們可能不是最頂尖的，但是當(dāng)他們已經(jīng)打了30多場比賽的時候，有很多輸?shù)舻挠涗浐鸵恍敿墝κ值牟挥淇斓膭倮匀皇且粋€不錯的記錄。也許比那些只有15-20場不敗，但櫻桃選擇了他們的道路，而不是面對頂級競爭者的人更危險。這是今天的事情，有這么多的來來往往的人，甚至是有不敗記錄的老牌競爭者，但他們很少互相爭斗。這就像一個大的櫻桃采摘節(jié)，所以經(jīng)理們可以讓他們的戰(zhàn)士盡可能長時間保持無瑕疵。這是今天拳擊受傷的原因。是唐·金挑起的。都是為了錢。
評分：0.0/5(0票)
?
?[ip2用戶名：GajyXode]#6032 Honza(2013-04-13)
是的，這是我認(rèn)為最大的管理問題。他正在談?wù)撚涗?，并試圖用數(shù)學(xué)來證明WLAD是最好的，有最好的，將來也是最好的(Bret Hart Reference：)。但有時候唱片是騙人的你知道嗎？在Evader Holyfield。他輸了10場比賽。太多了。但同時，他也很容易被認(rèn)為是最偉大的人物之一。他顯然比三個能夠擊敗韋德的拳擊手都要好。但我不想從他們那里拿走任何東西。阿達(dá)梅克有著很好的成績，但你認(rèn)為他比海伊好嗎？我瘦的一點都不近。
評分：0.0/5(0票)
?
?[ip2用戶名：xupa gyko]#6035 Tommo(2013-04-13)
沒有阿達(dá)梅克在同一水平上，海耶同意。我不認(rèn)為他有足夠的能力在HW對真正高大的拳擊手造成嚴(yán)重的影響。他真的和格蘭特做了斗爭。老實說，他應(yīng)該呆在巡洋艦上。
哦，可以肯定的是，霍利菲爾德是冠軍誰是誰是最被純數(shù)學(xué)的方法。最近我在其他地方讀到一篇文章，聲稱Holyfield被高估了，總是獲得和失去冠軍，從來沒有真正擊敗過任何人，等等，我被嚇壞了。雖然我理解他的說法，但是簡單地看一看這個人的競爭和成就，你就會知道他到底有多偉大。我認(rèn)為他被低估了。作者使用這種方式的糟糕之處在于，同樣的數(shù)學(xué)結(jié)論認(rèn)為，某些拳擊手，比如阿里，在考慮擊敗他拳擊手的對手時，會被“笨蛋”掃地出門，而一套新的數(shù)學(xué)被扯進(jìn)來，以此來證明失敗是正確的。巧妙的小把戲。我喜歡現(xiàn)代拳擊，但必須承認(rèn)，今天有很多拳擊手在護(hù)理，你沒有看到很多不敗的拳手回到阿里&apos的時代。
我認(rèn)為數(shù)學(xué)是非常有用的，并確實有助于說明許多事情的真理線，但因為行政是一個忠實的球迷沃德/仇恨阿里，它主要是用來描繪一個壓倒性的偏頗的圖片。
評分：0.0/5(0票)
?
?[ip2用戶名：xupa gyko]#6038 Tommo(2013-04-13)
另一個很容易被誤導(dǎo)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)是他的KOratio。如果你像他一樣看待整個職業(yè)生涯，那么一些拳擊手在職業(yè)生涯的開始和結(jié)束時都沒能擊倒很多對手，或者是在一個競爭激烈的時期。這些東西會使戰(zhàn)斗機傾斜，科雷肖堆積如山，可以得出這樣的結(jié)論：一架戰(zhàn)斗機的羽毛比h的羽毛要大得多。但是，如果你把戰(zhàn)士職業(yè)生涯中的某些時期隔離開來，有些人認(rèn)為這是他們的質(zhì)數(shù)，那么即使是一些最有羽毛拳頭的拳手，在這個統(tǒng)計數(shù)據(jù)中，他們的KOratio也總是處于或接近100%的水平。因此，雖然KOrTiO是有用的，也是打孔性能的象征，但它不能區(qū)分這類東西，也不能用來明確地宣稱某一拳擊手的方式總是一拳打手。
評分：0.0/5(0票)
?
?[ip2用戶名：GajyXode]#6036 Honza(2013-04-13)
我從來沒有真正擊敗任何人好等等。是的，除了里奇迪克，邁克，雷默瑟，喬治和拉里。你說得對，有人已經(jīng)指出，作者是在使用適合他的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。當(dāng)我第一次出現(xiàn)在這個網(wǎng)站上的時候，我可以說自己是阿里，無論是好是壞，但我改變了一點。那是在那時候，我真的覺得克利奇科斯是個流浪漢，在脆弱的時代戰(zhàn)斗。現(xiàn)在我正試圖保持中立，即使它已經(jīng)暴露了，我仍然喜歡90年代甚至70年代和80年代的拳擊手。我認(rèn)為Klitsachkos更令人印象深刻，因為他們很容易擊敗他們的一些對手(例如Vitali對Adamek)。不僅僅是因為他們的數(shù)量。好例子也是海伊。他的記錄似乎沒有那么驚人。但他在韋德戰(zhàn)斗中的反應(yīng)是。*)
評分：3.0/5(1票)
?
?[ip2用戶名：GajyXode]#6037 Honza(2013-04-13)
我再次為我的英語感到抱歉。我寧愿說英語也不愿寫作。*)
評分：0.0/5(0票)[ip2用戶名：Xupa Gyko]#6039 Tommo(2013-04-13)
男人，你的英語寫得比英語國家的大多數(shù)人都要好，不要擔(dān)心LOL，只是偶爾你會使用一種看上去很陌生的語法形式，一點也不差：)
這也是另一個原因，他利用韋德/海伊的戰(zhàn)斗來證明韋德的統(tǒng)治地位。他會更好地指出，海耶在對付一個如此強勢的人時做得很好，而不是說海耶爾完全被關(guān)閉了。他會在同一時間更好地推廣這個時代，但他只專注于韋德，只起到了負(fù)面的作用，描繪了那個時代。Haye&apos的非廣泛的HW記錄可以很容易地被用來對付他，就像他在“真實的HW”上使用舊的拳擊手的非伸展記錄來對付他們一樣，但是他并沒有那樣做。事實是，記錄并不能說明整個故事。
上升到HW的巡洋艦有以下優(yōu)點/缺點--從國際海事組織的角度來看，他們面對的巡洋艦對手更快，所以為了將他們有效地限制到最高水平，他們必須比一個自然重量級的人有更大的反應(yīng)能力。這一優(yōu)勢被這樣的事實所抵消，那就是他們的巡洋艦對手的打擊要比他們的重量級戰(zhàn)友要小得多，所以前進(jìn)的巡洋艦必須比他們在巡洋艦時更加防御性強，而且下巴可能要弱得多(除非他們有像Evander這樣的硬漢，甚至阿里也是如此)。最后，上升的巡洋艦很可能接近重量級極限的底部，如果他過高可能會影響他的速度等等，而且因為他是一艘天生的巡洋艦，也有可能會有很多比他高/更高的戰(zhàn)斗機。這種大小的缺點并沒有被真正抵消，但是至少在殘酷的重量上，從運動的角度來說，戰(zhàn)斗機總是要對抗那些處于最佳狀態(tài)的對手。在那個師里沒有任何的脂肪煎餅或?qū)擂蔚亩箺U，它們總是很平衡的戰(zhàn)士，并且像小提琴一樣健康。最后，巡洋艦上升時肯定會有動力問題，很難補償。
因此，鑒于所有這些，我認(rèn)為，即使你不能把巡洋艦性能與重型相比，你也不能完全低估它，因為它仍然是經(jīng)驗和更快/更適合的經(jīng)驗。
評分：0.0/5(0票)
答復(fù)
?
?[ip2用戶名：GajyXode]#6049 Honza(2013-04-14)
我再次同意托莫。你知道我已經(jīng)提到了我最喜歡的十大重量級選手。我也是中量級的大粉絲。我最喜歡的拳擊手是沃克·史密斯三年級，雷·倫納德，馬文·海格勒和湯米·赫恩斯。如果可以的話，告訴你最喜歡的。*)
評分：0.0/5(0票)嗯，我真的不太注意其他的師，我的伙伴是幾個老中量級的球迷，不久前給我看了一些拳賽，大的5級或諸如此類的。糖雷·萊納德和馬文·哈格勒就是其中之一，這是一場偉大的戰(zhàn)斗！我記得雷的評論。我不能評價一個職業(yè)選手，但當(dāng)體重較輕的澳大利亞拳擊手打了拳擊時，我就跟著他了。我是蒙丁的“仇人”，當(dāng)蓋爾打敗他的時候，洛爾很高興。我真的很喜歡克斯特亞·齊蘇(KostyaTzsyu)在拳擊比賽中的表現(xiàn)，我認(rèn)為他非常棒，是我最喜歡的輕量級拳擊手。在最輕松的時候，我喜歡納塞姆王子的拳擊，我的意思是他是個白癡，但他總是看得很興奮。不過，他一丟了，就退休了，那里沒有多少心！
評分：0.0/5(0票)
答復(fù)
?
?[ip 2用戶名：nady soa]#6065 Honza(2013-04-16)
說我的朋友你是指你的妻子還是朋友？因為大多數(shù)是我朋友的女孩都不知道什么是拳擊，或者根本不喜歡拳擊。事實上，如果你喜歡雷對馬文的戰(zhàn)斗，那么你應(yīng)該看看雷·倫納德對湯米·赫恩斯-II，赫恩斯對海格勒和哈格勒對約翰·穆加比。中量級和中量級最佳拳賽之一。但我也更喜歡重量級的但你知道的。如果你不是Klitschkos的粉絲，今天沒什么可看的。
評分：0.0/5(0票)
?
?[ip2用戶名：xupaGyko]#6068Tommo(2013-04-16)
哈哈不，我的朋友是個男生，從學(xué)校起就喜歡拳擊(他是阿里的粉絲，在家里有紀(jì)念品)，我的妻子，愛米，討厭我看拳擊。我大部分時間都不允許在電視上看它。那天晚上，她和我們一起看了鮑/圣潔，發(fā)現(xiàn)沒問題，她喜歡泰森的快速打斗，但僅此而已。她承認(rèn)這項運動的精彩之處，但她認(rèn)為這是最無聊的觀看，更喜歡觀看AFL足球比賽。我會看著他們的。我覺得你提到的那些爭吵是我朋友告訴我的。我認(rèn)為，美國當(dāng)年提升明星拳擊手的方式，以及他們幽默而富有戲劇性的評論(以及事實上是用英文寫的)，對為英語世界推廣這項運動起到了很大的推動作用。當(dāng)然，戰(zhàn)士們也有個性。有些人現(xiàn)在也這么做了，但這比過去更輕率了一點。我想說的是，在西方國家，沒有一個人是大眾所能認(rèn)同的。事實上，你來自一個前蘇聯(lián)國家，支持美國人對拳擊的看法，你是站在人群中的支持者，還是即使在斯拉夫國家，這也是普遍共識？我很好奇。我想，我們大多數(shù)人都會以自己的方式看待這件事，但對你來說，現(xiàn)在就太棒了！！
評分：0.0/5(0票)
?
?04-16)
你知道我出生于1990年。我經(jīng)歷了邁克、圣潔和劉易斯的時代。我爺爺是喬·路易斯的粉絲。我父親在我這個年紀(jì)并不是個拳擊迷，但自從我和哥哥向他介紹了一些很好的老拳擊之后，他就變得越來越喜歡拳擊了。我媽媽討厭拳擊，我也明白。以及我們對美國拳擊的態(tài)度。這不是一個謎，因為我總是支持非洲裔美國拳擊手(對我來說，洛基系列真正的主要英雄是阿波羅克里德)和Wass他們最大的粉絲。捷克共和國幾十年來一直處于蘇聯(lián)的羽翼之下。有一種可怕的共通主義，你知道嗎？我后來出生在民主社會，但我的尖子之輩，特別是我的父親，從來不喜歡蘇聯(lián)人。他們在1968年占領(lǐng)了我們的國家。在俄羅斯文化中，我也看不到愛情。有人甚至可以說，從1948到1989年，我國是SSSR的“小狗”。這也是我不喜歡前蘇聯(lián)拳擊手的另一個原因。我不會反對他們，但我會永遠(yuǎn)為美國人加油(我不介意英國人，但他們非常自負(fù))。
評分：0.0/5(0票)
答復(fù)
?
?[ip2用戶名：xupa gyko]#6076 Tommo(2013-04-17)
這是非常合理的邏輯。是的，我很熟悉歐洲歷史：)我想今天最頑固的支持者將主要來自前SSSR國家。當(dāng)然，我完全同意，西方拳擊手與公眾的關(guān)系當(dāng)然更好，我認(rèn)為我們今天把俄羅斯拳擊手視為乏味的主要原因是他們在采訪中說不出流利的英語，但也許他們真的更無聊：)
評分：0.0/5(0票)
?
?[ip2用戶名：BoteKitu]#6077 Honza(2013-04-17)
是的，我也覺得它們很無聊。對不起，但是當(dāng)你看到威德米爾的時候，你沒有看到伊萬·德拉戈的一些相似之處嗎？紅色的樹干，大山大小，硬口音…他們倆也有很強的擊打力。我還是更喜歡像拳擊手這樣的人，但你已經(jīng)知道了。*)
評分：0.0/5(0票)
?
?[ip2用戶名：Xisu Napy]#6072 Honza(2013-04-16)
向你的朋友問好，因為阿里是最偉大的。我學(xué)校最好的朋友更像是我的粉絲(這是我第二喜歡的運動)。*)
評分：4.0/5(2票)
?
?[ip 2用戶名：ruta lyko]#6074 Thinker(2013-04-16)
聽著，伙計們
正如我告訴過你的：我可以列舉一些今天的拳擊手，他們的體重是240磅，這是他們的天生體重。列諾克斯劉易斯，克里奇科&apos；s，伊比阿博奇。但是，舉例來說，阿雷奧拉是一個普通的脂肪煎餅，已經(jīng)掉下了脂肪，他的天然體重不超過210磅。他天生小，約6&apos；2“，手臂短，頭小：這就是小人。普韋特金也是如此。阿里在與吉米楊的比賽中體重約230磅，看起來和波維特金一樣。相信我，這只是幾個重約240磅，這是他們的自然重量。并不是說重量越大越好。它們是厚厚的薄餅鏡。他們天生弱小，沒有速度，沒有技術(shù)，沒有步法。
海伊重210磅，他不需要更重。這種重量足以使他成為一名拳擊手。喬·路易斯今天會是拳手嗎？當(dāng)然了。相信我，他今天一定會崩潰的。哈克差點把波維特金撞倒，路易(和哈克一樣的條件)不愿給出建議？路易比哈克更強壯。
當(dāng)阿里和阿奇·摩爾戰(zhàn)斗時，他20歲，體重204磅(意思是HW)。所以相信我，阿里是個天生的重量級人物。阿里在18歲時稱自己為巡洋艦，這一事實并不意味著什么，18歲是男孩的年齡，而不是男子氣概的年齡。此外，阿里看起來并不是天生的體重195磅。阿里看上去很瘦，腦袋很大，胳膊也很長，肩膀也很寬。很明顯，這不是他天生的體重。
相信我，阿里天生很重，海伊不是，海耶有小腦袋，小酒吧。你看到他站在6&apos；2‘Ruiz旁邊的樣子了嗎？奇怪?？瓷先ハ駛€天生矮小，不那么高頭的人。海伊的酒吧很窄，不像阿里那樣。海伊天生身材矮小，他和魯伊斯在一起看上去很可笑--就像上面只有1“左右，但看起來很小。相信我-魯伊斯肯定不會這樣的。
在這里，我提出了我的預(yù)測，偉大的拳擊手也會和Klitschko&apos；s/Lewis打架：1 Sonny Liston vs Klitschko&apos；s/Lewis：Liston可以在繩子上推Lewis，Liston比Ray Mercer強--如果Mercer能推Lewis，真的會傷害Lewis，那么Liston也會。但利斯頓可能比美世下巴更虛弱，所以他可能會在被KO/TKO擊敗之前。對桑尼來說，克利奇科的任務(wù)要難得多。
喬·路易斯對--喬下巴太弱了--也許他不能按時做他該做的事，他會輸給KO的。
拉里·霍姆斯訴
喬·弗雷澤對-“對不起，喬，這不是個幻想故事
喬治·福爾曼對-喬治將有一個很好的機會擊倒角斗士：如果他能以他的風(fēng)格攻擊他，他就能摧毀年輕的克里奇科(Klitschko)。有了劉易斯，我看到了一場類似布里格斯-劉易斯·福爾曼進(jìn)攻的比賽，劉易斯速度太快，移動性太強，劉易斯的下巴很好--我認(rèn)為他會以非常相似的方式擊敗福爾曼，以非常相似的方式擊敗布里格斯。維塔利？類似于維塔利-桑德斯的戰(zhàn)斗。
洛基·馬爾恰諾對去看劉易斯和圖亞的對決吧。塔-5&apos；10“(洛基當(dāng)時5&apos；11"；)，洛基肯定有一個強大的下巴從圖亞，而洛基是一個不可相信的戰(zhàn)士：誰的整個戰(zhàn)斗不僅走到前面，而且也嘗試了。洛基打了整場仗，把注意力集中在他的行動上，而不是防守上。這是阿雷奧拉的一個更大的拳手，他和克里奇科一起前進(jìn)，僅此而已。我認(rèn)為圖阿輕松贏得了劉易斯的四輪比賽。洛基會有機會，圖亞和劉易斯以和洛基一樣的方式打架：在逃避時，他總是低著身子“平衡”地俯身，他把球打得很緊，面對著他的臉，他在他的動作中倒下了--洛基可以給劉易斯一個比圖亞更重的搏斗。洛基·克里奇科的機會也是如此。
我認(rèn)為在10場比賽中，只要有適當(dāng)?shù)臎Q心，馬爾恰諾就能贏下劉易斯的三場，甚至四場。Klitschko&apos是2，也許是3，但我為Rocky提供了一個開闊的場地。
7邁克·泰森對我看不出還有別的選擇?？粗┥?比格斯，泰森-塔克，泰森-米奇綠色-主要的泰森可以繼續(xù)以非凡的條件，一路走，不僅為KO。直到泰森在這些戰(zhàn)斗中非?；钴S。泰森-維塔利：激烈的戰(zhàn)爭。泰森-劉易斯：泰森贏了KO在10場比賽2-3，2-3泰森在UD，其余的比賽劉易斯.
杰克·鄧普西訴
杰克·約翰遜對-杰克在防守上非常出色，杰克贏得了UD劉易斯的勝利，并且有很好的機會用Klitschko&apos贏得UD?？醇s翰遜-威拉德·威拉德的戰(zhàn)斗當(dāng)然比劉易斯和克里奇科更糟糕，但他也是以同樣的方式打的--寬跨--系列賽，或者讓他直截了當(dāng)?shù)仄x。當(dāng)然，這是一個不同的時代，但是約翰遜是一個偉大的拳擊手，一個偉大的運動員，一個防守大師。約翰遜非?；钴S，一直在和威拉德進(jìn)行一系列的拳擊賽。我認(rèn)為這種方式加上約翰遜的“接球”球擊中手套和出色的防守-和杰克將有一個很好的機會。
第10屆穆罕默德阿里對決-：太快，太敏捷，太偉大的步法，技術(shù)，贏得精神絕對主要阿里贏了UD劉易斯。阿里·韋德太荒謬了。只有維塔利·阿里才會有大問題。
洪扎-是的，我來自波蘭；)
評分：3.0/5(1票)投票：3.0/5(1票)
?
?[ip2用戶名：Xisu Napy]#6075 Honza(2013-04-16)
我要感謝你，你給了我們你可能的結(jié)果，如果傳奇戰(zhàn)士會面對萊烏斯和克利奇科斯。即使是我不同意的人，我有時也可以同意。
評分：5.0/5(1票)
答復(fù)
?
?[ip2用戶名：xupa gyko]#6081 Tommo(2013-04-17)
嗯，看來我們并沒有我們最初想象的那么不同。除了你對現(xiàn)代冠軍的評價有多高，路易對現(xiàn)代競爭者的評價有多高，我們還是相當(dāng)接近的。不過，我要說的最有爭議的一點是你如何評價馬西亞諾。我確實認(rèn)為他在巡洋艦上可能是一個真正的威脅，但他從來沒有打過重量級，也從來沒有按現(xiàn)代的定義是重量級的。就連他的對手也因他們的大小而受到質(zhì)疑(路易斯已經(jīng)褪色了)。江井巡洋艦游輪與有良好記錄的重型巡洋艦有很大的不同。
我發(fā)現(xiàn)你如何提高阿里的尺寸是不對的，就是當(dāng)阿里年邁非常胖的時候，你如何在劉易斯旁邊提供他的形象。阿里當(dāng)時有劉易斯那么大，但那至少比他的拳擊重量高出40磅。我認(rèn)為阿里的最佳體重是215磅，是的“重量級”，他天生健康，在這個重量和相當(dāng)快。管理員夸大了這一點，他說他只是像巡洋艦一樣快，當(dāng)他擊中重物時就像糖蜜一樣慢。我只想說他以前是一艘巡洋艦。例如，18歲的邁克·泰森(MikeTyson)只有215歲，而年輕的劉易斯在奧運會上的表現(xiàn)與瘦削時差不多。阿里總是像其他的戰(zhàn)士一樣去填，但他是一艘“前巡洋艦”。阿里可能比海伊·洛爾有更大的頭腦不爭論。但是，不管海伊是否因吸毒而體重增加，與阿里相比，他那清晰的肌肉結(jié)構(gòu)是無可爭辯的。你甚至提供了這張照片供比較。在那張照片中，穆罕默德確實看起來很有斗志，我同意。
在喬·路易斯身上，我發(fā)現(xiàn)今天很難找到任何HW，即使是他自己的身材，也無法真正擊敗喬。路易斯是另一艘前巡洋艦。事實上，他對施梅林最著名的戰(zhàn)斗是一次對他們雙方的巡洋艦戰(zhàn)斗。你可以進(jìn)行這場戰(zhàn)斗，然后你讓哈克/波維特金知道喬的機會在渺茫和不存在之間。他為他的記錄喝彩、巡洋艦和一些橡皮艇。即使是今天最弱小的拳手，也可能比喬更加艱難。
我認(rèn)為今天戰(zhàn)斗機的平均重量是230-235，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于70&apos；s的任何東西，甚至短的也在6&apos；2“左右。今天，有一長串的HW&apos接近7英尺，不是像過去那樣的橡皮艇。不知道你從哪里得到這樣的想法：今天的HW和昨天的尺寸是一樣的。事實上，你提到的2名戰(zhàn)士，Arreola和Povetkin，Povetkin只有一層幼犬脂肪，Arreola被認(rèn)為是一個沒有動力的脂肪浴缸。他們倆的體重都是225磅，比阿里重約10磅，蹲著的也更多。此外，他們有真正的拳擊技巧，阿里有技能，但在常規(guī)拳擊形式的限制。阿雷奧拉有一個巨大的腦袋，看看那個杯子！他打得很厲害，能挨很多拳。我敢肯定他是個愚蠢可笑的人，估計他會把阿里擊倒，因為他可能太懶了，不可能追上阿里一整場比賽，他自己也輸了。
那天晚上我看了李斯頓/克萊。即使他像他那樣敏銳，我也沒有看到他身上有什么特別可怕的東西。波維特金是一堆更強大，更具侵略性和堅實的防御，國際海事組織。
評分：5.0/5(1票)如果我能再次回到你的比賽中，還有一點需要剖析。我只想要邁克泰森去KO，甚至是UD的Klitschko&apos；s。邁克也許是我最喜歡的拳擊手，或者至少和Evander Holyfield并列。我相信邁克可能對劉易斯或克里特來說是個真正的威脅，但是對于邁克來說，事情需要有一點不同。你不能把你列出的對手和他對巨人的表現(xiàn)進(jìn)行比較，他們不是同一個聯(lián)盟的。如果我這么說的話，他就會陷入對克里奇科家族的困境中。我確實認(rèn)為他會和他一樣是一場有競爭力的比賽。就像洪扎在其他地方指出的那樣，在他和劉易斯的比賽中，很明顯，劉易斯對邁克的力量和兇猛保持警惕。他被關(guān)在外面然后就關(guān)門了。如果伊萬德或邁克征服了劉易斯，我會喜歡的，但不幸的是。
評分：5.0/5(1票)
答復(fù)
?
?[ip2用戶名：xupa gyko]#6084 Tommo(2013-04-17)
我想在第一次回答中糾正一個錯誤：Povetkin有更多真正的拳擊技巧，而不是ArreolaLol。他是一個一維打手，但仍然很危險。
另外，我想說的是，你提到的兩個煎餅，我不能想到太多的其他今天。
評分：5.0/5(1票)
?
?我同意Tommo的觀點。我很想看到伊萬德和邁克徹底擊敗克里奇科斯和劉易斯，但這三家巨頭在體型上有著很大的優(yōu)勢，幾乎不可能和他們打一場內(nèi)線比賽。我看了邁克對威廉姆斯和維塔利對威廉姆斯的比較。顯然，贏得維塔利比賽的是大小問題。他在控制威利馬斯嗎？好的。當(dāng)Willimas想要的時候讓W(xué)illimas去陳詞濫調(diào)？沒有。威利馬斯扔炸彈的時候還抱著他呢？是。他把他從地板上抬了起來，就像喬治把喬抬起來一樣嗎？不，我真的沒有看到，我只看到第三次擊倒是用兔子打的。邁克正在嘗試他的經(jīng)典風(fēng)格，并希望早日完成威利馬斯。他很好地?fù)u晃了他，但也讓威利馬斯去做了一次決斷。我不得不說，但是只能從外面打的拳擊手看起來有點懦弱。是的，我知道有我的冠軍莫哈馬，他也是相當(dāng)無用的，當(dāng)談到內(nèi)部。但Klitschkos是這方面的高手。他們看上去像是一拳相向。即使威利馬斯打得很好，他也沒有接近他的速度，所以麥克在他的巔峰時期對陣維塔利，而維塔利是在他的巔峰時期，我認(rèn)為這將是另一場比賽。但我想我會得到我的下一個大冠軍誰將關(guān)閉克里奇科的嘴。抱歉太情緒化了。*)
評分：2.0/5(1票)你聽說過Denis Boytsov Honza嗎？他是一個俄羅斯人，但他被吹捧為有點類似于麥克泰森的速度和力量，并具有很高的攻擊性。他的6&apos；1“和建造像一個坦克。想想看，他的32-0和26 KO&apos；s或接近這一點。顯然他可能是下一個角斗士的對手。我想看看他是否能對韋德構(gòu)成真正的威脅。還沒有和頂級競爭者打過仗，但你永遠(yuǎn)也不會知道。他不是一個笨蛋，一個煎餅或一個巡洋艦洛爾，所以&apos；它將是韋德尚未遇到的東西。也許他能進(jìn)去。即使是俄羅斯人，也很高興看到韋德受到嚴(yán)厲的打擊，哈哈。雖然Klits的風(fēng)格和身體天賦是理想的拳擊運動，我同意這幾乎是“懦夫”如何使用他們的范圍，以避免被擊中不惜一切代價。
評分：5.0/5(1票)
?
?[ip2用戶名：xupa gyko]#6095 Tommo(2013-04-18)
我只是讀了幾篇文章，看了他的KO匯編。正如你所看到的那樣，他并不是麥克，但我仍然對他的好斗風(fēng)格留下了深刻的印象。我想組織需要一個憤怒的重量級拳手。希望他做得好！我想他肯定是在煎餅之前撞到我的烤面包機上了??！LOL
評分：5.0/5(1票)
答復(fù)
?
?[ip2用戶名：BoteKitu]#6096 Honza(2013-04-18)
我從沒聽說過那個人。所以我徹底地檢查了他。你知道，我想可能再也不會有麥克了，但總有人能接近。是的，我想看看韋德或維塔利得到科德。那時他們會更討人喜歡。真的。他們很有天賦，但正如你所說，他們正在努力不受一切代價的影響。我看著叢林中的隆隆聲。當(dāng)我第一次想的時候，這是最好的匹配，但是喬治是怎么回事？喬是評論員之一，甚至他也注意到喬治在與愚蠢的戰(zhàn)斗作斗爭。他幾乎從來沒有用過他的刺。他想用鉤子打敗莫哈馬。但是，對于那些認(rèn)為莫哈瑪速度慢的人來說，重量級人物可以觀看這場戰(zhàn)斗。他只是偶爾使用速度的懶散拳擊手。
評分：0.0/5(0票)
?
?[ip2用戶名：BoteKitu]#6097 Honza(2013-04-18)
是的我現(xiàn)在看到他了。他看上去令人印象深刻，但我給了鄧泰更多的機會?？赡苁且驗樗?。博伊佐夫身材很好，但我們還需要另一個類固醇怪胎嗎？：)
評分：1.0/5(1票)
