過(guò)去我就曾經(jīng)介紹過(guò)ABX和雙盲聽(tīng)測(cè)試方法。

顯然一些人經(jīng)常說(shuō)參數(shù)沒(méi)用，或者聲稱“什么東西聽(tīng)起來(lái)就是好”，然而真的讓他們盲聽(tīng)的時(shí)候他們又開(kāi)始慌了。尤其是一些耳放播放器廠家、黑膠利益相關(guān)和他們所豢養(yǎng)的音頻槍手怕發(fā)燒友發(fā)現(xiàn)盲聽(tīng)聽(tīng)不出一些器材的區(qū)別或者盲聽(tīng)中發(fā)現(xiàn)不同的結(jié)論而看清這些器材的詐騙本質(zhì)，亦或是害怕發(fā)燒友要求這些發(fā)燒大濕露一手時(shí)發(fā)現(xiàn)盲聽(tīng)聽(tīng)不出來(lái)被戳穿的尷尬。所以大濕們編造了種種理由和借口，說(shuō)雙盲不科學(xué)。其實(shí)看到這里但凡稍微有科學(xué)素養(yǎng)或者正常思維邏輯的人已經(jīng)蚌埠住了，開(kāi)始笑了。我也覺(jué)得其實(shí)完全沒(méi)必要做什么補(bǔ)充說(shuō)明。因?yàn)榈沧鲞^(guò)或者了解abx和雙盲聽(tīng)測(cè)試的人都知道這些借口就是純粹的扯淡。不過(guò)考慮到有些人確實(shí)對(duì)盲聽(tīng)測(cè)試是如何進(jìn)行的以及其背后的邏輯還不太了解，這里就再簡(jiǎn)單的補(bǔ)充說(shuō)明。

之前詐騙犯喜歡說(shuō)盲聽(tīng)時(shí)間太短，還不熟悉之類的。然而但凡稍微做過(guò)abx盲聽(tīng)測(cè)試的人都知道這是純扯淡。因?yàn)閍bx雙盲聽(tīng)根本不限制時(shí)間，想聽(tīng)多久就聽(tīng)多久。也不限制音源，可以選擇自己認(rèn)為熟悉的音樂(lè)。大濕們眼看這個(gè)詐騙說(shuō)法實(shí)在站不住腳。

現(xiàn)在大濕們又說(shuō)中間切換間隔太長(zhǎng)影響了他們的記憶力。

這說(shuō)明大濕們雖然騙了這么久，說(shuō)盲聽(tīng)不對(duì)，可是他們自己還是沒(méi)試過(guò)盲聽(tīng)。

因?yàn)檫€是做過(guò)foobar abx測(cè)試這個(gè)就知道，切換是瞬間的。而且甚至還可以選擇到底是切換后繼續(xù)播放還是從頭播放。如果有人認(rèn)為整段音樂(lè)過(guò)長(zhǎng)而找借口，其實(shí)測(cè)試音樂(lè)也沒(méi)有強(qiáng)制規(guī)定時(shí)長(zhǎng)，理論上也可以選擇編輯好的較短的音樂(lè)片段。abx也并不限制切換次數(shù)。你只要想聽(tīng)就能一直聽(tīng)。想切換多少次就切換多少次。

像耳放播放器之類的實(shí)體，可以使用物理切換器。物理切換器只要沒(méi)有繼電器，切換也可以在瞬間完成。

我們假設(shè)這個(gè)時(shí)間間隔是0.1秒。

大濕們平時(shí)聽(tīng)的時(shí)候，都是多少秒換器材呀？多少秒換音樂(lè)呀？應(yīng)該不會(huì)這么快吧？怎么平時(shí)都能記得住呢？明明盲聽(tīng)的時(shí)候切換可以更快，怎么就記不住了呢？

而且正如之前所說(shuō)，abx并不限制切換次數(shù)，在得出結(jié)論前理論上可以一直切換。我們假設(shè)大濕的第一次確實(shí)不行，那么兩次呢？三次呢？切換一千次一萬(wàn)次如果得出的結(jié)果還是不對(duì)，是不是說(shuō)明大濕確實(shí)不行呢？可為什么大濕平時(shí)只換一次設(shè)備就一耳朵區(qū)別呢？

這個(gè)測(cè)試也得切換呀。那我怎么說(shuō)也是完爆0.1秒發(fā)燒大濕的鉆石級(jí)耳朵吧~~

最近看了下好像現(xiàn)在也沒(méi)多少人買耳放播放器了。某廠家為了忽悠人都開(kāi)始說(shuō)要還原必須150dB了。這種行為藝術(shù)也是能看一場(chǎng)少一場(chǎng)了。這么說(shuō)還些許遺憾。

abx/雙盲聽(tīng)可以有效拆穿線材、耳放、播放器、黑膠、“一分錢一分貨”、純甲類等騙局，希望大家把這種方法擴(kuò)散出去，讓更多的人避免上當(dāng)受騙，花無(wú)意義的錢。