首爾龍山警察局接到21日凌晨推特上出現(xiàn)“我要在首爾淑明女子大學(xué)廁所殺人”預(yù)告文章的舉報(bào)后，出動(dòng)到了學(xué)校。警察搜查了學(xué)校內(nèi)部和周圍，沒有發(fā)現(xiàn)任何情況。

但當(dāng)天該學(xué)校女學(xué)生向媒體舉報(bào)表示:“我路過走廊，三位警察要求確認(rèn)女洗手間是否有人，我以為要確認(rèn)偷拍之類的事情。事后才知道情況，真的是差點(diǎn)出大事，為什么讓我做那種事，很荒唐?！?/p>

媒體報(bào)道當(dāng)時(shí)警方并沒有說明詳細(xì)情況，指責(zé)根本沒有考慮到市民安全。

據(jù)悉有3名女學(xué)生被委托進(jìn)去查看廁所內(nèi)部，查看廁所的時(shí)候，警察們站在門外。學(xué)生說沒有人，警察們在沒有說明的情況下說聲謝謝，然后離開了現(xiàn)場。

對此龍山警察局解釋:“男警進(jìn)入女廁所后，有侵犯人權(quán)的嫌疑，不得已采取此措施?！?

但是根據(jù)韓國現(xiàn)行法律，警察為了防止對人的危害，可以出入包括洗手間在內(nèi)的所有公開場所。

這一事實(shí)被曝光后迅速傳播引起了爭議，警方表示相關(guān)警察們的行為不成熟，正在討論對他們懲戒程序。

另一方面，警方確保上傳SNS文章引起騷亂的男性身份，在男性居住地管轄的松坡警察局繼續(xù)進(jìn)行調(diào)查。

韓網(wǎng)友們留言紛紛“女警呢？都預(yù)告了女大廁所”、“女大廁所女警出動(dòng)，怕危險(xiǎn)沒去嗎？”、“比殺人更可怕的性騷擾時(shí)代”、“那里光進(jìn)去男警又會被懲戒可憐的男警”、“為男警的明智和智慧投一票”、“男警自己進(jìn)去人生就毀了，警察是職業(yè)人生是個(gè)人的”、“造成這種現(xiàn)象的人該反省”、“直接舉報(bào)到電臺的淑明女大和梨花女大不就是有名的窩點(diǎn)嗎”、“50%的女警出動(dòng)不就什么問題都沒有了嗎？”等表示無語。