一般來說，我會為了避免劇透在前面盡量吹水。

但電影的名字已經(jīng)替我把這件事做完了。

感恩。

丑話說在前頭。

我其實(shí)并不能共情這部電影。

大概是因?yàn)槲沂悄欠N完全不能理解一見鐘情的家伙。

至少目前是這樣。

所以對于電影中的不少地方，那種感情上的糾纏與痛苦，并不能真實(shí)地感受到。

但我還挺喜歡，電影中對于時間的這種看法。

首先是女主的時間線如何行駛。

不少剛看的人可能會有些難以理解：

欸？如果時間的運(yùn)行是相反的，那女主的行動方式，語言順序，大腦記憶，應(yīng)該都是反過來的啊。那男主跟女主要怎么戀愛？

是的，電影里面沒有明確說明這一點(diǎn)。

但是簡單推理可以知道，女主身上的時間，其實(shí)在每天凌晨的0點(diǎn)到晚上的24點(diǎn)，是順著運(yùn)行的，只是在晚上的24點(diǎn)過去之后，女主才會回到正常時間線的昨天。

大腦記憶這方面，是用日記去填補(bǔ)的。

故事的前端，是用這幾個鏡頭去說明這一點(diǎn)的。

之后是雙向時間的糾纏下，必然會產(chǎn)生的，消極的宿命論的思想。

試想一下，一個從未來回來的人，按著她那時候的日記本來設(shè)計(jì)你跟她的戀愛情節(jié)，身為男主的你，會作怎樣的想法？

大概率也是會像男主那樣，覺得虛假，不真實(shí)。

但這部電影高明的地方在于，它其實(shí)避開了宿命論的這套邏輯。

因?yàn)樵陔娪暗目蚣芾?，女主之所以要按日記的?xì)節(jié)來行事，就是為了兩人的邂逅能夠發(fā)生。

至少在雙方的認(rèn)知里，必須要堅(jiān)持按照日記行事，這樣彼此才會遇見。

所以，在這個時間觀里，是兩人的選擇制造了宿命，而不是宿命設(shè)定了兩人的選擇。

?這是男主之后意識到的事情。

關(guān)于其中的一些虐點(diǎn)，就是男主的第一次其實(shí)是女主的最后一次之類的。

我有些感動，但并沒有過多的觸動。

而且我其實(shí)不覺得兩人是悲劇。

因?yàn)樵谖铱磥?，雙方是在短短的相遇里，完成了人與人之間可能一生都無法達(dá)成的奇跡，即一種真正站在對方角度的相互理解。

他們是帶著這種相互的理解，去前往未來的。

在男主的時間線里，他是被未來的女主救贖，然后去拯救過去的女主。

在女主的時間線里，這一切也是如此運(yùn)行。

但這并不是電影中，兩人的世界形成了一個圓的真實(shí)含義。

在電影中，兩人相互傳遞的這句話。

其實(shí)是一句站在對方角度的浪漫話語。

我會充滿希望地，送你去往未來。

因?yàn)閷δ銇碚f，一切還未曾知曉。

評論就到這吧。

順便一提，在整部電影中，我最喜歡的片段來自于35歲的男主跟5歲的女主告別時，他說得那句，還會再見的。

那是完全站在對方角度的，對喜歡的人將要開始自己的人生做出的美好祝愿。

除去愛情的要死要活，看著喜歡的人在時間長河里初期的模樣，心里想著她將會有一段精彩離奇的人生，未來還會與自己相遇。

如此一來，內(nèi)心里對時間的恐懼與焦慮，是不是會變得更美好一些呢？

我覺得是這樣。